Theoretiskt ursprung till begreppet etnisk enklav

BIBLIOGRAFI

Begreppet etnisk enklav dök för första gången upp i den samtida sociologiska litteraturen 1967 (Hanna och Hanna 1967). Alejandro Portes och hans kollegor (Portes och Bach 1985; Portes och Manning 1985; Portes och Manning 1985; Portes och Stepick 1985; men se även Model 1985) får dock crediteras för att ha utvecklat begreppet teoretiskt och fört det i förgrunden när det gäller vår förståelse av arbetsmarknadserfarenheterna hos marginaliserade arbetstagare, särskilt invandrare. En genomgång av litteraturen visar att även om begreppet etnisk enklav vann popularitet under perioden 1985-1994 fortsatte det att få uppmärksamhet under perioden 1995-2005.

THEORETISKT URSPRUNGSOMRÅDE FÖR DET ETNISKA ENKLAVEKONCEPTET

Ursprunget för begreppet etnisk enklav kan spåras till perspektivet segmenterad arbetsmarknad (Sanders och Nee 1987), som är en utvidgning av teorin om den dubbla ekonomin (Averitt 1968; Galbraith 1971). Enligt detta perspektiv är arbetsmarknaden i avancerade kapitalistiska samhällen segmenterad i minst två arbetsmarknader (Edwards 1975; Gordon 1972). De primära arbetsmarknaderna kännetecknas av stabila arbetsvillkor, höga löner, bristande kompetensspecifikationer, interna arbetsmarknader och hög avkastning på investeringar i humankapital för arbetstagarna. Sekundära arbetsmarknader kännetecknas däremot av hög personalomsättning, låga löner, låga kvalifikationer, bristande möjligheter till befordran och lägre avkastning på humankapital. Med tanke på att avancerad kapitalism kräver ett kontinuerligt flöde av lågavlönad och relativt okvalificerad arbetskraft för att fylla oönskade jobb (Burawoy 1976; Piore 1979; Sassen-Koob 1978), är minoriteter, kvinnor och invandrare oproportionerligt ofta samlade på sekundära arbetsmarknader (Light och Gold 2000; Sanders och Nee 1987; Tolbert et al. 1980).

Men Kenneth Wilson och Portes (1980) flyttade fokus från ”etniska” till ”invandrarenklaver” i en av de tidigaste omkalibreringarna av begreppet etnisk enklav. Portes definierade senare enklavekonomin som ”invandrargrupper som koncentrerar sig på en distinkt geografisk plats och organiserar en rad olika företag som betjänar sin egen etniska marknad och/eller den allmänna befolkningen”. Deras grundläggande kännetecken är att en betydande andel av den invandrade arbetskraften är anställd i företag som ägs av andra invandrare” (1981, s. 291).

Härav följer att Portes (1981) begrepp ”invandrarenklav” har två kännetecken: (1) en kritisk massa av invandrarägda företag som sysselsätter en kritisk massa av co-etniska arbetstagare, och (2) rumslig klustring av företag. Även om Portes och hans medarbetare (Portes och Jensen 1992; Portes och Bach 1985) har ändrat definitionen har den i princip följt den allmänna konceptualiseringen av invandrarenklaver.

Uttrycket etnisk enklavekonomi har kommit att stå för den ekonomiska fördelen med lokaliseringskluster (Light och Gold 2000). Vissa hävdar att en av fördelarna med etniska enklaver är skydd mot diskriminering (Portes och Bach 1985; Zhou 1992). Följaktligen gör etniska enklaver det möjligt för arbetstagare från diskriminerade grupper att övervinna de hinder som de straffas för på vanliga arbetsmarknader. Som sådan kompenserar processen för bildandet av etniska enklaver för bakgrundsbrister och diskriminering som etniska grupper möter på den allmänna arbetsmarknaden. Exempel på framgångsrika grupper i etniska enklaver är japanamerikaner i början av 1900-talet (Bonacich och Modell 1980) och kubaner i dagens Miami (Portes och Jensen 1992).

Däremot hävdar vissa att etniska enklaver används för att bibehålla och genomdriva förhållanden som råder i sweatshops, inklusive låga löner och restriktioner mot facklig organisering (Sanders och Nee 1987). Dessutom kan etniska enklaver ge upphov till paternalistisk etnisk assistans, där invandrare som är beroende av hjälp från släktskap eller etniska grupper i det inledande skedet av anpassningen till värdsamhället kan fastna i ett nät av förpliktelser som hindrar dem från att rationellt eftersträva ekonomiska möjligheter (Li 1977). Så länge invandrare och minoritetsarbetare är begränsade till etniska enklaver kan företagare dessutom dra nytta av överskottet av billig arbetskraft (Schrover 2001) och hindra rörlighet uppåt genom att begränsa ackumuleringen av färdigheter (t.ex. kunskaper i engelska) för att kunna konkurrera på den allmänna arbetsmarknaden (Sanders och Nee 1987). I en studie av kubanska och kinesiska invandrare observerade Jimmy Sanders och Victor Nee (1987) att de positiva ekonomiska fördelarna med den etniska enklaven endast gäller entreprenörer men inte deras anställda.

Sammanfattningsvis deltar invandrare, och i mindre utsträckning deras inrikes födda motsvarigheter, i etniska enklaver på grund av sitt begränsade humankapital, sin utestängning från de allmänna arbetsmarknaderna och som en skyddsmekanism mot diskriminering. Det råder dock ingen enighet om fördelarna med dessa etniska enklaver, särskilt mot bakgrund av de egenskaper som ofta förknippas med dem – osäkra arbetsförhållanden, låga löner, särskilt för de vanligaste arbetarna, överbelastning av arbetstagare med förpliktelser och inlåsning av arbetstagare som hindrar dem från att förvärva de humankapitalresurser som behövs för att uppnå större ekonomiska fördelar.

Se även assimilation; etniska företag; invandrare till Nordamerika; nätverk

BIBLIOGRAFI

Averitt, Robert T. 1968. The Dual Economy: The Dynamics of American Industry Structure. New York: Norton.

Bonacich, Edna och John Modell. 1980. Den ekonomiska grunden för etnisk solidaritet: Small Business in the Japanese American Community. Berkeley: University of California Press.

Burawoy, Michael. 1976. Migrantarbetets funktioner och reproduktion: Comparative Material from Southern Africa and the United States. American Journal of Sociology 81: 1050-1087.

Edwards, Richard C. 1975. De sociala relationerna i produktionen inom företaget och arbetsmarknadens struktur. I Labor Market Segmentation, eds. Richard C. Edwards, Michael Reich och David M. Gordon, 3-26. Lexington, MA: D.C. Heath.

Galbraith, John Kenneth. 1971. Den nya industristaden. New York: Mentor.

Gordon, David. 1972. Teorier om fattigdom och undersysselsättning: Ortodoxa, radikala och den dubbla arbetsmarknaden. Lexington, MA: Lexington Books.

Hanna, W. J. och J. L. Hanna. 1967. The Integrative Role of Urban Africa’s Middleplaces and Middlemen. Civilisation 17 (1-2): 12-39.

Li, Peter S. 1977. Occupational Achievement and Kinship Assistance among Chinese Immigrants in Chicago. The Sociological Quarterly 18: 478-489.

Light, Ivan och Steven Gold. 2000. Etniska ekonomier. San Diego, CA: Academic Press.

Model, Suzanne W. 1985. A Comparative Perspective on the Ethnic Enclave: Black, Italians, and Jews in New York City. International Migration Review 19 (1): 64-81.

Piore, Michael J. 1979. Birds of Passage: Migrant Labor and Industrial Societies. New York: Cambridge University Press.

Portes, Alejandro. 1981. Modes of Structural Incorporation and Present Theories of Labor Immigration. I Global Trends in Migration: Theory and Research on International Population Movements, eds. Mary Kritz, Charles B. Keely och Silvano Tomasi, 20-33. New York: Center for Migration Studies.

Portes, Alejandro och Robert Bach. 1985. Latin Journey: Cubanska och mexikanska invandrare i USA. Berkeley: University of California Press.

Portes, Alejandro och Leif Jensen. 1992. Disproving the Enclave Hypothesis. American Sociological Review 57: 418-420.

Portes, Alejandro och Robert D. Manning. 1985. The Ethnic Enclave: Theoretical and Empirical Examples. International Review of Community Development 14 (höst): 45-61.

Portes, Alejandro och Alex Stepick. 1985. Ovälkomna invandrare: The Labor Experience of 1980 (Mariel) Cuban and Haitian Refugees in South Florida. American Sociological Review 50 (4): 493-514.

Sanders, Jimmy M. och Victor Nee. 1987. Limits of Ethnic Solidarity in the Enclave Economy. American Sociological Review 52: 745-767.

Sassen-Koob, Saskia. 1978. Den internationella cirkulationen av resurser och utveckling: The Case of Migration Labor. Development and Change 9: 509-545.

Schrover, Marlou. 2001. Immigrant Business and Niche Formation in Historical Perspective: Nederländerna på 1800-talet. Journal of Ethnic and Migration Studies 27: 295-311.

Tolbert, Charles M., Patrick M. Horan och E. M. Beck. 1980. Den ekonomiska segmenteringens struktur: A Dual Economy Approach. American Journal of Sociology 85: 1095-1116.

Wilson, Kenneth L. och Alejandro Portes. 1980. Immigrant Enclaves: An Analysis of the Labor Market Experiences of Cubans in Miami. American Journal of Sociology 86: 295-319.

Zhou, Min. 1992. Chinatown: Den socioekonomiska potentialen hos en urban enklave. Philadelphia: Temple University Press.

M. Cristina Morales

Rogelio Saenz

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.