Diversion Programs: PTI … Dissal … Problem Solved… or Is It?
私たちはみな、陽動プログラムの存在を知っており、多くのクライアントに対して頻繁に利用していますが、特定の州弁護士の特権に対して、法定要件が異なることを実際に知っている人はどれだけいるでしょうか。 介入合意における特定の条項の効果と、それがクライアントに及ぼす影響について知っている人は何人いるのでしょうか？ さて…. .ここでは、あなたが今まで知りたかった以上のものです。
まず最初に、このようなことがあります。 公判前介入（PTI）は、実際にF.S. §948.08と§948.16を通して提供されています。 プログラムの述べられた法的意図は、カウンセリング、監督、教育、および該当する場合、医療および心理サービスを提供することです。 重罪レベルの介入プログラムは矯正局によって監督されるが、軽犯罪プログラムは救世軍矯正サービスのような契約機関を通じて監視することができる。
初犯者または軽犯罪もしくは第3級重罪に問われた非暴力軽犯罪で1つ以下の有罪判決を受けた者は資格を有する。 さらに、Ch. 893に列挙されている規制薬物の所持、売春、証拠の改ざん、規制薬物所持の勧誘、詐欺による処方箋の入手などの第2級重罪の罪を犯した者も、殺人、性的暴行、強盗、住居侵入強盗、カージャックなどの暴力犯罪で告発されていない限り、法令上適格とされるものです。 さらに、過去に重罪の前科がなく、過去に重罪のPTIプログラムに参加したことがない場合、過去に記録された公判前物質乱用プログラムの申し出を拒否したことがなければ、公判前物質乱用・教育・治療プログラムの資格を得ることができるのです。
公判前介入プログラムに受け入れられるために、法令は、被告人が弁護士に相談したこと、自発的にプログラムに参加することに同意したこと、プログラムの期間中、故意にそして知的に迅速な裁判を受ける権利を放棄したこと、そして被害者、州、裁判官の同意を得ていることを要求しています。 ただし、軽犯罪の公判前物質乱用介入・治療プログラムについては例外であり、適格な被告人は、当事者の申し立て、または裁判所自身の申し立てによりプログラムに参加することができる。 公判前介入の法令で議論されている期間は、180日の分割された期間である。 最初の区分では、90日間のプログラムへの満足な参加を求め、その後、「プログラム管理者と州の同意があり、参加が満足なものである」場合、その後の90日間を行わなければならない。 つまり。 90日間の最低参加日数 さらに、その180日間が終わった時点で、プログラム管理者は、通常の起訴ルートへの復帰、予断を許さない解雇、治療の継続のいずれかを勧告しなければならないことが示されています。 これに対して、薬物乱用・教育・治療プログラムには1年間の参加義務があり、軽犯罪薬物乱用プログラムには時間枠が定められていない。
公判前介入プログラムの残りの期間は、基本的に巡回地の州弁護士の特権である。 州には、回路の数と同じだけ、介入協定にさまざまな条件がある。
Acceptance of Guilt or Responsibility
著者らが遭遇した問題のある条項の1つは、プログラムに受け入れられる前提条件として、被告人が責任を受け入れるか、罪を認めるか、という要件である。 この有罪の受け入れは、介入に失敗して事件が起訴に戻った場合に、後で自白や認めとして使うことはできないにもかかわらず、従業員の行動マニュアルに、責任や有罪を受け入れることを解雇の原因とする文言が含まれている雇用主で問題になることが知られています。
Notice to Employer and Visits to Work and School
この要素は通常、クライアントがこれを迅速かつ静かに終わらせたいという単純な事実以外に理由がなく弁護士を雇ったプロのクライアントに相当な悲しみをもたらします。 明らかに、クライアントは、可能な解雇のために彼または彼女の雇用主に通知したくない場合があり、クライアントは保護観察官が職場に現れることを望んでいない。 州弁護士が同意すれば、通知義務を毎月の給与明細の提出で代用し、保護観察官がクライアントの保護観察官であることを公表せずに営業時間中に電話することを許可することで面会を緩和することで、この条項を満たすことができる。
Preclusion to Expunction
この種の要件は、PTIの目的を破っていると思われる。 州は通常、封印できるという事実を売り込もうとしますが、現実には、封印された記録は永久に破棄されず、必然的に紙の痕跡が残るため、封印された文書はバックグラウンドサーチ会社によって発見される可能性がはるかに高いということなのです。 多くの場合、これは警戒すべきことではありませんが、クライアントが連邦政府の請負業者としてビジネスを行う人であったり、外国人であったりする場合、sealing verse expunctionはクライアントにとって大きな違いとなります。
Mandatory Donation Provisions
この規定の最も良い例は、第9司法管区（オーランド）の有名なDUI diversion programの中で、被告は「被害者サービスセンターまたはMADDに250ドルの金銭寄付をする」ことを要求される、というものです。 これは罰金でも返還でも監督費用でも裁判費用でもなく、金銭的な寄付です。 2526>
Consequences of Violation Program
このように、介入合意は弁護士との協議を必要とします。 その理由は、陽動プログラムの条件の違反は、刑事罰コードスコアシート1
Community sanction違反点は、判決のために裁判所にあるときに評価される。
複数の違反がある場合、点数は、監督の継続、または判決のための裁判所のコミュニティサンクションの変更または取り消しに続く、それぞれの連続した違反に対してのみ評価され、単一のコミュニティサンクションのいくつかの条件の違反のために評価されることはない。
リーガル・ステータス違反は4点のセンテンス・ポイントを受け、法的地位の下で行われた犯罪が判決のために裁判所にあるときに得点化される。 法的地位の違反に対する点数は、犯罪が行われた時点で複数の法的地位が存在することや、いかなる法的地位の下で行われた犯罪の数にかかわらず、1回のみ評価されなければならない。 R. Crim. Pro.704 および 3.992.
を参照。