Programmi di diversione: PTI … Licenziamento … Problema risolto … o no?
Tutti sappiamo che i programmi di diversione esistono e ne approfittiamo spesso per molti dei nostri clienti, ma quanti di noi conoscono effettivamente la differenza tra i requisiti di legge e la prerogativa del vostro particolare avvocato di stato? Quanti di noi conoscono l’effetto dei termini specifici dell’accordo di intervento e il loro effetto sul cliente? Bene… . qui c’è più di quanto abbiate mai voluto sapere.
Prima di tutto. L’intervento preprocessuale (PTI) è effettivamente previsto da F.S. §948.08 e §948.16. L’intento statutario dichiarato del programma è quello di fornire consulenza, supervisione, educazione e, quando applicabile, servizi medici e psicologici. I programmi di intervento a livello di reato sono supervisionati dal Dipartimento di Correzione, anche se i programmi per i reati minori possono essere monitorati attraverso agenzie a contratto come il Salvation Army Correctional Services.
Ogni primo trasgressore o persona condannata per non più di un reato non violento accusato di qualsiasi reato minore o reato di terzo grado è ammissibile. Inoltre, una persona con un’accusa di reato di secondo grado per possesso di una sostanza controllata elencata nel Ch. 893; prostituzione; manomissione di prove; adescamento per il possesso di sostanze controllate; o ottenimento di prescrizioni tramite frode è anche ammissibile per legge, purché non sia accusata di un crimine di violenza come omicidio, aggressione sessuale, rapina, furto in casa o furto d’auto. Inoltre, se la persona non ha precedenti condanne penali e non ha mai partecipato a un precedente programma di CTP, è ammissibile per un programma di abuso di sostanze, educazione e trattamento preprocessuale, a condizione che non abbia mai rifiutato una precedente offerta di programma di abuso di sostanze preprocessuale sul disco in passato.
Per essere accettato in un programma di intervento preprocessuale, lo statuto richiede che l’imputato si sia consultato con un avvocato; accetti volontariamente di partecipare al programma; rinunci consapevolmente e intelligentemente al diritto a un processo rapido per la durata del programma; e abbia il consenso della vittima, dello stato e del giudice. L’unica eccezione esiste per i programmi di intervento e trattamento pre-processuale per abuso di sostanze illecite, dove gli imputati idonei possono essere ammessi al programma su istanza di una qualsiasi delle parti, o su istanza del tribunale stesso. Il lasso di tempo discusso nello statuto dell’intervento preprocessuale è un periodo segmentato di 180 giorni. Il segmento iniziale prevede la partecipazione soddisfacente al programma per 90 giorni, e poi, se “l’amministratore del programma e lo stato acconsentono e la partecipazione è soddisfacente”, la persona dovrà fare altri 90 giorni. In altre parole: 90 giorni di partecipazione minima. Indica inoltre che alla fine di quei 180 giorni, l’amministratore del programma deve raccomandare o un ritorno ai normali canali per l’azione penale, il licenziamento senza pregiudizio, o la continuazione del trattamento. Al contrario, il programma di abuso di sostanze, educazione e trattamento ha un requisito obbligatorio di un anno, e il programma di abuso di sostanze per reati minori non ha un periodo di tempo specificato.
Il resto dei termini dei programmi di intervento preprocessuale è fondamentalmente la prerogativa del procuratore di stato del circuito. Ci sono tanti termini diversi negli accordi di intervento nello stato quanti sono i circuiti. Uno dei termini problematici in cui gli autori si sono imbattuti è il requisito che l’imputato accetti la responsabilità o ammetta la colpa come prerequisito per essere accettato nel programma. Anche se questa accettazione di colpa non può essere usata come una confessione o un’ammissione in seguito, se l’intervento fallisce e il caso torna al processo, è stato conosciuto per causare problemi con i datori di lavoro i cui manuali di condotta dei dipendenti includono un linguaggio sull’accettazione di responsabilità o colpa come causa di licenziamento. Si è scoperto che si può rinunciare a questo elemento se la prova, come un estratto dal manuale di lavoro del cliente che la disposizione avrebbe un effetto negativo sull’imputato, viene fornita all’ufficio del procuratore di stato.
Avviso al datore di lavoro e visite al lavoro e alla scuola
Questo elemento normalmente causa una notevole quantità di dolore per un cliente professionale che ha assunto l’avvocato per nessun’altra ragione che il semplice fatto che il cliente vuole che questo finisca velocemente e in silenzio. Ovviamente, il cliente non vuole informare il suo datore di lavoro a causa di un possibile licenziamento, e non vuole che un ufficiale di sorveglianza si presenti sul posto di lavoro. Se l’avvocato dello stato è d’accordo, questo termine può essere soddisfatto sostituendo il requisito della notifica con la produzione mensile delle buste paga, e alleviando le visite permettendo all’ufficiale di libertà vigilata di chiamare durante le ore di lavoro senza annunciare l’identità come ufficiale di libertà vigilata del cliente.
Preclusione all’espunzione
Questo tipo di requisito sembra sconfiggere lo scopo del CTP. Lo stato normalmente cerca di vendere il fatto che si può sigillare, ma la realtà è che i documenti sigillati hanno molte più probabilità di essere scoperti da società di ricerca di background, poiché i documenti sigillati non vengono distrutti in modo permanente e inevitabilmente lasciano una traccia cartacea. In molti casi questo non è un motivo di allarme, ma se il cliente è qualcuno che fa affari come un appaltatore federale, o se lui o lei è un cittadino straniero, il sigillo contro l’espunzione farà un mondo di differenza per il cliente.
Previsioni di donazione obbligatoria
Il miglior esempio di questa disposizione è all’interno del famoso programma di diversione DUI nel Nono Circuito Giudiziario (Orlando) dove l’imputato è tenuto a “fare una donazione monetaria di $ 250,00 al Victim Service Center o al MADD”. Questa non è una multa, una restituzione, un costo di supervisione o un costo del tribunale; è una donazione monetaria. Come tale il cliente potrebbe voler raccogliere una ricevuta e notificare al suo contabile questa donazione monetaria durante la stagione delle tasse.
Conseguenze della violazione del programma di diversione
Come mostrato, gli accordi di intervento richiedono la consultazione di un avvocato. La ragione è che la violazione dei termini del programma di diversione può essere tenuta contro un cliente sul foglio dei punteggi del codice penale.1
I punti di violazione della sanzione comunitaria sono valutati quando una violazione della sanzione comunitaria è davanti al tribunale per la sentenza. Sei punti di violazione della sanzione comunitaria devono essere valutati per ogni violazione o se la violazione risulta da una nuova condanna penale.
In caso di violazioni multiple, i punti possono essere valutati solo per ogni violazione successiva che segue una continuazione della supervisione, o modifica o revoca della sanzione comunitaria davanti al tribunale per la sentenza e non devono essere valutati per la violazione di diverse condizioni di una singola sanzione comunitaria. I conteggi multipli delle violazioni della sanzione comunitaria davanti al tribunale di condanna non possono essere la base per moltiplicare la valutazione dei punti.
Le violazioni dello stato giuridico ricevono un punteggio di quattro punti di condanna e sono valutate quando un reato commesso mentre era in stato giuridico è davanti al tribunale di condanna. I punti per una violazione dello status legale devono essere valutati solo una volta, indipendentemente dall’esistenza di più di una forma di status legale al momento in cui un reato viene commesso o dal numero di reati commessi sotto qualsiasi forma di status legale.
1 Vedi Fla. R. Crim. Pro.704 e 3.992.
.