Kunskapen om den elamitiska historien är till stor del fragmentarisk och rekonstruktionen baseras huvudsakligen på mesopotamiska källor (sumeriska, akkadiska, assyriska och babyloniska). Elams historia delas konventionellt in i tre perioder som sträcker sig över mer än två årtusenden. Perioden före den första elamitiska perioden är känd som den proto-elamitiska perioden:
- Proto-elamitisk: ca 3200 – ca 2700 f.Kr. (Proto-elamitisk skrift i Susa)
- Gammelelelelamitisk period: ca 2700 – ca 2700 f.Kr. 1500 f.Kr. (tidigaste dokument fram till Sukkalmah-dynastin)
- Mellanelamitisk period: c. 1500 – c. 1100 f.Kr. (Anzanit-dynastin fram till den babyloniska invasionen av Susa)
- Neo-elamitisk period: c. 1100 – 540 f.Kr. (kännetecknas av assyriskt och mediskt inflytande. 539 f.Kr. markerar början på den achemenidiska perioden.)
Proto-Elamit (c. 3200 – c. 2700 f.Kr.)Redigera
Proto-elamitisk civilisation växte upp öster om Tigris- och Eufratsslätterna; den var en kombination av låglandet och de omedelbara höglandsområdena i norr och öster. Minst tre proto-elamitiska stater slogs samman för att bilda Elam: Anshan (nuvarande Fars-provinsen), Awan (nuvarande Lorestan-provinsen) och Shimashki (nuvarande Kerman). Hänvisningar till Awan är i allmänhet äldre än de till Anshan, och vissa forskare menar att båda staterna omfattade samma territorium, under olika epoker (se Hanson, Encyclopædia Iranica). Till denna kärna annekterades och avbröts Shushiana (modernt Khuzestan) periodvis. Dessutom finns vissa proto-elamitiska fyndplatser långt utanför detta område, utspridda på den iranska högplatån; till exempel Warakshe, Sialk (nu en förort till den moderna staden Kashan) och Jiroft i Kermanprovinsen. Staten Elam bildades av dessa mindre stater som ett svar på invasionen från Sumer under den gamla elamitiska perioden. Den elamitiska styrkan byggde på förmågan att hålla samman dessa olika områden under en samordnad regering som möjliggjorde ett maximalt utbyte av de naturresurser som var unika för varje region. Traditionellt skedde detta genom en federerad regeringsstruktur.
Den proto-elamitiska staden Susa grundades omkring 4000 f.Kr. i floden Karuns vattendelare. Den anses vara platsen för protoelamitisk kulturbildning. Under sin tidiga historia fluktuerade den mellan underkastelse till mesopotamisk och elamitisk makt. De tidigaste nivåerna (22-17 i de utgrävningar som utfördes av Le Brun, 1978) uppvisar keramik som inte har någon motsvarighet i Mesopotamien, men för den efterföljande perioden gör det utgrävda materialet det möjligt att identifiera den med sumerisk kultur från Uruk-perioden. Proto-elamitiskt inflytande från Mesopotamien i Susa blir synligt från omkring 3200 f.Kr. och texter i det ännu odechiffrerade proto-elamitiska skriftsystemet fortsätter att förekomma fram till omkring 2700 f.Kr. Den proto-elamitiska perioden avslutas med etableringen av Awan-dynastin. Den tidigaste kända historiska figuren med koppling till Elam är kungen Enmebaragesi av Kish (ca 2650 f.Kr.?), som underkuvade Elam enligt den sumeriska kungalistan. Den elamitiska historien kan endast spåras från dokument som dateras till början av det akkadiska riket (2335-2154 f.Kr.) och framåt.
De proto-elamitiska staterna i Jiroft och Zabol (inte allmänt accepterade) utgör ett specialfall på grund av sin stora ålderdom.
I det antika Luristan går bronstillverkningstraditionen tillbaka till mitten av det tredje årtusendet f.Kr. och har många elamitiska kopplingar. Bronsföremål från flera kyrkogårdar i regionen dateras till den tidiga dynastiska perioden (Mesopotamien) I och till Ur-III-perioden ca 2900-2000 f.Kr. Dessa utgrävningar omfattar Kalleh Nisar, Bani Surmah, Chigha Sabz, Kamtarlan, Sardant och Gulal-i Galbi.
Gamla elamitiska perioden (c. 2700 – c. 1500 f.Kr.)Edit
Den gamla elamitiska perioden inleddes omkring 2700 f.Kr. Historiska dokument nämner att Elam erövrades av Enmebaragesi, den sumeriska kungen av Kish i Mesopotamien. Tre dynastier regerade under denna period. Tolv kungar från var och en av de två första dynastierna, Awan (eller Avan; ca 2400 – ca 2100 f.Kr.) och Simashki (ca 2100 – ca 1970 f.Kr.), är kända från en lista från Susa som dateras till den gamla babyloniska perioden. Två elamitiska dynastier som sägs ha utövat kortvarig kontroll över delar av Sumer i mycket tidig tid är Awan och Hamazi; och likaså finns flera av de starkare sumeriska härskarna, såsom Eannatum av Lagash och Lugal-anne-mundu av Adab, upptecknade som tillfälligt dominerande över Elam.
Awan-dynastinRedigera
Awan-dynastin (2350-2150 f.Kr.) var delvis samtida med den mesopotamiska kejsaren Sargon av Akkad, som inte bara besegrade Awan-kungen Luh-ishan och underkastade sig Susa, utan också försökte göra det östsemitiska akkadiska till officiellt språk där. Från och med denna tid blir mesopotamiska källor om Elam allt vanligare, eftersom mesopotamerna hade utvecklat ett intresse för resurser (t.ex. trä, sten och metall) från den iranska högplatån, och militära expeditioner till området blev vanligare. I och med Akkads kollaps under Sargons barnbarnsbarn, Shar-kali-sharri, förklarade sig Elam självständigt under den sista Awankungen, Kutik-Inshushinak (ca 2240 – ca 2220 f.Kr.), och kastade av sig det akkadiska språket och främjade i stället den korta linjära elamitiska skriften. Kutik-Inshushinnak erövrade Susa och Anshan och verkar ha uppnått någon form av politisk enhet. Efter hans regeringstid kollapsade Awan-dynastin då Elam tillfälligt övermannades av guti, ett annat föriranskt folk från vad som nu är nordvästra Iran som också talade ett isolerat språk.
Shimashki-dynastinRedigera
Omkring ett århundrade senare återtog den sumeriska kungen Shulgi från det neosumeriska riket staden Susa och den omgivande regionen. Under den första delen av Simashki-dynastins styre var Elam under intermittenta angrepp från sumererna i Mesopotamien och även gutierna från nordvästra Iran, omväxlande med perioder av fred och diplomatiska närmanden. Den elamitiska staten Simashki sträckte sig vid denna tid även in i norra Iran, och möjligen till och med så långt som till Kaspiska havet. Shu-Sin av Ur gav en av sina döttrar i äktenskap till en prins av Anshan. Men sumeriernas makt avtog; Ibbi-Sin på 2000-talet lyckades inte tränga långt in i Elam, och 2004 f.Kr. lyckades elamiterna, allierade med folket i Susa och ledda av kung Kindattu, den sjätte kungen av Simashki, plundra Ur och leda Ibbi-Sin i fångenskap, vilket innebar slutet på Urs tredje dynasti. De akkadiska kungarna i Isin, efterföljare till Ur, lyckades driva ut elamiterna ur Ur, återuppbygga staden och återlämna statyn av Nanna som elamiterna hade plundrat.
Sukkalmah-dynastinRedigera
Den efterföljande dynastin, ofta kallad Sukkalmah-dynastin (c. 1970 – c. 1770 f.Kr.) efter ”Stora regenter”, titeln som dess medlemmar bar, även kallad Epartiddynastin efter namnet på dess grundare Ebarat/ Eparti, var ungefär samtida med det gamla assyriska riket och den gammalbabyloniska perioden i Mesopotamien, och var ungefär sextio år yngre än det akkadisktalande gamla assyriska riket i övre Mesopotamien och nästan sjuttiofem år äldre än det gamla babyloniska riket. Denna period är förvirrande och svår att rekonstruera. Det grundades tydligen av Eparti I. Under denna tid var Susa under elamitisk kontroll, men akkadisktalande mesopotamiska stater som Larsa och Isin försökte ständigt återta staden. Omkring 1850 f.Kr. lyckades Kudur-mabuk, tydligen kung av en annan akkadisk stat norr om Larsa, installera sin son, Warad-Sin, på tronen i Larsa, och Warad-Sins bror, Rim-Sin, efterträdde honom och erövrade en stor del av södra Mesopotamien för Larsa.
Noterbara härskare från Eparti-dynastin i Elam under den här tiden är bland annat Sirukdukh (ca. 1850 f.Kr.), som ingick i olika militära koalitioner för att begränsa de sydmesopotamiska staternas makt, Siwe-Palar-Khuppak, som under en tid var den mäktigaste personen i området och respektfullt tilltalades som ”far” av mesopotamiska kungar som Zimrilim av Mari, Shamshi-Adad I av Assyrien och även Hammurabi av Babylon; och Kudur-Nahhunte, som plundrade templen i södra Mesopotamien, eftersom den norra delen stod under det gamla assyriska rikets kontroll. Men det elamitiska inflytandet i södra Mesopotamien varade inte länge. Omkring 1760 f.Kr. fördrev Hammurabi elamiterna, störtade Rim-Sin av Larsa och upprättade ett kortvarigt babyloniskt imperium i Mesopotamien. Man vet inte mycket om den senare delen av denna dynasti, eftersom källorna återigen blir sparsamma med det kassitiska styret av Babylon (från ca 1595 f.Kr.).
Handel med Indusdalens civilisationRedigera
Många arkeologiska fynd tyder på att sjöhandeln längs Afrikas och Asiens stränder inleddes för flera tusen år sedan. Handel mellan Indus Valley Civilization och städerna i Mesopotamien och Elam kan härledas från många fynd av Indus artefakter, särskilt vid utgrävningen i Susa. Olika föremål tillverkade av skalarter som är karakteristiska för Induskusten, särskilt Trubinella Pyrum och Fasciolaria Trapezium, har hittats i de arkeologiska utgrävningarna i Mesopotamien och Susa från omkring 2500-2000 f.Kr. Karneolpärlor från Indus hittades i Susa vid utgrävningen av citadellets tell. Särskilt karneolpärlor med ett etsat mönster i vitt importerades troligen från Indusdalen och tillverkades enligt en teknik för syraetsning som utvecklats av Harappanerna.
Utbytet tycks ha avtagit efter 1900 f.Kr. tillsammans med Indusdalens civilisations försvinnande.
-
Indus runda sigill med avtryck. Avlång buffel med harappansk skrift som importerades till Susa 2600-1700 f.Kr. Hittades i tell i Susas akropolis. Louvremuseet, referens Sb 5614
-
Indianska karneolpärlor med vitt mönster, etsade i vitt med en syra, importerade till Susa 2600-1700 f.Kr. Hittades i Tell i Susas akropolis. Louvre-museet, referens Sb 17751. Dessa pärlor är identiska med pärlor som hittats i Induscivilisationens plats Dholavira.
-
Indusarmband av Fasciolaria Trapezium eller Turbinella pyrum som importerades till Susa 2600-1700 f.Kr. Hittades i Tell i Susas akropolis. Louvre-museet, referens Sb 14473. Denna typ av armband tillverkades i Mohenjo-daro, Lothal och Balakot. Det är graverat med ett chevronmönster som är karakteristiskt för alla skalarmband från Indusdalen, vilket syns här.
-
Indusdalscivilisationens vikt i ådrad jaspis, utgrävd i Susa i en furstengrav från 1100-talet f.Kr. Louvren Museum Sb 17774.
Mellaneelamitisk period (ca 1500 – ca 1500). 1100 f.Kr.)Redigera
Anshan och SusaRedigera
Den mellanelamitiska perioden började med uppkomsten av de anshanitiska dynastierna omkring 1500 f.Kr. Deras styre kännetecknades av en ”elamisering” av Susa, och kungarna tog titeln ”kung av Anshan och Susa”. Medan den första av dessa dynastier, kidinuiderna, fortsatte att använda det akkadiska språket frekvent i sina inskriptioner, använde de efterföljande igihalkiderna och shutrukiderna elamit med ökande regelbundenhet. På samma sätt ökade det elamitiska språket och kulturen i betydelse i Susiana. Kidinuiderna (ca 1500 – 1400 f.Kr.) är en grupp av fem härskare med osäker tillhörighet. De identifieras genom att de använder den äldre titeln ”kung av Susa och Anshan” och genom att de kallar sig ”tjänare av Kirwashir”, en elamitisk gudom, och därmed introducerar höglandets panteon i Susiana. Själva staden Susa är en av de äldsta i världen och går tillbaka till omkring 4200 f.Kr. Sedan grundandet var Susa känt som en central maktplats för elamiterna och för senare persiska dynastier. Susas makt skulle nå sin höjdpunkt under den mellanelamitiska perioden, då den skulle bli regionens huvudstad.
Kassitiska invasionerRedigera
Av Igehalkiderna (ca 1400-1210 f.Kr.) är tio härskare kända, även om deras antal möjligen var större. Några av dem gifte sig med kassitiska prinsessor. Kassiterna var också ett språkisolat talande folk från Zagrosbergen som hade intagit Babylonien kort efter att det hade plundrats av hettiterriket 1595 f.Kr. Den kassitiske kungen av Babylon Kurigalzu II, som hade installerats på tronen av Ashur-uballit I från det mellersta assyriska riket (1366-1020 f.Kr.), ockuperade tillfälligt Elam omkring 1320 f.Kr. och senare (ca 1230 f.Kr.) kämpade en annan kassitisk kung, Kashtiliash IV, mot Elam utan framgång. Den kassitisk-babyloniska makten avtog, eftersom de blev dominerade av det nordmesopotamiska mellanassyriska riket. Kiddin-Khutran av Elam slog tillbaka kassiterna genom att besegra Enlil-nadin-shumi 1224 f.Kr. och Adad-shuma-iddina omkring 1222-1217 f.Kr. Under Igehalkiderna var akkadiska inskriptioner sällsynta, och elamitiska höglandsgudar blev fast etablerade i Susa.
Elamitiska riketEdit
Under shutrukiderna (ca 1210 – 1100 f.Kr.) nådde det elamitiska riket höjden av sin makt. Shutruk-Nakhkhunte och hans tre söner, Kutir-Nakhkhunte II, Shilhak-In-Shushinak och Khutelutush-In-Shushinak var kapabla till frekventa militära fälttåg in i det kassitiska Babylonien (som också härjades av Assyriens imperium under denna period), och samtidigt uppvisade de en energisk byggnadsaktivitet – de byggde och restaurerade lyxiga tempel i Susa och i hela sitt rike. Shutruk-Nakhkhunte gjorde räder i Babylonien och tog med sig troféer hem till Susa, t.ex. statyerna av Marduk och Manishtushu, Manishtushu-obelisken, Hammurabis stele och Naram-Sins stele. År 1158 f.Kr., efter att stora delar av Babylonien hade annekterats av Ashur-Dan I av Assyrien och Shutruk-Nakhkhunte, besegrade elamiterna kassiterna permanent, dödade den kassitiska kungen av Babylon, Zababa-shuma-iddin, och ersatte honom med sin äldste son, Kutir-Nakhkhunte, som inte innehade staden i mer än tre år innan han fördrevs av de infödda akkadisktalande babylonierna. Elamiterna kom sedan kortvarigt i konflikt med Assyrien och lyckades inta den assyriska staden Arrapha (nuvarande Kirkuk) innan de slutligen besegrades och fick ett fördrag påtvingat av Ashur-Dan I.
Kutir-Nakhkhuntes son Khutelutush-In-Shushinak kom troligen från ett incestuöst släktförhållande mellan Kutir-Nakhkhunte och hans egen dotter, Nakhkhunte-utu. Han besegrades av Nebukadnessar I av Babylon, som plundrade Susa och återlämnade Marduks staty, men som sedan själv besegrades av den assyriske kungen Ashur-resh-ishi I. Han flydde till Anshan, men återvände senare till Susa, och hans bror Shilhana-Hamru-Lagamar kan ha efterträtt honom som den sista kungen i den shutrukidiska dynastin. Efter Khutelutush-In-Shushinak började det elamitiska imperiets makt att allvarligt avta, för efter denna härskares död försvinner Elam i dunkelhet under mer än tre århundraden.
Neo-elamitisk period (ca 1100 – 540 f.Kr.)Edit
Neo-elamitisk I (ca 1100 – ca 770 f.Kr.)Edit
Väldigt lite är känt om denna period. Anshan var fortfarande åtminstone delvis elamitisk. Det verkar ha funnits misslyckade allianser mellan elamiter, babylonier, kaldéer och andra folk mot det mäktiga neoassyriska riket (911-605 f.Kr.); den babyloniske kungen Mar-biti-apla-ushur (984-979 f.Kr.) var av elamitisk härkomst, och det finns uppgifter om att elamiterna kämpade utan framgång tillsammans med den babyloniske kungen Marduk-balassu-iqbi mot de assyriska styrkorna under Shamshi-Adad V (823-811 f.Kr.).
Neo-Elamit II (ca 770 – 646 f.Kr.)Edit
Den senare nyelamitiska perioden kännetecknas av en betydande migration av indoeuropeiskt talande iranier till den iranska platån. Assyriska källor med början omkring 800 f.Kr. särskiljer de ”mäktiga mederna”, dvs. de faktiska mederna, perserna, partherna, sagartierna, margerna, baktrierna, sogdierna osv. Bland dessa påtryckande stammar fanns parsuerna, som för första gången 844 f.Kr. angavs bo på den sydöstra stranden av Urmiasjön, men som i slutet av denna period skulle leda till att elamiternas ursprungliga hemvist, den iranska högplatån, döptes om till det egentliga Persien. Dessa nyanlända iranska folk erövrades också av Assyrien och betraktades i stort sett som vasaller till det nyassyriska riket fram till slutet av 700-talet.
Mer detaljer är kända från slutet av 800-talet f.Kr., då elamiterna allierades med den kaldeiska hövdingen Merodach-baladan för att försvara den babyloniska självständighetens sak från Assyrien. Khumbanigash (743-717 f.Kr.) stödde Merodach-baladan mot Sargon II, uppenbarligen utan framgång, medan hans efterträdare, Shutruk-Nakhkhunte II (716-699 f.Kr.), slogs ner av Sargons trupper under en expedition 710, och ett annat elamitiskt nederlag mot Sargons trupper finns dokumenterat för 708. Det assyriska herraväldet över Babylon underströks av Sargons son Sennacherib, som besegrade elamiterna, kaldéerna och babylonierna och avsatte Merodach-baladan för andra gången och satte sin egen son Ashur-nadin-shumi på den babyloniska tronen år 700.
Shutruk-Nakhkhunte II, den siste elamiten som gjorde anspråk på den gamla titeln ”kung av Anshan och Susa”, mördades av sin bror Khallushu, som kortvarigt lyckades erövra den assyriske guvernören i Babylonien Ashur-nadin-shumi och staden Babylon 694 f.Kr. Sennacherib svarade snart med att invadera och ödelägga Elam. Khallushu mördades i sin tur av Kutir-Nakhkhunte, som efterträdde honom men snart abdikerade till förmån för Khumma-Menanu III (692-689 f.Kr.). Khumma-Menanu rekryterade en ny armé för att hjälpa babylonierna och kaldéerna mot assyrierna i slaget vid Halule 691. Båda sidor hävdade segern i sina annaler, men Babylon förstördes av Sennacherib bara två år senare, och dess elamitiska allierade besegrades i processen.
Under Khumma-Khaldash I:s (688-681 f.Kr.) och Khumma-Khaldash II:s (680-675 f.Kr.) regeringstid försämrades de elamitisk-babyloniska relationerna, och båda gjorde plundringståg i Sippar. I början av Esarhaddons regeringstid i Assyrien (681-669 f.Kr.) gjorde Nabu-zer-kitti-lišir, en etniskt elamitisk guvernör i södra Babylonien, uppror och belägrade Ur, men blev omkullkastad av assyrierna och flydde till Elam där kungen av Elam, av rädsla för assyriska repertoarer, tog honom till fånga och dödade honom med svärd.
Urtaku (674-664 f.Kr.) upprätthöll under en tid klokt nog goda förbindelser med den assyriske kungen Asurbanipal (668-627 f.Kr.), som under en hungersnöd skickade vete till Susiana. Men dessa vänskapliga förbindelser var bara tillfälliga, och Urtaku dödades i strid under en misslyckad elamitisk attack mot Assyrien.
Hans efterträdare Tempti-Khumma-In-Shushinak (664-653 f.Kr.) attackerade Assyrien, men besegrades och dödades av Ashurbanipal efter slaget vid Ulaï 653 f.Kr. och själva Susa plundrades och ockuperades av assyrierna. Samma år föll den assyriska vasallstaten Median i norr för de invaderande skyterna och cimmerierna under Madius, och fördrev ett annat assyriskt vasallfolk, parsuerna (perserna) till Anshan som deras kung Teispes erövrade samma år och förvandlade det för första gången till ett indo-iranskt kungadöme under assyrisk dominans, som ett sekel senare skulle bli kärnan i den achemenidiska dynastin. Assyrierna underkuvade och fördrev framgångsrikt skyterna och cimmerierna från sina iranska kolonier, och perserna, mederna och partherna förblev Assyriens vasaller.
Under en kort paus som gavs av inbördeskriget mellan Ashurbanipal och hans egen bror Shamash-shum-ukin, som deras far Esarhaddon hade installerat som vasallkung i Babylon, gav elamiterna både stöd till Shamash-shum-ukin och ägnade sig åt att slåss sinsemellan, vilket försvagade det elamitiska kungadömet så pass mycket att Ashurbanipal 646 f.Kr. ödelade Susiana med lätthet och plundrade Susa. En följd av korta regeringstider fortsatte i Elam från 651 till 640, var och en av dem slutade antingen på grund av usurpation eller på grund av att deras kung tillfångatogs av assyrierna. På detta sätt tillfångatogs den sista elamitiska kungen, Khumma-Khaldash III, 640 f.Kr. av Ashurbanipal, som annekterade och förstörde landet.
I en tavla som grävdes fram 1854 av Henry Austin Layard, skryter Ashurbanipal med den förödelse han hade åstadkommit:
Susa, den stora heliga staden, deras gudars boning, sätet för deras mysterier, har jag erövrat. Jag gick in i dess palats, jag öppnade deras skattkammare där silver och guld, varor och rikedomar samlades … Jag förstörde zigguraten i Susa. Jag krossade dess skinande kopparhorn. Jag förminskade Elams tempel till intet; deras gudar och gudinnor skingrade jag för vinden. Deras gamla och nya kungars gravar förstörde jag, jag utsatte dem för solen, och jag förde bort deras ben mot Asjurs land. Jag ödelade Elams provinser och på deras marker sådde jag salt.
Neo-Elamit III (646-539 f.Kr.)Edit
Ödeläggelsen var lite mindre fullständig än vad Ashurbanipal skröt om, och ett svagt och splittrat elamitiskt styre återuppstod kort därefter med Shuttir-Nakhkhunte, son till Humban-umena III (inte att förväxla med Shuttir-Nakhkhunte, son till Indada, en småkungen under första halvan av 600-talet). Det elamitiska kungadömet under det sista århundradet före achemeniderna var splittrat mellan olika små kungadömen, eftersom den enade elamitiska nationen hade förstörts och koloniserats av assyrierna. De tre kungarna i slutet av 700-talet (Shuttir-Nakhkhhunte, Khallutush-In-Shushinak och Atta-Khumma-In-Shushinak) kallade sig fortfarande ”kung av Anzan och Susa” eller ”utvidgare av kungariket Anzan och Susa”, vid en tidpunkt då de achemenidiska perserna redan styrde Anshan under assyrisk dominans.
De olika assyriska imperierna, som hade varit den dominerande kraften i Främre Orienten, Mindre Asien, Kaukasus, Nordafrika, den arabiska halvön och östra Medelhavet under en stor del av perioden från första halvan av 1300-talet f.Kr. började upplösas efter Ashurbanipals död 627 f.Kr. och sjönk ner i en serie bittra interna inbördeskrig som även spred sig till Babylonien. De iranska mederna, partherna, perserna och sagartierna, som i stort sett hade varit underställda Assyrien sedan de anlände till regionen omkring 1000 f.Kr., drog i tysthet full nytta av anarkin i Assyrien och frigjorde sig 616 f.Kr. från det assyriska styret.
Medierna tog kontroll över Elam under denna period. Cyaxares, kungen av mederna, perserna, partherna och sagartierna, ingick en allians med en koalition av andra tidigare vasaller till Assyrien, däribland Nabopolassar av Babylon och Kaldéen, och även skyterna och kimmerierna, mot Sin-shar-ishkun av Assyrien, som stod inför ett oavbrutet inbördeskrig i själva Assyrien. Denna allians attackerade sedan ett splittrat och krigsskadat Assyrien, och mellan 616 f.Kr. och senast 599 f.Kr. hade den erövrat dess väldiga imperium som sträckte sig från Kaukasusbergen till Egypten, Libyen och Arabiska halvön, och från Cypern och Efesos till Persien och Kaspiska havet.
De större städerna i själva Assyrien intogs gradvis; Arrapha (nuvarande Kirkuk) och Kalhu (nuvarande Nimrud) år 616 f.Kr., Ashur, Dur-Sharrukin och Arbela (nuvarande Erbil) år 613, Nineveh föll år 612, Harran år 608 f.Kr., Kärkemish år 605 f.Kr. och slutligen Dur-Katlimmu år 599 f.Kr. Elam, som redan till stor del hade förstörts och underkuvats av Assyrien, blev således ett lätt byte för de mediskt dominerade iranska folken och införlivades i det mediska riket (612-546 f.Kr.) och sedan i det efterföljande achemenidiska riket (546-332 f.Kr.), medan Assyrien drabbades av samma öde. (Se Achaemenid Assyria, Athura).
Profeten Hesekiel beskriver deras maktställning under det tolfte året av den hebreiska babyloniska fångenskapen 587 f.Kr:
Det är Elam och hela dess skara, runtomkring hennes grav, alla dödade, fallna av svärd, som har gått ner oomskurna till jordens nedre delar, som orsakade sin skräck i de levandes land; nu bär de sin skam tillsammans med dem som går ner i grottan. (Hesekiel 32:24)
Dera efterföljare Khumma-Menanu och Shilhak-In-Shushinak II bar den enkla titeln ”kung”, och den sista kungen Tempti-Khumma-In-Shushinak använde ingen hedersbeteckning alls. År 540 f.Kr. inleddes det achemenidiska styret i Susa.
Elymais (187 f.Kr. – 224 e.Kr.)Redigera
Elymaïs var platsen där Antiokos III den store dog, som dödades när han plundrade ett Bel-tempel år 187 f.Kr. Efter det achemenidiska imperiets och det seleukidiska imperiets uppgång och fall etablerade en ny dynasti av elamitiska härskare Elymais från 147 f.Kr. till 224 e.Kr., vanligen under det parthiska imperiets överhöghet, fram till tillkomsten av det enade sasanidiska imperiet 224 e.Kr.
.