Den japanska partikeln ”ga”: Den japanska partikeln ”ga”:

Partikeln ”ga”「が」 är förmodligen en av de mest missförstådda på grund av dess uppenbara likheter med partikeln ”wa”「は」. Men ”ga”「が」 i sig själv är faktiskt förvånansvärt okomplicerad.

I den här artikeln kommer vi att titta på syftet med subjektspartikeln ”ga”「が」, samt jämföra den med ”wa”「は」 för att se varför de här två partiklarna är så lätt förväxlade. Vi kommer också att titta på några situationer där ”ga”「が」 är vanligare och varför ”ga”「が」 är att föredra framför ”wa”「は」 i dessa situationer.

Vad är partikeln ”ga”「が」?

Denna partikel har en enda, tydlig funktion:

Partikeln ”ga”」 markerar subjektet i ett verb. Det vill säga, den talar om för oss vem eller vad som utför handlingen.

Så är det.

Alla meningar har ett verb (eller predikat), och det som kommer före ”ga”「が」 är den person eller det ting som utför den handling som beskrivs av verbet.

Vi tittar på några exempel:

Här är det Yuto som utför handlingen att äta, så han markeras med partikeln ”ga”「が」. Om du tänker: ”Varför inte ”wa”「は」?”, fortsätt att läsa – vi kommer till det.

Samma är Sana den person som åkte, så hon är subjekt, markerad med ”ga”「が」.

Den här gången är ämnet något mer komplicerat, men samma regler gäller. ”Harutos hund” är den som jagar, så ”Haruto no inu” ”Harutos hund” markeras med ”ga” ”ga”.

Äntligen, Exemplet visar att det som utför handlingen inte behöver vara en person och att handlingen inte heller behöver vara särskilt aktiv.

Det här exemplet visar slutligen att det som utför handlingen inte behöver vara en person, och handlingen behöver inte heller vara särskilt aktiv.

I var och en av dessa meningar representerar ordet eller frasen före ”ga”「が」 den person, det djur eller den sak som utför handlingen.

Den roll som definieras av ”ga”「が」 är egentligen så enkel.

Att använda ”ga”「が」 eller ”wa”「は」 – det är frågan

Det som inte är enkelt är det faktum att ”ga”「が」 i stort sett alltid ersätts av ”wa”「は」. Till exempel kan alla ovanstående meningar skrivas om med ”wa”「は」 som används i stället för ”ga”「が」.

Varför?

För att ”wa”「は」 definierar en meningens ämne, det vill säga det som meningen talar om.

Samtidigt definierar ”ga”「が」 som bekant subjektet, vilket är den person som utförde handlingen.

I många fall hänvisar dessa till samma sak – det vill säga, många meningar talar i första hand om den person som utförde handlingen.

När detta sker tar ”wa”「は」 över, och ändrar något av satsens betoning i processen.

Skillnaden mellan ämne och subjekt

För att bättre förstå skillnaden mellan ett ämne och ett subjekt ska vi prova ett annat exempel:

Det är vad varje partikel berättar här:

waは – Satsens ämne är ”ashita”「明日あした」, vilket betyder ”i morgon”.

gaが – Det som utförde handlingen att falla (subjektet) är ”ame”「雨ああめ」, vilket betyder ”regn”.

Den här meningen talar alltså om morgondagen (ämnet), men den huvudsakliga handlingen som beskrivs – att falla – kommer att utföras av regnet (subjektet).

I det här fallet är ämnet (morgondagen) och subjektet (regnet) tydligt skilda saker, så det är lättare att veta vilken partikel som ska användas var.

Vi kan på sätt och vis se den viktigaste skillnaden mellan dessa två i vårt pålitliga diagram över meningsstrukturen:

(Läs här om du inte har sett det här tidigare).

För det första bör jag notera att det enda element som vi måste använda för att bilda en mening är verbet. Allt annat är grammatiskt frivilligt, så det är okej att våra tidigare exempel inte innehöll något ämne.

För det andra kan vi se att ”ga”「が」 är inne i avsnittet ”annan information”. Lägg märke till att alla andra element i det avsnittet är mycket direkt involverade i handlingen.

Ting som objektet (vad handlingen gjordes på), platsen (var handlingen ägde rum) och destinationen (för handlingar som involverar förflyttning) berättar alla en specifik detalj som är direkt relaterad till handlingen. Subjektet, markerat med ”ga”「が」, gör också detta.

Temat är dock annorlunda. Det relaterar inte direkt till verbet, utan ger snarare kontextuell information för den handling som beskrivs, vilket inkluderar själva verbet plus alla de saker som faktiskt relaterar direkt till det.

Detta är anledningen till att jag har den engelska översättningen av exemplet ovan som börjar med: ”As for tomorrow…”. Det är för att betona att i den japanska meningen är ”imorgon” ämnet för meningen, vilket talar om att vi talar om ”imorgon” när vi säger ”regnet kommer att falla”.

Vad gör man när ämnet ÄR subjektet

Som nämnts finns det dock många, många situationer där meningen i första hand talar om den person som utförde handlingen.

När det händer är ämnet ÄR subjektet, så ”wa”「は」 tar över och ersätter ”ga”「が」.

Detta händer MÅNGA gånger.

Låt oss ta vårt första exempel från tidigare.

Vi vet, tack vare ”ga”「が」, att Yūto åt. Det är dock troligare att vi ser denna handling uttryckt på följande sätt:

Istället för att använda ”ga”「が」 för att göra Yūto till subjekt har vi använt ”wa”「は」 för att göra Yūto till ämne. Det stämmer – subjektet har gjorts till ämne.

Ett troligen mer korrekt sätt att omformulera denna mening på engelska skulle kunna vara:

Detta verkar vara ett omvänt sätt att uttrycka detta på engelska, men eftersom Yūto markeras med ”wa”「は」, inte ”ga”「が」, är personen som åt (subjektet) inte direkt definierad.

Istället inleder talaren med att säga något i stil med ”On thetopic of Yūto”, och beskriver sedan en handling som relaterar till det ämnet.

Så, vilken skillnad gör det?

I allmänhet används ”wa”「は」 för att definiera sammanhanget för den nya eller viktiga information som meningen förmedlar.

Däremot används ”ga”「が」 vanligen när subjektet – den person eller sak som utför handlingen – ÄR den nya eller viktiga informationen.

Låt oss återigen titta på de två versionerna av vårt exempel:

Här, Yūto betraktas inte som ny information – han är helt enkelt med för att ge ett sammanhang för resten av meningen. På så sätt vet vi vem det är som det talas om i samband med ätandet av sushin. Att han åt sushi är huvudpoängen som förmedlas av denna mening.

Nu kommer här ”ga”「が」-versionen:

I detta fall, användningen av ”ga”「が」 innebär att Yūto är ny eller viktig information, inte bara ett sammanhang bakom något annat som framförs. Till skillnad från ”wa”「は」-exemplet är huvudpoängen i denna mening att det var Yūto som åt sushin. ”Vem” är viktigt. Det är mer troligt att detta används som svar på en fråga som ”vem åt sushin?”.

Enklare uttryckt lägger ”ga”「が」 mer betoning på den person eller sak som det markerar, medan ”wa”「は」 flyttar denna betoning bort från det som det markerar och över på den information som följer.

För en mer ingående diskussion om detta se min artikel Skillnaden mellan partiklarna ”wa”「は」 och ”ga”「が」.

Situationer där ”ga”「が」 är vanligare

Men ”wa”「は」 ersätter ofta ”ga”「が」 för att förvandla subjektet i en mening (den person som gör handlingen) till ämne (det som meningen talar om), Det finns några situationer där ”ga”「が」 är mycket mindre benägna att åsidosättas. Låt oss titta på några.

Användning av ”ga”「が」 med ”arimasu”「あります」 och ”imasu”「います」

Verben ”arimasu”「あります」 och ”imasu”「います」 betyder båda ”vara” eller ”är”. De används för att säga att något existerar, ofta på en viss plats.

(Detta ska inte förväxlas med ”desu”「です」, som betyder ”vara” när man beskriver att två saker är lika – se min artikel om ”desu”「です」 för mer om detta).

”Arimasu”「あります」 används för livlösa föremål, medan ”imasu”「います」 används med levande, andas saker som människor och djur.

De två huvudsakliga användningsområdena för dessa ord är:

1. För att säga var någon eller något är, till exempel ”Akari är i skolan”.
2. För att säga att någon eller något existerar eller ”är”, till exempel ”Det ligger en bok på skrivbordet”.

I det första fallet används ”wa”「は」 oftare eftersom den nya eller viktiga informationen är ”var”, inte personen eller saken som det talas om:

Vi ska inte prata mer om detta nu, men du kan lära dig mer om att beskriva var saker och ting befinner sig (och partikeln ”ni”「に」) här.

Det andra fallet är det vi är intresserade av här.

När vi vill säga att någon eller något existerar eller ”är” används ”ga”「が」 oftast för att markera den person eller det ting som ”är”. Låt oss ta en titt:

Det faktum att en bok finns i väskan är ny information, så vi använder ”ga”「が」.

Vi kan modifiera detta för att lägga till kontext genom att inkludera ett ämne. Vanligtvis när detta görs beskriver den resulterande meningen någon eller något som ”har” det som ”är”. Låt oss prova det:

Håll dig till att ”ga”「が」 definierar personen eller saken som utför handlingen, och handlingen i det här fallet är ”vara”. Precis som tidigare, när Akari inte nämns, är boken det som är varande, och därför är den markerad med ”ga”「が」. I sig självt ger detta oss:

Men ämnet för meningen är Akari, vilket ger oss ett sammanhang för denna ”handling”. Det vill säga, bokens existens beskrivs i en mening som talar om Akari. En mer bokstavlig översättning skulle därför kunna vara:

Naturligtvis låter detta fånigt, så en mer naturlig engelsk översättning skulle helt enkelt vara: ”Akari har en bok”.

Om vi vill kan vi också inkludera annan information, somdet faktum att boken är i väskan. Här är meningen från tidigare:

Nu lägger vi till ämnet ”Akari”「あかり」:

Märk här att i den engelska översättningen, ”the bag” också blir ”her bag”, eftersom sammanhanget med ”Akari”「あかり」 gäller även här.

Detta är inte en bokstavlig översättning – det är bara det naturliga sättet att uttrycka detta på engelska. Även om det inte uttryckligen anges, skulle vi på japanska anta att det är ”hennes” väska eftersom vi talar om Akari och det inte nämns några andra potentiella ägare.

Sist ett exempel som detta med ”imasu”「います」 skulle kunna vara:

Förhoppningsvis kommer du aldrig att finna dig själv i att behöva lägga till ”kaban ni”「カバンに」 i denna mening… även om du kan lägga till liknande detaljer om det är vettigt.

Användning av ”ga”「が」 med adjektiv

Med utgångspunkt i ovanstående innehåller meningar som använder adjektiv för att beskriva något också ofta både ”wa”「は」 och ”ga”「が」 i en enda mening. Resonemanget är mycket likartat.

Låt oss börja med en mycket enkel mening:

Nu skulle detta i sig självt ofta få ”ga”「が」 ersatt med ”wa”「は」 i många sammanhang. Som tidigare nämnts finns det en subtil skillnad i nyansering, som jag tar upp mer i min artikel om skillnaden mellan ”wa”「は」 och ”ga”「が」.

Viktigt nog bör vi dock notera att oavsett vilken partikel vi använder är ”sushi”「すし」 det som utför handlingen.

I det här fallet är handlingen ”att vara utsökt”.

(Lätt att missförstå, ordet ”desu”「です」 är ett annat verb som betyder ”vara” som skiljer sig från ”imasu”「います」 och ”arimasu”「あります」. För en djupdykning i ”desu”「です」 i sig, läs här).

Låt oss nu lägga till ett separat ämne och se vad som händer:

Låt oss bryta ner det här:

• Som det ämne som markerats med ”wa”「は」, ”kono mise”「この店みせ」. (den här butiken) är det som det talas om.
• Som tidigare betyder ”sushi ga oishī desu”「すしがおいしいです」 ”sushin är utsökt”

Om man slår ihop detta kan en ordagrann översättning vara:

Ett mer naturligt sätt att uttrycka detta på engelska skulle naturligtvis kunna vara: ”this shop has delicious sushi”, eller ”the sushi at this shop is delicious”.

Två vanliga tillämpningar av detta ”… wa … ga desu”「…は…が です」-mönster är:

1. För att beskriva specifika egenskaper hos någon eller något
2. För att tala om saker vi gillar

Här är ett exempel på det första:

Samma logik gäller som tidigare, så även detta skulle kunna översättas ordagrant som:

När vi pratar om saker vi gillar, även om det är helt ointuitivt för en engelsktalande hjärna är logiken fortfarande densamma. Låt oss stryka det:

Det som är förvirrande här är att ”like” på engelska är ett verb,medan ”suki”「好すき」 på japanska är ett adjektiv, så även om deras betydelser är extremt lika, översätts de inte bra ur grammatisk synvinkel.

För att komma runt detta kan ett alternativt sätt att tänka på det vara att säga att ”suki”「好すすき」 betyder ”gillad”, med ett viktigt förbehåll – att det faktum att det är gillat MÅSTE tillskrivas någon (dvs. vi kan inte använda ”suki”「好すすき」 för att beskriva något som allmänt omtyckt – ett bättre ord för det skulle vara ”ninki”「人気にんき」, som betyder ”populär”).

Om vi kopplar in detta i vår mening och försöker skapa en mer direkt översättning får vi något liknande:

Det vill säga, ämnet är ”watashi”「私わたし」, och när man pratar om ”watashi”「私わたし」 utför sushi handlingen att ”bli omtyckt”.

Nunnativfraser och beroende klausuler

Detta är mer avancerat så vi kommer inte att gå in i detalj, men beroende klausuler är en typ av fraser som utgör en del av en komplex mening.

Nunusfraser, som kombinerar en beroende sats med ett substantiv, är särskilt vanliga på japanska, så det är det jag kommer att fokusera på.

För att använda ett engelskt exempel är ”Akari bought sushi” i sig själv en mening.

En sak som vi kan göra med den här meningen är att modifiera den till en form som vi kan använda i en större mening, samtidigt som vi behåller all information. Här är ett sätt att göra det:

Detta är en substantivfras, och vi kan infoga den i en större mening på följande sätt:

På japanska kan vi göra samma sak. Här är substantivfrasen för sig själv:

Och här är den infogad i den fullständiga meningen:

Detta går in i vårt diagram så här:

Vi kan se att hela frasen blir objektet, markerat med ”wo”「を」.

Viktigt nog måste ”Akari” markeras med ”ga”「が」, inte ”wa”「は」.

Varför?

För att Akari gjorde köpet, men hon är inte ämnet för meningen.

Som vi vet:

• Partikeln ”ga”「が」 markerar subjektet i ett verb. Det vill säga den talar om för oss vem eller vad som utför handlingen.
• Akari utförde handlingen att köpa.

Därför bör ”Akari”「あかり」 markeras med ”ga”「が」 för att göra henne till subjekt för verbet ”katta”「買かった」.

Ja, ”ga”「が」 ändras ibland till ”wa”「は」, men det sker bara när ämnet för meningen och den person som utför handlingen är densamma.

Vår mening här, som helhet, handlar inte om Akari – den sabout ”watashi”「私わたし」. Akari är bara en bidragsgivare till en av informationsdelarna i den.

Namnfraser och beroende klausuler är per definition bara en del av en större mening. De ska inte innehålla ett separat ämne eftersom det i så fall skulle gälla även andra delar av meningen.

Så när utförarna av någon handling inom en nominalfras eller beroende sats uttryckligen nämns måste de markeras med ”ga”「が」.

Du kan lära dig mer om hur man bygger upp komplexa substantivfraser och använder dem i meningar i kapitel 10 i min bok.

Nyckelresultat

Om det inte vore för partikeln ”wa”「は」 skulle partikeln ”ga”「が」 vara extremt lätt att förstå eftersom den har ett enda, tydligt syfte:

Partikeln ”ga”「が」 markerar subjektet i ett verb. Det vill säga, den talar om för oss vem eller vad som utför den handling som beskrivs av ett verb.

Ofta ”ga”「が」 ”åsidosätts” eftersom den person som utför handlingen också är subjekt i meningen.

Det finns dock vissa fall där ”ga”「が」 används oftare, särskilt:

• Med verben ”arimasu”「あります」 och ”imasu”「います」 för att säga ”det finns…”
• Med adjektiv (inklusive ”suki”「好すすき」, som betyder ”som” eller ”gillade”), där det som ”är” adjektivet kan tillskrivas någon
• I substantivfraser och beroende klausuler som innehåller en handling som är skild från huvudhandlingen i den bredare meningen, till exempel ”Akari ga katta sushi”「あかりが買かったすし」 (sushin som Akari köpte)

För en djupare titt på ”ga”「が」 som det jämför med ”wa”「は」, läs Skillnaden mellan partiklarna ”wa” och ”ga”.

För att bättre förstå vilken roll ”ga”「が」 spelar när den används tillsammans med ”wa”「は」 och adjektiv, läs Desu: Läs allt detta och mycket mer, inklusive alla detaljer om partiklar, adjektiv och komplexa substantivfraser, i min bok 80/20 japanska.