Partikkeli ”ga”「が」 on luultavasti yksi eniten väärinymmärretyistäjohtuen sen ilmeisestä samankaltaisuudesta partikkelin ”wa”「は」 kanssa. Kuitenkin ”ga”「が」 itsessään on itse asiassa yllättävän suoraviivainen.

Tässä artikkelissa tarkastelemme subjektipartikkelin ”ga”「が」 tarkoitusta sekä vertaamme sitä ”wa”「は」:n ja ”wa”「は」:n välille nähdäksenne, minkä vuoksi näitä kahta partikkelia sekoitetaan keskenään niin helposti. Tarkastelemme myös joitakin tilanteita, joissa ”ga”「が」 on yleisempi ja miksi ”ga”「が」 on näissä tilanteissa parempi kuin ”wa”「は」.

Mikä on partikkeli ”ga”「が」?

Tällä partikkelilla on yksi, selkeä tehtävä:

Partikkeli ”ga”「が」 merkitsee verbin subjektia. Toisin sanoen se kertoo, kuka tai mikä suorittaa toiminnon.

Se on siinä.

Jokaiseen lauseeseen kuuluu verbi (tai predikaatti), ja se, mikä tulee ennen ”ga”「が」:ta, on henkilö tai asia, joka suorittaa kyseisen verbin kuvaaman toiminnan.

Katsotaanpa muutamia esimerkkejä:

Yūto söi sushia.

Yūto söi sushia.

Yūto ga sushi wo tabemashita.

ゆうと が すし を たべました。

ゆうとがすしを食たべました。

Tässä Yuto on se, joka suorittaa syömisen, joten häntä merkitään partikkelilla ”ga”「が」. Jos mietit: ’Miksei ”wa”「は」?’, jatka lukemista – palaamme siihen.

Sana meni kouluun autolla.

Sana meni kouluun autolla.

Sana ga kuruma de gakkō ni ikimashita.

さな が くるま で がっこう に いきました。

さなが車くるまで学校がっこうに行いきました。

Sana on vastaavasti henkilö, joka meni, joten hän on subjekti, jota merkitään ”ga”-merkillä 「が」.

Haruton koira jahtasi palloa.

Haruton koira jahtasi palloa.

Haruto no inu ga bōru wo oikakemashita.

Haruton koira jahtasi palloa.

Haruton koira jahtasi palloa.

Tällä kertaa aihe on hieman monimutkaisempi, mutta samat säännöt pätevät. ”Haruton koira” on se, joka jahtaa, joten ”Haruto no inu” ”Haruton koira” merkitään ”ga” ”ga”.

Kirja on pöydällä.

Kirja on pöydällä.

hon ga tsukue ni arimasu.

Kirja on pöydällä.

Kirja on pöydällä.

Viimein, Tämä esimerkki osoittaa, että toimintaa tekevän ei tarvitse olla ihminen, eikä toiminnan tarvitse olla erityisen aktiivista.

Loppujen lopuksi tämä esimerkki osoittaa, että toimintaa tekevän asian ei tarvitse olla ihminen, eikä toiminnan myöskään tarvitse olla erityisen aktiivista.

Kussakin näistä lauseista ”ga”「が」:n edessä oleva sana tai lause edustaa henkilöä, eläintä tai asiaa, joka suorittaa toiminnan.

”ga”「が」:n määrittelemä rooli on todella näin yksinkertainen.

Käytetäänkö ”ga”「が」 vai ”wa”「は」 – se on kysymys

Mikä ei ole yksinkertaista, on se, että suurimman osan ajasta ”ga”「が」 korvataan olennaisesti ”wa”「は」:lla. Esimerkiksi kaikki ylläolevat lauseet voidaan kirjoittaa uudelleen siten, että ”ga”「が」:n sijasta käytetään ”wa”「は」.

Miksi?

Koska ”wa”「は」 määrittelee lauseen aiheen, eli sen, mistä lauseessa puhutaan.

Samanaikaisesti, kuten tiedämme, ”ga”「が」 määrittelee subjektin, eli henkilön, joka suoritti teon.

Monissa tapauksissa nämä viittaavat samaan asiaan – eli monet lauseet puhuvat ensisijaisesti henkilöstä, joka suoritti teon.

Joskus subjekti ON aihe

Tällöin ”wa”「は」 ottaa ohjat käsiinsä ja muuttaa samalla hieman lauseen painotusta.

Topicin ja subjektin ero

Ymmärtääksemme paremmin topicin ja subjektin eron, kokeillaan erilaista esimerkkiä:

Huomenna sataa. (ts. Huomenna sataa.)

ashita wa ame ga furimasu.

あした は あめ が ふります。

明日あしたは雨あめが降ふります。

Tästä jokainen partikkeli kertoo tässä:

waは – Lauseen aihe on ”ashita”「明日あした」, joka tarkoittaa ”huomenna”.

gaが – Putoamisen suorittanut asia (subjekti) on ”ame”「雨あめ」, joka tarkoittaa ”sadetta”.

Tässä lauseessa puhutaan siis huomisesta (aihe), mutta kuvatun päätoimen – putoamisen – suorittaa sade (subjekti).

Tässä tapauksessa aihe (huomenna) ja subjekti (sade) ovat selvästi eri asioita, joten on helpompi tietää, mitä partikkelia käytetään missäkin.

Voit tavallaan nähdä näiden kahden keskeisen eron luotettavasta lauserakennekaaviostamme:

(Lue täältä, jos et ole nähnyt tätä aiemmin).

Aluksi huomautan, että ainoa elementti, jota meidän on käytettävä lauseenmuodostuksessa, on verbi. Kaikki muu on kieliopillisesti valinnaista, joten on hienoa, että aiemmissa esimerkeissämme ei ollut aihetta.

Toiseksi voimme nähdä, että ”ga”「が」 on ”muut tiedot”-osion sisällä. Huomaa, että kaikki muut elementit tuossa osiossa liittyvät hyvin suoraan toimintaan.

Tällaiset asiat, kuten kohde (mihin toiminta kohdistui), paikka (missä toiminta tapahtui) ja määränpää (liikettä sisältävien toimintojen kohdalla) kertovat meille kaikki tietyn yksityiskohdan, joka liittyy suoraan toimintaan. Subjekti, jota merkitään ”ga”「が」:lla, tekee myös tämän.

Aihe on kuitenkin erilainen. Se ei liity suoraan verbiin, vaan pikemminkin se antaa kontekstitietoa kuvattavalle toiminnalle, johon kuuluu itse verbi sekä kaikki ne asiat, jotka liittyvät siihen suoraan.

Sentähden yllä olevan esimerkin englanninkielinen käännös alkaa sanoilla ”As for tomorrow…”. Tämä korostaa sitä, että japanilaisessa lauseessa ”huomenna” on lauseen aihe, mikä kertoo, että puhumme ”huomisesta”, kun sanomme: ”rain will fall”.

As for tomorrow, rain will fall. (ts. Huomenna sataa.)

Mitä tehdä, kun aihe on subjekti

Kuten sanottu, on kuitenkin monia, monia tilanteita, joissa lauseessa puhutaan ensisijaisesti henkilöstä, joka on suorittanut teon.

Tällöin aihe ON subjekti, joten ”wa”「は」 ottaa paikan ja korvaa ”ga”「が」.

Tätä tapahtuu PALJON.

Mennäänpä ensimmäiseen esimerkkiin aiemmin.

Yūto söi sushia.

Yūto söi sushia.

Yūto ga sushi wo tabemashita.

ゆうと が すし を たべました。

ゆうとがすしを食たべました。

Me tiedämme, kiitos ”ga”「が」, että Yūto teki syömisen. Näemme kuitenkin todennäköisemmin tämän toiminnan ilmaistuna seuraavasti:

Yūto söi sushia.

Yūto söi sushia.

Yūto wa sushi wo tabemashita.

ゆうと は すし を たべました。

ゆうとはすしを食たべました。

Sen sijaan, että olisimme käyttäneet ”ga”「が」:ta tehdäksemme Yūtosta subjektin, olemme käyttäneet ”wa”「は」 tehdäksemme Yūtosta aiheen. Aivan oikein – subjektista on tehty aihe.

Väitteellisesti tarkempi tapa muotoilla tämä lause uudelleen englanniksi voisi olla:

As for Yūto, (he) ate sushi.

Tämä vaikuttaa kiertotavalta ilmaista tämä englanniksi, mutta koska Yūto merkitään ”wa”「は」:lla, ei ”ga”「が」:lla, syömisen tehnyttä henkilöä (subjektia) ei ole suoraan määritelty.

Sen sijaan puhuja aloittaa sanomalla jotakin sellaista kuin: ”Yūto-teemasta”, ja kuvaa sitten toimintaa, joka liittyy kyseiseen aiheeseen.

Mitä eroa sillä siis on?

Yleisesti ”wa”「は」 käytetään määrittelemään asiayhteys sille uudelle tai tärkeälle tiedolle, jonka lause välittää.

Kontrastina ”ga”「が」 käytetään yleensä silloin, kun subjekti – henkilö tai asia, joka suorittaa toiminnon – ON uusi tai tärkeä informaatio.

Katsotaanpa vielä esimerkkimme kahta versiota:

Yūto söi sushia.

Yūto wa sushi wo tabemashita.

ゆうと は すし を たべました。

ゆうとはすしを食たべました。

Tässä, Yūtoa ei pidetä uutena tietona – hän on vain otettu mukaan, jotta saadaan konteksti muulle lauseelle. Näin tiedämme, kenestä puhutaan suhteessa sushin syömiseen. Se, että hän söi sushia, on pääasia, joka välitetään tällä lauseella.

Nyt tässä on ”ga”「が」-versio:

Yūto söi sushia.

Yūto ga sushi wo tabemashita.

ゆうと が すし を たべました。

ゆうとがすしを食たべました。

Tässä tapauksessa, ”ga”「が」:n käyttö viittaa siihen, että Yūto on uutta tai tärkeää tietoa, ei vain asiayhteys jonkin muun asian takana. Toisin kuin esimerkissä ”wa”「は」, tämän lauseen pääasia on, että Yūto oli se, joka söi sushin. ”Kuka” on tärkeä. Tätä käytetään todennäköisemmin vastauksena kysymykseen: ”Kuka söi sushin?”.

Yksinkertaisesti sanottuna ”ga”「が」 painottaa enemmän merkitsemäänsä henkilöä tai asiaa, kun taas ”wa”「は」 siirtää painotuksen pois merkitsemästään asiasta seuraavaan tietoon.

Syvällisempi keskustelu tästä on artikkelissani The difference between the particles ”wa”「は」 and ”ga”「が」.

Tilanteet, joissa ”ga”「が」:ta käytetään yleisemmin

Va taas ”wa”「は」 korvaa usein ”ga”「が」:n muuttaakseen lauseen subjektin (henkilön, joka tekee teon) puheenaiheeksi (siitä, mistä lauseessa puhutaan), on muutamia tilanteita, joissa ”ga”「が」 on paljon epätodennäköisempää syrjäyttää. Katsotaanpa muutamia.

”ga”「が」:n käyttäminen ”arimasu”「あります」 ja ”imasu”「います」 kanssa.

Verbit ”arimasu”「あります」 ja ”imasu”「います」 tarkoittavat molemmat ”olla” tai ”on”. Niitä käytetään sanomaan, että jokin on olemassa, usein tietyssä paikassa.

(Tätä ei pidä sekoittaa sanaan ”desu”「です」, joka tarkoittaa ”olla”, kun kuvataan kahta asiaa samanarvoisiksi – katso artikkelini sanasta ”desu”「です」).

”Arimasu”「あります」 käytetään elottomista esineistä, kun taas ”imasu”「います」 käytetään elävistä, hengittävistä asioista kuten ihmisistä ja eläimistä.

Näiden sanojen kaksi tärkeintä käyttötarkoitusta ovat:

  1. Sanoaksemme, missä joku tai jokin on, esimerkiksi ”Akari on koulussa”.
  2. Sanoaksemme, että joku tai jokin on olemassa tai ”on”,esimerkiksi ”Pöydällä on kirja”.

Ensimmäisessä tapauksessa käytetään yleisemmin ”wa”「は」, koska uusi tai tärkeä tieto on ”missä”, ei henkilö tai asia, josta puhutaan:

Akari on koulussa.

Akari on koulussa.

Akari wa gakkō ni imasu.

あかり は がっこう に います。

あかりは学校がっこうにいます。

Emme puhu tästä nyt enempää, mutta voit oppia lisää asioiden sijainnin kuvaamisesta (ja hiukkasesta ”ni”「に」) täällä.

Meitä kiinnostaa tässä toinen tapaus.

Kun haluamme sanoa, että joku tai jokin on olemassa tai ”on”, ”ga”「が」 käytetään yleisimmin merkitsemään henkilöä tai asiaa, joka ”on”. Katsotaanpa:

Kassassa on kirja.

Kassassa on kirja.

kaban ni hon ga arimasu.

カバン に ほん が あります。

カバンに本ほんがあります。

Se, että laukussa on kirja, on uutta tietoa, joten käytämme ”ga”「が」.

Voidaan muuttaa tätä lisäämään kontekstia lisäämällä aihe. Yleensä kun näin tehdään, tuloksena syntyvässä lauseessa kuvataan jotakuta tai jotakin niin, että sillä ”on” asia, joka ”on”. Kokeillaanpa:

Akarilla on kirja.

Akarilla on kirja.

Akari wa hon ga arimasu.

あかり は ほん が あります。

あかりは本ほんがあります。

Muistakaa, että ”ga”「が」 määrittelee henkilön tai esineen, joka tekee toiminnon, ja toiminta tässä tapauksessa on ”olla”. Aivan kuten aiemmin, kun Akaria ei mainita, kirja on asia, joka on, joten se on merkitty ”ga”「が」:lla. Sinänsä tämä antaa meille:

On olemassa kirja. (Tai ehkä: Kirja on olemassa.)

hon ga arimasu.

ほん が あります。

本ほんがあります。

Lauseen aiheena on Akari, mikä antaa meille kontekstin tälle ”toiminnalle”. Eli kirjan olemassaolo kuvataanlauseessa, jossa puhutaan Akarista. Kirjaimellisempi käännös voisi siis olla:

Akarin kohdalla on kirja.

Akari wa hon ga arimasu.

あかり は ほん が あります。

あかりは本ほんがあります。

Tämä kuulostaa tietysti hölmöltä, joten luontevampi englanninkielinen käännös olisi yksinkertaisesti ”Akarilla on kirja”.

Jos haluamme, voimme lisätä myös muita tietoja, kuten sen, että kirja on laukussa. Tässä on tuo aiempi lause:

Kassissa on kirja.

kaban ni hon ga arimasu.

カバン に ほん が あります。

カバンに本ほんがあります。

Lisätään nyt aihe ”Akari”「あかり」:

Akarilla on kirja laukussaan.

Akarilla on kirja laukussaan.

Akari wa kaban ni hon ga arimasu.

あかり は カバン に ほん が あります。

あかりはカバンに本ほんがあります。

Huomaa tässä, että suomenkielisessä käännöksessä, ”laukku” päätyy myös ”hänen laukkuunsa”, koska ”Akari”「あかり」-konteksti pätee myös tässä.

Tämä ei ole kirjaimellinen käännös – se on vain luonnollinen tapa ilmaista tämä englanniksi. Vaikka sitä ei nimenomaisesti sanota, japaniksi olettaisimme, että se on ”hänen” laukkunsa, koska puhumme Akarista, eikä muita mahdollisia omistajia mainita.

Akarilla on vanhempi sisko (tai: Akarilla on vanhempi sisko.)

Akari wa onēsan ga imasu.

あかり は おねえさん が います。

あかりはお姉ねえさんがいます。

Toivottavasti et koskaan joudu lisäämään ”kaban ni”「カバンに」 tähän lauseeseen… vaikka voitkin lisätä vastaavia yksityiskohtia, jos se on järkevää.

”ga”「が」:n käyttäminen adjektiivien kanssa

Yllä olevaan pohjautuen lauseet, joissa käytetään adjektiiveja kuvaamaan jotakin, sisältävät usein myös sekä ”wa”「は」:n että ”ga”「が」:n yhdessä lauseessa. Perustelut ovat hyvin samankaltaiset.

Aloitetaan hyvin yksinkertaisesta lauseesta:

Sushi on herkullista.

Sushi on herkullista.

sushi ga oishī desu.

すし が おいしい です。

すしがおいしいです。

Nyt tässä itsessään olisi usein ”ga”「が」 korvattu ”wa”-merkillä 「は」 monissa yhteyksissä. Kuten aiemmin mainittiin, vivahde-ero on hienovarainen, jota käsittelen tarkemmin artikkelissani ”wa”「は」:n ja ”ga”「が」:n erosta.

Tärkeää on kuitenkin huomata, että riippumatta siitä, mitä partikkelia käytämme, ”sushi”「すし」 on asia, joka tekee toiminnan.

Tässä tapauksessa toiminta on ”herkullisena oleminen”.

(Helposti väärinymmärretty sana ”desu”「です」 on toinen ”olla” tarkoittava verbi, joka eroaa sanoista ”imasu”「います」 ja ”arimasu”「あります」. Jos haluat syventyä itse ”desu”「です」:iin, lue täältä).

Lisätään nyt erillinen aihe ja katsotaan mitä tapahtuu:

Tässä kaupassa on herkullista sushia.

Tässä kaupassa on herkullista sushia.

kono mise wa sushi ga oishī desu.

この みせ は すし が おいしい です。

この店みせはすしがおいしいです。

Rakennetaanpa tämä alaspäin:

  • Kuten ”wa”-merkinnällä 「は」 merkitty aihe ”kono mise”「この店みせ」. (tämä kauppa) on se, mistä puhutaan.
  • Kuten aiemminkin, ”sushi ga oishī desu”「すしがおいしいです」 tarkoittaa ”sushit ovat herkullisia”

Kokoamalla tämän yhteen, kirjaimellinen käännös voisi olla:

Tämän kaupan sushit ovat herkullisia.

Luonnollisempi tapa ilmaista tämä englanniksi voisi tietysti olla: ”this shop has delicious sushi” tai ”the sushi at this shop is delicious”.

Tämän ”… wa … ga desu”「…は…が です」 -kuvion kaksi yleistä sovellusta ovat:

  1. Kuvaamaan jonkun tai jonkin tiettyjä ominaisuuksia
  2. Puhumaan asioista, joista pidämme

Tässä on esimerkki ensimmäisestä:

Akarilla on pitkät jalat.

Akarilla on pitkät jalat.

Akari wa ashi ga nagai desu.

あかり は あし が ながい です。

あかりは足あしが長ながいです。

Sama logiikka pätee kuin edellä, joten tämänkin voisi kääntää kirjaimellisesti kuten:

Akarilla on pitkät jalat.

Akari wa ashi ga nagai desu.

あかり は あし が ながい です。

あかりは足あしが長ながいです。

Kun puhutaan asioista, joista pidetään, vaikka se on englanninkielisille aivoille täysinintuitiivista, logiikka on silti sama. Kokeillaan sitä:

Pidän sushista.

Pidän sushista.

watashi wa sushi ga suki desu.

わたし は すし が すき です。

私わたしはすしが好すきです。

Hämmentävää tässä on se, että ”like” on englanniksi verbi,kun taas ”suki”「好すき」 japaniksi on adjektiivi, joten vaikka niiden merkitykset ovat äärimmäisen samankaltaisia, ne eivät käänny kieliopillisesti hyvin.

Tämän kiertämiseksi vaihtoehtoinen tapa ajatella asiaa voisi olla sanoa, että ”suki”「好すき」 tarkoittaa ”pidetty”, tärkeällä varauksella – että se, että siitä pidetään, PITÄÄ liittyä johonkin (ts. emme voi käyttää sanaa ”suki”「好すき」 kuvaamaan jotain yleisesti pidetyksi – parempi sana olisi ”ninki”「人気にんき」, joka tarkoittaa ”suosittu”).

Jos liitämme tämän lauseeseemme ja yritämme luoda suoraviivaisemman käännöksen, saamme jotakin tällaista:

Minusta sushista pidetään.

watashi wa sushi ga suki desu.

わたし は すし が すき です。

私わたしはすしが好すきです。

Tämä tarkoittaa, että aiheena on ”watashi”「私わたし」, ja puhuttaessa ”watashista”「私わたし」, sushi suorittaa teon ”olla pidetty”.

Substantiivilauseet ja riippuvaiset lausekkeet

Tämä on edistyneempää, joten emme mene kovin yksityiskohtaisesti, mutta riippuvaiset lausekkeet ovat eräänlaisia lauseita, jotka muodostavat yhden osan monimutkaisesta lauseesta.

Substantiivilauseet, jotka yhdistävät riippuvaisen lausekkeen ja substantiivin, ovat erityisen yleisiä japanin kielessä, joten keskityn niihin.

Käyttääkseni englanninkielistä esimerkkiä, ”Akari osti sushia” on itsessään lause.

Yksi asia, jonka voimme tehdä tälle lauseelle, on muokata sitä muotoon, jota voimme käyttää laajemmassa lauseessa, säilyttäen kuitenkin kaiken tiedon. Tässä on yksi tapa tehdä se:

sushi, jonka Akari osti

Tämä on substantiivilause, ja voimme lisätä sen isompaan lauseeseen näin:

Söin sushin, jonka Akari osti.

Japanin kielessä voimme tehdä samoin. Tässä on substantiivilause yksinään:

sushia, jonka Akari osti

Akari ga katta sushi

あかり が かった すし

あかりが買かったすし

Ja tässä se on liitetty koko lauseeseen:

Söin Akarin ostaman sushin.

watashi wa Akari ga katta sushi wo tabemashita.

わたし は あかり が かった すし を たべました。

私わたしはあかりが買かったすしを食たべました。

Tämä menee kaavioomme näin:

Söin sushia, jonka Akari osti.

Voidaan nähdä, että koko lauseesta tulee objekti, jota merkitään ”wo”「を」.

Tärkeää on, että ”Akari” on merkittävä ”ga”「が」:lla, ei ”wa”「は」:lla.

Miksi?

Koska Akari teki ostokset, mutta hän ei ole lauseen aihe.

Kuten tiedämme:

  • Partikkeli ”ga”「が」 merkitsee verbin subjektia. Toisin sanoen se kertoo, kuka tai mikä suorittaa teon.
  • Akari suoritti teon ostamalla.

Siten ”Akari”「あかり」 pitäisi merkitä ”ga”「が」:lla, jotta hän olisi verbin ”katta”「買かった」 subjekti.

Kyllä, ”ga”「が」 muutetaan joskus ”wa”「は」:ksi, mutta näin tapahtuu vain silloin, kun lauseen aihe ja toiminnan suorittaja ovat samat.

Kokonaisuutena tässä lauseessa ei ole kyse Akarista – se on sabout ”watashi”「私わたし」. Akari on vain yksi sen sisältämien tietojen osatekijä.

Substantiivilauseet ja riippuvaiset lausekkeet ovat määritelmän mukaan vain yksi osa laajempaa lausetta. Niiden ei pitäisi sisältää erillistä aihetta, koska jos näin olisi, se koskisi myös muita lauseen osia.

Siten kun substantiivilauseen tai riippuvaisen lausekkeen sisällä olevien toimien tekijät mainitaan nimenomaisesti, heidät on merkittävä ”ga”「が」:lla.

Kirjani luvussa 10 voit oppia lisää monimutkaisten substantiivilauseiden rakentamisesta ja niiden käytöstä lauseissa.

Key Takeaways

Jos ei olisi partikkelia ”wa”「は」, partikkeli ”ga”「が」 olisi äärimmäisen helppo ymmärtää, sillä sillä sillä on yksi, selkeä käyttötarkoitus:

Partikkeli ”ga”「が」 merkitsee verbin subjektia. Toisin sanoen se kertoo, kuka tai mikä suorittaa verbin kuvaaman toiminnan.

Usein ”ga”「が」 ”ohitetaan”, koska toimintaa suorittava henkilö on myös lauseen aihe.

On kuitenkin joitakin tapauksia, joissa ”ga”「が」 käytetään useammin, erityisesti:

  • Verbien ”arimasu”「あります」 ja ”imasu”「います」 kanssa sanottaessa ”on…”
  • Adjektiiveilla (mukaan lukien ”suki”「好すき」, joka tarkoittaa ”tykkää” tai ”pitää”), kun asia, joka ”on” adjektiivi, johtuu jostakusta
  • Substantiivilauseissa ja riippuvuuslauseissa, jotka sisältävät laajemman lauseen päätoimesta erillisen toiminnan, kuten ”Akari ga katta sushi”「あかりが買かったすし」 (sushia, jonka Akari osti)

Syvällisemmän katsauksen ”ga”「が」:n ja ”wa”「は」:n väliseen vertailuun löydät kohdasta Partikkelien ”wa” ja ”ga” välinen ero.

Ymmärtääksesi paremmin ”ga”「が」:n roolia, kun sitä käytetään yhdessä ”wa”「は」:n ja adjektiivien kanssa, lue Desu: What it means, and when and how to use it.

Od learn all this and a lot more, including all ins and outs of particles, adjectives and complex noun phrases, in my book, 80/20 Japanese.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.