Et andet 3D-printmateriale, som vi har testet til brug i hjemmet eller på kontoret, er PET (polyethylenterephthalat). PET filament er fødevaresikker og vandtæt, derfor er det især godt til at lave vaser, flasker, kasser, alle slags beholdere. Selv om det anbefales at bruge en dysediameter med større bredde, kan der også printes med en 0,4 mm dyse. Det kan tage et stykke tid at finde de rigtige indstillinger til dette filament. Derfor vil vi ikke anbefale den til begyndere. Men hvis du blev træt af at printe med PLA, så gå videre og prøv det af.

PET Filament Review – Pros and Cons – Candy Bowl
(Image: 3DWithUs)

PET Filament Review – Transparency

Vi printede armbånd med vores Delta Wasp 2040 for at teste indstillingerne for det røde Taulman3D T-Glase filament fra Amazon. I producentens beskrivelse stod der, at for bedre gennemsigtighed er den større dyse at foretrække. Vi opnåede gode resultater med 0,4 mm dyse, men det tog os et stykke tid, før vi fandt de rigtige indstillinger for hastighed og temperatur og laghøjde.

Den højere temperatur, laghøjden og hastigheden gav os et meget bedre resultat.
Twirlling Bracelet by eyesofanother
(Image: 3DWithUs)

Taulman T-Glase Farvevalg

  • Køb Taulman T-Glase på Amazon (affilieret link)

Smuk farve. Efter vi havde fundet de rigtige indstillinger, opnåede vi et flot resultat for Candy Bowl fra Creative Tools. Den ser fantastisk ud i dette materiale. Som du kan se på billedet nedenfor, blev den samme skål 3D-printet med de forskellige hastigheds- og temperaturindstillinger, og det kom ud med de forskellige resultater (vores “mislykkede” forsøg til højre). Den ene er skinnende og har en vis grad af gennemsigtighed, mens den anden er helt mat. Den højere temperatur på 250° C, laghøjden på 0,3 og hastigheden på 70 mm/s gav os et meget bedre resultat.

3D-printede slikskåle – rødt PET-filament – forskellige indstillinger
(Billede: 3DWithUs)

PET-filamentindstillinger – tilbagetrækning forårsager snoning og udsivning

I forhold til PLA og ABS er PET-materiale tilbøjeligt til at sno sig. Derfor er de bedste modeller til dette materiale alle slags objekter, der kan 3D-printes uden infill og understøtninger. Misforstå os ikke, det er muligt at udskrive ethvert funktionelt objekt med tilbagetrækninger, men objektets udseende kan lide under i sidste ende på grund af overdreven oozing og stringing.

3D print test – Stringing og oozing – PET Filament Review
Testfil af CtrlV
(Image: 3DWithUs)

Vase Mode vs Water Proof Mode

Det samme som med PETG filament kan der opnås fantastiske resultater, når der 3D printes i vase mode eller i en enkelt korkskrue outline mode. Der vil ikke være nogen tilbagetrækning, som kan forårsage snor og oozing. Afhængigt af farven vil printet, mere sandsynligt en vase, se pænt og skinnende ud og have et vist niveau af gennemsigtighed. Men vi fandt ud af, at når der printes med en 0,4 mm dyse, er en omkreds ikke nok til, at vasen bliver vandtæt. Modellerne er meget skrøbelige, og der opstår meget let mikrohuller.

Det lykkedes os at opnå vandtætte resultater i en normal tilstand ved at holde nøje øje med dysens bevægelse i slicersoftwaren og ændre indstillingen, så antallet af tilbagetrækninger blev reduceret til det mulige minimum. Tykkelsen af objektets vægge skal være jævn. 0,8 mm fungerede godt til en vandskål til vores plantekasse.

Vandtæt 3D-printning – vandskål i Simplify3D
(Billede: 3DWithUs)

Bedadhæsion og vridning

Der var ingen problemer med bedadhæsion og vridning på det opvarmede, aftagelige printsenget Prusa i3 MK25S, der kan fjernes. Der blev ikke brugt lim til de velraffinerede objekter. Men der er behov for en stærkere bedadhæsion for de skarpe kanter. Til anti-stænkvisiret RC3 brugte vi limstift nogle steder.

Der er brug for en stærkere sengetøjsadhæsion til de skarpe kanter – Anti Splash Visor RC3
(Billede: 3DWithUs)

PET Filament Pros

– Vandtæt – bruges almindeligvis til at lave vandflasker og beholdere. Det er muligt at opnå vandtætte resultater på desktop 3D-printere.
– Fødevaresikker – Vi er lidt skeptiske på dette punkt i forhold til 3D-printede genstande, da vi ikke rigtig er i stand til at teste dette med tilstrækkelig stor præcision. Alle mellemrum mellem lagene kan stadig rumme en masse bakterier.
Er det opvaskemaskine sikkert? Vi har aldrig testet dette.
– Gennemsigtig – PET er naturligt farveløst og gennemsigtigt. Desværre er glaslignende gennemsigtighed umulig at opnå på desktop 3D-printere lige nu.
– Styrke – Stærkere end PLA.
– Lugtfri – Ingen dårlig lugt som ABS producerer.
– Genbrug – PET er let at genbruge, og det genbruges i vid udstrækning i industriel skala.

PET Filament Ulemper

– Skør – Brug PETG, hvis du har brug for materiale, der er mindre skørt.
– Retraktion – PET kan ikke lide at blive trukket tilbage. Det er svært at indstille en desktop 3D-printer til at få det til at trække sig tilbage uden at forårsage snor og oser.

Recycling – 100 %

Tænk på de mest almindelige vandflasker. Da disse flasker kan genbruges, bør de genstande, der 3D-printes i PET, også kunne genbruges. Det er ikke bionedbrydeligt som PLA.

Læs mere: Læs mere: PETG Filament Review – Pros & Cons – Waterproof 3D Printing

PETG filament er et 3D-printmateriale, som hurtigt har vundet popularitet. Det er kendt for at være vandtæt, men er de modeller, der kommer ud, virkelig vandtætte, når de udskrives med desktop 3D-printere? Lad os tjekke, hvor PETG filament bruges, sammen med dets fordele og ulemper … Læs mere & Billeder

PETG Filament Review – Waterproof Dishes For Planters
(Image: 3DWithUs)

Læs mere: 3D-printerfilament til desktop 3D-printere

Scroll gennem de tilgængelige mærker og 3D-printerfilamenter for at finde de rigtige materialer til 3D-printning derhjemme. PLA, ABS, Træ, PETG, Nylon, Support, FLEX osv. … Læs mere & Billeder

WRB Cube – Plast, Metal & Trækompositter – 3D-printmaterialer til desktop 3D-printere
(Billede: 3DWithUs)

Tilmeld dig de nye konkurrencer, giveaways & alarm om nye indlæg

Du kunne lide artiklen? Del den gerne.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.