Toinen 3D-tulostusmateriaali, jota olemme testanneet koti- tai toimistoympäristössä käytettäväksi, on PET (polyeteenitereftalaatti). PET-filamentti on elintarviketurvallista ja vedenpitävää, joten se sopii erityisen hyvin maljakoiden, pullojen, laatikoiden ja kaikenlaisten astioiden valmistukseen. Vaikka suuttimen halkaisijaksi suositellaan suurempaa leveyttä, sitä voidaan tulostaa myös 0,4 mm:n suuttimella. Oikeiden asetusten löytäminen tälle filamentille saattaa kestää jonkin aikaa. Siksi emme suosittele sitä aloittelijoille. Jos kuitenkin kyllästyit tulostamaan PLA:lla, kokeile sitä.

PET-filamentin arvostelu – Hyvät ja huonot puolet – Candy Bowl
(Kuva: 3DWithUs)

PET-filamentin arvostelu – Läpinäkyvyys

Tulostimme rannekkeita Delta Wasp 2040:llä testataksemme asetuksia punaiselle Amazonista saatavalle Taulman3D:n T-glase -filamentille. Valmistajan kuvauksessa todettiin, että paremman läpinäkyvyyden saamiseksi kannattaa käyttää isompaa suutinta. Saavutimme hyviä tuloksia 0,4 mm:n suuttimella, mutta kesti jonkin aikaa, ennen kuin löysimme oikeat nopeus- ja lämpötila- sekä kerroskorkeusasetukset.

Korkeampi lämpötila, kerroskorkeus ja nopeus antoivat meille paljon paremman tuloksen.
Twirlling Bracelet by eyesofanother
(Kuva: 3DWithUs)

Taulman T-Glase värivalinta

  • Osta Taulman T-Glase Amazonista (affiliate-linkki)

Kaunis väri. Kun löysimme oikeat asetukset, saimme upean tuloksen Creative Toolsin Candy Bowl -karkkikulhoon. Se näyttää upealta tässä materiaalissa. Kuten alla olevasta kuvasta näet, sama kulho 3D-tulostettiin eri nopeus- ja lämpötila-asetuksilla, ja siitä tuli erilainen lopputulos (”epäonnistunut” yrityksemme oikealla). Toinen on kiiltävä ja läpinäkyvä, kun taas toinen on täysin matta. Korkeampi lämpötila 250° C, kerroskorkeus 0,3 ja nopeus 70 mm/s antoivat meille paljon paremman tuloksen.

3D-tulostetut karkkikulhot – punainen PET-filamentti – eri asetukset
(Kuva: 3DWithUs)

PET-filamentin asetukset – vetäytyminen aiheuttaa säikeistymistä ja tihkumista

PLA- ja ABS-materiaaleihin verrattuna PET-materiaali on taipuvainen säikeistymiseen. Siksi parhaita malleja tälle materiaalille ovat kaikenlaiset esineet, jotka voidaan 3D-tulostaa ilman täytettä ja tukia. Älkää käsittäkö meitä väärin, on mahdollista tulostaa mitä tahansa toiminnallista esinettä vetäytymisineen, mutta esineen ulkonäkö saattaa lopulta kärsiä liiallisen tihkumisen ja jäntevöitymisen vuoksi.

3D-tulostustesti – Stringing ja tihkuminen – PET-filamentin arvostelu
Testitiedosto: CtrlV
(Kuva: 3DWithUs)

Vaasitila vs. vedenpitävä tila

Samoin kuin PETG-filamentin kohdalla, myös 3D-tulostettaessa vaasitilassa tai yksittäisen korkkiruuvin ääriviivamallinnuksen tilassa saavutetaan loistavia tuloksia. Ei tapahdu vetäytymistä, joka voi aiheuttaa säikeistymistä ja tihkumista. Väristä riippuen tuloste, todennäköisemmin maljakko, näyttää siistiltä, kiiltävältä ja on jossain määrin läpinäkyvä. Huomasimme kuitenkin, että tulostettaessa 0,4 mm:n suuttimella yksi kehä ei riitä, jotta maljakko olisi vesitiivis. Mallit ovat hyvin hauraita, ja mikroreikiä syntyy hyvin helposti.

Saimme vedenpitäviä tuloksia aikaan normaalitilassa tarkkailemalla tarkkaan suuttimen liikettä slicer-ohjelmistossa ja muuttamalla asetusta niin, että sisäänvetojen määrä vähenee mahdollisimman pieneksi. Kohteen seinämien paksuuden tulisi olla tasainen. 0,8 mm toimi hyvin istutusastiamme vesiastiaan.

Vedenkestävä 3D-tulostus – vesiastia Simplify3D:ssä
(Kuva: 3DWithUs)

Alustan tarttuminen ja vääntyminen

Alustan tarttumisessa ja vääntymisessä ei ollut mitään ongelmaa lämmitetyllä, irrotettavalla tulostusalustalla Prusa i3 MK25S:llä. Hyvin särmättyihin kohteisiin ei käytetty liimaa. Mutta teräviin reunoihin tarvitaan vahvempi sängyn tartunta. Anti Splash Visor RC3:n kohdalla käytimme liimapuikkoa joissakin paikoissa.

Vahvempi sängyn tartunta tarvitaan teräviin reunoihin – Anti Splash Visor RC3
(Kuva: 3DWithUs)

PET-filamentti Plussaa

– Vedenkestävä – käytetään yleisesti vesipullojen ja -säiliöiden valmistukseen. Pöydän 3D-tulostimilla on mahdollista saavuttaa vedenpitäviä tuloksia.
– Elintarviketurvallinen – suhtaudumme tähän kohtaan hieman skeptisesti 3D-tulostettujen esineiden osalta, sillä emme pysty testaamaan tätä riittävän tarkasti. Kaikissa kerrosten välisissä raoissa voi silti olla paljon bakteereja.
Onko se astianpesukoneen turvallinen? Emme ole koskaan testanneet tätä.
– Läpinäkyvä – PET on luonnostaan väritöntä ja läpinäkyvää. Valitettavasti lasin kaltaista läpinäkyvyyttä on vielä mahdotonta saavuttaa työpöydän 3D-tulostimilla.
– Vahvuus – Vahvempi kuin PLA.
– Hajuton – Ei pahaa hajua kuten ABS tuottaa.
– Kierrätys – PET on helppo kierrättää ja sitä kierrätetään laajalti teollisessa mittakaavassa.

PET-filamentin huonot puolet

– Hauras – Käytä PETG:tä, jos haluat materiaalin olevan vähemmän haurasta.
– Takaisinvetäytyminen – PET ei pidä takaisinvetämisestä. On vaikea virittää työpöydän 3D-tulostinta niin, että se saadaan vetäytymään aiheuttamatta säikeistymistä ja tihkumista.

Kierrätys – 100 %

Ajattele yleisimpiä vesipulloja. Koska nämä pullot voidaan kierrättää, niin pitäisi olla myös PET:stä 3D-tulostettujen esineiden. Se ei ole biohajoavaa kuten PLA.

Lue lisää: PETG Filament Review – Pros & Cons – Waterproof 3D Printing

PETG filamentti on 3D-tulostusmateriaali, joka on nopeasti kasvattanut suosiotaan. Sen tiedetään olevan vedenpitävää, mutta ovatko tulostettavat mallit todella vedenpitäviä, kun ne tulostetaan pöytä-3D-tulostimilla? Tarkistetaanpa, missä PETG-filamenttia käytetään sekä sen hyvät ja huonot puolet … Lue lisää & Kuvat

PETG-filamentin arvostelu – vedenpitäviä astioita istutusastioihin
(Kuva: 3DWithUs)

Lue lisää:

Selaa tuotemerkkejä ja saatavilla olevia 3D-tulostinfilamentteja löytääksesi oikeat materiaalit 3D-tulostamiseen kotona. PLA, ABS, puu, PETG, Nylon, tuki, FLEX jne. … Lue lisää & Kuvat

WRB Cube – Muovi, metalli & Puukomposiitit – 3D-tulostusmateriaalit pöytäkoneiden 3D-tulostimille
(Kuva: 3DWithUs)

Tilaa uudet kilpailut, kylkiäiset & uudet viestit -hälytys

Tykkäsitkö artikkelista? Jaa se.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.