Egy másik 3D nyomtatási anyag, amelyet otthoni vagy irodai környezetben való használatra teszteltünk, a PET (polietilén-tereftalát). A PET filament élelmiszer-biztonságos és vízálló, ezért különösen jó vázák, palackok, dobozok, mindenféle edények készítésére. Bár nagyobb szélességű fúvókaátmérő ajánlott, de 0,4 mm-es fúvókával is nyomtatható. Eltarthat egy ideig, amíg megtalálja a megfelelő beállításokat ehhez a filamenthez. Ezért kezdőknek nem javasolnánk. Ha azonban megunta a PLA-val való nyomtatást, akkor nyugodtan próbálja ki.

PET Filament Review – Pros and Cons – Candy Bowl
(Kép: 3DWithUs)

PET Filament Review – Transparency

Karkötőket nyomtattunk a Delta Wasp 2040-es készülékünkkel, hogy teszteljük a beállításokat a Red Taulman3D T-Glase filamenthez az Amazonról. A gyártó leírása szerint a jobb átlátszóság érdekében a nagyobb fúvóka előnyösebb. A 0,4 mm-es fúvókával remek eredményeket értünk el, de eltartott egy darabig, amíg megtaláltuk a megfelelő sebesség és hőmérséklet, valamint rétegmagasság beállításokat.

A magasabb hőmérséklet, a rétegmagasság és a sebesség sokkal jobb eredményt adott.
Twirlling Bracelet by eyesofanother
(Kép: 3DWithUs)

Taulman T-Glase színválasztás

  • Taulman T-Glase megvásárlása az Amazonon (affiliate link)

Szép szín. Miután megtaláltuk a megfelelő beállításokat, nagyszerű eredményt értünk el a Candy Bowl by Creative Tools esetében. Lenyűgözően néz ki ebben az anyagban. Ahogy az alábbi képen is látható, ugyanazt a tálat 3D nyomtattuk ki a különböző sebesség- és hőmérséklet-beállításokkal, és más-más eredmény született (jobbra a “sikertelen” próbálkozásunk). Az egyik fényes és valamilyen szinten átlátszó, míg a másik teljesen matt. A magasabb, 250 °C-os hőmérséklet, a 0,3 rétegmagasság és a 70 mm/s sebesség sokkal jobb eredményt adott.

3D-nyomtatott cukorkás tálak – piros PET-szál – különböző beállítások
(Kép: 3DWithUs)

PET-szál beállítások – visszahúzódás, ami felfűződést és szivárgást okoz

A PLA és ABS anyaggal összehasonlítva a PET anyag hajlamos a felfűződésre. Ezért a legjobb modellek ehhez az anyaghoz mindenféle olyan tárgyak, amelyek kitöltés és alátétek nélkül 3D nyomtathatók. Félreértés ne essék, bármilyen funkcionális tárgyat ki lehet nyomtatni behúzásokkal, de a tárgy kinézete a végén szenvedhet a túlzott szivárgás és felfűzés miatt.

3D nyomtatási teszt – Fűzés és szivárgás – PET filament felülvizsgálat
Tesztfájl CtrlV
(Kép: 3DWithUs)

Váza mód vs. vízálló mód

A PETG filamenthez hasonlóan nagyszerű eredményeket lehet elérni, ha a 3D nyomtatás váza módban vagy egyetlen dugóhúzó körvonalú módban történik. Nem lesz visszahúzás, ami zsinórozást és szivárgást okozhat. A színtől függően a nyomtatás, inkább egy váza, szépen fog kinézni, fényes lesz és valamilyen szinten átlátszó. Azt tapasztaltuk azonban, hogy 0,4 mm-es fúvókával történő nyomtatás esetén egy kerület nem elég ahhoz, hogy a váza vízhatlan legyen. A modellek nagyon törékenyek, és nagyon könnyen megjelennek a mikrolyukak.

Normál üzemmódban úgy sikerült vízálló eredményt elérnünk, hogy a szeletelő szoftverben gondosan figyeltük a fúvóka mozgását, és úgy változtattuk meg a beállítást, hogy a visszahúzások számát a lehető legkisebbre csökkentsük. Az objektum falainak vastagságának egyenletesnek kell lennie. A 0,8 mm jól bevált a növénytartónk víztartó edényéhez.

Vízálló 3D nyomtatás – víztartó edény a Simplify3D-ben
(Kép: 3DWithUs)

Az ágy tapadása és vetemedése

A Prusa i3 MK25S fűtött, kivehető nyomtatóágyon nem volt probléma az ágy tapadásával és vetemedésével. A jól eső tárgyakhoz nem használtak ragasztót. Az éles élekhez azonban erősebb ágytapadásra van szükség. Az RC3 fröccsenésgátló napellenzőhöz néhány helyen ragasztószalagot használtunk.

Az éles élekhez erősebb ágytapadásra van szükség – Anti Splash Visor RC3
(Kép: 3DWithUs)

PET Filament Pros

– Vízálló – általában vizes palackok és tartályok készítéséhez használják. Az asztali 3D nyomtatókon vízálló eredményt lehet elérni.
– Élelmiszerbiztonságos – Kicsit szkeptikusak vagyunk ezzel a ponttal kapcsolatban a 3D nyomtatott tárgyakkal kapcsolatban, mivel nem igazán tudjuk ezt elég nagy pontossággal tesztelni. A rétegek közötti hézagok még mindig sok baktériumot rejthetnek magukban.
Mosogatógépben mosható? Ezt soha nem teszteltük.
– Átlátszó – A PET természetesen színtelen és átlátszó. Sajnos az üvegszerű átlátszóságot egyelőre lehetetlen elérni az asztali 3D nyomtatókon.
– Erő – Erősebb, mint a PLA.
– Szagtalan – Nincs olyan rossz szag, mint amit az ABS produkál.
– Újrahasznosítás – A PET könnyen újrahasznosítható, és ipari méretekben széles körben újrahasznosítják.

PET filament hátrányai

– Törékeny – Használjon PETG-t, ha kevésbé törékeny anyagra van szüksége.
– Visszahúzás – A PET nem szereti a visszahúzást. Nehéz úgy beállítani egy asztali 3D nyomtatót, hogy visszahúzódjon anélkül, hogy zsinórozást és szivárgást okozna.

Újrahasznosítás – 100%

Gondoljunk csak a leggyakoribb vizes palackokra. Mivel ezek a palackok újrahasznosíthatók, a PET-ből 3D nyomtatott tárgyaknak is újrahasznosíthatónak kell lenniük. Ez nem biológiailag lebomló, mint a PLA.

Bővebben: PETG Filament Review – Pros & Cons – Waterproof 3D Printing

A PETG filament egy olyan 3D nyomtatási anyag, amely gyorsan növekvő népszerűségnek örvend. Köztudott, hogy vízálló, de vajon az asztali 3D nyomtatókkal nyomtatott modellek valóban vízállóak? Nézzük meg, hol használják a PETG filamentet, valamint annak előnyeit és hátrányait … Olvass tovább & Képek

PETG Filament Review – Vízálló tányérok ültetőkhöz
(Kép: 3DWithUs)

Olvass tovább:

Böngésszen a márkák és az elérhető 3D nyomtatószálak között, hogy megtalálja a megfelelő anyagokat az otthoni 3D nyomtatáshoz. PLA, ABS, Wood, PETG, Nylon, Support, FLEX, stb. … Olvass tovább & Képek

WRB Cube – Műanyag, fém & Fa kompozitok – 3D nyomtatási anyagok asztali 3D nyomtatókhoz
(Kép: 3DWithUs)

Iratkozz fel az új versenyekre, nyereményjátékokra & új hozzászólások értesítése

Valamint a cikk? Kérjük, ossza meg.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.