De utilgivelige forbandelser i Harry Potter er nogle ret skræmmende magiske trylleformularer. De er de farligste besværgelser i serien, og ulovlige i det meste af serien – indtil det magiske ministerium bliver korrupt, men det er en anden historie.
De findes i tre former: Imperius, Cruciatus og de dræbende forbandelser. Hver af dem kommer med en besværgelse og anvisninger, og ingen af dem er nemme at udføre. De kræver en særlig dygtig (og hadefuld) magisk person.
Men vi har stadig nogle spørgsmål om dem, som bare ikke giver mening, og J.K. Rowling har endnu ikke givet svar.
10 LYSFARVERNE
Hver af trylleformularerne har en lysfarve tilknyttet. For den dræbende forbandelse er der grøn. For Cruciatus-forbandelsen er der rødt. For Imperius-forbandelsen er der blå.
Det virker usandsynligt, at hver af disse er valgt tilfældigt, og at de sandsynligvis har en vis betydning, men vi kan ikke helt finde ud af hvad. At Cruciatus-forbandelsen er rød giver mest mening, fordi rød er farven på smerte og vrede, men… grøn og blå? Den dræbende forbandelse burde vel være blå, da det er den koldeste farve?
9 HVAD FORÅRSAGER CRUCIATUS’ SMERTE?
Cruciatus-forbandelsen er på mange måder den værste af de tre, fordi den kan torturere en person til sindssyge, hvilket vel at mærke er værre end en smertefri død fra den dræbende forbandelse. Da Harry oplevede den fra Voldemort i Ildbægeret, får vi for første gang en detaljeret beskrivelse af pinen: hvordan han skreg, hvordan hans øjne rullede tilbage i hovedet, hvordan han glemte, hvor han var, og kun vidste, at han hellere ville dø end at udholde en sådan smerte.
Men… hvad sker der egentlig med kroppen, når man gennemgår en sådan smerte? Bliver smertenerverne sat i brand, eller er smerten helt indbildt? Vi er sygeligt interesserede i flere detaljer om præcis, hvordan denne forbandelse virker. Det er mørkt, men det er fascinerende.
8 HVORFOR KAN MAGI IKKE BLOKERE DEN, MEN EN GRAVESTEN KAN?
Det er understreget i hele serien, at de utilgivelige forbandelser er fuldstændig ublokérbare. Ingen skjoldcharme kan blokere dem, ingen magi kan modstå dem. Når de først er kastet, vil de gå igennem enhver fortryllelse.
Det mærkelige ved dette er, at Harry undgår en ved at bruge en gravsten til at blokere den, da Voldemort affyrer den. Er en gravsten stærkere end en magisk besværgelse, eller er det noget med, hvor fysisk stenen er, der stopper forbandelsen, hvor magi ikke kan?
7 HVORDAN VIRKER IMPERIUSBEGRAVELSEN VIRKER DET IGEN?
Vi får ikke rigtig en detaljeret beskrivelse af, hvordan Imperius-forbandelsen virker, hvilket betyder, at den ikke giver så meget mening for os. Beskrivelsen er mere detaljeret, når Harry er på den modtagende side af den – ellers ved vi ikke rigtig, hvordan den bruges, hvilke følelser der er knyttet til at kaste den rent faktisk, osv. Det ville være interessant at vide mere om dette, fordi det er den forbandelse, der giver mindst mening for os, alene baseret på manglende information.
6 SÅ HVORDAN FUNGERER DET AT BEKÆMPLE DEN?
Karakterstyrke og selvsikkerhed er tilsyneladende de eneste ting, der har en chance mod den frygtede Imperius-forbandelse, men der er meget ved det, der… ikke helt giver mening. Det virker mærkeligt, at karakterstyrke er mere kraftfuld end en skjoldcharme, men er det ikke det, som denne serie handler om? Hvordan kærlighed og indre styrke er mere magtfuldt end magi?
Selvfølgelig må vi i dette tilfælde sætte en lille smule spørgsmålstegn ved logikken.
5 HVORDAN BESÆTTER DU AVADA KEDAVRA?
Det understreges, at man virkelig skal have lyst til at forårsage smerte for at kaste Cruciatus-forbandelsen, men den dræbende forbandelse bliver aldrig forklaret på samme niveau, så vi har ikke den samme mængde logisk fornuft omkring den. Formentlig skal personen virkelig ønske den anden person død, men da det ser ud til at være den kraftigste af forbandelserne (og nogle vil måske sige den værste), kræver den måske mere?
4 MEN… KÆRLIGHEDEN KAN BLOKERE DEN?
Kærlighed kan blokere den dræbende forbandelse er noget, vi måske aldrig vil kunne forstå, alene fordi det… ikke giver meget mening. Kærlighedens offer, siges det, er det, der blokerer forbandelsen, men er kærlighed så en form for magi? Eller er følelsen i sig selv simpelthen mere kraftfuld, end nogen magi kunne håbe på at være? Dette bliver på en måde forklaret, men ikke særlig grundigt, og denne del af overleveringen efterlod os med flere spørgsmål og svar.
3 HVEM HAR OVERHOVEDET SKABT DENNE FORBANDELSE?
Ved du, hvad der ikke giver mening? Hvem skabte disse forbandelser og hvorfor? Hvem besluttede, at vi havde brug for en tortur-, kontrol- og drabsforbandelse? Og blev de alle skabt af den samme person, eller var der tre forskellige opfindere af disse besværgelser, og de blev senere samlet til at blive kaldt de utilgivelige forbandelser?
2 HVORDAN BRUGTE AURORERNE DEM ETHISK?
Der var engang Bartemius Crouch Sr. chef for afdelingen for magisk retshåndhævelse i Ministeriet for Magi. Han gav tilladelse til, at Aurorerne kunne bruge Unforgivables mod kriminelle mål. Problemet med dette? Hvis forbandelserne kræver, at det er en person, der virkelig ønsker at forårsage smerte, som virkelig føler sig sadistisk i det øjeblik, hvordan kunne Aurorerne så nogensinde etisk set bruge dem? Er det muligt? Eller var de simpelthen korrupte, og Barty Sr. var ligeglad, så længe de mørke troldmænd blev fanget?
1 HVORDAN SÆLGTE HARRY KRUKIATUSBANDEN PÅ CARROW?
På samme måde kaster Harry Cruciatus-forbandelsen med succes på en Dødsgardist ved navn Carrow, efter at han har fornærmet Minerva McGonagall ved at spytte på hende.
Det er et tegn på, at den udvalgte ikke er så ren og god, som vi gerne vil tro, men det giver ikke meget mening, når man tænker på, at han ikke engang kunne kaste den på Bellatrix Lestrange, efter at hun havde dræbt hans gudfar, Sirius Black. Men at en Dødsgardist spyttede på en af hans yndlingslærere var nok til at fremkalde et sådant had? Hmm… Det ser ud til, at der måske er lidt af en kontinuitetsfejl der!
