Les malédictions impardonnables de Harry Potter sont des sorts magiques assez intimidants. Ce sont les sorts les plus dangereux de la série, et illégaux pour la plupart – jusqu’à ce que le ministère de la Magie devienne corrompu, mais c’est une autre histoire.

Ils se présentent sous trois formes : l’Imperius, le Cruciatus, et les malédictions meurtrières. Chacune d’entre elles est accompagnée d’une incantation et de directives, et aucune n’est facile à exécuter. Il faut une personne magique particulièrement habile (et détestable).

Mais nous avons encore quelques questions à leur sujet qui n’ont tout simplement pas de sens, et J.K. Rowling n’a pas encore apporté de réponses.

10 LES COULEURS DE LA LUMIÈRE

Chacun des sorts est associé à une couleur de lumière. Pour la malédiction de meurtre, il y a le vert. Pour la malédiction Cruciatus, il y a le rouge. Pour la malédiction Imperius, il y a le bleu.

Il semble peu probable que chacune d’entre elles ait été choisie au hasard et qu’elles aient probablement une signification, mais on ne sait pas trop laquelle. La malédiction de Cruciatus étant rouge est la plus logique, car le rouge est la couleur de la douleur et de la colère mais… le vert et le bleu ? La malédiction meurtrière devrait sûrement être bleue, puisque c’est la couleur la plus froide ?

9 QU’EST-CE QUI CAUSE LA DOULEUR DE CRUCIATUS ?

La malédiction de Cruciatus est, à bien des égards, la pire des trois, car elle peut torturer une personne jusqu’à la folie, ce qui est discutablement pire qu’une mort indolore causée par la malédiction meurtrière. Lorsque Harry l’a subie de la part de Voldemort dans la Coupe de Feu, nous avons une description détaillée de l’agonie pour la première fois : comment il a crié, comment ses yeux se sont retournés dans sa tête, comment il a oublié où il était et savait seulement qu’il préférerait mourir plutôt que d’endurer une telle douleur.

Mais… que se passe-t-il réellement dans le corps lorsqu’il subit une telle douleur ? Les nerfs de la douleur sont-ils enflammés, ou la douleur est-elle totalement imaginée ? Nous sommes morbidement intéressés par plus de détails sur le fonctionnement exact de cette malédiction. C’est sombre, mais c’est fascinant.

8 COMMENT LA MAGIE NE PEUT-ELLE PAS LES BLOQUER MAIS UNE PIERRE DE GRAVIER LE PEUT-ELLE ?

On insiste tout au long de la série sur le fait que les malédictions impardonnables sont totalement débloquables. Aucun charme de bouclier ne peut les bloquer, aucune magie ne peut leur résister. Une fois lancés, ils traversent n’importe quel enchantement.

Ce qui est étrange, c’est que Harry en esquive un en utilisant une pierre tombale pour le bloquer lorsque Voldemort le lance. Est-ce qu’une pierre tombale est plus forte qu’un sort magique, ou est-ce que c’est quelque chose dans la façon dont la pierre est physique qui arrête le maléfice là où la magie ne le peut pas ?

7 COMMENT FONCTIONNE ACTUELLEMENT LE CONTRÔLE DE L’IMPÉRIUS ?

Nous n’avons pas vraiment de description détaillée du fonctionnement du maléfice de l’Imperius, ce qui signifie qu’il n’a pas tellement de sens pour nous. La description est plus détaillée lorsque Harry en est le bénéficiaire – sinon, nous ne savons pas vraiment comment elle est utilisée, quelles émotions sont liées au fait de la lancer, etc. Il serait intéressant d’en savoir plus à ce sujet car c’est la malédiction qui a le moins de sens pour nous, sur la base du seul manque d’informations.

6 ALORS, COMMENT COMBATTRE CETTE MALÉDICTION FONCTIONNE ?

La force de caractère et l’assurance sont apparemment les seules choses qui ont une chance contre la redoutable malédiction Imperius, mais il y a beaucoup de choses à ce sujet… qui n’ont pas vraiment de sens. Il semble étrange que la force de caractère soit plus puissante que le charme d’un bouclier, mais n’est-ce pas le sujet de cette série ? Comment l’amour et la force intérieure sont plus puissants que la magie ?

Mais dans ce cas, nous devons remettre en question la logique juste un peu.

5 COMMENT METTRE EN SCÈNE AVADA KEDAVRA ?

On insiste sur le fait qu’il faut vraiment vouloir causer de la douleur pour lancer la malédiction de Cruciatus, mais la malédiction de meurtre n’est jamais expliquée au même niveau, donc on n’a pas la même quantité de sens logique à son sujet. Vraisemblablement, la personne doit vraiment vouloir la mort de l’autre, mais comme il semble que ce soit la plus puissante des malédictions (et certains pourraient dire, la pire), peut-être qu’il en faut plus ?

4 MAIS… L’AMOUR PEUT LE BLOQUER ?

L’amour pouvant bloquer la malédiction de meurtre est quelque chose que nous ne pourrons jamais comprendre purement parce que cela… n’a pas beaucoup de sens. Le sacrifice de l’amour, dit-on, est ce qui bloque la malédiction mais alors, l’amour est-il une forme de magie ? Ou l’émotion elle-même est-elle simplement plus puissante que n’importe quelle magie ? Ceci est en quelque sorte expliqué mais pas de manière très approfondie, et cette partie du lore nous a laissé avec plus de questions et de réponses.

3 QUI A PU FAIRE CES MALADIES ?

Vous savez ce qui n’a pas de sens ? Qui a créé ces malédictions et pourquoi ? Qui a décidé que nous avions besoin d’une malédiction de torture, de contrôle et de meurtre ? Et ont-elles toutes été créées par la même personne, ou y avait-il trois inventeurs différents de ces sorts et ils se sont rassemblés pour être appelés les malédictions Impardonnables plus tard ?

2 COMMENT LES AVERTISSEURS LES UTILISENT-ILS ÉTHIQUEMENT ?

Il était une fois Bartemius Crouch Sr. qui dirigeait le département de l’application des lois magiques au ministère de la magie. Il autorisait l’utilisation des impayés contre des cibles criminelles par les Aurors. Le problème avec ça ? Si les malédictions nécessitent d’être lancées par quelqu’un qui veut vraiment faire mal, qui se sent vraiment sadique à ce moment-là, comment les Aurors pourraient-ils les utiliser de manière éthique ? Est-ce possible ? Ou étaient-ils simplement corrompus et Barty Sr. s’en fichait tant que les sorciers noirs étaient capturés ?

1 COMMENT HARRY A-T-IL LANCÉ LA MALÉDICTION DU CRUCIATUS SUR CARROW ?

Dans le même ordre d’idée, Harry lance avec succès la malédiction Cruciatus sur un Mangemort nommé Carrow après qu’il ait insulté Minerva McGonagall en lui crachant dessus.

C’est un signe que l’Élu n’est pas aussi pur et bon que nous aimerions le croire, mais cela n’a pas beaucoup de sens étant donné qu’il n’a même pas pu le lancer sur Bellatrix Lestrange après qu’elle ait tué son parrain, Sirius Black. Mais un Mangemort crachant sur l’un de ses professeurs préférés a suffi pour susciter une telle haine ? Hmm… Il semble qu’il y ait une erreur de continuité !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.