Den japanske partikel “ga”: Den japanske partikel “ga”:

Partiklen “ga”「が」 er nok en af de mest misforståede på grund af dens tilsyneladende ligheder med partiklen “wa”「は」. Imidlertid er “ga”「が」 i sig selv faktisk overraskende ligetil.

I denne artikel vil vi se på formålet med subjektpartiklen “ga”「が」, samt sammenligne den med “wa”「は」 for at se, hvorfor disse to partikler så let forveksles. Vi vil også se på nogle situationer, hvor “ga”「が」 er mere almindeligt anvendt, og hvorfor “ga”「が」 er at foretrække frem for “wa”「は」 i disse situationer.

Hvad er partiklen “ga”「が」?

Denne partikel har én, klar funktion:

Partiklen “ga”「が」 markerer subjektet i et verbum. Det vil sige, at den fortæller os, hvem eller hvad der udfører handlingen.

Det er det.

Alle sætninger har et verbum (eller prædikat), og det, der kommer før “ga”「が」, er den person eller ting, der udfører den handling, der beskrives af det pågældende verbum.

Lad os se på et par eksempler:

Her er det Yuto, der udfører handlingen med at spise, så han er markeret med partiklen “ga”「が」. Hvis du tænker: “Hvorfor ikke “wa”「は」?”, så læs videre – det kommer vi til.

Så er Sana den person, der gik, så hun er subjektet, markeret med “ga”「が」.

Denne gang er emnet lidt mere komplekst, men det er de samme regler, der gælder. “Harutos hund” er den, der jager, så “Haruto no inu” “Harutos hund” er markeret med “ga” “ga”.

Entlig, Dette eksempel viser, at det, der udfører handlingen, ikke behøver at være en person, og at handlingen heller ikke behøver at være særlig aktiv.

Et sidste eksempel viser, at det, der udfører handlingen, ikke behøver at være en person, og at handlingen heller ikke behøver at være særlig aktiv.

I hver af disse sætninger repræsenterer ordet eller sætningen før “ga”「が」 den person, det dyr eller den ting, der udfører handlingen.

Den rolle, der defineres af “ga”「が」, er virkelig så enkel.

At bruge “ga”「が」 eller “wa”「は」 – det er spørgsmålet

Det, der ikke er enkelt, er det faktum, at “ga”「が」 i mange tilfælde i det væsentlige erstattes af “wa”「は」. For eksempel kan alle ovenstående sætninger omskrives med “wa”「は」 brugt i stedet for “ga”「が」.

Hvorfor?

For “wa”「は」 definerer en sætnings emne, hvilket er det, sætningen taler om.

Samtidig definerer “ga”「が」 som bekendt subjektet, hvilket er den person, der har udført handlingen.

I mange tilfælde henviser disse til det samme – det vil sige, at mange sætninger primært taler om den person, der har udført handlingen.

Når dette sker, tager “wa”「は」 over, og ændrer lidt på sætningens betoning i processen.

Forskellen mellem emne og subjekt

For bedre at forstå forskellen mellem et emne og et subjekt, lad os prøve et andet eksempel:

Det er det, som hver partikel fortæller os her:

waは – Sætningens emne er “ashita”「明日あした」, hvilket betyder “i morgen”.

gaが – Den ting, der udførte handlingen at falde (subjektet), er “ame”「雨ああめ」, som betyder “regn”.

Denne sætning taler altså om i morgen (emnet), men den vigtigste handling, der beskrives – at falde – vil blive udført af regnen (subjektet).

I dette tilfælde er emnet (i morgen) og subjektet (regn) klart forskellige ting, så det er lettere at vide, hvilken partikel der skal bruges hvor.

Vi kan ligesom se den centrale forskel mellem disse to i vores trofaste sætningsstrukturdiagram:

(Læs her, hvis du ikke har set det før).

Først skal jeg bemærke, at det eneste element, vi skal bruge for at danne en sætning, er verbet. Alt andet er grammatisk set valgfrit, så det er fint, at vores tidligere eksempler ikke indeholdt et emne.

For det andet kan vi se, at “ga”「が」 er inde i afsnittet “andre oplysninger”. Bemærk, at alle de andre elementer i dette afsnit er meget direkte involveret i handlingen.

Ting som objektet (hvad handlingen blev udført på), stedet (hvor handlingen fandt sted) og destinationen (for handlinger, der involverer bevægelse) fortæller os alle en specifik detalje, der relaterer sig direkte til handlingen. Subjektet, der er markeret med “ga”「が」, gør også dette.

Temaet er imidlertid anderledes. Det relaterer sig ikke direkte til verbet, men giver snarere kontekstuel information om den handling, der beskrives, hvilket omfatter selve verbet plus alle de ting, der relaterer sig direkte til det.

Det er derfor, at jeg har den engelske oversættelse af eksemplet ovenfor, der starter med: “As for tomorrow…”. Det er for at understrege, at i den japanske sætning er “i morgen” sætningens emne, hvilket fortæller os, at vi taler om “i morgen”, når vi siger, at “regnen vil falde”.

Hvad gør man, når emnet ER subjektet

Som nævnt er der imidlertid mange, mange situationer, hvor sætningen primært taler om den person, der har udført handlingen.

Når det sker, er emnet ER subjektet, så “wa”「は」 tager over og erstatter “ga”「が」.

Det sker MEGET ofte.

Lad os tage vores første eksempel fra tidligere.

Vi ved, takket være “ga”「が」, at Yūto har spist. Det er dog mere sandsynligt, at vi ser denne handling udtrykt på følgende måde:

I stedet for at bruge “ga”「が」 for at gøre Yūto til subjekt, har vi brugt “wa”「は」 for at gøre Yūto til emne. Det er rigtigt – subjektet er blevet gjort til emne.

En nok mere præcis måde at omformulere denne sætning på engelsk kunne være:

Dette virker som en omtumlet måde at udtrykke dette på engelsk, men fordi Yūto er markeret med “wa”「は」, ikke “ga”「が」, er den person, der spiste (subjektet), ikke direkte defineret.

I stedet indleder taleren med at sige noget i stil med: “Om emnet Yūto”, og beskriver derefter en handling, der relaterer sig til dette emne.

Så, hvilken forskel gør det?

Generelt set bruges “wa”「は」 til at definere konteksten for den nye eller vigtige information, som sætningen formidler.

Derimod bruges “ga”「が」 normalt, når subjektet – den person eller ting, der udfører handlingen – ER den nye eller vigtige information.

Lad os igen se på de to versioner af vores eksempel:

Her, Yūto betragtes ikke som ny information – han er blot medtaget for at skabe kontekst for resten af sætningen. På den måde ved vi, hvem der bliver talt om i forbindelse med spisningen af sushien. At han spiste sushi er den vigtigste pointe, der formidles med denne sætning.

Nu er her “ga”「が」-versionen:

I dette tilfælde, indebærer brugen af “ga”「が」, at Yūto er ny eller vigtig information, ikke blot kontekst bag en anden pointe, der fremføres. I modsætning til “wa”「は」-eksemplet er hovedpointen i denne sætning, at det var Yūto, der spiste sushien. “hvem” er vigtigt. Det er mere sandsynligt, at det bruges som svar på et spørgsmål som “hvem spiste sushien?”.

Simpelt sagt lægger “ga”「が」 mere vægt på den person eller ting, som det markerer, mens “wa”「は」 flytter denne vægt væk fra den ting, som det markerer, og over på den information, der følger.

For en mere dybdegående diskussion af dette, se min artikel, Forskellen mellem partiklerne “wa”「は」 og “ga”「が」.

Situationer, hvor “ga”「が」 er mere almindeligt anvendt

Mens “wa”「は」 ofte erstatter “ga”「が」 for at gøre subjektet i en sætning (den person, der foretager handlingen) til emne (det, sætningen taler om), der er nogle få situationer, hvor “ga”「が」 er langt mindre tilbøjelig til at blive skubbet til side. Lad os se på nogle.

Brug af “ga”「が」 med “arimasu”「あります」 og “imasu”「います」

Verberne “arimasu”「あります」 og “imasu”「います」 betyder begge “at være” eller “er”. De bruges til at sige, at noget eksisterer, ofte på et bestemt sted.

(Dette skal ikke forveksles med “desu”「です」, som betyder “at være”, når man beskriver to ting som værende lige – se min artikel om “desu”「です」 for mere om dette).

“Arimasu”「あります」 bruges om livløse genstande, mens “imasu”「います」 bruges med levende, åndende ting som mennesker og dyr.

De to vigtigste anvendelser af disse ord er:

1. At sige, hvor en person eller noget er, f.eks. “Akari er i skole”.
2. At sige, at en person eller noget eksisterer eller “er”,f.eks. “Der ligger en bog på skrivebordet”.

I det første tilfælde er “wa”「は」 mere almindeligt anvendt, fordi den nye eller vigtige information er “hvor”, ikke den person eller ting, der tales om:

Vi vil ikke tale mere om det her nu, men du kan lære mere om at beskrive tingenes placering (og partiklen “ni”「に」) her.

Det andet tilfælde er det, vi er interesseret i her.

Når vi vil sige, at nogen eller noget eksisterer eller “er”, bruges “ga”「が」 oftest til at markere den person eller ting, der “er”. Lad os tage et kig:

Den kendsgerning, at der er en bog i tasken, er ny information, så vi bruger “ga”「が」.

Vi kan modificere dette for at tilføje kontekst ved at inkludere et emne. Normalt når dette gøres, beskriver den resulterende sætning en person eller noget som “har” den ting, der “er”. Lad os prøve det:

Husk, “ga”「が」 definerer den person eller ting, der udfører handlingen, og handlingen er i dette tilfælde “at være”. Ligesom før, når Akariikke blev nævnt, er bogen den ting, der er værende, og derfor er den markeret med “ga”「が」. I sig selv giver det os:

Men sætningens emne er Akari, hvilket giver os kontekst for denne “handling”. Det vil sige, at bogens eksistens er beskreveti en sætning, der taler om Akari. En mere bogstavelig oversættelse kunne derfor være:

Dette lyder selvfølgelig fjollet, så en mere naturlig engelsk oversættelse ville blot være: “Akari has a book”.

Hvis vi ønsker det, kan vi også inkludere andre oplysninger, som f.eks. at bogen er i tasken. Her er sætningen fra før:

Nu skal vi tilføje emnet “Akari”「あかり」:

Opmærksomheden henledes her på, at i den engelske oversættelse, “the bag” også ender med at blive “her bag”, da konteksten med “Akari”「あかり」 også gælder her.

Dette er ikke en bogstavelig oversættelse – det er bare den naturlige måde at udtrykke dette på engelsk. Selv om det ikke udtrykkeligt er angivet, ville vi på japansk antage, at det er “hendes” taske, da vi taler om Akari, og der er ingen omtale af andre potentielle ejere.

Sidst, et eksempel som dette med “imasu”「います」 kunne være:

Håber ikke, at du nogensinde får brug for at tilføje “kaban ni”「カバンに」 til denne sætning… selvom du kan tilføje lignende detaljer, hvis det giver mening.

Brug af “ga”「が」 med adjektiver

Med udgangspunkt i ovenstående indeholder sætninger, der bruger adjektiver til at beskrivenoget, også ofte både “wa”「は」 og “ga”「が」 i en enkelt sætning. Der er meget ens begrundelse.

Lad os starte med en meget grundlæggende sætning:

Nu ville dette i sig selv ofte have “ga”「が」 erstattet med “wa”「は」 i mange sammenhænge. Som tidligere nævnt er der en subtil nuanceforskel, som jeg dækker mere i min artikel om forskellen mellem “wa”「は」 og “ga”「が」.

Det er dog vigtigt at bemærke, at uanset hvilken partikel vi bruger, er “sushi”「すし」 den ting, der udfører handlingen.

I dette tilfælde er handlingen “at være lækker”.

(Let misforstået er ordet “desu”「です」 et andet verbum, der betyder “at være”, som adskiller sig fra “imasu”「います」 og “arimasu”「あります」. For et dybt dyk i selve “desu”「です」, læs her).

Lad os nu tilføje et separat emne og se, hvad der sker:

Lad os bryde dette ned:

• Som emnet markeret med “wa”「は」, “kono mise”「この店みせ」 (denne butik) er det, der tales om.
• Som før betyder “sushi ga oishī desu”「すしがおいしいです」 “sushien er lækker”

Samlet set kunne en bogstavelig oversættelse være:

En mere naturlig måde at formulere dette på engelsk kunne naturligvis være: “Denne butik har lækker sushi”, eller “sushien i denne butik er lækker”.

To almindelige anvendelser af dette “… wa … ga desu”「…は…が です」-mønster er:

1. For at beskrive specifikke egenskaber ved en person eller noget
2. For at tale om ting, vi kan lide

Her er et eksempel på det første:

Der gælder samme logik som før, så også dette kunne oversættes bogstaveligt talt som:

Når vi taler om ting, vi kan lide, selv om det er helt uintuitivt for en engelsktalende hjerne, er logikken stadig den samme. Lad os stryge det:

Det forvirrende her er, at “like” på engelsk er et verbum,mens “suki”「好すすき」 på japansk er et adjektiv, så selv om deres betydninger er ekstremt ens, kan de ikke oversættes godt fra et grammatisk synspunkt.

For at komme uden om dette kan en alternativ måde at tænke på være at sige, at “suki”「好すすき」 betyder “vellidt”, med et vigtigt forbehold – at det, at det, at det er vellidt, SKAL tilskrives nogen (dvs. vi kan ikke bruge “suki”「好すすき」 til at beskrive noget som værende generelt vellidt – et bedre ord for det ville være “ninki”「人気にんき」, der betyder “populær”).

Hvis vi sætter dette ind i vores sætning og forsøger at skabe en mere direkte oversættelse, får vi noget i stil med dette:

Det vil sige, at emnet er “watashi”「私わたし」, og når man taler om “watashi”「私わたし」, udfører sushi den handling at “blive liket”.

Navnsætninger og afhængige sætninger

Dette er mere avanceret, så vi vil ikke gå så meget i detaljer, men afhængige sætninger er en type sætning, der udgør en del af en kompleks sætning.

Noun phrases, som kombinerer en afhængig sætning med et substantiv, er særligt almindelige på japansk, så det er dem, jeg vil fokusere på.

For at bruge et engelsk eksempel er “Akari bought sushi” i sig selv en sætning.

En ting, vi kan gøre med denne sætning, er at ændre den til en form, som vi kan bruge i en større sætning, samtidig med at vi beholder alle oplysningerne. Her er en måde at gøre det på:

Dette er en navneordssætning, og vi kan indsætte den i en større sætning på følgende måde:

På japansk kan vi gøre det samme. Her er navneordet i sig selv:

Og her er det indsat i den fulde sætning:

Dette går ind i vores diagram sådan her:

Vi kan se, at hele sætningen bliver objektet, markeret med “wo”「を」.

Væsentligt er, at “Akari” skal markeres med “ga”「が」, ikke “wa”「は」.

Hvorfor?

Da Akari købte, men hun er ikke genstand for sætningen.

Som vi ved:

• Partiklen “ga”「が」 markerer subjektet i et verbum. Det vil sige, at den fortæller os, hvem eller hvad der udfører handlingen.
• Akari udførte handlingen at købe.

Derfor skal “Akari”「あかり」 markeres med “ga”「が」 for at gøre hende til subjekt for verbet, “katta”「買かった」.

Ja, “ga”「が」 ændres nogle gange til “wa”「は」, men det sker kun, når emnet for sætningen og den person, der udfører handlingen, er det samme.

Vores sætning her, som helhed, handler ikke om Akari – den sabout “watashi”「私わたし」. Akari er blot en bidragyder til en af de oplysninger, der er indeholdt i den.

Nævnsætninger og afhængige sætninger er pr. definition blot en del af en større sætning. De bør ikke indeholde et separat emne, for hvis de gjorde det, ville det også gælde for andre dele af sætningen.

Som sådan skal de, når gerningsmændene til handlinger inden for en navneordsfrase eller en afhængig sætning udtrykkeligt nævnes, markeres med “ga”「が」.

Du kan lære mere om opbygning af komplekse navneordssætninger og om at bruge dem i sætninger i kapitel 10 i min bog.

Nøglepunkter

Hvis det ikke var for partiklen “wa”「は」, ville partiklen “ga”「が」 væreekstremt let at forstå, da den har ét, klart formål:

Partiklen “ga”「が」 markerer subjektet for et verbum. Det vil sige, at den fortæller os, hvem eller hvad der udfører den handling, der beskrives af et verbum.

Ofte bliver “ga”「が」 “overstyret”, fordi den person, der udfører handlingen, også er genstand for sætningen.

Der er dog nogle tilfælde, hvor “ga”「が」 er hyppigere brugt, især:

• Med verberne “arimasu”「あります」 og “imasu”「います」 for at sige “der er…”
• Med adjektiver (bl.a. “suki”「好すすき」, der betyder “ligesom” eller “kunne lide”), hvor den ting, der “er” adjektivet, kan tilskrives nogen
• I navneordssætninger og afhængige sætninger, der omfatter en handling, der er adskilt fra hovedhandlingen i den bredere sætning, som f.eks. “Akari ga katta sushi”「あかりが買かったすし」 (den sushi, som Akari købte)

For et dybere kig på “ga”「が」, som det sammenlignes med “wa”「は」, læs Forskellen mellem partiklerne “wa” og “ga”.

For bedre at forstå den rolle, som “ga”「が」 spiller, når den bruges sammen med “wa”「は」 og adjektiver, skal du læse Desu: Hvad det betyder, og hvornår og hvordan man bruger det.

Og du kan lære alt dette og meget mere, herunder alt om partikler, adjektiver og komplekse navneordssætninger, i min bog, 80/20 japansk.