Z/2 Classic vs. Yampa Z/2
Chaco droppede Yampa fra produktionslinjen. Dens nærmeste erstatning er Z/2 Classic, som er den samme sandal med en ny ydersål og nye farvemuligheder. Billedsammenligningen nedenfor fremhæver forskellene i ydersålene, med Z/2 Classic vist i de to øverste billeder.
Her er de vigtigste forskelle:
- Ny ydersål – Z/2 Classic har en mere aggressiv, proprietær ChacoGrip-ydersål i sammenligning med den Vibram-ydersål, der tilbydes på Yampa’erne. Vi var ikke imponeret over Yampa-modellens trækkraft og håber, at den nye ydersål forbedrer denne sandal i købet.
- Nyt look – Chaco har tilføjet nye mønstre og farver for at komplimentere skiftet fra Yampa til Classic. Solid sort, som det ses på billederne ovenfor, er stadig en mulighed.
Med de ydelsesrelaterede ændringer, der kun finder sted i ydersålen, vurderer vi, at ændringerne er begrænset til trækkraft. Vores hands-on-test var med Yampa, ikke den nyere Classic. Derfor afspejler analysen nedenfor Yampa.
Hands-On Review of the Yampa Z/2
Komfort
Henter man en Yampa op, tænker man: “Det er en tæt sko.” Og det føles nogenlunde det samme, første gang du har den på første gang. Selv om Chaco har reduceret vægten fra to pund pr. par ned til halvandet pund – et fald på 25 procent – er den stadig væsentligt tungere end nogen anden åben sko, vi har testet. Intet ved den føles blødt bortset fra de smidige og måske farverige remme, som de har leveret. Sålen føles hård og tæt. “Chaconians” fortalte os, at vi skulle være tålmodige – belønningen kommer med tiden. Og det viser sig, at de havde ret. Efterhånden som skoen begyndte at forme sig efter vores fødder, og det aggressive diamantmønster i fodsædet blev blødere (læs: fyldt ud med snavs/grimme), begyndte vi at føle os mere hjemme i sandalen.
Komfortfordelene øges ikke kun i takt med antallet af dage, du bruger dem, men også antallet af timer pr. dag. Hvis du skal stå i en kø i otte timer, skal du gribe efter Yampa’en. Det veldesignede buestøttesystem og det meget støttende mellemsålsmateriale (ja, i hvert fald for en sandal) er virkelig imponerende.
Stabilitet
Chacos brede stance og højprofilerede fodseng giver masser af stabilitet for en åben sko. Derudover giver det faste materiale, der anvendes gennem mellemsålen, betydelig støtte, hvor andre minimalistiske sko som Teva Hurricane XLT i første omgang kommer til kort.
Og selvom Chacos slidbanedesign mangler den mængde trækkraft, som vi håbede på, kompenserer det for det i stabilitet. I stedet for at vrikke oven på fleksible, høje tænder giver Yampa’s relativt flade sål et fast fundament.
Vi har lidt problemer med “z/2”-remmenes system (se nedenfor), som omfatter tåsløjfen. Men dets hovedformål, at eliminere bevægelse fra for til bag i skoen, fungerer som en charme. Ved at tilføje remmen mellem tæerne har Chaco i det væsentlige tilføjet et ekstra anker, der modvirker kraftretningen fra hælremmen. Dette er effektivt, hvilket gør Yampa z/2 til den mest stabile sko i åbent design, som vi har testet.
Fit og design
Chacos dristige og mærkbare design er smart. Den genkendelige webbing-routing giver mulighed for masser af præcis justering ved at køre en kontinuerlig webbing-strop under fodsædet. Dette eliminerer behovet for yderligere spænder, velcro, trykknapper eller andre fastgørelsesanordninger. Den enkelte cinch-fastgørelse er hurtigere og nemmere at bruge end noget andet system, vi har testet. Men remmene er ikke umiddelbart intuitive. Selv om det kan være nødvendigt at gennemrode vejledningen i æsken som en manual til et smart stykke teknologi, når du først har fået indstillet din pasform, vil de forblive sikre, og du behøver ikke at bekymre dig om det igen.
Derimod har Chacos snedige strap-routing sine fejl. I modsætning til de fleste af vores vindere kan du ikke ændre hælremlængden. Nogle folk har måske ikke nogen problemer med dette, men for nogle af vores testere var det uundgåeligt, at hælremmene skrånede, og det gjorde, at deres hæle faldt af bagsiden af skoen.
Ud over den manglende justeringsmulighed for hælen opstår der flere problemer med Chacos z/2-system, som omfatter en løkke til storetåen. Løkkerne fungerer spektakulært ved at tilføje stabilitet og eliminere bevægelse fra for til bag i skoen. Med et enkelt forbehold: Hvis afstanden mellem dine tæer og bagsiden af din hæl ikke passer til den fodmodel, som Chaco har brugt til at udvikle systemet, er du uheldig. Indrømmet, der er en lille smule plads til fejl, men vi ville gerne se en justering for hælremmen. Det ville fjerne problemerne i både Chaco Yampa Z/1 (ingen tåsløjfe) og z/2-systemet.
Vi er vilde med Chacos spænde med enkelt lukkebeslag, der let justeres og ikke let glider ved et uheld. Det er en leg at stramme og løsne remmen til hvor du vil, og den har en følelse af høj kvalitet. Chaco bruger et lidt mindre stykke gjordbånd, som er syet ind i hovedremmen.
Men nok om remmene. Hvad med den store klump gummi? Tja, det er ret tykt, og selv om det er en smule tyndere og lidt lettere end de gamle Unaweep-modeller, er det stadig … ret tykt. Denne tykkelse kan udmønte sig på to måder, afhængigt af personen: stabilitet, støtte og lang levetid; eller, i modsat fald, kan det udmønte sig i vægt og bulk. Den overvældende følelse af at være et stykke gummi, som i begyndelsen var ubehagelig, er overraskende nok ikke så mærkbar, når man vandrer og går. Efter et par uger fandt vi, at vægten ikke var et stort problem på daglig basis. Når det er sagt, bemærkede vi stadig vægten på længere vandreture eller når vi pakkede til en backpackingtur. Det er svært at retfærdiggøre en halvanden pund lejrsko, når en fuldt funktionel sko på en tredjedel af dens vægt er tilgængelig.
Holdbarhed
Vi er ikke sikre på, om vi har set en sko (eller et stykke friluftsudstyr), der er så holdbar som Chaco Yampa. Ligesom alt vores udstyr har vi forsøgt at slå disse sandaler til underkastelse. Men bortset fra at de ser lidt beskidte ud, ser de ikke anderledes ud end den dag, vi pakkede dem ud af kassen. Der er heller ikke mange ting, der kan gå galt med denne sko. De eneste endda mulige ting: 1. Du slider igennem remmene, 2. Knækker et spænde, eller 3. Sålen slides igennem. Vi kunne ikke gøre noget af den slags uanset vores misbrug. Vi ringede til vores betroede kammerater i friluftslivet og fandt kun et par stykker, der sagde, at de havde haft brug for at få deres originale Chacos omsnøret eller løst (og til en rimelig pris). De fleste måtte tænke lidt over, hvor lang tid det tog dem at sende deres sko af sted, før de plaprede ud med et svar, der i gennemsnit lå på omkring ti år. Selv om listeprisen for Chaco Yampa ligger en smule højere end konkurrenternes, vil en hurtig udregning vise, at det ikke er for meget forlangt at bære disse sko 100 dage om året i ti år for 105 dollars.
Traction
Som vi har sagt tidligere, har vi smadret ansigter, knæ, hænder osv. for at teste udstyr her på OutdoorGearLab. Desværre er mange af disse uheld sket, mens vi bar fodtøj fra Chaco. Mens vi har set Vibram-såler i hundredvis af sko, der har fungeret godt for os, faldt Yampa’s slidbanemønster til kort. Hvis du tilbringer det meste af din tid på tør californisk granit, vil du elske disse. Den flade sål føles som en klatresko på tørre klipper. Men hvis du klatrer rundt på de våde bredder af nogle bække i Appalacherne, bør du måske overveje, hvor meget dette vil påvirke dig.
Samlet set klarer skoen sig godt i tørre, fastlåste miljøer (som f.eks. grundfjeld), men den formår ikke at give trækkraft, hvis det er lidt glat derude, uanset om det er mos, våde sten, mudder eller løst snavs.
Bedste anvendelsesmuligheder
Chaco Yampa z/2 er et godt valg for alle med fodproblemer eller alle, der vil tilbringe det meste af deres tid i denne sko på tørt terræn. Vi fandt også ud af, at vi ville tage Yampa’en, når vi bummede rundt i byen om sommeren eller sparkede den ned ved havnen.
Værdi
Selv om prisen på Yampa er en smule højere end de sko fra Teva, som vi testede, kan vi ikke rose holdbarheden af disse suckers nok. Dette er en hårdfør sko, der vil tjene dig i lang tid. Som ved ethvert køb er det vigtigt at afveje produktets levetid i forhold til prisen. Så hvor slemt er 105 dollars, hvis produktet holder dig i ti år?
Konklusion
Den Chaco Yampa z/2 er, selv om den har mangler i nogle af designelementerne, der kan gøre den vanskelig for nogle fødder, et solidt valg til en fritidssko eller en mere teknisk sko, hvis trækkraftforholdene tillader det. Vi elskede den støtte og stabilitet, som skoen gav os, og vi følte os godt tilpas med at stå rundt hele dagen i den, hvilket gjorde den til et godt valg til en urban sandal.