Fotokredit: Shwood

Dette indlæg indeholder nogle affilierede links, hvilket betyder, at hvis du foretager et køb, modtager EcoCult en lille procentdel af salgsprisen. Nogle mærker kan have betalt et lille gebyr for at blive præsenteret. Vi anbefaler kun mærker, som vi virkelig tror på. Støt vores redaktionelle arbejde ved at støtte dem!

Hvis du forsøger at undgå plastik og kan lide bæredygtig mode, så har du sikkert kigget nærmere på, hvad dine solbriller er lavet af. Og hvis de er af høj kvalitet, ser du måske ordet “acetat.”

Acetat bruges af brillefirmaer, fordi det er et smukt, blankt og gennemsigtigt materiale af høj kvalitet med den helt rigtige mængde bøjning. Du kan endda tage et par acetatrammer med til din lokale optiker, og de vil forsigtigt bøje dem, så de passer bedre til dit ansigt. Det kan du ikke gøre med plastik.

Du kan finde acetat i mange bevidste solbrillemærker – selv dem, der startede med andre bæredygtige materialer, har indarbejdet acetat i deres tilbud. Der er bomuldsbaseret acetat i Proof-briller, mens Solo, Shwood og Sticks & Sparrow har acetat/træ/bamboe-kombinationer. Dick Moby har genbrugte eller biobaserede acetatbriller. Modo siger, at deres Eco-linje er fremstillet af 63 % vedvarende non-food-olie, hvilket er vagt, men det kan også være acetat.

Faktisk bruger mange “bæredygtige” solbrillefirmaer meget tid på at prale af deres bambus og så glemmer de acetatdelen. Der er intet at se her! Se derovre! Træer! Et velgørenhedsprogram!

Så, hvad er dette mystiske acetat? Hvordan er det fremstillet? Og vil det blive bionedbrydeligt, hvis det falder ned fra dit hoved i havet, mens du sejler? Jeg har faktisk selv været forvirret over disse spørgsmål i årevis, men jeg har gravet mig ned for endelig at få nogle svar. Det, jeg fandt, chokerede mig.

Der er tale om stor greenwashing i acetat solbrillebranchen. Click To Tweet

Hvad er acetat, og hvordan er det fremstillet?

Så hvad er acetat? Det er et cellulosamateriale, hvilket gør det til en nær fætter til rayonviskose (som jeg også har lavet en forklarende artikel om – du bør overveje at læse den, hvis du ikke har gjort det endnu, og derefter komme tilbage til dette). Det betyder, at det er et semi-syntetisk materiale. Grundmaterialet er fra planter (for det meste træpulp). Det forarbejdes i et industrielt anlæg ved hjælp af en cocktail af syrer til et pulver og derefter en smeltet klat, der enten strækkes til tråde til stof, formes til de små, klamme filtre, der findes i cigaretskodder, eller formes til et plastiklignende stof, der kan formes til brillestel.

Kjolefor, solbriller og cigaretskodder: Det er her, du finder acetat. Click To Tweet

Er fremstilling af acetat forurenende? Tja, der er endnu færre oplysninger tilgængelige om giftigheden af fremstilling af acetat end der er for viskose, hvilket ikke er meget.

Der er tre syrer, der er nødvendige til denne proces: eddikesyre, eddikesyreanhydrid og svovlsyre. Eddikesyre (eddike) og eddikesyreanhydrid er efter sigende ret milde og findes almindeligvis i hjemmet. Svovlsyre kan være farlig ved høje koncentrationer og ved opvarmning. Desuden tilføjer nogle producenter blødgøringsmidler, som kan indeholde de frygtede giftige phthalater.

Det er indlysende, at hvis acetatet fremstilles på et dårligt reguleret anlæg (f.eks. i Asien), kan arbejdstagerne få helbredsskader, og det ufortyndede affald kan ændre pH-værdien i lokale vandløb drastisk og være giftigt for havets liv. Men vi ved det bare ikke med sikkerhed, for så vidt jeg ved, har ingen overvågningsgruppe endnu taget dette spørgsmål op og udarbejdet nogen form for rapport.

Hvis acetat udtrykkeligt er bio-acetat eller fremstillet uden syntetiske blødgørere, der indeholder pthalater, og fremstillet i et reguleret miljø (f.eks. i Italien, under EU’s strenge REACH-retningslinjer for kemikalier), så kan man være ret sikker på, at arbejderne bærer beskyttelsesbeklædning, og at der er etableret ordentlige ventilationssystemer og affaldsbehandling.

Den bedste producent i denne henseende synes at være Mazzucchelli i Italien. De ejer også acetatfabrikker i Kina, og jeg vil gå ud fra, at de administrerer disse fabrikker lige så godt. Se den video om acetatfremstilling, som de har lavet:

Jeg gravede rundt på hjemmesider og sendte en e-mail til alle de solbrillefirmaer, der markedsfører sig selv som bæredygtige, men som ikke siger noget om deres acetatindkøb. Et bæredygtigt solbrillefirma fortalte mig, at deres acetat er fremstillet i USA, hvilket ville være fantastisk, bortset fra at jeg ikke kunne finde noget bevis for en amerikansk acetatproducent, og så sagde de, at det er samlet i Kina, og bad mig om ikke at fortælle dig det. (Det er shady AF! Definitivt ikke at promovere dem til dig.) Proof Eyewear sendte mig deres adfærdskodeks og sagde, at de besøger deres kinesiske stelproducent, men at deres acetat kommer fra en række forskellige kinesiske producenter. Sticks and Sparrow, Modo og Solo havde alle ikke besvaret mine spørgsmål pr. e-mail ved pressetid.

Da jeg sendte en e-mail til Pala, et solbrillefirma, der har et give-back-program, som finansierer øjenplejeprojekter i Afrika og sender dig dine briller i en håndlavet pose af genbrugsplast, fortalte de mig, at deres briller skæres og formes på en SMETA-auditeret fabrik i Kina, med acetat fra denne fabrik. Jeg må give dem ros for at være gennemsigtige over for mig. De tilbyder nu en stil fremstillet af pre-consumer genanvendt acetat, der stammer fra en Mazzucchelli-ejet fabrik i Kina, og bio-acetat-stilarter.

Dick Moby gør det allerbedste stykke arbejde i denne henseende med en video af hele processen i Mazzucchellis italienske fabrik fra cellulosepulver til slutprodukt. (Se hele videoen; den sidste linje fik mig til at grine.) Noget af deres sorte acetat er endda pre-consumer genanvendt acetat fra fabrikkens skæreplads. Article One, Shwood og Finlay & Co. oplyser alle på deres hjemmeside, at deres acetatfabrik også er Mazzucchelli.

Så her er en oversigt over mine yndlingsacetatpar fra de ovennævnte ærlige solbrillemærker:

Shwood

Dick Moby

Lowercase

Article One

Finlay & Co.

Vil acetat bionedbrydes?

Der findes heller ikke mange oplysninger om dette emne.

Denne artikel er utrolig tæt, men synes at være den bedste videnskabelige gennemgang, der er tilgængelig. Jeg vil spare dig for hovedpine og opsummere. Den siger, at acetatfilm og -fibre (meget tynde og små stykker acetat) vil blive biologisk nedbrudt i sidste ende, selv om hvor lang tid det tager dem at blive biologisk nedbrudt afhænger af, hvor de bliver smidt: i jorden, i vand, i et anaerobt miljø (en losseplads), i solskin, blandt de rigtige mikrober eller ej. Og tilsætning af blødgøringsmidler kan hjælpe dem med at blive nedbrudt hurtigere. Der er den miljømæssige afvejning igen.

Det kan åbenbart tage mellem 18 måneder og 10 år for et cigaretskod-filter af acetat at blive bionedbrydeligt. Denne rapport siger, at acetat vil blive bionedbrydeligt, men for langsomt til at blive officielt certificeret som “bionedbrydeligt”.

Sammenfattende kan man sige, at hvis du smider dine solbriller af acetat i havet, vil de til sidst blive fuldstændig bionedbrydelige (og hvis de indeholder en phthalat-blødgører, vil de frigive dette giftstof i havet). Bio-acetat kan være bedre end plastik, som det kan tage hundreder af år at blive bionedbrydeligt. Men i mellemtiden kan acetatstykkerne absolut blive spist eller kvalt af et havpattedyr. Så de er ikke en perfekt løsning. Bare en mindre dårlig.

Kan man genbruge acetat-solbriller?

Teknisk set er det muligt at genbruge acetat. Da jeg var i Bruxelles til Paradise City-festivalen, viste en lille lokal nonprofitorganisation mig en blok acetat, der var blevet fremstillet ved at genbruge gamle cigaretskodder – det lignede faktisk meget materialet i skildpaddebriller. Men lige nu er der ingen service i USA, der tager imod dine gamle stel til genbrug.

Du kan ikke smide solbriller i plastgenbruget, medmindre de faktisk er af plastik. Dette firma siger, at du kan genbruge dine acetatbrillestel lige sammen med dit papir, fordi de begge er lavet af træmasse. Men selv hvis det er sandt (og det tvivler jeg stærkt på) garanterer jeg, at en kommunal affaldsmedarbejder vil smide dem i skraldespanden på et eller andet tidspunkt i kæden. Så lad være med at lægge dine solbriller sammen med avisen.

Alligevel er det bedste, du kan gøre med dine gamle acetatbrillestel, at bruge dem så længe som muligt. Hvis linserne er ridset, kan du få dem udskiftet gennem Boomerang. Eller hvis du virkelig ikke kan holde dem ud længere, kan du donere dem.

Kan acetatbriller være bæredygtige og etiske?

Kort sagt: ja. Acetat-solbrillerammer kan være bæredygtige og etiske, hvis de kommer fra en kontrolleret kilde, og de er et bedre valg end jomfruplast. Her er, hvad du skal kigge efter:

  • Biobaseret acetat, der er fremstillet udelukkende af biologisk nedbrydelige plantekilder.
  • Acetatet er fremstillet i Europa og derefter støbt til stel under etiske arbejdsforhold, eller virksomheden har besøgt acetatproduktionsanlægget (ikke kun stelproducenten).
  • Frammene er af høj kvalitet og holder længe, enten til dit eget brug eller så du kan donere dem, så de kan genbruges.
  • Bonus: Solbrillerne leveres i bæredygtig emballage, der er genbrugt/genanvendeligt.
  • Bonus: Der er et giveback-element, når du køber et par.

Bør du bare få solbriller lavet af andre materialer?

Svømmer dit hoved endnu? Måske vil du gerne glemme acetat helt og aldeles og vælge andre muligheder, såsom træ, bambus, metal og genbrugsplast. Og der er masser af muligheder!

Recirkuleret plastik

Solbriller fremstillet af genbrugsplast, som dem fra Sea2See, Sunski og Good Citizens, er naturligvis et bedre valg end jomfrueligt plastik. Hvis de falder af i vandet, kan du trøste dig med, at nettoeffekten på mængden af plastik i miljøet er tæt på nul.

Good Citizens

Good Citizens er et godt bud på solbriller i genbrugsplast. Med base i Australien er hvert par Good Citizens-solbriller fremstillet af en 600 ml engangsplastikflaske til engangsbrug. Det er 100 % genanvendt PET, selv hængslerne. Desuden vil de for hvert par, du køber, fjerne 1 kg plastaffald fra havet for hvert par, du køber. Endnu bedre: De kan repareres. Hver eneste del kan udskiftes, og de vil genbruge alle dele, du sender tilbage til dem. Til emballage bruger de kulstofneutral forsendelse, 100 % genbrugspap, og selv æskestoffet er 100 % genbrugt fra flasker.

Glassene er fremstillet i Sydney for at sikre radikal gennemsigtighed, hvilket betyder, at ingen (og heller ikke planeten) lider skade.

SeaClean fra GlassesUSA

GlassesUSA.com har længe leveret konventionelle øjen- og solbriller og vader nu i bæredygtighedens vande ved at introducere deres første genbrugskollektion: SeaClean. Disse solbriller (som også fås som almindelige briller) er fremstillet af 100 % genbrugte plastflasker, og for hvert købt par donerer de 5 USD til Ocean Cleanup Foundation for at hjælpe dem med at nå deres mål om at skabe et plastikfrit hav inden 2050.

Sunski

Solbriller i træ og bambus

Jeg har flere gange ladet mig forføre af sirenekaldet fra solbriller helt i træ og bambus, og jeg kan rapportere, at de helt i træ går alt for let i stykker. De er gået i stykker på mig, hvor det svage punkt er broen eller glasrammen, og de er gået i stykker på mine venner. Så jeg anbefaler dem ikke.

Men bambusbrillerne fra Topheads var langt mindre skøre, og tjente mig rigtig godt i lang tid, indtil linserne var for ridsede til, at jeg kunne have dem på længere (hvilket er min skyld, fordi jeg ikke tog mig af dem). Jeg kan absolut anbefale dem.

Topheads

Swell Vision har nogle af bambus og metal, der ser ud til at kunne holde lidt bedre end dem helt i træ. Shwood siger, at deres træ kommer fra “autoriserede og overvågede plantager over hele verden”, og Proof Eyewear siger, at deres træ er bæredygtigt fældet træ.

Acetatfronterne med træsider synes jeg ikke er så stilfulde, og det virker lidt fjollet at fremhæve dem som mere bæredygtige end solbriller helt i acetat – lidt ligesom plastikvandflasker, der bruger 30 % mindre plastik – især hvis acetatetallet ikke er verificeret. Så jeg tager dem bare ikke med her.

Metal Solbriller

Du kan også købe solbriller i metal, som jeg synes er et mere bæredygtigt og langtidsholdbart valg. (Min grandonkel har et par Ray-bans i metal fra Anden Verdenskrig. De ser ikke særlig godt ud, men han har dem stadig på!) Aluminiumsbrillerne er helt og aldeles let genanvendelige, mens titaniumbrillerne teknisk set er genanvendelige, men kan desværre ikke komme i din metaltønde.

Men køb dig måske også nogle solbrillekæder, så du ikke mister dem. Jeg har ikke tænkt mig at forske i bæredygtige kæder, for jeg er fuldstændig udforsket i dag. En eller anden, ræk mig en margarita.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.