Photo credit: Shwood
この投稿にはいくつかのアフィリエイトリンクが含まれています。 また、一部のブランドは、紹介するために少額の手数料を支払っている場合があります。 私たちは、自分たちが本当に信頼できるブランドだけを推薦しています。 私たちの編集作業を応援してください！
プラスチックを避け、持続可能なファッションを好むなら、おそらくあなたのサングラスが何でできているかをよく見ていることでしょう。 そして、それが高品質であれば、「アセテート」という言葉を目にするかもしれません。
アセテートは、高品質で美しい光沢と透明感のある素材で、適度な曲がりがあるため、アイウェア会社が使用しているのです。 近所の眼鏡屋にアセテートフレームを持っていけば、顔にフィットするように優しく曲げてくれることもあります。
多くのコンシャスなサングラスブランドでアセテートを見かけますが、当初は他のサステナブルな素材を使っていたブランドも、今ではアセテートを製品に取り入れています。 Proofのアイウェアにはコットンベースのアセテートがあり、Solo、Shwood、Sticks & Sparrowにはアセテートとウッド、バンブーの組み合わせがあります。 Dick Mobyにはリサイクルやバイオベースのアセテートグラスがあります。 Modoは、Ecoラインは63％再生可能な非食糧油から作られていると言っていますが、これは曖昧ですが、同様にアセテートであるかもしれません。 ここで見るべきものは何もない! あそこを見てください! 木だ! チャリティープログラム！
では、この神秘的なアセテートとは何なのでしょうか？ どうやって作るの？ そして、航海中に頭から海に落ちたら生分解するのでしょうか？ 私自身、実はこれらの疑問について何年も迷っていたのですが、ようやく答えを得ようと思い、掘り下げてみたのです。
アセテートサングラスのビジネスには、大きなグリーンウォッシングが存在します。 Click To Tweet
What Is Acetate and How Is It Made?
では、アセテートとは何でしょうか？ セルロース系の素材なので、レーヨン・ビスコース（これについても解説記事を書いているので、まだ読んでいない人は読んでみてから、この記事に戻ってきてください）と近い関係にあります。 つまり、半合成素材ということです。 基材は植物（主に樹木のパルプ）です。 工業施設で酸のカクテルを使って処理され、粉末になった後、溶けたベタが、布地用の糸に伸ばされるか、タバコの吸殻にあるようなふにゃふにゃの小さなフィルターに成形されるか、メガネフレームに成形できるプラスチックに似た物質になります
服の裏地、サングラス、吸殻などです。 そこにアセテートがある。 Click To Tweet
アセテート製造は公害になる？ さて、アセテート製造の毒性については、ビスコースの場合よりもさらに情報が少なく、決して多くはありません
この工程に必要な酸は、酢酸、無水酢酸、硫酸の3つです。 酢酸（食酢）と無水酢酸はかなりマイルドで、家庭でもよく見かけると言われています。 硫酸は高濃度や加熱すると危険な場合があります。 さらに、メーカーによっては、恐ろしい有毒なフタル酸エステル類を含む可塑剤を添加しています。
規制の緩い施設（たとえばアジア）で酢酸を製造した場合、労働者が健康被害を受ける可能性があり、原液の廃棄物が地域の水路の pH レベルを大幅に変え、海洋生物に有毒である可能性があるのは当然のことでしょう。 しかし、私の知る限り、どの監視団体もこの問題を取り上げ、何らかの報告を行っていないため、確かなことはわかりません。
アセテートが明示的にバイオアセテートである場合、またはフタル酸を含む合成可塑剤を使用せず、規制された環境（たとえば、欧州連合の厳しいREACH化学ガイドラインに基づくイタリア）で製造されている場合は、労働者が防護服を着用し、適切な換気システムと廃棄物処理が設定されていることにかなり自信を持つことができます。 彼らは中国にもアセテート工場を所有していますが、その工場も同様にうまく管理していると思いたいですね。
私は、ウェブサイトを探し回り、サステナブルであることを売りにしているがアセテート調達について何も言わないサングラス会社すべてにメールを送りました。 あるサステナブルサングラス会社は、アセテートは米国で製造されていると言っていました。それは素晴らしいことですが、米国のアセテート製造業者の証拠が見つからなかったことを除けば、中国で組み立てられていると言い、そのことは言わないでほしいと言われました。 (Proof Eyewearは、彼らの行動規範を私に送って、彼らは中国のフレームメーカーを訪問するが、彼らのアセテートは様々な中国のメーカーから供給されると言いました。 Sticks and Sparrow、Modo、およびSoloはすべて、プレスタイムまでに私の電子メールでの質問に答えませんでした。
アフリカのアイケアプロジェクトに資金を提供し、リサイクルプラスチックから作られた手作りのポーチでメガネを送るギブバックプログラムを持っているサングラス会社のPalaにメールを送ったところ、彼らは彼らのメガネは中国のSMETA監査済みの工場で切断・成形されており、この工場からアセテートを使用していると教えてくれました。 私は、彼らの透明性を高く評価しなければなりません。
Dick Mobyが、Mazzucchelliのイタリア工場におけるセルロースパウダーから最終製品までの全工程のビデオで、この点に関して非常に良い仕事をしています。 (ビデオ全体を見てください。最後のセリフには笑いました。)同社のブラックアセテートの一部は、工場の裁断現場から消費者前にリサイクルされたアセテートも使用されています。 Article One、Shwood、Finlay & Co.はすべて、自社のアセテート工場がMazzucchelliであることをウェブサイトで共有しています。
そこで、上記の誠実なサングラスブランドから、私のお気に入りのアセテートペアを一挙に紹介します。
Shwood
Dick Moby
Lowercase
Article One
Finlay &社（日本）
&社(*1)
Will Acetate Biodegrade?
This topic も、世の中にあまり情報がない。
この記事は信じられないほど密だが、最も優れた科学レビューと思える。 頭の痛いことは省き、要約します。 しかし、生分解にどれくらい時間がかかるかは、土の中、水の中、嫌気性環境（埋立地）、日光の下、適切な微生物がいるかいないかなど、廃棄される場所に左右されるそうです。 それと、可塑剤を加えると生分解が早くなることがあります。
アセテート製の吸殻フィルターは、生分解に1年半から10年かかるようです。 このレポートでは、アセテートは生分解されるが、「生分解性」として公式に認定するには遅すぎると述べています。
結論として、アセテート製のサングラスを海に捨てれば、いずれ完全に生分解される（フタル酸可塑剤が使われていれば、その有害物質を海に放出する）と言ってよいでしょう。 バイオアセテートは、生分解に数百年かかるプラスチックよりも優れているかもしれません。 しかし、その間に酢酸片が海生哺乳類に食べられたり、喉に詰まらせたりする可能性があります。 ですから、完璧な解決策ではありません。
アセテートサングラスはリサイクルできますか？
技術的には、アセテートのリサイクルは可能です。 ブリュッセルで開催された「パラダイス・シティ」フェスティバルで、地元の小さなNPOが、古いタバコの吸殻をリサイクルしてできたアセテートの塊を見せてくれました–それは実際、べっ甲眼鏡の素材によく似ていました。 しかし、今現在、アメリカには古いフレームをリサイクルのために引き取ってくれるサービスはありません。
サングラスは、実際にプラスチックでなければ、プラスチックのリサイクルに出すことはできません。 この会社は、アセテート眼鏡フレームはどちらも木材パルプから作られているので、紙と一緒にリサイクルできると言っています。 しかし、たとえそれが本当だとしても（私は大いに疑問ですが）、自治体の廃棄物担当職員が一連の流れの中でどこかの時点でゴミ箱に捨ててしまうことは保証します。 だから、サングラスを新聞と一緒に入れてはいけない。
その他、古いアセテート眼鏡のフレームをどうするかは、できるだけ長く使うのが一番です。 レンズに傷がついたら、ブーメランで交換してもらえばいいのです。
Can Acetate Be Sustainable and Ethical?
In short: Yes.
- 完全に生分解性の植物資源から作られたバイオベースのアセテート。
- アセテートはヨーロッパで製造され、倫理的な労働条件の下でフレームに成形されているか、またはアセテート製造工場（フレーム製造会社のみならず）を訪問しています。
- フレームは高品質で長持ちし、自分で使用するか、寄付して再利用できる。
- ボーナス：サングラスは、リサイクル/再利用可能な持続可能なパッケージに入っている。
- Bonus: あなたがペアを購入すると、ギブバック要素があります。
Should You Just Get Sunglasses Made from Other Materials?
Is your head swimming yet? このような場合、「痒いところに手が届く」ような感覚を味わうことができます。 そして、選択肢はたくさんあります！
リサイクルプラスチック
Sea2See、Sunski、Good Citizensなどのリサイクルプラスチック製のサングラスは、もちろん、バージンプラスチックよりも良い選択です。 もし水に落ちても、環境中のプラスチックの量に対する正味の影響はゼロに近いと安心できます。
Good Citizens
Good市民は、リサイクル・プラスチック・サングラスとしては素晴らしい選択肢のひとつと言えます。 オーストラリアに拠点を置くGood Citizensのサングラスは、それぞれ600mlの使い捨てのペットボトルから作られています。 ヒンジ部分も含めて100％リサイクルPETです。 さらに、1本購入するごとに、1kgのプラスチック廃棄物を海から取り除いてくれます。 さらに素晴らしいのは、修理が可能なことです。 パーツはすべて交換可能で、返送されたパーツはすべてリサイクルされます。
グラスは透明性を重視してシドニーで製造されており、誰も（そして地球も）傷つけられることはないのです。
SeaClean from GlassesUSA
GlassesUSA.com は長い間従来から眼とサングラスを提供、現在初の再生コレクションを導入し持続性の海に乗り出しているところです。 SeaCleanを発表しました。 このサングラス（通常のアイグラスもあります）は、100％リサイクルされたペットボトルから作られており、1本購入するごとに、2050年までにプラスチックのない海を作るという目標を達成するために、オーシャンクリーンアップ財団に5ドルを寄付しています。
Sunski
木竹サングラス
完全に木と竹でできたサングラスは何度も誘惑されたことがある。 そして、完全な木製のものは、あまりにも簡単に壊れてしまうということを報告します。 私はブリッジやレンズのフレームが弱点で、友人も壊したことがあります。
しかし、トップヘッズの竹製のものは、はるかにもろく、レンズが傷だらけでかけられなくなるまで、長い間本当によく使ってくれました（これは、手入れをしなかった私の責任です）。
Topheads
Swell Vision には竹や金属のものがいくつかあって、完全に木のものより少し持ちそうな気がします。 また、Shwoodは「世界中の認可・監督された農園から調達した木材」、Proof Eyewearは「持続可能な方法で収穫された木材」を使用しているとのことです。
アセテート製の前面に木製の側面は、それほどスタイリッシュではないと思う。 特にアセテートが確認されていない場合、完全なアセテートサングラスよりもサステナブルであると主張するのは、30％少ないプラスチックを使用するペットボトルのようなもので、ちょっと馬鹿げているように思えます。 だから、私はちょうどここにそれらを含めていないよ。
メタルサングラス
あなたはまた、より持続可能で長続きする選択肢だと思う金属製のサングラスを買うことができました。 (私の大叔父は、第二次世界大戦中のメタル製のレイバンを持っています。 彼らは偉大には見えませんが、彼はまだそれらを身に着けている！) アルミ製のものは完全に、そして簡単にリサイクル可能です。一方、チタン製のものは技術的にはリサイクル可能ですが、残念ながら金属製のゴミ箱には入りません。
でもたぶんあなた自身もいくつかのサングラスチェーン、あなたがそれらを失わないように得る。 今日は全く研究不足なので、持続可能なチェーンについて研究するつもりはありません。 誰かマルガリータを渡してくれ
。
&社(*1)
Will Acetate Biodegrade?
This topic も、世の中にあまり情報がない。
この記事は信じられないほど密だが、最も優れた科学レビューと思える。 頭の痛いことは省き、要約します。 しかし、生分解にどれくらい時間がかかるかは、土の中、水の中、嫌気性環境（埋立地）、日光の下、適切な微生物がいるかいないかなど、廃棄される場所に左右されるそうです。 それと、可塑剤を加えると生分解が早くなることがあります。
アセテート製の吸殻フィルターは、生分解に1年半から10年かかるようです。 このレポートでは、アセテートは生分解されるが、「生分解性」として公式に認定するには遅すぎると述べています。
結論として、アセテート製のサングラスを海に捨てれば、いずれ完全に生分解される（フタル酸可塑剤が使われていれば、その有害物質を海に放出する）と言ってよいでしょう。 バイオアセテートは、生分解に数百年かかるプラスチックよりも優れているかもしれません。 しかし、その間に酢酸片が海生哺乳類に食べられたり、喉に詰まらせたりする可能性があります。 ですから、完璧な解決策ではありません。
アセテートサングラスはリサイクルできますか？
技術的には、アセテートのリサイクルは可能です。 ブリュッセルで開催された「パラダイス・シティ」フェスティバルで、地元の小さなNPOが、古いタバコの吸殻をリサイクルしてできたアセテートの塊を見せてくれました–それは実際、べっ甲眼鏡の素材によく似ていました。 しかし、今現在、アメリカには古いフレームをリサイクルのために引き取ってくれるサービスはありません。
サングラスは、実際にプラスチックでなければ、プラスチックのリサイクルに出すことはできません。 この会社は、アセテート眼鏡フレームはどちらも木材パルプから作られているので、紙と一緒にリサイクルできると言っています。 しかし、たとえそれが本当だとしても（私は大いに疑問ですが）、自治体の廃棄物担当職員が一連の流れの中でどこかの時点でゴミ箱に捨ててしまうことは保証します。 だから、サングラスを新聞と一緒に入れてはいけない。
その他、古いアセテート眼鏡のフレームをどうするかは、できるだけ長く使うのが一番です。 レンズに傷がついたら、ブーメランで交換してもらえばいいのです。
Can Acetate Be Sustainable and Ethical?
In short: Yes.
- 完全に生分解性の植物資源から作られたバイオベースのアセテート。
- アセテートはヨーロッパで製造され、倫理的な労働条件の下でフレームに成形されているか、またはアセテート製造工場（フレーム製造会社のみならず）を訪問しています。
- フレームは高品質で長持ちし、自分で使用するか、寄付して再利用できる。
- ボーナス：サングラスは、リサイクル/再利用可能な持続可能なパッケージに入っている。
- Bonus: あなたがペアを購入すると、ギブバック要素があります。
Should You Just Get Sunglasses Made from Other Materials?
Is your head swimming yet? このような場合、「痒いところに手が届く」ような感覚を味わうことができます。 そして、選択肢はたくさんあります！
リサイクルプラスチック
Sea2See、Sunski、Good Citizensなどのリサイクルプラスチック製のサングラスは、もちろん、バージンプラスチックよりも良い選択です。 もし水に落ちても、環境中のプラスチックの量に対する正味の影響はゼロに近いと安心できます。
Good Citizens
Good市民は、リサイクル・プラスチック・サングラスとしては素晴らしい選択肢のひとつと言えます。 オーストラリアに拠点を置くGood Citizensのサングラスは、それぞれ600mlの使い捨てのペットボトルから作られています。 ヒンジ部分も含めて100％リサイクルPETです。 さらに、1本購入するごとに、1kgのプラスチック廃棄物を海から取り除いてくれます。 さらに素晴らしいのは、修理が可能なことです。 パーツはすべて交換可能で、返送されたパーツはすべてリサイクルされます。
グラスは透明性を重視してシドニーで製造されており、誰も（そして地球も）傷つけられることはないのです。
SeaClean from GlassesUSA
GlassesUSA.com は長い間従来から眼とサングラスを提供、現在初の再生コレクションを導入し持続性の海に乗り出しているところです。 SeaCleanを発表しました。 このサングラス（通常のアイグラスもあります）は、100％リサイクルされたペットボトルから作られており、1本購入するごとに、2050年までにプラスチックのない海を作るという目標を達成するために、オーシャンクリーンアップ財団に5ドルを寄付しています。
Sunski
木竹サングラス
完全に木と竹でできたサングラスは何度も誘惑されたことがある。 そして、完全な木製のものは、あまりにも簡単に壊れてしまうということを報告します。 私はブリッジやレンズのフレームが弱点で、友人も壊したことがあります。
しかし、トップヘッズの竹製のものは、はるかにもろく、レンズが傷だらけでかけられなくなるまで、長い間本当によく使ってくれました（これは、手入れをしなかった私の責任です）。
Topheads
Swell Vision には竹や金属のものがいくつかあって、完全に木のものより少し持ちそうな気がします。 また、Shwoodは「世界中の認可・監督された農園から調達した木材」、Proof Eyewearは「持続可能な方法で収穫された木材」を使用しているとのことです。
アセテート製の前面に木製の側面は、それほどスタイリッシュではないと思う。 特にアセテートが確認されていない場合、完全なアセテートサングラスよりもサステナブルであると主張するのは、30％少ないプラスチックを使用するペットボトルのようなもので、ちょっと馬鹿げているように思えます。 だから、私はちょうどここにそれらを含めていないよ。
メタルサングラス
あなたはまた、より持続可能で長続きする選択肢だと思う金属製のサングラスを買うことができました。 (私の大叔父は、第二次世界大戦中のメタル製のレイバンを持っています。 彼らは偉大には見えませんが、彼はまだそれらを身に着けている！) アルミ製のものは完全に、そして簡単にリサイクル可能です。一方、チタン製のものは技術的にはリサイクル可能ですが、残念ながら金属製のゴミ箱には入りません。
でもたぶんあなた自身もいくつかのサングラスチェーン、あなたがそれらを失わないように得る。 今日は全く研究不足なので、持続可能なチェーンについて研究するつもりはありません。 誰かマルガリータを渡してくれ
。