Die Polizei hat gesagt, dass es 23 Feuerwaffen im Hotelzimmer des Killers von Las Vegas gab, obwohl sie die Waffe oder die Waffen, die bei der Schießerei am 1. Oktober 2017 verwendet wurden, noch nicht im Detail beschrieben haben.
Wir von PolitiFact wollen nicht spekulieren und werden diesen Beitrag aktualisieren, sobald wir mehr erfahren.
Aber die Schießerei, bei der mehr als 50 Menschen getötet und mehr als 500 verletzt wurden, hat erneut einen Unterschied bei Schusswaffen hervorgehoben, der wichtig zu wissen ist: den Unterschied zwischen automatischen und halbautomatischen Gewehren.
In den einfachsten Worten bezieht sich der Begriff „halbautomatisch“ auf jede Feuerwaffe, die so konstruiert ist, dass sie mit einem Druck auf den Abzug eine Kugel abfeuert, dann automatisch das Patronenlager mit einer Patrone aus einem Magazin nachlädt und wieder schussbereit ist.
Der Begriff bezieht sich auf eine ganze Reihe moderner Feuerwaffen, von Jagd- und Zielgewehren bis hin zu so genannten schwarzen Gewehren, die aussehen, wie sie ein Soldat tragen würde. Argumente zur Waffenkontrolle konzentrieren sich oft auf die schwarzen Gewehre, aber die Unterschiede zwischen diesen und anderen halbautomatischen Gewehren sind oft nur kosmetischer Natur. Halbautomatische Gewehre funktionieren weitgehend auf die gleiche Weise.
Automatische Waffen, die oft als Maschinengewehre bezeichnet werden, unterscheiden sich dadurch, dass durch einmaliges Drücken des Abzugs wiederholt Patronen abgefeuert werden, bis der Schütze den Abzug loslässt.
Während halbautomatische Gewehre weit verbreitet sind, sind vollautomatische Waffen nicht erhältlich. Man kann immer noch eine automatische Waffe kaufen, aber ihr Verkauf und Besitz ist stark reglementiert und außerordentlich teuer.
Der Verkauf von automatischen Waffen ist in den Vereinigten Staaten seit der Verabschiedung des National Firearms Act von 1934 eingeschränkt. Durch die 1986 eingeführten Vorschriften wurde es für zivile Käufer sehr viel schwieriger, eine automatische Waffe zu erwerben.
Sie können immer noch eine automatische Waffe erwerben, da für bestehende Waffen, die vor dem 19. Mai 1986 hergestellt wurden, ein Bestandsschutz gilt. Das sind etwa 300.000 registrierte automatische Waffen, die wegen ihrer begrenzten Verfügbarkeit Tausende von Dollar pro Stück kosten können.
Im Allgemeinen durften die Hersteller seither keine neuen automatischen Gewehre mehr bauen, um sie an die Öffentlichkeit zu verkaufen.
Um ein vollautomatisches Gewehr zu kaufen, muss ein potenzieller Besitzer dem Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms 200 Dollar zahlen und eine bundesweite Zuverlässigkeitsüberprüfung bestehen, bei der er nachweisen muss, dass er nicht wegen häuslicher Gewalt oder eines Verbrechens verurteilt wurde. Das Verfahren kann Monate dauern.
In einigen Bundesstaaten wie Kalifornien, Iowa und Kansas ist der private Besitz von automatischen Waffen unter allen Umständen verboten. Aber viele Staaten, darunter auch Nevada, erlauben ihn, solange der Besitzer die Bundesvorschriften einhält.
„Die meisten Menschen können in vielen Staaten Maschinengewehre kaufen“, hat der in Michigan ansässige Anwalt und Schusswaffenexperte Steven Howard gegenüber PolitiFact gesagt. „Aber, und das ist eines dieser klassischen großen ‚Abers‘, sie müssen eine Hintergrundprüfung durch das FBI durchlaufen, die so gründlich ist, als ob man eine Freigabe für einen Bundesagenten erhält.“
Von 1994 bis 2004 gab es ein Bundesgesetz, das den Verkauf bestimmter Arten von neuen halbautomatischen Waffen, einschließlich einiger Arten von halbautomatischen Gewehren, verbot. Außerdem wurde eine Obergrenze für Magazine mit hohem Fassungsvermögen festgelegt. Das Gesetz wurde für 10 Jahre verabschiedet und nach seinem Auslaufen vom Kongress nicht verlängert.
Wir wissen noch nicht, ob die Person, die die Polizei als den Schützen Stephen Craig Paddock, 64, aus Mesquite, Nev. identifiziert hat, ein automatisches Gewehr benutzt oder legal erworben hatte. Aber es scheint, dass der Schütze Zugang zu einer anderen Option hatte.
Die Polizei sagte, dass er 12 Waffen mit einem so genannten „Bump Stock“ verändert hatte, der es einem halbautomatischen Gewehr ermöglicht, mit einer Rate zu feuern, die der eines automatischen Gewehrs ähnelt. Die Behörden haben keine näheren Angaben zu den 23 Waffen im Hotelzimmer gemacht, z. B. wie viele davon Gewehre oder Handfeuerwaffen waren oder um welche Art von Waffen es sich handelte.
Obwohl es illegal ist, die Mechanik einer halbautomatischen Waffe so zu verändern, dass ein automatisches Feuer möglich ist, verstoßen Bump Stocks oder Slide Stocks nicht gegen das Gesetz. Sie verändern nicht die internen Mechanismen einer Waffe, sondern nutzen den Rückstoß der Waffe, um den Finger des Benutzers zu veranlassen, den Abzug wiederholt zu betätigen, wodurch ein schnelles Feuer ausgelöst wird.
Mit diesen von der Regierung zugelassenen Vorrichtungen können halbautomatische Gewehre das Feuer eines Maschinengewehrs imitieren.
Es gibt noch andere legale Möglichkeiten, um denselben Effekt zu erzielen. Ein Gerät, das als Abzugsaktivator bekannt ist, ist im Wesentlichen eine Kurbel oder ein ähnliches Gerät, das in den Abzugsbügel passt und den Abzug wiederholt drückt.
Es gibt unzählige andere Optionen, wie Abzugsbaugruppen, die ähnlich wie Bump Stocks funktionieren, oder sogar einen umständlichen Handschuh, der den Abzug immer wieder aktiviert.
„Es gibt Umgehungsmöglichkeiten, die man ziemlich leicht im Internet finden kann“, sagte der UCLA-Rechtsprofessor Adam Winkler. „
Anmerkung der Redaktion, 4. Oktober 2017: Dieser Artikel wurde mit polizeilichen Informationen über die Anzahl der Waffen aktualisiert, von denen einige mit Bump Stocks ausgestattet waren.