A rendőrség szerint 23 lőfegyver volt a Las Vegas-i gyilkos szállodai szobájában, de a 2017. október 1-jei lövöldözésben használt fegyvert vagy fegyvereket még nem írták le részletesen.
A PolitiFactnél nem spekulálunk, és amint többet tudunk meg, frissítjük ezt a bejegyzést.
A lövöldözés azonban, amelyben több mint 50 ember halt meg és több mint 500-an megsebesültek, ismét rávilágított egy olyan különbségre a lőfegyverekkel kapcsolatban, amelyet fontos tudni: az automata és a félautomata puskák közötti különbségre.
A legegyszerűbben fogalmazva, a “félautomata” kifejezés minden olyan lőfegyverre vonatkozik, amelyet úgy terveztek, hogy egy ravasz lenyomásával egy golyót lő ki, majd automatikusan újratölti a tárat egy tölténnyel a tárból, és újra tűzkész állapotba kerül.
A kifejezés a modern lőfegyverek egész sorára vonatkozik, a vadász- és céllövő puskáktól egészen az úgynevezett fekete puskákig, amelyek úgy néznek ki, mint amit egy katona visel. A fegyvertartási érvek gyakran a fekete puskákra összpontosítanak, de a különbségek ezek és bármely más félautomata puska között gyakran csak kozmetikai jellegűek. A félautomata fegyverek nagyrészt ugyanúgy működnek.
A gyakran gépfegyvereknek nevezett automata fegyverek annyiban különböznek, hogy a ravasz egyszeri lenyomásával többször is kilövik a töltényeket, amíg a lövész el nem engedi.
Míg a félautomata puskák széles körben elérhetőek, a teljesen automata fegyverek nem. Automata fegyvert továbbra is lehet vásárolni, de ezek eladása és birtoklása szigorúan szabályozott és rendkívül drága.
Az automata fegyverek eladását az 1934-es nemzeti lőfegyvertörvény elfogadása óta korlátozzák az Egyesült Államokban. Az 1986-ban életbe léptetett szabályozások sokkal nehezebbé tették a polgári vásárlók számára az automata fegyverek beszerzését.
Még mindig lehet automata fegyvert vásárolni, mivel a meglévő, 1986. május 19. előtt gyártott fegyverek megmaradtak. Ez valahol 300 000 regisztrált automata fegyvert jelent, amelyek darabonként több ezer dollárba kerülhetnek, mivel korlátozottan állnak rendelkezésre.
Azóta a gyártók általában nem gyárthatnak új automata puskákat, amelyeket a nagyközönségnek értékesítenének.
A teljesen automata puska megvásárlásához a leendő tulajdonosnak 200 dollárt kell fizetnie az Alkohol-, Dohány- és Lőfegyverügyi Hivatalnak, és át kell esnie egy szövetségi háttérellenőrzésen, amely nem mutat be családon belüli erőszakot vagy bűncselekményért való elítélést. Az eljárás hónapokig is eltarthat.
Egyes államok, mint Kalifornia, Iowa és Kansas, minden körülmények között tiltják az automata fegyverek magántulajdonát. Sok állam, köztük Nevada azonban engedélyezi, amennyiben a tulajdonos betartja a szövetségi előírásokat.
“A legtöbb ember sok államban vásárolhat gépfegyvert” – mondta Steven Howard michigani ügyvéd és lőfegyver-szakértő a PolitiFactnek. “De – és ez az egyik klasszikus nagy “de” – át kell esniük az FBI háttérellenőrzésén, amely olyan alapos, mintha szövetségi ügynöki engedélyt kapnának.”
1994-től 2004-ig volt egy szövetségi törvény, amely megtiltotta bizonyos típusú új félautomata fegyverek, köztük bizonyos típusú félautomata puskák eladását. Korlátot szabott a nagy kapacitású tárakra is. A törvényt 10 évre fogadták el, és a Kongresszus nem újította meg, amikor lejárt.
Még nem tudjuk, hogy a rendőrség által a lövöldözőként azonosított személy, a 64 éves Stephen Craig Paddock (Mesquite, Nev.) használt vagy legálisan vásárolt-e automata puskát. De úgy tűnik, hogy a fegyveresnek volt hozzáférése egy másik lehetőséghez is.
A rendőrség szerint 12 fegyvert alakított át egy “bump stock” nevű eszközzel, amely lehetővé teszi, hogy egy félautomata fegyver az automata fegyverhez hasonló sebességgel tüzeljen. A hatóságok nem közöltek további részleteket a szállodai szobában talált 23 fegyverről, beleértve azt, hogy hány puska vagy kézifegyver volt, vagy hogy milyen típusú fegyverekről van szó.
Noha egy félautomata fegyver mechanikájának módosítása, hogy lehetővé tegye az automatikus tüzelést, illegális, a bump stock vagy slide stock nem törvényellenes. Ahelyett, hogy megváltoztatnák a fegyver belső mechanizmusát, a fegyver visszarúgását használják fel arra, hogy a felhasználó ujja többször megnyomja a ravaszt, és így gyors ütemben tüzet adjon.
Ezek a kormány által jóváhagyott eszközök lehetővé teszik, hogy a félautomata puskák gépfegyveres tüzet imitáljanak.
Vannak más legális lehetőségek is ugyanennek a hatásnak az elérésére. A ravaszaktivátornak nevezett eszköz lényegében egy kurbli vagy hasonló eszköz, amely a ravaszvédőbe illeszkedik, és ismételten lenyomja a ravaszt.
Millió más lehetőség is létezik, például a bump stockokhoz hasonlóan működő ravaszszerelvények, vagy akár egy nehézkes kesztyű, amely újra és újra aktiválja a ravaszt.
“Vannak olyan megoldások, amelyeket elég könnyen meg lehet találni az interneten” – mondta Adam Winkler, a UCLA jogi professzora. “Ezek általában nehezen használhatóak, de elérhetőek.”
A szerkesztő megjegyzése, 2017. október 4: A cikket frissítettük a rendőrség információival a fegyverek számáról, amelyek egy része bump stockkal volt felszerelve.