Jeśli sprawy się nie układają,uprzejmą rzeczą do zrobienia byłoby nawet nie wspominać o pierścionku zaręczynowym w adivorce settlement. Jednak mąż może chcieć pozbawić wkrótce-to-be-exof wszystkich przypomnień o nieudanym małżeństwie.
Ale czy on ma prawo to zrobić? Odpowiedź na to pytanie nie jest jednoznacznie tak lub nie, i może zależeć od okoliczności, które prowadzą do rozwodu. Poniższe sekcje mają na celu dać Ci lepsze zrozumienie, kto ma prawo własności do obrączki i kiedy można ją zwrócić.
Please Note: Poniższe informacje mają na celu jedynie zapoznanie naszych czytelników z legalnością za pierścionek zaręczynowy i rozwód. Jeśli chcesz uzyskać ostateczne odpowiedzi, porozmawiaj z wykwalifikowanym prawnikiem divorce.
Kto jest winien za rozwód?
„Po pierwsze, zasada większości stanowi, że wina określa uprawnienie do pierścionka”. – Natalie Gregg, prawnik rozwodowy, dla HuffPost
Simply put, pierścień belongsto żony, jeśli mąż jest winien rozpadu i vice versa. Withthis w umyśle, zasada większości zazwyczaj stosuje się do okresu zaręczyn przed ślubem. Na przykład, jeśli niewierność przyszłego męża prowadzi do zerwania zaręczyn, pierścionek zostaje u drugiej strony, nawet jeśli zapłacił za pierścionek. Ale to jeszcze nie koniec historii.
Istnieje również zasada mniejszości, która nawet nie bierze pod uwagę winy w przypadku zerwania. Ta reguła postrzega pierścionek jako warunkowy prezent – coś, czym obdarowuje się odbiorcę. Ponieważ może się to wydawać mylące, warto przyjrzeć się bliżej temu, czym jest dar warunkowy.
Dar warunkowy Disambiguated
Dar warunkowy jestitem dana na założeniu, że przyszłe działanie lub wydarzenie będzie miało miejsce.W tym przypadku, małżeństwo jest warunkiem, który musi być spełniony, a jeśli nie, odbiorca (żona) musi zwrócić pierścień do dawcy (mąż).
Jak wskazano, prawooften nie rozważa at-fault strony z warunkowego podejścia prezent, a to odnosi się do większości państw. Przypadek w punkcie, jeśli przyszłego męża smisconduct prowadzi do rozpadu zaręczyn, on nadal dostaje warunkowy prezent (pierścień) z powrotem.
„Dar jest uwarunkowany małżeństwem. Innymi słowy, dar nie jest kompletny do czasu zawarcia małżeństwa. Jeśli związek dobiega końca przed zawarciem małżeństwa, darczyńca ma prawo do pierścionka.” -Rosen Law Firm, North Carolina Divorce
Oczywiście, są wyjątki. Stan Montana postrzega pierścionek zaręczynowy jako bezwarunkowy prezent. Oznacza to, że przedmiot pozostaje u odbiorcy i że nie podlega podziałowi.
Troubles in Paradise
Istnieją specialconditions, które mogą uchylić zwykłe praktyki i zasady. Najczęściej dzieje się tak, gdy pierścionek zaręczynowy jest pamiątką rodzinną lub jest przekazywany jako rekompensata.
Pamiątka rodzinna
Pierścionek zaręczynowy, który został przekazany w rodzinie pana młodego jest przedmiotem dyskusji prawnej ze względu na jego unikalne właściwości. Mąż/panna może zażądać zwrotu pierścionka, nawet jeśli prawo państwowe uznaje ten przedmiot za prezent przedmałżeński.
Sąd może wymagać od męża, aby zapewnić ważny dowód własności. Niemniej jednak, w tym przypadku pierścionek zazwyczaj wraca do rodziny. Ważne jest to, że większość stanów nie uznaje spadków za własność małżonka, który otrzymał prezent.
Pierścionek zaręczynowy jako rekompensata
Może to być zaskakujące, ale pierścionek zaręczynowy może być postrzegany jako rekompensata pod warunkiem, że obie strony się na to zgodzą. Na przykład, przyszła panna młoda może ofiarować swój czas i pieniądze, aby rozpocząć działalność gospodarczą z jej przyszłym mężem.
W rekompensacie, thefuture mąż obdarowuje cenny pierścionek zaręczynowy. Jeżeli zaręczyny lub małżeństwo zostanie zerwane, kobieta ma prawo do pierścionka, ponieważ był on częścią rekompensaty. To może wydawać się niemożliwe do udowodnienia, chyba że masz wszystko na papierze. Ale w niektórych przypadkach, ustne porozumienie jest lepsze niż pisemna umowa.
„… Odzyskanie opiera się na powszechnie uznanej zasadzie moralnej, że ten, kto otrzymał korzyść, ma obowiązek dokonania restytucji, gdy zatrzymanie takiej korzyści byłoby niesprawiedliwe.” – Sterling Law Offices, S.C,Wisconsin
When Did the Wife Receive the Ring?
Żona może rościć sobie prawo do pierścionka, jeśli został on podarowany w specjalnym dniu, twierdząc, że jest to bezwarunkowy prezent oparty na wyjątkowej okazji. Dotyczy to Walentynek, urodzin, świąt Bożego Narodzenia, a nawet rocznic. I może to również mieć zastosowanie w stanach, które uznają pierścionek zaręczynowy jako prezent warunkowy.
To powiedział, to ważne, aby dokonać prawnego rozróżnienia między zaangażowania i małżeństwa. Most courtsconsider zaangażowania pierścień jako własność osobistą raz para jest alreadymarried. Ale pierścień może być postrzegane jako warunkowe prezent podczas zaręczyn, niezależnie od daty został obdarowany na.
„Chociaż istnieją przypadki, w których odbiorca pierścienia argumentowałby, że przyjęcie propozycji wystarczy, aby spełnić warunek, sądy często skłaniają się bardziej ku ostatecznemu celowi: realizacji zawarcia związku małżeńskiego, a nie tylko bycia zaręczonym.” – Sterling Law Offices, S.C, Wisconsin
Important Note
Na przykład, thereonly garstka przypadków w stanie Colorado, które zaangażowane conditionalgifts. Plus, nie ma doniesień, że pierścionki zaręczynowe były częścią legaldispute. Jednak sąd może rozważyć przypadki z innych stanów, aby osiągnąć thesettlement. Dobrym przykładem jest sprawa De Cicco v. Barker naMassachusetts Sądu Najwyższego i orzeczenie zostało wykorzystane w Kolorado i niektórych innych stanach.
„Pierścionek zaręczynowy jest w naturze zastawu, podane na dorozumiany warunek, że małżeństwo odbędzie. Jeśli umowa małżeńska zostanie rozwiązana bez winy darczyńcy, może on odzyskać pierścionek.” – De Cicco v. Barker, 159 N.E.2d 534 (Mass. 1959)
Ujmując to prostym językiem angielskim, pierścionek zaręczynowy prawdopodobnie wróci do dawcy, jeśli nie ponosi on winy za rozpad zaręczyn. Z drugiej strony, jeśli strony są już żonaty, pierścionek zaręczynowy jest często własnością osobistą, dlatego nie może być częścią ugody rozwodowej.
Separate v.s. Marital Property
Do tej pory artykuł zajmował się stanami, które uważają pierścionki zaręczynowe za oddzielną własność. Aby powtórzyć, pierścionek staje się własnością żony po ślubie. Jest on traktowany jako dar warunkowy i może wrócić do narzeczonego, jeśli zaręczyny zostaną zerwane przed ślubem.
„W stanach, które przyjmują zasadę warunkowego prezentu, po zawarciu małżeństwa prezent jest kompletny i należy do osoby, która otrzymała pierścień. Podczas sprawiedliwego podziału, sąd przyzna pierścień osobie, która go otrzymała.” – Rosen Law Firm, North Carolina Divorce
Z drugiej strony, niektóre stany uznają pierścionek zaręczynowy za własność małżeńską. Na przykład, pierścień może stać się przedmiotem ugody rozwodowej w Karolinie Północnej. Ale jest pewien haczyk. Będąc własnością małżeńską, pierścionek nie należy do żadnego z małżonków.
To oznacza, że nikt nie dostaje do utrzymania pierścień, chyba że inaczej uzgodnione. Obrączka ma zostać wyceniona i równo podzielona między małżonków. Co ciekawe, większość sądów przyjmuje, że obrączka jest warta około dwumiesięcznego wynagrodzenia, jeśli nie ma wyceny.
Jakkolwiek by nie było, żona ma możliwość zachowania pierścionka w swoim posiadaniu. Zgodnie z zasadą równego podziału, musi ona wówczas zrezygnować z aktywów lub własności, które są warte tyle, co pierścionek.
Quick Recap
Jeśli chodzi o rozwód, pierścionek zaręczynowy może być uważany za osobisty lub małżeński property.This zależy od prawa państwowego, a ogólna zasada jest taka, że personal propertydoesn nie dostać podzielone podczas rozwodu.
Z wyjątkiem Karoliny Północnej i niektórych innych stanów, pierścień nie jest własnością małżeńską. Zasada ta odnosi się generalnie do stanów, które uznają pierścionek zaręczynowy za prezent warunkowy. Ponieważ małżeństwo było warunkiem do spełnienia, pierścionek należy do odbiorcy w momencie, gdy obie strony zawiążą węzeł.
„Jeśli para jest już w związku małżeńskim, a małżeństwo kończy się rozwiązaniem, małżonkowie „zapracowali” na prawo do swoich pierścionków (zaręczynowych i ślubnych).” – Carl O. Graham, adwokat prawa rodzinnego, Colorado Family Law Guide.
To jest jeden z thereasons pierścionek zaręczynowy jest rzadko podnoszone podczas rozwodu. Ale thesituation jest zupełnie inna, jeśli rozpad dzieje się przed ślubem. W tym przypadku, prawa mogą zależeć od stanu zamieszkania, strony, którabroke zaręczyny, i warunki rozpadu.
Prawa państwowe wydają się bethe kluczem do własności, gdy zaręczyny pęka i istnieją trzy opcje. Thering musi być zwrócony, może być zachowany i zawsze może być zachowany. Oto lista stanów.
- Must Be Returned – Iowa, Florida, Kansas, Wisconsin, Pennsylvania, New York, New Jersey, New Mexico, Minnesota, Michigan
- May Be Kept – California, Texas, Washington
- Can Always Be Kept – Montana
Not Happily Ever After
W całej uczciwości, pierścionek zaręczynowy jest często tylko ułamek ugody rozwodowej, a małżonkowiedon zazwyczaj nie targować nad nim. Jednakże, jeśli tag cena pierścienia ma dwa lub trzyecommas, to jest prawdopodobne, aby pojawić się w sporze.
Zawsze istnieje możliwość zdefiniowania własności pierścienia za pomocą intercyzy i pokrycia wszystkich theloose ends. Ale czy naprawdę chcesz to zrobić? Po tym wszystkim, pierścień jest prezent youoffer w oparciu o emocje, jak również uzasadnienia, a jeśli okaże się, że twoje uzasadnienie jest błędne, niech mają pierścień.