物事がうまくいかない場合、礼儀正しいのは、離婚調停で婚約指輪について言及さえしないことです。 しかし、夫は、失敗した結婚のすべての思い出から、もうすぐ結婚する人を奪いたいかもしれません。

しかし、彼はそれを行う法的権利を持っているのでしょうか? この質問に対する答えは、明確にイエスかノーというわけではなく、離婚に至った状況によって異なる場合があります。 以下のセクションでは、指輪の所有権が誰にあるのか、またどのような場合に指輪を返してもらってもよいのかについて、理解を深めることを目的としています。

注意:以下の情報は、婚約指輪と離婚にまつわる法的な事柄を読者に知っていただくためのものに過ぎません。 明確な答えが欲しい場合は、資格のある離婚弁護士に相談してください。

離婚の責任は誰にあるのでしょうか?

“First, the majority rule states that fault determines entitlement toa ring.”(第一に、過失が指輪の権利を決めるという多数決があります)。 – Natalie Gregg, divorce lawyer, for HuffPost

簡単に言えば、夫に別れの責任がある場合は指輪は妻のものであり、その逆もまた然りということです。 この点を考慮すると、多数決は通常、結婚前の婚約期間に適用される。 例えば、夫の浮気が原因で婚約が破棄された場合、夫が指輪の代金を支払ったとしても、指輪は相手の手元に残ります。 しかし、これで終わりではない。

破談になった場合、過失を考慮しない少数派のルールもある。 このルールは、指輪を条件付きの贈り物、つまり相手に与えるものと見なします。 このルールでは、指輪は条件付贈与、つまり相手に贈るものだと考えています。

Conditional Gift Disambiguated

A conditional gift is an item given on the premise that a future action or event is going to happen place.This case is the condition of marriage is the mething, and if it fails, the recipient (wife) need to return the ring to the giver (husband).

このように、条件付贈与のアプローチでは、法律は過失者を考慮しないことが多く、これはほとんどの州で当てはまります。 例えば、将来の夫の不祥事が原因で婚約が破棄された場合でも、条件付贈与(指輪)は夫に返還されます。

「贈与は結婚を条件とする。 言い換えれば、結婚するまで贈与は完了しないのです。 もし、結婚する前に関係が終わってしまった場合、贈与者は指輪をもらう権利がある。” -Rosen Law Firm, North Carolina Divorce

もちろん、例外もあります。 モンタナ州は、婚約指輪を無条件の贈与とみなしています。 これは、アイテムが受信者に残り、それがdivision.Toの対象ではないことを意味します。

Troubles in Paradise

通常の慣習や規則を覆す可能性のある特別な条件があります。

家宝

新郎の家に伝わる婚約指輪は、その特殊性から法的な議論の対象となる。 たとえ州法で結婚前の贈り物として認められていても、夫/新郎は指輪の返還を要求することができます。

裁判所は、夫に所有権を証明する有効な書類を提出するよう求めることができます。 それでも、この場合、指輪はたいてい家族のもとに戻ってきます。 重要なことは、大多数の州は、相続財産を贈与を受けた配偶者の財産とは見なさないということです。

報酬としての婚約指輪

意外かもしれないが、婚約指輪は両者の同意があれば、報酬とみなされることがある。 例えば、将来の花嫁は、将来の夫と一緒にビジネスを始めるために、自分の時間とお金を寄付することができます。

その対価として、未来の夫は価値ある婚約指輪を贈るのです。 婚約や結婚が破棄された場合、女性はその報酬の一部である指輪を受け取る権利がある。 これは、紙に書いてあることでなければ、証明するのは不可能に思えるかもしれない。 しかし、場合によっては、口頭での合意が書面での契約より優れていることもあるのです。

“… 回復は、利益を受けた者は、その利益を保持することが不当である場合に返還する義務を負うという普遍的に認められた道徳的原則に基づくものである。” – Sterling Law Offices, S.C., Wisconsin

When Did the Wife Receive the Ring?

妻は、指輪が特別な日に贈られた場合、その特別な日に基づく無条件の贈り物であるとして、指輪の権利を主張することができます。 これには、バレンタインデー、誕生日、クリスマス、あるいは記念日などが含まれます。 また、婚約指輪を条件付贈与と認めている州でも適用されるかもしれませんね。

とはいえ、婚約と結婚を法的に区別することは重要です。 ほとんどの裁判所は、カップルがすでに結婚している場合、婚約指輪を個人資産と見なします。 しかし、指輪は、それが授与された日付に関係なく、婚約中に条件付きの贈り物とみなされることがあります。

“指輪を受け取った側が、プロポーズを受け入れるだけで条件を満たすと主張するケースもありますが、裁判所は最終目標である婚約だけでなく、結婚することの実行に傾くことが多いようです。” – Sterling Law Offices, S.C., Wisconsin

Important Note

例えば、コロラド州では、条件付贈与に関わるケースはほんの一握りに過ぎない。 さらに、婚約指輪がlegaldisputeの一部であったという報告もありません。 しかし、裁判所はthesettlementに到達するために、他の州からのケースを考慮することができる。 良い例は、De Cicco対BarkerのケースですtheMassachusetts最高裁で、判決はコロラド州といくつかのotherstatesで使用されました。

「婚約指輪は、結婚が行われることを暗黙の条件として与えられる誓約の性質を持つものである。 結婚の契約が贈与者の過失なく終了した場合、贈与者は指輪を回収することができる。” – De Cicco v. Barker, 159 N.E.2d 534 (Mass. 1959)

平たく言えば、婚約指輪は、婚約破棄について贈り主に非がなければ、贈り主の元に戻る可能性が高いということである。 一方、すでに結婚している場合、婚約指輪は個人の所有物であることが多いので、離婚協議の対象にはなりません。

Separate v.s. Marital Property

ここまでは、婚約指輪を別個の財産と考える州について述べてきました。 繰り返しになりますが、結婚後、指輪は妻の所有物となります。 条件付贈与とされ、結婚前に婚約が破棄された場合は、婚約者に戻る可能性があります。

「条件付贈与のルールを採用している州では、結婚が正式に決まった後、贈与は完了し、指輪を受け取った人のものになる。 衡平法上の分配の際、裁判所は指輪を受け取った人にそれを認めます。” – Rosen Law Firm, North Carolina Divorce

一方、特定の州では、婚約指輪を夫婦の財産とみなしています。 例えば、ノースカロライナ州では、指輪が離婚調停の対象になることがあります。 しかし、キャッチがあります。 夫婦の財産であるため、指輪は夫婦のどちらかのものではありません。

つまり、特別な合意がない限り、誰も指輪を所有することはできないのです。 指輪は鑑定され、夫婦間で均等に配分されます。 興味深いことに、ほとんどの裁判所は、鑑定が行われない場合、指輪は給料の2ヶ月分程度の価値しかないと認めています。

それはともかく、妻は指輪を所持しておくという選択肢もあります。 均等割のルールに従って、指輪と同程度の価値のある資産や財産を手放す必要があるのです。

Quick Recap

離婚の場合、婚約指輪は個人財産か夫婦財産とみなされます。これは州法によるが、一般的には個人財産は離婚時に分割されないと言われています。

ノースカロライナ州とその他の州を除いて、指輪は夫婦の財産ではありません。 このルールは一般的に、婚約指輪を条件付贈与として認めている州に適用されます。 結婚が満たされるべき条件であったため、両者が結ばれた瞬間に指輪は受取人のものとなります。

“すでに結婚しているカップルが、結婚が解消された場合、配偶者はそれぞれ指輪(婚約指輪と結婚指輪)の権利を「獲得」したことになります。” – カール・O・グラハム、家族法弁護士、コロラド家族法ガイド。

これは、婚約指輪が離婚時に持ち出されることがほとんどない理由の一つです。 しかし、破局が結婚前に起こった場合、thesituationはかなり異なっています。 この場合、居住地、婚約破棄者、破棄の状況によって、法的権利が異なる場合があります。

婚約破棄の際の所有権については、州法がカギとなるようで、3つの選択肢があるようです。 指輪は返却する必要がある、保管してもよい、常に保管できる。 以下は州のリストです。

  1. Must Be Returned – Iowa, Florida, Kansas, Wisconsin, Pennsylvania, New York, New Jersey, New Mexico, Minnesota, Michigan
  2. May Be Kept – California, Texas, ワシントン州
  3. Can Always Be Kept – Montana

Not Happily Ever After

In all fairness, theengagement ring is often only a fraction of the divorce settlement, and spousesdon usually haggle over it. しかし、指輪の値札に2~3桁の数字があれば、争いになる可能性が高いです。

婚前契約で指輪の所有権を定め、すべてのルーズエンドをカバーするという選択肢もあります。 しかし、本当にそうしたいのでしょうか? 結局のところ、指輪は感情だけでなく理性に基づいてyouoffer贈り物であり、それがyourrationaleが間違っていることが判明した場合、彼らは指輪を持ってみましょう。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。