Jos asiat eivät toimi, kohteliasta olisi olla edes mainitsematta kihlasormusta avioeroratkaisussa. Aviomies saattaa kuitenkin haluta riistää pian tulevalta kaikki muistutukset epäonnistuneesta avioliitosta.
Mutta onko hänellä siihen laillinen oikeus? Vastaus tähän kysymykseen ei ole yksiselitteinen kyllä tai ei, ja se voi riippua avioeroon johtaneista olosuhteista. Seuraavissa kappaleissa pyritään antamaan parempi käsitys siitä, kenellä on omistusoikeus sormukseen ja milloin on oikein pyytää se takaisin.
Huomautus: Alla olevien tietojen tarkoituksena on ainoastaan tutustuttaa lukijamme kihlasormuksen ja avioeron taustalla olevaan laillisuuteen. Jos haluat lopullisia vastauksia, puhu pätevän avioerojuristin kanssa.
Kuka on syyllinen avioeroon?
”Ensinnäkin enemmistösäännön mukaan syyllisyys määrittää oikeuden sormukseen.” – Natalie Gregg, avioerojuristi, HuffPostille
Lyhyesti sanottuna sormus kuuluu vaimolle, jos mies on syyllinen eroon ja päinvastoin. Tätä silmällä pitäen enemmistön sääntö koskee yleensä kihlausaikaa ennen avioliittoa. Jos esimerkiksi tulevan aviomiehen uskottomuus johtaa kihlauksen purkautumiseen, sormus jää toiselle osapuolelle, vaikka hän maksoi sormuksen. Mutta tämä ei ole tarinan loppu.
On olemassa myös vähemmistösääntö, joka ei edes ota huomioon tuottamusta eron sattuessa. Tässä säännössä sormus nähdään ehdollisena lahjana -jotain, jonka lahjoitat saajalleen. Koska tämä saattaa kuulostaa hämmentävältä, on parasta tarkastella tarkemmin, mitä ehdollinen lahja on.
Ehdollinen lahja Disambiguated
Ehdollinen lahja on esine, joka annetaan sillä edellytyksellä, että jokin tuleva teko tai tapahtuma toteutuu.Tässä tapauksessa avioliitto on ehto, jonka on täytyttävä, ja jos se ei toteudu,vastaanottajan (vaimo) on palautettava sormus antajalle (aviomies).
Kuten todettiin, laki ei useinkaan ota huomioon syyllistynyttä osapuolta ehdollisen lahjan lähestymistavassa,ja tämä koskee useimpia osavaltioita. Case in point, jos tulevan aviomiehen väärinkäytös johtaa kihlauksen purkuun, hän saa silti ehdollisen lahjan (sormuksen) takaisin.
”Lahjan ehtona on avioliitto. Toisin sanoen lahja ei ole täydellinen ennen avioliittoa. Jos suhde päättyy ennen kuin pari menee naimisiin, lahjan antajalla on oikeus sormukseen.” -Rosen Law Firm, North Carolina Divorce
Tietenkin on olemassa poikkeuksia. Montanan osavaltio pitää kihlasormusta ehdottomana lahjana. Tämä tarkoittaa, että esine pysyy saajalla eikä sitä voi jakaa.
Huolet paratiisissa
On olemassa erityisehtoja, jotka saattavat syrjäyttää tavanomaiset käytännöt ja säännöt. Yleisimmin näin käy, kun kihlasormus on suvun perintökalu tai se annetaan korvauksena.
Suvun perintökalu
Sulhasen suvussa periytyvä kihlasormus herättää juridista keskustelua sen ainutlaatuisten ominaisuuksien vuoksi. Aviomies/ sulhanen voi vaatia sormuksen palauttamista, vaikka valtion lait tunnustaisivat esineen avioliittoa edeltäväksi lahjaksi.
Tuomioistuin voi vaatia aviomiestä esittämään pätevän todisteen omistusoikeudesta. Sormus kuitenkin yleensä palautuu tässä tapauksessa perheelle. Tärkeää on, että suurin osa osavaltioista ei pidä perintöä lahjan saaneen puolison omaisuutena.
Kihlasormus korvauksena
Voi olla yllättävää, mutta kihlasormusta voidaan pitää korvauksena sillä edellytyksellä, että molemmat osapuolet suostuvat siihen. Esimerkiksi tuleva morsian voi lahjoittaa aikaansa ja rahojaan aloittaakseen yrityksen tulevan miehensä kanssa.
Korvaukseksi tuleva aviomies lahjoittaa arvokkaan kihlasormuksen. Jos kihlaus tai avioliitto purkautuu, naisella on oikeus sormukseen, koska se oli osa korvausta. Tätä voi tuntua mahdottomalta todistaa, ellei sinulla ole kaikkea paperilla. Joissakin tapauksissa suullinen sopimus on kuitenkin parempi kuin kirjallinen sopimus.
”… Takaisinsaanti perustuu yleisesti tunnustettuun moraaliperiaatteeseen, jonka mukaan se, joka on saanut etuuden, on velvollinen palauttamaan sen, jos etuuden säilyttäminen olisi epäoikeudenmukaista.” – Sterling Law Offices, S.C,Wisconsin
When Did the Wife Receive the Ring?
Vaimo voi vaatia oikeutta sormukseen, jos se on annettu erityisenä päivänä, ja väittää, että kyseessä on ainutkertaiseen tilaisuuteen perustuva ehdoton lahja. Tällaisia ovat esimerkiksi ystävänpäivä, syntymäpäivät, joulu tai jopa vuosipäivät. Ja sitä saatetaan soveltaa myös osavaltioissa, jotka tunnustavat kihlasormuksen ehdolliseksi lahjaksi.
Sitä huolimatta on tärkeää tehdä oikeudellinen ero kihlauksen ja avioliiton välillä. Useimmat tuomioistuimet pitävät kihlasormusta henkilökohtaisena omaisuutena, kun pari on jo naimisissa. Sormusta voidaan kuitenkin pitää ehdollisena lahjana kihlauksen aikana riippumatta siitä, milloin se on annettu.
”Vaikka on tapauksia, joissa sormuksen saaja väittää, että kosinnan hyväksyminen riittää täyttämään ehdon, tuomioistuimet kallistuvat usein enemmän lopullisen päämäärän puoleen: naimisiinmenon toteuttamiseen, ei vain kihlautumiseen.” – Sterling Law Offices, S.C, Wisconsin
Tärkeä huomautus
Esimerkiksi Coloradon osavaltiossa on vain kourallinen tapauksia, jotka koskevat ehdollisia lahjoja. Lisäksi ei ole raportoitu, että kihlasormukset olisivat olleet osa oikeudellista riitaa. Tuomioistuin voi kuitenkin ottaa huomioon muista osavaltioista peräisin olevia tapauksia ratkaisun aikaansaamiseksi. Hyvä esimerkki on tapaus De Cicco v. Barker Massachusettsin korkeimmassa oikeudessa, ja tuomiota käytettiin Coloradossa ja joissakin muissa osavaltioissa.
”Kihlasormus on luonteeltaan lupaus, joka annetaan sillä hiljaisella ehdolla, että avioliitto solmitaan. Jos avioliittosopimus purkautuu ilman lahjoittajan tuottamusta, hän voi saada sormuksen takaisin.” – De Cicco v. Barker, 159 N.E.2D 534 (Mass. 1959)
Kielellä sanottuna kihlasormus todennäköisesti palautuu antajalle, jos tämä ei ole syypää kihlauksen purkautumiseen. Toisaalta jos osapuolet ovat jo naimisissa, kihlasormus on usein henkilökohtaista omaisuutta, joten se ei voi olla osa avioeroratkaisua.
Erillinen vs. aviovarallisuus
Artikkelissa on tähän mennessä käsitelty valtioita, joissa kihlasormuksia pidetään erillisomaisuutena. Toistettakoon, että sormus siirtyy vaimon omistukseen sen jälkeen, kun pari on mennyt naimisiin. Sitä pidetään ehdollisena lahjana, ja se voi palata kihlatulle, jos kihlaus purkautuu ennen avioliittoa.
”Osavaltioissa, jotka hyväksyvät ehdollista lahjaa koskevan säännön, avioliiton virallistamisen jälkeen lahja on täydellinen ja se kuuluu sormuksen saaneelle henkilölle. Oikeudenmukaisen osituksen yhteydessä tuomioistuin myöntää sormuksen sille henkilölle, joka sen sai.”” – Rosen Law Firm, North Carolina Divorce
Toisaalta tietyissä osavaltioissa kihlasormusta pidetään avio-omaisuutena. Esimerkiksi Pohjois-Carolinassa sormus voi tulla avioeroratkaisun piiriin. Mutta siinä on yksi juju. Koska sormus on avio-omaisuutta, se ei kuulu kummallekaan puolisolle.
Tämä tarkoittaa, että kumpikaan ei saa pitää sormusta, ellei toisin sovita. Sormus on arvioitava ja jaettava tasan puolisoiden kesken. Mielenkiintoista on, että useimmat tuomioistuimet hyväksyvät, että sormus on noin kahden kuukauden palkan arvoinen, jos arviota ei tehdä.
Oli miten oli, vaimolla on mahdollisuus pitää sormus hallussaan. Tasaarvoista ositusta koskevan säännön mukaisesti hänen on tällöin luovutettava omaisuutta, jonka arvo on yhtä suuri kuin sormuksen.
Lyhyt yhteenveto
Kihlasormus voidaan avioeron yhteydessä katsoa joko henkilökohtaiseksi omaisuudeksi tai avio-omaisuudeksi.Tämä riippuu osavaltion lainsäädännöstä, ja pääsääntö on, että henkilökohtaista omaisuutta ei jaeta avioeron yhteydessä.
North Carolinaa ja joitakin muita osavaltioita lukuun ottamatta sormus ei ole avio-omaisuutta. Sääntö koskee yleensä osavaltioita, jotka tunnustavat kihlasormuksen ehdollisena lahjana. Koska avioliitto oli täytettävä ehto, sormus kuuluu saajalle sillä hetkellä, kun osapuolet solmivat solmun.
”Jos pari on jo naimisissa ja avioliitto päättyy purkamiseen, puolisot ovat kumpikin ”ansainneet” oikeuden sormuksiinsa (kihla- ja vihkisormuksiin).” – Carl O. Graham, perheoikeuden asianajaja, Colorado Family Law Guide.
Tämä on yksi syy siihen, että kihlasormus otetaan harvoin esille avioeron aikana. Tilanne on kuitenkin aivan erilainen, jos ero tapahtuu ennen avioliittoa. Tällöin lailliset oikeudet voivat riippua asuinvaltiosta, kihlauksen purkaneesta osapuolesta ja eroamisolosuhteista.
Valtion lait näyttävät olevan avain omistusoikeuteen kihlauksen purkautuessa, ja vaihtoehtoja on kolme. Sormus on palautettava, se voidaan pitää ja se voidaan pitää aina. Tässä on luettelo osavaltioista.
- Täytyy palauttaa – Iowa, Florida, Kansas, Wisconsin, Pennsylvania, New York, New Jersey, New Mexico, Minnesota, Michigan
- Voidaan pitää – Kalifornia, Texas, Washington
- Voidaan aina pitää – Montana
Ei onnellisesti ikuisesti
Kaiken kaikkiaan kihlasormus on usein vain murto-osa avioeron sovitteluratkaisusta, eivätkä puolisot yleensä tinkiä siitä. Jos sormuksen hintalapussa on kuitenkin kaksi tai kolme komaa, se tulee todennäköisesti esille riidassa.
Aina on mahdollisuus määritellä sormuksen omistusoikeus avioehtosopimuksella ja kattaa kaikki löysät kohdat. Mutta haluatko todella tehdä sen? Loppujen lopuksi sormus on lahja, jonka tarjoat sekä tunteisiin että perusteluihin perustuen, ja jos käy ilmi, että perustelusi ovat virheellisiä, anna heidän saada sormus.