Ha a dolgok nem működnek, az udvarias dolog az lenne, ha az eljegyzési gyűrűt meg sem említenék a válási egyezségben. A férj azonban lehet, hogy meg akarja fosztani a jövendőbelit a sikertelen házasság minden emlékétől.
De vajon jogában áll-e ezt megtenni? A válasz erre a kérdésre nem egyértelmű igen vagy nem, és függhet a váláshoz vezető körülményektől. A következő szakaszok célja, hogy jobban megértse, kinek van tulajdonjoga a gyűrűhöz, és mikor szabad visszakérni azt.
Figyelem: Az alábbi információk csupán arra szolgálnak, hogy megismertessük olvasóinkat az eljegyzési gyűrű és a válás mögötti jogszerűséggel. Ha végleges válaszokat szeretne, beszéljen egy szakképzett válóperes ügyvéddel.
Ki a hibás a válásért?
“Először is, a többségi szabály szerint a vétkesség határozza meg a gyűrűre való jogosultságot”. – Natalie Gregg, válóperes ügyvéd a HuffPostnak
Egyszerűen fogalmazva, a gyűrű a feleségé, ha a férj hibás a szakításért, és fordítva. Ezt szem előtt tartva a többségi szabály általában a házasság előtti eljegyzési időszakra vonatkozik. Ha például a leendő férj hűtlensége vezet az eljegyzés felbontásához, a gyűrű a másik félnél marad, még akkor is, ha ő fizette ki a gyűrűt. De ez még nem a történet vége.
Létezik az a kisebbségi szabály is, amely szakítás esetén még a vétkességet sem veszi figyelembe. Ez a szabály a gyűrűt feltételes ajándéknak tekinti – valaminek, amit a címzettnek ajándékoz. Mivel ez zavarosan hangozhat, a legjobb, ha közelebbről megvizsgáljuk, mi is a feltételes ajándék.
Feltételes ajándék Disambiguated
A feltételes ajándék olyan tárgy, amelyet egy jövőbeli cselekvés vagy esemény bekövetkeztének előfeltétele alapján adnak.Ebben az esetben a házasság a feltétel, amelynek teljesülnie kell, és ha ez nem sikerül,a címzettnek (feleség) vissza kell adnia a gyűrűt az ajándékozónak (férj).
Amint jeleztük, a törvény gyakran nem veszi figyelembe a vétkes felet a feltételes ajándékozás megközelítésével,és ez a legtöbb államra vonatkozik. Példának okáért, ha a leendő férj helytelen magatartása vezet az eljegyzés felbontásához, akkor is visszakapja a feltételes ajándékot (a gyűrűt).
“Az ajándék feltétele a házasság. Más szóval, az ajándék nem teljes a házasságkötésig. Ha a kapcsolat véget ér, mielőtt a pár összeházasodik, az ajándékozót megilleti a gyűrű.” -Rosen Law Firm, North Carolina Divorce
Természetesen vannak kivételek. Montana állam az eljegyzési gyűrűt feltétel nélküli ajándéknak tekinti. Ez azt jelenti, hogy a tárgy a megajándékozottnál marad, és nem tárgya a megosztásnak.
Bajok a Paradicsomban
Vannak olyan speciális feltételek, amelyek felülírhatják a szokásos gyakorlatot és szabályokat. Leggyakrabban ez akkor fordul elő, ha az eljegyzési gyűrű családi örökség vagy kompenzációként kapják.
Családi örökség
A vőlegény családjában öröklődő eljegyzési gyűrű egyedi tulajdonságai miatt jogi viták tárgyát képezi. A férj/vőlegény kérheti a gyűrű visszaszolgáltatását még akkor is, ha az állami törvények a tárgyat házasság előtti ajándéknak ismerik el.
A bíróság megkövetelheti a férjtől a tulajdonjog érvényes igazolását. Mindazonáltal a gyűrű ebben az esetben általában visszakerül a családhoz. A fontos dolog az, hogy a legtöbbállam nem tekinti az örökséget annak a házastársnak a tulajdonaként, aki az ajándékot kapta.
A jegygyűrű mint kártérítés
Meglepő lehet,de a jegygyűrű kártérítésnek tekinthető azzal a feltétellel, hogy mindkét fél egyetért. Például a leendő menyasszony felajánlhatja az idejét és a pénzét,hogy a leendő férjével közösen indítsanak egy vállalkozást.
Kompenzációként a jövendőbeli férj egy értékes eljegyzési gyűrűt adományoz. Ha az eljegyzés vagy a házasság felbomlik, a nő jogosult a gyűrűre, mert az a kártérítés része volt. Ezt lehetetlennek tűnhet bizonyítani, hacsak nincs minden papíron. Bizonyos esetekben azonban a szóbeli megállapodás jobb, mint az írásbeli szerződés.
“… A visszatérítés azon az általánosan elismert erkölcsi elven alapul, hogy az, aki valamilyen juttatásban részesült, köteles azt visszaadni, ha a juttatás megtartása igazságtalan lenne.” – Sterling Law Offices, S.C,Wisconsin
Mikor kapta meg a feleség a gyűrűt?
A feleség követelheti a gyűrűhöz való jogot, ha a gyűrűt egy különleges időpontban adták, arra hivatkozva, hogy az az egyedi alkalom alapján feltétel nélküli ajándék. Ide tartozik a Valentin-nap, a születésnap, a karácsony vagy akár az évforduló is. És ez azokban az államokban is érvényes lehet, amelyek az eljegyzési gyűrűt feltételes ajándékként ismerik el.
Ezzel együtt fontos, hogy jogi különbséget tegyünk az eljegyzés és a házasság között. A legtöbb bíróság az eljegyzési gyűrűt személyes tulajdonnak tekinti, ha a pár már házas. De a gyűrű a jegyesség alatt feltételes ajándéknak tekinthető, függetlenül attól, hogy mikor adományozták.
“Bár vannak olyan esetek, amikor a gyűrű címzettje azzal érvel, hogy a leánykérés elfogadása elegendő a feltétel teljesítéséhez, a bíróságok gyakran inkább a végső cél felé hajlanak: a házasságkötés végrehajtása, nem csak az eljegyzés.”” – Sterling Law Offices, S.C, Wisconsin
Fontos megjegyzés
Colorado államban például csak néhány olyan eset van, amely feltételes ajándékozással kapcsolatos. Ráadásul nincsenek jelentések arról, hogy az eljegyzési gyűrűk a jogvita részét képezték volna. A bíróság azonban más államokból származó eseteket is figyelembe vehet a megegyezés eléréséhez. Jó példa erre a De Cicco kontra Barker ügy a Massachusetts-i Legfelsőbb Bíróságon, és az ítéletet felhasználták Coloradóban és néhány más államban.
“Az eljegyzési gyűrű olyan jellegű, mint egy fogadalom, amelyet azzal a hallgatólagos feltétellel adnak, hogy a házasság létrejön. Ha a házassági szerződés az ajándékozó önhibáján kívül megszűnik, az ajándékozó visszakaphatja a gyűrűt”. – De Cicco v. Barker, 159 N.E.2d 534 (Mass. 1959)
Egyszerűbben fogalmazva, az eljegyzési gyűrű valószínűleg visszakerül az ajándékozóhoz, ha az nem hibás az eljegyzés felbontásában. Másrészt, ha a felek már házasok, az eljegyzési gyűrű gyakran személyes tulajdon; ezért nem képezheti a válási egyezség részét.
Separate v.s. Marital Property
A cikk eddig azokkal az államokkal foglalkozott, amelyek az eljegyzési gyűrűket különvagyonnak tekintik. Ismétlem, a gyűrű a pár házasságkötése után a feleség tulajdonába kerül. Feltételes ajándéknak minősül, és visszakerülhet a menyasszonyhoz, ha az eljegyzés a házasságkötés előtt felbomlik.
“Azokban az államokban, amelyek elfogadják a feltételes ajándékozás szabályát, a házasságkötés hivatalossá válása után az ajándékozás befejeződik, és a gyűrű azé a személyé, aki a gyűrűt kapta. A méltányos elosztás során a bíróság a gyűrűt annak a személynek ítéli oda, aki kapta azt.” – Rosen Law Firm, North Carolina Divorce
Másrészt egyes államok az eljegyzési gyűrűt házassági vagyonnak tekintik. Észak-Karolinában például a gyűrű a válási egyezség tárgyává válhat. De van egy bökkenő. Házastársi vagyon lévén a gyűrű nem tartozik egyik házastársra sem.
Ez azt jelenti, hogy egyikük sem tarthatja meg a gyűrűt, hacsak másként nem állapodtak meg. A gyűrűt fel kell becsültetni, és egyenlően kell felosztani a házastársak között. Érdekes módon a legtöbb bíróság elfogadja, hogy a gyűrű körülbelül kéthavi fizetést ér, ha nincs értékbecslés.
Akárhogy is legyen, a feleségnek lehetősége van arra, hogy a gyűrűt a birtokában tartsa. Az egyenlő felosztás szabálya szerint ekkor le kell mondania olyan vagyontárgyakról, amelyek értéke megegyezik a gyűrű értékével.
Gyors összefoglaló
Ha válásra kerül sor,az eljegyzési gyűrű vagy személyes vagy házassági vagyonnak tekinthető.Ez az állami törvényektől függ, és az általános szabály az, hogy a személyes vagyontárgyakat nem osztják fel a válás során.
Az Észak-Karolina és néhány más állam kivételével a gyűrű nem számít házassági vagyonnak. A szabály általában azokra az államokra vonatkozik, amelyek az eljegyzési gyűrűt feltételes ajándéknak ismerik el. Mivel a házasság volt a teljesítendő feltétel, a gyűrű a címzetté abban a pillanatban, amikor a két fél összeköti az életét.
“Ha egy pár már házas, és a házasság felbontással végződik, a házastársak mindketten “kiérdemelték” a gyűrűkhöz (eljegyzési és jegygyűrűkhöz) való jogot”. – Carl O. Graham, családjogi ügyvéd, Colorado családjogi útmutató.
Ez az egyik oka annak, hogy az eljegyzési gyűrű ritkán kerül szóba a válás során. De ahelyzet egészen más, ha a szakítás a házasságkötés előtt történik. Ebben az esetben a jogi jogok függhetnek a lakóhely szerinti államtól, az eljegyzést felbontó féltől és a szakítás körülményeitől.
Az eljegyzés felbontása esetén az állam törvényei tűnnek a tulajdonjog kulcsának, és három lehetőség van. A gyűrűt vissza kell adni, megtartható, és mindig megtartható. Itt van az államok listája.
- Vissza kell adni – Iowa, Florida, Kansas, Wisconsin, Pennsylvania, New York, New Jersey, New Mexico, Minnesota, Michigan
- Megtartható – Kalifornia, Texas, Washington
- Mindig megtartható – Montana
Nem boldogan, amíg meg nem halnak
Minden igazság szerint a jegygyűrű gyakran csak a válási megállapodás töredékét teszi ki, és a házastársak általában nem alkudoznak érte. Ha azonban a gyűrű árcéduláján két vagy három komma szerepel, akkor valószínűleg szóba kerül a vita során.
Mindig van lehetőség arra, hogy a gyűrű tulajdonjogát házassági szerződéssel határozzák meg, és minden laza véget lefedjenek. De tényleg ezt akarod csinálni? Elvégre a gyűrű egy olyan ajándék, amit érzelmek és érvek alapján is felajánlasz, és ha kiderül, hogy az indoklásod hibás, hagyd, hogy az övék legyen a gyűrű.