ある晩、夜眠る前にブログを読んでいる自分に気がつきました。 その中で、「Is It Easier To Deal With Divorce When You Made the Choice To Leave」という記事を見つけました。 冒頭に大きな事実誤認（脚注参照）があるため、私の注意を引いた。 それはさておき、その記事の中で、著者は次のように自分の状況を説明しています：
多くの離婚するカップルとは異なり、私は完璧な人生と完璧な関係を持っていました。 ビーチ沿いのコンドミニアムに住み、素晴らしいキャリアを持ち、親切で忍耐強い夫がいました。 友人もいて、お金もあって、安心でした。 ただ一つ欠けていたのは、幸せでした。 人間関係がうまくいっていなかったからではなく、自分自身を理解していなかったからです。
9年間一緒にいる間、私は自分の幸せの問題を解決するために、あらゆることを試みました。 ある変化は一時的な幸福をもたらしますが、それはやがて消え去り、私は再び空虚さと悲しみを感じるようになります。 そしてついに、一人で故郷に帰り、人生をやり直すという苦渋の決断をしたのです。
自分の幸せを考えるということは、たとえそれが自分勝手だと思われても、そういうことではありません。 彼女は、おそらくは神の前で生涯の誓いを立てたのに、自分の個人的な欠点によるはかない感情のためにそれを無視しただけでなく（これは卑劣な行動です）、全体が大失敗しています。 また、それは彼女のせいではなく、気づかないうちに、彼女は不合理の枠組みの中で合理的に行動しているのだとも思う。 ある人は生まれつき、ほとんどの時間を満足して過ごすことができます。 また、どんなに人生がうまくいっていても、惨めな気持ちになる人もいます。
一部の人（人類のごく一部）は、どのような決断を下そうと、どのような成果を挙げようと、決して幸せになることはありません。 なぜなら、自分の気持ち、つまり個人の幸せは、脳の化学的性質によって決まるからです。
行く先々で不幸になるなら、問題は鏡の中の自分を見つめているかもしれない
彼女の離婚の記録を読むと、この女性の人生は素晴らしいものだったのです。 夫は愛情深く、協力的でした。 それなのに、彼女は彼のもとを去りました。 彼女は離婚して、彼と築いた生活から離れました。 皮肉なことだ。 彼女は問題であり、彼女がどこに行こうとも、彼女はまだそこにいるつもりです。 解決できないのです。 もし彼女が永続的な幸せを見つけることができるのなら、愛情に満ちた協力的な人々に囲まれているときに、それを達成する確率が非常に高かったと私は主張します」
このような人々は、常に長期的に不満や不平を抱えたままなのです。 彼らは、しばらくの間それを覆い隠し、一時的に無視し、一時的に脇に追いやっておくことができるだろう。 結局、体が自然に静止状態に戻れば、不満は必ず頭をもたげる。 知り合いを切り捨て、新しいキャリアに走り、また別の恋に身を投じ、別の論争を巻き起こし、最後に満たされた状態で目覚めることを切に願うのだ。 彼らは、ウィリアム・パリッシュが誕生日の客に願ったことを切望している。 他の人たちがそれを手に入れているのを見て、それが可能であることを知るのだ。
このような人物を利己的と呼ぶのは簡単です。 個人的には、この作者はとてつもなく身勝手で、結局は自分の長期的で合理的な利益に反する行動をとったのだと思います。 (ご主人は、ことわざの弾丸をかわしたかもしれないようですが。 誰がそんな気まぐれな人と結婚したいと思うのだろう）。 また、この種の人々は、私たちの残りの人々が何の徳もなく自然に恵まれているもの、つまり、愛する人々に囲まれて好きなことをして満足し、満たされる能力に必死に到達しようとしているのだから、少し不公平だ。 もし、あなたがまだ「空白説」を信じているなら、その主張は不愉快に感じるだろう。 好むと好まざるとにかかわらず、遺伝的に悪いものを受け継ぐことがあります。 私たち一人ひとりは、私たちが人間性と呼ぶ範囲を構成する確率的な結果の連続体またはスペクトルに沿って分類されます。 自分では楽しめないかもしれませんが、大文明に対する義務感から、他の人々を幸せにする状況や制度、遺産を作りながら人生を歩むべきです。 識字率の低い地域の危険な若者のために放課後の読書プログラムを始めたり、自然災害の被災者のために家を建てたり。
もうひとつの選択肢は、自分が臨床的なうつ病に苦しんでいて、医者に診てもらう必要がある可能性を検討することです。 私は医薬品にはあまり興味がないのですが（ビジネスモデルの経済性は好きですが）、時には、少数派の人たちにとって、プロザックを使ったほうが本当に人生がよくなることがあります。 彼女は本や映画、商品を通じて、何百万人もの子どもや大人たちの人生を計り知れないほど楽しいものにしてきました。 彼女の「ハリー・ポッター」は、ウォルト・ディズニーの作品に勝るとも劣らない名作であり、史上最高の寓話の一つとして歴史に刻まれることでしょう。 しかし、彼女は時々、衰弱したうつ病に悩まされることがあります。 そのため、ハリー・ポッターシリーズに登場する「ディメンター」というキャラクターを生み出しました。これは、彼女の人生には素晴らしいことがたくさんあるにもかかわらず、ときどき襲ってくる悲しみや不幸の比喩なのです。 うつ病と同様、ディメンターは「人間のポジティブな感情、幸福、良い記憶を餌にして、最悪の記憶を思い出させる」
そこに逆説があります。長続きしない個人にとっては悪いことでも、社会全体にとっては良いことかもしれないのです。 不幸な人は落ち着きがなくなる。
失うものは何もないと感じ、自分の人生に退屈し、充実感を得ようとした人々のために、どれだけの土地が開拓され、どれだけの地域が発見されたことでしょう。 残念ながら、それはマクロレベルの進化的優位性であり、個人にとっては特に素晴らしいものではない、と私はやや確信している。 人口のごく一部の話なので、あなたがこの立場になる確率は高くはありませんが（ありがたいことです）、もしそうなって、すでに結婚した後でそのことに気づいたとしても、あなたにできることはあまりないかと思います。 ただ、彼らを愛し、支え、そして、あなたの旅には、あなたが予想していたよりも多くの暗い空が含まれることを知っていてください。 302>
この現実を議論しないこと–人はそれぞれ脳の化学的性質が違うので、スペクトルの極端な端に位置する場合は、異なる生活技術を適応させる必要があるということ–は、「白紙委任説」の永続性である。
脚注：著者は投稿の冒頭で、”私は人口の50パーセントと同じように離婚している “と述べています。 誤りは多岐にわたる。 まず、人口の50％、つまり2人に1人が離婚したことがあるというのは事実ではない。 人口」とは、未就学児を含むすべての人を指す。 もし、「結婚したことのある人の50％くらい」という意味だったら、これも間違いだ。 よく言われる「結婚した人の半分が離婚する」という統計は、現実にはありえない。 この数字は、社会学者たちが社会経済や家族の統計に基づいて予測した、将来起こりうる出来事からきており、変数が変わらなければいずれ顕在化すると予想されるものだ。 少なくとも数十年前から言われていることだが、研究結果をわざわざ読まない人たちは、今ではそれを事実であるかのように扱っている。 実際には、予測の根底にある力はそのまま残っており、社会政策で対処すべき家族の問題を依然として指摘しているものの（貧困率や最適以下の教育達成度の先行指標である未婚の母の増加で明らかなように）、米国における人口1000人当たりの離婚率は、私が生きてきた年より長い1981年から着実に減少しているのである。 もっと率直に言えば、私がこの地球上にいる間、毎年、一人当たりの離婚率は下がっている。 これは結婚率の低下と大いに関係があり、それを分析する必要があるが、それではこの記事の理由と範囲を超えることになる。 簡単に説明すると 現在、2人に1人が離婚しているというのは嘘である。 それはまだ実を結んでいない予想である。 社会経済について語るとき、そんな人はいないので、何でも「平均」に頼るのは危険です。 大卒者など特定のサブグループは、社会全体よりもはるかに低い離婚率を経験している。 このように議論を組み立てることで、著者は、社会的証明という幻想によって緩衝された自己正当化の一種に関与しようとしているのだと思います
。