Poliisimiehen pahoinpitelyyn liittyvät rikosjuristit
Rikosjuristimme uskovat, että syytteen nostaminen poliisimiehen pahoinpitelystä voi olla yksi epäoikeudenmukaisimmista kokemuksista, joita henkilö voi kohdata rikostuomioistuimessa. Ei ole epätavallista, että poliisi syyttää ihmisiä väärin perustein pahoinpitelystä olosuhteissa, joissa poliisi on itse syyllistynyt laittomaan, väkivaltaiseen käytökseen. On järkyttävää huomata, että jotkut ihmiset, joiden tehtävänä on suojella sinua, ovat valehtelijoita. Toisinaan tilanne voi tuntua Daavidin ja Goljatin taistelulta, jossa poliisiarmeija on vastassa sinua ja asianajajaasi vastaan.
Me olemme valmiita taistelemaan poliisia vastaan kanssasi. Emme pelkää haukkua heidän kiusaamistaktiikkaansa siksi, mitä ne ovat. Siksi rikosasianajajamme ovat menestyksekkäästi puolustaneet syytteitä poliisin pahoinpitelystä.
Jos aiot tunnustaa syyllisyytesi, rikosasianajajillamme on todistetusti kokemusta siitä, että asiakkaamme ovat pysyneet poissa vankilasta ja että heitä ei ole myöskään tuomittu poliisin pahoinpitelystä.
Miten voitan syytteen poliisin pahoinpitelystä?
Sinut todetaan syyttömäksi poliisiviranomaisen pahoinpitelystä, jos poliisi ei pysty osoittamaan kiistatta, että:
- Pahoinpitelit uhria, ja
- Uhri oli poliisiviranomainen, ja
- Pahoinpitely tapahtui, kun uhri toimi virkatehtäviään hoitaessaan.
Pahoinpitely on tahallista tai piittaamatonta voimankäyttöä toisen henkilöä kohtaan. Se on teko, joka tahallisesti tai varomattomasti saa toisen henkilön pelkäämään välitöntä ja lainvastaista väkivaltaa, sanat mukaan lukien.
Syyttäjän ei tarvitse todistaa, että tiesit uhrin olevan virantoimituksessa oleva virkamies. Poliisimies, joka ei toimi virallisen työaikansa puitteissa, voi toimia virkaansa suorittaessaan, jos hänen käyttäytymisensä liittyy hänen tehtäviinsä poliisimiehenä eikä hän tee mitään, mikä ei kuulu hänen tehtäviinsä.
Osaatavilla oleviin puolustautumiskeinoihin kuuluvat itsepuolustus tai sellaisten todisteiden poissulkeminen, jotka on hankittu laittomasti, koska poliisimies on itse toiminut laittomasti.
Syyllistyminen poliisimiehen pahoinpitelyyn
Jos olet syyllistynyt kyseiseen rikokseen ja poliisi voi todistaa sen, haluamme saada sinulle paremman lopputuloksen kuin kukaan muu. Neuvottelemme usein syyttäjien kanssa siitä, että tunnustat syyllisyytesi lievempiin tosiseikkoihin tai jopa lievempään syytteeseen, jolloin saat lievemmän tuomion.
Rikoslain 58 tai 60 §:n mukaisesta poliisin pahoinpitelystä tuomitaan käräjäoikeudessa enintään viiden vuoden vankeusrangaistus. Siitä seuraa2 vuotta vankeutta, jos asia käsitellään paikallistuomioistuimessa. Rikoslain 546C pykälän mukaisesta poliisin pahoinpitelystä voidaan tuomita enintään 12 kuukauden vankeusrangaistus ja/tai 1 100,00 dollarin sakko. Nämä enimmäisrangaistukset on yleensä varattu pahimmille rikoksentekijöille.
Voit lukea kaikista tuomiovaihtoehdoista, joita tuomioistuimella on käytettävissään, mukaan lukien se, että poliisiviranomaisen pahoinpitelystä ei kirjata tuomiota.
Tarvitsenko suosituksia?
Olemme sitä mieltä, että suositukset ovat erittäin tärkeä osa oikeudessa esitettävää syyllisyystodistusta. Jos haluat lisätietoja siitä, miten kirjoittaa hyvä suositus, klikkaa tästä.
Miksi valita Australian Criminal Law Group?
Rikosoikeudelliset lakimiehemme ovat asiantuntijoita saamaan parhaan mahdollisen lopputuloksen poliisimiehen pahoinpitelyyn liittyvissä rikoksissa. Näissä rikoksissa hyvä asianajaja voi olla ero rikosrekisterin puuttumisen ja vapauden tai tuomion ja vankilan välillä. Jos haluat lukea lisää Australian Criminal Law Groupista, klikkaa tästä.
Keskustellaksesi syytteestäsi poliisin pahoinpitelystä, soita Australian Criminal Law Groupille Sydneyn, Parramattain ja Blacktownin toimistoihimme tai tee verkkosivutiedustelu jo tänään.
Tapaustutkimus
Australian Criminal Law Group edusti nuorta miestä, jota syytettiin kahden poliisin pahoinpitelystä. Välikohtauksen aikana nuorta miestä oli tainnutettu. Rikosasianajaja Deng Adut väitti, että poliisilla ei ollut oikeutta pysäyttää nuorta, kun tämä oli ylittämässä tietä. Poliisit olivat itse asiassa pahoinpidelleet häntä. Tuomari katsoi poliisin pysäyttäneen nuoren miehen laittomasti ja käyttäneen liiallista voimankäyttöä pidättäessään hänet. Syyte hylättiin, ja nuori mies haastoi poliisin menestyksekkäästi oikeuteen lähes 200 000 dollarista.
Tapaustutkimus
Hra Mercael esiintyi miehen puolesta, jota syytettiin poliisin pahoinpitelystä sekä poliisin estämisestä. Mercael väitti, että hänen päämiehensä ei ollut täysi-ikäinen rikoksen tekohetkellä. Hän oli sittemmin onnistuneesti kuntoutunut. Tuomioistuin hyväksyi väitteet ja siirsi hänen tapauksensa pois rikostuomioistuimesta pykälän 32 nojalla. Näin hän ei joutunut vankilaan eikä saanut tuomiota.
Tapaustutkimus
Australian Criminal Law Group edusti miestä, jota vastaan oli nostettu useita syytteitä poliisin pahoinpitelystä. Yli seitsemän poliisia kutsuttiin oikeuteen antamaan todisteita häntä vastaan. Rikosasianajaja Joe Correy kuulusteli poliiseja ristiin kahden päivän ajan, ja he kaikki antoivat erilaisia, ristiriitaisia versioita. Lopulta tuomari sanoi, ettei hän voinut hyväksyä mitään poliisin todisteita, koska ne olivat täysin vastakkaisia, ja totesi asiakkaamme syyttömäksi kaikkiin syytteisiin.
Tapaustutkimus
Australian Criminal Law Group edusti nuorta miestä, jota syytettiin poliisin pahoinpitelystä ja pidättämisen vastustamisesta LSD:n voimakkaassa humalassa. Rikosasianajaja Joe Correy sai muutettua tosiseikkoja siitä, että syytetty mies löi poliisia, siten, että kosketus oli satunnainen, kun poliisi poisti syytetyn miehen käden poliisiauton ikkunasta, koska tämä oli ärsyttävä. Väitettiin, että vastustaminen johtui siitä, että päihtynyt mies ei ymmärtänyt, miksi hänet pidätettiin. Maistraatti hylkäsi syytteet kirjaamatta tuomiota.