Andy Staples recogió algunos clics fantásticos de la temporada baja recientemente con el tema favorito de cada temporada baja, la realineación del fútbol universitario. Su artículo en «The Athletic» sugirió que la Big 12 podría absorber la mitad superior de la Pac-12 para formar una súper conferencia que incluiría a USC, UCLA, Arizona, Arizona State, Washington y Oregón. Aquí está el enlace:
.@Andy_Staples dice que ahora es el momento para que la Big 12 vaya tras USC y las principales escuelas de la Pac-12 para una nueva realineación de la conferencia: https://t.co/nIMhlotJZC
– The Athletic CFB (@TheAthleticCFB) March 4, 2020
Aquí está el asunto, TODA la charla de realineación es impulsada por los posibles contratos de TV que las conferencias pueden comandar. Los recientes contratos de derechos de televisión firmados conducen a lo siguiente en ingresos en 2019:
- Big 10: 759 millones de dólares. 54 millones de dólares por escuela.
- SEC: 627 millones de dólares. 43,1 millones de dólares por escuela.
- Big 12: 373,9 millones de dólares. 34,7 millones de dólares por escuela
- Pac-12: 497 millones de dólares. 29,5 millones de dólares por escuela.
- ACC: 465 millones de dólares. 29,5 millones de dólares por escuela
El objetivo de la realineación en el futuro será que las escuelas de la Pac-12, la Big 12 y la ACC encuentren la manera de competir con los enormes contratos de televisión que la SEC y la B1G les han prodigado.
Los grandes contratos de televisión como ése provienen de tener programas que tienen una audiencia extremadamente alta. Cuantos más programas importantes que atraigan a muchos espectadores tengas en la conferencia, más podrás cobrar a ABC/ESPN, Fox Sports o CBS por retransmitir tus partidos. Este es un importante impulsor de la alineación de la conferencia y hace sombra a los ingresos de la venta de entradas, ya que cuanto mejor sea tu calendario, mejor será tu asistencia, más grande podrás construir tu estadio y más podrás cobrar por tu entrada.
Aquí tienes un resumen de las audiencias televisivas de la Big 12 en la temporada 2019:
La Big 12 manda mucho dinero en televisión porque incluye a Texas y Oklahoma. El resto de la liga lucha para comandar un millón de televisiones en una semana determinada si no están jugando Texas u Oklahoma mientras que esas dos escuelas dibujaron casi dos y cuatro millones cada semana independientemente del oponente. Fue una buena temporada para Baylor, tanto en términos de su éxito en el campo como de las audiencias que obtuvieron, pero no tuvieron el mismo tipo de atracción que Oklahoma State, principalmente porque los aficionados de Texas y Oklahoma se emocionan al ver a su equipo jugar contra los Pokes.
Aquí hay otro vistazo, los 10 mejores partidos de la Big 12 por espectadores en 2019:
- Oklahoma vs Baylor (título de la B12): 8,7 millones
- Oklahoma vs Texas (RRS): 7.25 millones
- Oklahoma vs Baylor: 6,79 millones
- Oklahoma vs Ok State (Bedlam): 5,82 millones
- Oklahoma vs K-State: 4,21 millones
- Texas vs Ok State: 3,64 millones
- Oklahoma vs Iowa State: 3,17 millones
- Texas vs West Virginia: 3,16 millones
- Oklahoma vs TCU: 3,15 millones
- Oklahoma vs Kansas: 2,98 millones
Este último es el que realmente pega. Un partido de las 12:30 entre Oklahoma y Kansas tuvo más audiencia que cualquier partido de la Big 12 que no involucrara a Texas u Oklahoma.
El partido del campeonato de la Big 12 de 2018 que enfrentó a Texas contra Oklahoma atrajo a 10,16 millones de espectadores, o 1.46 millones más que el juego de título de revancha de Baylor vs Oklahoma de 2019.
Aquí está cómo le fue a algunas de las otras rivalidades de la Big 12:
– El «Farmageddon» entre Iowa State y Kansas State tuvo 642k espectadores.
-Baylor vs TCU atrajo a 728k espectadores.
-Kansas State vs Kansas tuvo 296k espectadores.
-Los partidos de mayor rating de Baylor aparte de los enfrentamientos con Texas u OU fueron Oklahoma State (2,23 millones de espectadores), Iowa State (1.Para mantenerse en la carrera por el dinero, la Big 12 necesita expandirse añadiendo más atracciones televisivas. ¿Recuerdas cuando se habló de añadir más escuelas que no están actualmente en conferencias P5 y la B12 decidió dejar pasar esa oportunidad? Mira los juegos de mayor rating para esos contendientes:
Colorado State: 1,28 millones vieron su partido de rivalidad con Colorado. 794k vieron su partido contra Wyoming.
UCF y USF: Su partido de rivalidad, «la guerra en la I-4» tuvo 1,76 millones de espectadores. UCF también tuvo una batalla con Cincinnati que atrajo a 1,44 millones.
Cincinnati: Fuera de la UCF mencionada anteriormente, 2,94 millones los vieron jugar contra Ohio State y atrajeron 2,51 millones cuando jugaron contra Memphis y luego 2,88 millones cuando volvieron a jugar contra ellos por el título de la AAC.
BYU y Boise State: Jugaron entre sí el año pasado frente a 571k espectadores.
En otras palabras, todos estos son patatas pequeñas que no traen ningún sorteo real. Cada uno de ellos aportaría unos cientos de miles de espectadores por semana de sus respectivas regiones, pero también recaudarían 1/13 o 1/14 de la cuota, lo que probablemente significa menos para todos de lo que están recibiendo ahora.
La única manera de que las escuelas de la Big 12 aumenten el sueldo de cada escuela es incluir más programas de gran atractivo, como la sugerencia de Staples de absorber la Pac-12, aunque ese escenario en particular no es el más probable.
El año pasado, el partido de USC contra Arizona State tuvo 1,63 millones de espectadores, y el de Arizona contra Arizona State, 1,44 millones.
Texas y Oklahoma están en el punto de mira
Si se pregunta a los comentaristas que siguen de cerca a una escuela y a la otra, se obtendrán respuestas muy diferentes sobre lo que es más probable que ocurra en el futuro. La gente de Oklahoma suele afirmar que la Big 10 es el futuro más probable para los Sooners.
Supuestamente la liga añadiría también a Oklahoma State y desplazaría a Purdue a la división este. Entonces Oklahoma jugaría regularmente contra Bedlam, el Red River Shootout, Iowa, Wisconsin y Nebraska, con ocasionales salidas de Michigan, Ohio State o Penn State. No sé qué pasa con Texas en este escenario, pero probablemente podrían abrirse paso en casi cualquier lugar.
Si le preguntas a la gente de Texas, el futuro más probable es o bien algún tipo de unión de la Pac-12, aunque no es probable que sea la que propone Staples, o bien mantener la Big 12 a flote. Los Longhorns ya están ganando más dinero con el fútbol universitario que cualquier otro programa al combinar su parte del pastel de la B12 con otros ingresos.
El resto de la Big 12 tiene diversos grados de seguridad
Se puede deducir de los números anteriores que West Virginia y Oklahoma State son en realidad dos de los programas «también dirigidos» más fuertes de la Big 12. Es un estado de sólo 1,8 millones de habitantes pero es un fijo en los Apalaches y un atractivo dentro de esa región. Oklahoma State tiene una larga historia de participación en el fútbol americano como una gran escuela pública, por lo que no sólo tiene su propia base de ex-alumnos y aficionados locales, sino que también es un oponente emocionante para Texas y Oklahoma.
Los números de Texas Tech son bastante malos y los de Iowa State son decentes en comparación, pero cuando se considera dónde están esos respectivos programas en este momento a la luz de su historia las cosas se ven diferentes. TCU y K-State están en barcos similares.
Con el tiempo, la esperanza para Baylor es básicamente tratar de convertirse en lo que es Texas A&M, una atracción importante dentro de la rica población de Texas. Definitivamente no están allí todavía y es una subida cuesta arriba, ya que son un fenómeno reciente, su inscripción es mucho menor que la de A&M, y su ciudad natal de Waco (mientras que el crecimiento) es todavía baja en alrededor de 136k. Compara eso con Lubbock, que tiene 253k, o incluso con College Station, que tiene alrededor de 113k. Básicamente están siguiendo el modelo de Oregón o Clemson, o quizás más exactamente el modelo de Miami.
Oregón y Clemson son escuelas públicas, aunque con mayores inscripciones. Miami tiene una matrícula similar, pero tiene una situación única en el sur de Florida, ya que es el único programa importante en la que posiblemente sea la región con más talento per cápita de Estados Unidos. Si compruebas las clasificaciones de arriba, también te darás cuenta de que Baylor estuvo invicto durante la mayor parte del año, pero no pudo atraer a más espectadores que Oklahoma State.
Dado que sólo 1,15 millones de personas los vieron aplastar a Texas, la mayoría de la gente vio a Baylor mientras regalaba esa épica ventaja en casa contra Oklahoma (6,79 millones de espectadores), perdía la revancha en el partido por el título (8.7 millones de espectadores), o cuando Georgia les hizo papilla (10,22 millones de espectadores).
Así pues, van por muy buen camino, pero sin duda hay que trabajar para demostrar que deben ser incluidos en lo que venga para Texas y Oklahoma. El mejor escenario es probablemente aquel en el que Texas y Oklahoma determinan que les va lo suficientemente bien en la Big 12 como para no necesitar unir fuerzas con la Pac-12 o la Big 10 y la liga sigue adelante.
No es imposible.
Así están las cosas actualmente con la realineación, que siempre es un tema popular fuera de temporada. La B1G y la SEC ganan mucho dinero, pero la configuración actual de la B12 es tal que Texas y Oklahoma básicamente subvencionan al resto de la liga en lo que respecta a los ingresos televisivos, al tiempo que reclaman una mayor parte de los ingresos no televisivos que en otras conferencias.
********
El tamaño y la demografía limitados de la Big 12 son un tema en mi libro, lo que explica por qué la conferencia ha sido la liga en la que más se han desarrollado las ofensivas dispersas.