Andy Staples a közelmúltban összegyűjtött néhány fantasztikus offseason-kattintást minden offseason kedvenc témájával, az egyetemi futball átigazolásával. A “The Athletic” című cikkében felvetette, hogy a Big 12 bekebelezhetné a Pac-12 felső felét, hogy egy szuperkonferenciát alakítson ki, amelybe aztán a USC, a UCLA, az Arizona, az Arizona State, a Washington és az Oregon kerülne. Itt a link:

.@Andy_Staples szerint most van itt az ideje, hogy a Big 12 a USC és a Pac-12 legjobb iskolái után menjen az új konferencia-újrarendeződésért: https://t.co/nIMhlotJZC

– The Athletic CFB (@TheAthleticCFB) March 4, 2020

Az a helyzet, hogy MINDEN átigazolási beszélgetést a konferenciák által megköthető jövőbeli TV-szerződések vezérelnek. A közelmúltban aláírt televíziós jogokról szóló szerződések a következő bevételeket eredményezik 2019-ben:

  1. Big 10: 759 millió dollár. Iskolánként 54 millió dollár.
  2. SEC: 627 millió dollár. Iskolánként 43,1 millió dollár.
  3. Big 12: 373,9 millió dollár. Iskolánként 34,7 millió dollár
  4. Pac-12: 497 millió dollár. 29,5 millió dollár iskolánként.
  5. ACC: 465 millió dollár. 29,5 millió dollár iskolánként

Az átrendeződés célja a jövőben az lesz, hogy a Pac-12, a Big 12 és az ACC iskolák megtalálják a módját annak, hogy versenyezzenek a hatalmas TV-szerződésekkel, amelyeket a SEC és a B1G elhalmozott velük.

Az ilyen nagy TV-szerződések a rendkívül jó nézettségű programokból származnak. Minél több nagyszabású, sok nézőt vonzó programod van a konferenciában, annál többet tudsz kérni az ABC/ESPN-től, a Fox Sports-tól vagy a CBS-től a meccseid közvetítéséért. Ez a konferencia-összehangolódás egyik fő mozgatórugója, és árnyékolja a jegyeladásokból származó bevételeket, mivel minél jobb a programod, annál jobb a látogatottságod, annál nagyobb stadiont építhetsz, és annál többet kérhetsz a jegyekért.

Itt van egy áttekintés a Big 12 televíziós nézettségéről a 2019-es szezonban:

A Big 12 nagy TV-pénzekkel rendelkezik, mivel Texas és Oklahoma is benne van. A liga többi része küzd azért, hogy egy adott héten egymillió televíziós nézettséget tudjon elérni, ha nem a Texas vagy az Oklahoma ellen játszanak, míg ez a két iskola minden héten közel két és négymilliót vonzott, függetlenül az ellenféltől. A Baylor számára ez egy jó szezon volt, mind a pályán elért sikereik, mind a nézettségük tekintetében, mégsem volt olyan vonzerőjük, mint az Oklahoma State-nek, elsősorban azért, mert a Texas és az Oklahoma szurkolói izgatottan várják, hogy a csapatuk a Pokes ellen játsszon.

Itt egy másik pillantás, a Big 12 top 10 meccse a nézettség alapján 2019-ben:

  1. Oklahoma vs Baylor (B12 cím): 8,7 millió
  2. Oklahoma vs Texas (RRS): 7.25 millió
  3. Oklahoma vs Baylor: 6,79 millió
  4. Oklahoma vs Ok State (Bedlam): 5,82 millió
  5. Oklahoma vs K-State: Texas vs Ok State: 4,21 millió
  6. Texas vs Ok State: 4,21 millió
  7. Texas vs: Oklahoma vs Iowa State: 3,64 millió
  8. Oklahoma vs Iowa State: 3,64 millió
  9. Oklahoma vs: 3,17 millió
  10. Texas vs West Virginia: 3,17 millió
  11. Texas vs: 3,16 millió
  12. Oklahoma vs TCU: 3,15 millió
  13. Oklahoma vs Kansas: 2,98 millió

Az utolsó az igazán ütős. Az Oklahoma és Kansas közötti 12:30-as meccsnek magasabb volt a nézettsége, mint bármelyik Big 12 meccsnek, amiben nem volt Texas vagy Oklahoma.

A 2018-as Big 12 bajnoki meccs, amiben Texas és Oklahoma csapott össze, 10,16 millió nézőt vonzott, vagyis 1.46 millióval többet, mint a 2019-es Baylor vs. Oklahoma visszavágó címmeccs.

Íme, hogyan teljesített a Big 12 néhány más riválisa:

– Az Iowa State és a Kansas State közötti “Farmageddon” 642 ezer nézőt vonzott.

-Baylor vs TCU 728k nézőt vonzott.

-Kansas State vs Kansas 296k néző volt.

-Baylor legmagasabb nézettségű meccsei a Texas vagy OU meccseken kívül az Oklahoma State (2,23 millió néző), Iowa State (1.25 millió néző) és a West Virginia (1,13 millió csütörtök esti főműsoridőben).

Mit jelent ez az átrendeződés szempontjából?

Hogy a Big 12-nek lépést kell tartania a pénzes versenyben, a Big 12-nek további televíziós vonzerővel kell bővülnie. Emlékszel, amikor arról volt szó, hogy több olyan iskolát vesznek fel, amelyek jelenleg nem P5 konferenciákban vannak, és a B12 úgy döntött, hogy kihagyja ezt a lehetőséget? Nézd meg a legnagyobb nézettségű meccseket ezeknél a versenyzőknél:

Colorado State: 1,28 millióan nézték a Colorado elleni rivalizáló meccsüket. 794 ezren nézték a Wyoming elleni meccsüket.

UCF és USF: A rivalizáló meccsüket, a “háborút az I-4-en” 1,76 millióan nézték. A UCF a Cincinnati elleni csatát is 1,44 millióan nézték.

Cincinnati: A fent említett UCF-en kívül 2,94 millióan látták őket az Ohio State ellen, 2,51 millióan nézték, amikor a Memphis ellen játszottak, majd 2,88 millióan, amikor újra játszottak velük az AAC címért.

BYU és Boise State: Egymás ellen játszottak tavaly 571 ezer néző előtt.

Más szóval ezek mind apró krumplik, amelyek nem hoznak igazi vonzerőt. Mindegyikük hozna néhány százezer nézőt hetente a saját régiójukból, de a részesedés 1/13-át vagy 1/14-ét is begyűjtenék, ami valószínűleg mindenkinek kevesebbet jelent, mint amit most kapnak.

A Big 12 iskolák számára az egyetlen módja annak, hogy minden iskola számára növeljék a bevételt, ha több nagy vonzerővel bíró programot vonnak be, mint például Staples javaslata a Pac-12 bekebelezéséről, bár ez a konkrét forgatókönyv nem a legvalószínűbb.

USAC – Arizona State tavaly 1,63 millió nézőt vonzott, Arizona – Arizona State 1,44 milliót.

Texas és Oklahoma van a vezetőülésben

Ha megkérdezel olyan kommentátorokat, akik szorosan követik az egyik iskolát a másik ellen, nagyon különböző válaszokat kapsz arról, hogy mi a legvalószínűbb a jövőben. Az oklahomaiak általában azt állítják, hogy a Big 10 a legvalószínűbb jövő a Sooners számára.

Vélhetően a liga felvenné az Oklahoma State-et is, és a Purdue-t áthelyezné a keleti divízióba. Akkor az Oklahoma rendszeresen játszana a Bedlam, a Red River Shootout, az Iowa, a Wisconsin és a Nebraska ellen, alkalmanként a Michigan, az Ohio State vagy a Penn State ellen. Nem tudom, mi történik Texas-szal ebben a forgatókönyvben, de valószínűleg szinte bárhova be tudnák tolni magukat.

Ha a texasiakat kérdezzük, akkor a legvalószínűbb jövő vagy valamiféle Pac-12 egyesülés, bár nem valószínű, hogy a Staples által javasolt konkrét egyesülés, vagy pedig a Big 12 fennmaradása. A Longhorns már most is több pénzt keres az egyetemi futballból, mint bármely más program azáltal, hogy a B12 tortából való szeletüket más bevételekkel kombinálják.

A Big 12 többi része változó mértékben van biztonságban

A fenti számokból kiderül, hogy a West Virginia és az Oklahoma State valójában a Big 12 két erősebb “szintén futott” programja. Ez egy mindössze 1,8 millió lakosú állam, de Appalachia egyik meghatározó szereplője és vonzerő abban a régióban. Az Oklahoma State nagy állami iskolaként hosszú múltra tekint vissza a nagy futballban, így nem csak saját öregdiák bázisuk és helyi szurkolóik vannak, de Texas és Oklahoma számára is izgalmas ellenfelet jelentenek.

Texas Tech számai elég rosszak, az Iowa State-é pedig tisztességes ehhez képest, de ha figyelembe vesszük, hogy a történelmük fényében hol tartanak most ezek a programok, a dolgok másképp néznek ki. A TCU és a K-State hasonló helyzetben van.

A Baylor számára a remény alapvetően az, hogy megpróbáljon olyanná válni, mint a Texas A&M, vagyis a népességben gazdag Texas egyik fő vonzerejévé. Egyértelműen még nem tartanak ott, és ez egy felfelé vezető út, mivel ők egy új keletű jelenség, a beiratkozásuk sokkal alacsonyabb, mint az A&M-é, és a szülővárosuk, Waco (bár növekszik) még mindig alacsony, kb. 136k. Hasonlítsuk ezt össze Lubbockkal, amely 253k, vagy akár College Stationnel, amely 113k körül van. Alapvetően az Oregon vagy a Clemson modellt követik, vagy talán pontosabban a Miami modellt.

Az Oregon és a Clemson állami iskolák, bár nagyobb beiskolázottsággal. A Miami hasonló beiratkozási létszámmal rendelkezik, de egyedülállóan Dél-Floridában helyezkedik el, mint az egyetlen nagy program az Egyesült Államok vitathatatlanul legtehetségesebb egy főre jutó régiójában. Ha megnézed a fenti nézettséget, azt is észreveheted, hogy a Baylor az év nagy részében veretlen volt, de nem tudott több nézőt vonzani, mint az Oklahoma State.

Mivel csak 1,15 millióan látták, ahogy szétzúzzák a Texast, a legtöbben akkor vették be a Baylort, amikor otthon az Oklahoma ellen eladták azt az epikus előnyüket (6,79 millió néző), a visszavágót a címvédésben elvesztették (8.7 millió néző), vagy amikor elfüstölték őket Georgia ellen (10,22 millió néző).

Szóval, elég jó úton haladnak, de biztosan van még mit tenniük ahhoz, hogy bebizonyítsák, hogy benne kell lenniük abban, ami Texas és Oklahoma után következik. A legjobb forgatókönyv valószínűleg az, amikor Texas és Oklahoma megállapítja, hogy elég jól teljesítenek a Big 12-ben ahhoz, hogy ne kelljen összefogniuk a Pac-12-vel vagy a Big 10-zel, és a liga maradjon tovább.

Ez nem lehetetlen.

Az átrendeződéssel kapcsolatban azonban jelenleg ez a helyzet, ami mindig népszerű téma a holtszezonban. A B1G és a SEC nagy pénzeket keres, de a B12 jelenlegi felállása olyan, hogy Texas és Oklahoma alapvetően a liga többi tagját támogatja a dolgok televíziós bevételi oldalán, miközben nagyobb részesedést követel a nem televíziós bevételekből, mint más konferenciákban.

********

A Big 12 korlátozott mérete és demográfiája egy téma a könyvemben, ami megmagyarázza, hogy a konferencia volt az a liga, ahol a spread offenzívák a legmesszebbre fejlődtek.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.