Andy Staples recolheu recentemente alguns cliques fantásticos de offseason com cada tópico favorito de offseason, o realinhamento do futebol universitário. Seu artigo sobre “The Athletic” sugeriu que os 12 Grandes poderiam absorver a metade superior do Pac-12 para formar uma super conferência que incluiria então USC, UCLA, Arizona, Arizona State, Washington, e Oregon. Aqui está o link:

.@Andy_Staples diz que agora é a hora de os 12 Grandes irem atrás da USC e das melhores escolas do Pac-12 para um novo realinhamento da conferência: https://t.co/nIMhlotJZC

– The Athletic CFB (@TheAthleticCFB) 4 de março de 2020

>

Aqui está o acordo, TODAS as palestras de realinhamento são conduzidas pelos possíveis contratos de TV que as conferências podem comandar. Contratos recentes de direitos de TV assinados levam ao seguinte em receitas em 2019:

  1. Big 10: $759 milhões. $54 milhões por escola.
  2. SEC: $627 milhões. $43,1 milhões por escola.
  3. Big 12: $373,9 milhões. $34,7 milhões por escola.
  4. Pac-12: $497 milhões. $29,5 milhões por escola.
  5. ACC: $465 milhões. $29,5 milhões por escola

A meta de realinhamento no futuro será que as escolas Pac-12, Big 12 e ACC encontrem formas de competir com os enormes contratos de TV que a SEC e a B1G lhes concederam.

Big TV contratos como esse vêm de ter programas que comandam classificações extremamente fortes. Quanto mais programas grandes que atraem muitos espectadores na conferência, mais você pode cobrar da ABC/ESPN, Fox Sports, ou CBS para carregar seus jogos. Este é um grande condutor de alinhamento de conferências e sombreia as receitas da venda de bilhetes, pois quanto melhor for a sua agenda, melhor será a sua assistência, maior poderá construir o seu estádio, e mais poderá cobrar pelo seu bilhete.

Aqui está uma visão geral das audiências dos 12 Grandes na época de 2019:

Os 12 Grandes comanda o dinheiro da TV porque inclui o Texas e Oklahoma. O resto da liga luta para comandar um milhão de televisores numa determinada semana se não estiverem a jogar Texas ou Oklahoma, enquanto essas duas escolas sacaram quase dois e quatro milhões todas as semanas, independentemente do adversário. Foi uma boa temporada para o Baylor, tanto em termos de sucesso em campo quanto em termos de classificação, mas eles não tiveram o mesmo tipo de empate que o estado de Oklahoma, principalmente porque os torcedores do Texas e de Oklahoma ficam empolgados ao ver sua equipe jogar no Pokes.

Aqui está outro olhar, os 10 melhores 12 grandes jogos por espectadores em 2019:

  1. Oklahoma vs Baylor (título B12): 8.7 milhões
  2. Oklahoma vs Texas (RRS): 7.25 milhões
  3. Oklahoma vs Baylor: 6,79 milhões
  4. Oklahoma vs Ok State (Bedlam): 5,82 milhões
  5. Oklahoma vs K-State: 4,21 milhões
  6. Texas vs Ok State: 3,64 milhões
  7. Oklahoma vs. Estado de Iowa: 3,17 milhões
  8. Texas vs West Virginia: 3,16 milhões
  9. Oklahoma vs TCU: 3,15 milhões
  10. Oklahoma vs Kansas: 2,98 milhões

Este último é o verdadeiro kicker. Um jogo de 12:30 entre Oklahoma e Kansas teve uma audiência maior do que qualquer outro jogo dos 12 Grandes que não envolveu Texas ou Oklahoma.

O jogo do campeonato dos 12 Grandes de 2018, que teve 10,16 milhões de espectadores, ou 1.46 milhões a mais do que o jogo do título de Baylor vs Oklahoma de 2019.

Aqui está como algumas das outras rivalidades dos 12 Grandes se ferraram:

-“Farmageddon” entre o estado de Iowa e o estado de Kansas teve 642k espectadores.

>

-Baylor vs TCU teve 728k espectadores.

-Kansas State vs Kansas teve 296k espectadores.

Os jogos com a classificação mais alta de Baylor além dos jogos do Texas ou OU foram Oklahoma State (2,23 milhões de espectadores), Iowa State (1.25 milhões de espectadores) e West Virginia (1,13 milhões em horário nobre de quinta-feira à noite).

O que isso significa para realinhamento?

Para se manterem na corrida pelo dinheiro, os 12 Grandes precisam se expandir, adicionando mais sorteios de televisão. Lembra-se quando houve discussões sobre a adição de mais escolas que não estão atualmente nas conferências P5 e os B12 decidiram passar adiante essa oportunidade? Confira os jogos mais bem classificados para aqueles competidores:

Colorado State: 1,28 milhões de dólares no seu jogo de rivalidade com o Colorado. 794k os viu jogar Wyoming.

UCF e USF: Seu jogo de rivalidade, “a guerra no I-4” teve 1,76 milhões de telespectadores. UCF também teve uma batalha com Cincinnati que atraiu 1,44 milhões.

Cincinnati: Fora da UCF mencionada acima, 2,94 milhões viram-nos jogar no Ohio State e eles sacaram 2,51 milhões quando jogaram Memphis e depois 2,88 milhões quando jogaram novamente pelo título de AAC.

BYU e Boise State: Jogaram um contra o outro no ano passado diante de 571k espectadores.

Por outras palavras, estas são todas batatas pequenas que não trazem nenhum empate real. Cada um trazia algumas centenas de milhares de visualizações por semana das suas respectivas regiões, mas também recolhia 1/13º ou 1/14º da quota, o que provavelmente significa menos para todos do que está a receber agora.

A única forma das 12 grandes escolas aumentarem o pagamento do take home por cada escola é incluir mais programas de sorteio grandes, como a sugestão do Staples de absorver o Pac-12, embora esse cenário em particular não seja o mais provável.

USC vs Arizona State no ano passado atraiu 1,63 milhões de espectadores, Arizona vs Arizona State recebeu 1,44 milhões.

Texas e Oklahoma estão no lugar do motorista

Se você perguntar aos comentaristas que seguem de perto uma escola vs a outra, você terá respostas muito diferentes sobre o que o futuro mais provavelmente irá segurar. O povo de Oklahoma normalmente afirma que os 10 Grandes é o futuro mais provável para os Sooners.

Presumivelmente a liga adicionaria também o estado de Oklahoma e o Purdue de lomba para a divisão leste. Então Oklahoma jogaria regularmente Bedlam, o Red River Shootout, Iowa, Wisconsin, e Nebraska com ocasionais puxadas de Michigan, Ohio State, ou Penn State. Eu não sei o que acontece com o Texas neste cenário, mas eles provavelmente poderiam se impor em qualquer lugar.

Se você perguntar ao povo do Texas, então o futuro mais provável é algum tipo de união Pac-12, embora não seja provável que o Staples específico proponha, ou então manter os 12 Grandes a flutuar. Os Longhorns já estão ganhando mais dinheiro com o futebol universitário do que qualquer outro programa, combinando sua parte da torta B12 com outras receitas.

O resto dos 12 Grandes tem vários graus de segurança

Você pode dizer pelos números acima que West Virginia e Oklahoma State são na verdade dois dos programas mais fortes “também executados” dos 12 Grandes. É um estado de apenas 1,8 milhões de pessoas, mas é um estado fixo nos Apalaches e um empate dentro daquela região. Oklahoma State tem uma longa história de fazer parte do futebol como uma grande escola pública, então eles não só têm sua própria base de ex-alunos e fãs locais, mas eles também são um adversário emocionante para o Texas e Oklahoma.

Texas Tech’s números são muito ruins e Iowa State é decente em comparação, mas quando você considera onde esses respectivos programas estão agora, à luz da sua história, as coisas parecem diferentes. TCU e K-State estão em barcos similares.

Todos os anos a esperança para Baylor é basicamente tentar se tornar o que Texas A&M é, um grande atrativo dentro do Texas rico em população. Eles definitivamente ainda não estão lá e é uma escalada ascendente já que são um fenômeno recente, sua matrícula é muito menor que A&M, e sua cidade natal de Waco (enquanto cresce) ainda é baixa em cerca de 136k. Compare isso com Lubbock, que é 253k, ou mesmo College Station, que é cerca de 113k. Eles estão basicamente seguindo o modelo Oregon ou Clemson, ou talvez mais precisamente o modelo de Miami.

Oregon e Clemson são escolas públicas, embora com matrículas maiores. Miami tem uma matrícula semelhante, mas está exclusivamente situada no sul da Flórida, como o único grande programa na região per capita mais talentosa dos Estados Unidos. Se você verificar as classificações acima, você também notará que Baylor esteve invicto durante a maior parte do ano, mas não conseguiu atrair mais espectadores do que o estado de Oklahoma.

Desde que apenas 1,15 milhões de pessoas os viram a esmagar o Texas, a maioria das pessoas levou Baylor enquanto davam aquela liderança épica em casa contra Oklahoma (6,79 milhões de espectadores), perdendo a desforra no jogo do título (8.7 milhões de telespectadores), ou sendo fumados pela Geórgia (10,22 milhões de telespectadores).

Então, eles estão em uma boa pista, mas certamente há algum trabalho a ser feito para demonstrar que eles devem ser incluídos no que vier em seguida para o Texas e Oklahoma. O melhor cenário é provavelmente aquele em que Texas e Oklahoma determinam que eles estão indo bem o suficiente nos 12 Grandes que eles não precisam unir forças com o Pac-12 ou Big 10 e a liga continua.

Não é impossível.

É onde as coisas estão atualmente com realinhamento, que é sempre um tópico popular da baixa temporada. A B1G e a SEC ganham muito tempo, mas a atual configuração da B12 é tal que Texas e Oklahoma basicamente subsidiam o resto da liga no lado das receitas da TV, enquanto reivindicam uma fatia maior de receitas não televisivas do que você encontrará em outras conferências.

********

O tamanho limitado dos 12 Grandes e a demografia são um tema no meu livro, o que explica por que a conferência foi a liga onde as ofensas espalhadas se desenvolveram mais.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.