El conocimiento de la historia elamita sigue siendo en gran medida fragmentario, ya que la reconstrucción se basa principalmente en fuentes mesopotámicas (sumerias, acadias, asirias y babilónicas). La historia de Elam se divide convencionalmente en tres períodos, que abarcan más de dos milenios. El período anterior al primer período elamita se conoce como período protoelamita:

  • Protoelamita: c. 3200 – c. 2700 a.C. (escritura protoelamita en Susa)
  • Antiguo período elamita: c. 2700 – c. 1500 a.C. (primeros documentos hasta la dinastía Sukkalmah)
  • Período elamita medio: c. 1500 – c. 1100 a.C. (dinastía anzanita hasta la invasión babilónica de Susa)
  • Período neo-elamita: c. 1100 – 540 a.C. (se caracteriza por la influencia asiria y mediana. El 539 a.C. marca el inicio del periodo aqueménida)

Proto-elamita (c. 3200 – c. 2700 a.C.)Edit

Artículo principal: Proto-Elamita
Toro arrodillado con vasija. Toro arrodillado sosteniendo una vasija con pico, periodo proto-elamita, (3100-2900 a.C.)

La civilización proto-elamita creció al este de las llanuras aluviales del Tigris y el Éufrates; era una combinación de las tierras bajas y de las zonas montañosas inmediatas al norte y al este. Al menos tres estados proto-elamitas se fusionaron para formar Elam: Anshan (actual provincia de Fars), Awan (actual provincia de Lorestán) y Shimashki (actual Kermán). Las referencias a Awan suelen ser más antiguas que las de Anshan, y algunos estudiosos sugieren que ambos estados abarcaban el mismo territorio, en épocas diferentes (véase Hanson, Encyclopædia Iranica). A este núcleo se anexionó y desgajó periódicamente Shushiana (el moderno Khuzestan). Además, algunos yacimientos protoelamitas se encuentran bastante fuera de esta zona, repartidos por la meseta iraní; como Warakshe, Sialk (actual suburbio de la moderna ciudad de Kashan) y Jiroft en la provincia de Kerman. El estado de Elam se formó a partir de estos estados menores como respuesta a la invasión de Sumer durante el periodo elamita antiguo. La fuerza elamita se basaba en la capacidad de mantener unidas estas diversas zonas bajo un gobierno coordinado que permitiera el máximo intercambio de los recursos naturales propios de cada región. Tradicionalmente, esto se hacía mediante una estructura gubernamental federada.

Sello cilíndrico protoelamita (Susa III), 3150-2800 a.C. Museo del Louvre, referencia Sb 6166

La ciudad proto-elamita de Susa fue fundada alrededor del año 4000 a.C. en la cuenca del río Karun. Se considera que es el lugar de la formación cultural proto-elamita. Durante su historia temprana, fluctuó entre la sumisión al poder mesopotámico y elamita. Los niveles más tempranos (22-17 en las excavaciones realizadas por Le Brun, 1978) presentan una cerámica que no tiene equivalente en Mesopotamia, pero para el periodo siguiente, el material excavado permite identificarlo con la cultura de Sumer del periodo Uruk. La influencia proto-elamita de la Mesopotamia en Susa se hace visible a partir del 3200 a.C. aproximadamente, y los textos en el sistema de escritura proto-elamita, aún no descifrado, siguen estando presentes hasta el 2700 a.C. aproximadamente. El periodo proto-elamita termina con el establecimiento de la dinastía Awan. El primer personaje histórico conocido relacionado con Elam es el rey Enmebaragesi de Kish (¿2650 a.C.?), que lo sometió, según la lista de reyes sumerios. La historia elamita sólo puede rastrearse a partir de los registros que datan del inicio del Imperio acadio (2335-2154 a.C.).

Los estados proto-elamitas de Jiroft y Zabol (no aceptados universalmente), presentan un caso especial debido a su gran antigüedad.

En la antigua Luristán, la tradición de la fabricación de bronce se remonta a mediados del tercer milenio a.C., y tiene muchas conexiones elamitas. Los objetos de bronce de varios cementerios de la región datan del Período Dinástico Temprano (Mesopotamia) I, y del período Ur-III c. 2900-2000 a.C. Estas excavaciones incluyen Kalleh Nisar, Bani Surmah, Chigha Sabz, Kamtarlan, Sardant, y Gulal-i Galbi.

Antiguo período elamita (c. 2700 – c. 1500 a.C.)

Polos durante el periodo elamita antiguo, y tribus norteñas de los lullubi, simurrum y hurti.

Copa de plata con inscripción lineal elamita. Finales del tercer milenio antes de Cristo. Museo Nacional de Irán.

El período antiguo elamita comenzó alrededor del 2700 a.C. Los registros históricos mencionan la conquista de Elam por Enmebaragesi, el rey sumerio de Kish en Mesopotamia. Durante este periodo gobernaron tres dinastías. Se conocen doce reyes de cada una de las dos primeras dinastías, las de Awan (o Avan; c. 2400 – c. 2100 a.C.) y Simashki (c. 2100 – c. 1970 a.C.), gracias a una lista de Susa que data del periodo de la antigua Babilonia. Dos dinastías elamitas que se dice que han ejercido un breve control sobre partes de Sumer en tiempos muy tempranos incluyen Awan y Hamazi; y del mismo modo, varios de los gobernantes sumerios más fuertes, como Eannatum de Lagash y Lugal-anne-mundu de Adab, se registran como dominando temporalmente Elam.

Dinastía AwanEditar

Artículo principal: Dinastía Awan
Figura orante, Susa IV, 2700-2340 a.C.

La dinastía awan (2350-2150 a.C.) fue en parte contemporánea a la del emperador mesopotámico Sargón de Acad, que no sólo derrotó al rey awan Luh-ishan y sometió a Susa, sino que intentó convertir el acadio semítico oriental en la lengua oficial del lugar. A partir de esta época, las fuentes mesopotámicas relativas a Elam se hacen más frecuentes, ya que los mesopotámicos habían desarrollado un interés por los recursos (como la madera, la piedra y el metal) de la meseta iraní, y las expediciones militares a la zona se hicieron más comunes. Con el colapso de Acad bajo el bisnieto de Sargón, Shar-kali-sharri, Elam se declaró independiente bajo el último rey awan, Kutik-Inshushinak (c. 2240 – c. 2220 a.C.), y abandonó la lengua acadia, promoviendo en su lugar la breve escritura lineal elamita. Kutik-Inshushinnak conquistó Susa y Anshan, y parece haber logrado algún tipo de unidad política. Tras su reinado, la dinastía Awan se derrumbó, ya que Elam fue invadida temporalmente por los Guti, otro pueblo preiranio procedente de lo que hoy es el noroeste de Irán y que también hablaba una lengua aislada.

Dinastía ShimashkiEditar

Artículo principal: Dinastía Shimashki

Alrededor de un siglo más tarde, el rey sumerio Shulgi del Imperio neosumerio retomó la ciudad de Susa y la región circundante. Durante la primera parte del gobierno de la dinastía Simashki, Elam estuvo bajo el ataque intermitente de los sumerios de Mesopotamia y también de los gutianos del noroeste de Irán, alternando con períodos de paz y acercamientos diplomáticos. El estado elamita de Simashki en esta época también se extendía al norte de Irán, y posiblemente hasta el mar Caspio. Shu-Sin de Ur dio a una de sus hijas en matrimonio a un príncipe de Anshan. Pero el poder de los sumerios estaba decayendo; Ibbi-Sin en el siglo XXI no consiguió penetrar mucho en Elam, y en 2004 a.C., los elamitas, aliados con el pueblo de Susa y dirigidos por el rey Kindattu, sexto rey de Simashki, consiguieron saquear Ur y llevar a Ibbi-Sin al cautiverio, poniendo fin a la tercera dinastía de Ur. Los reyes acadios de Isin, estado sucesor de Ur, consiguieron expulsar a los elamitas de Ur, reconstruir la ciudad y devolver la estatua de Nanna que los elamitas habían saqueado.

Dinastía de SukkalmahEditar

Artículo principal: Dinastía de Sukkalmah
Impresión del sello del rey Ebarat (𒂊𒁀𒊏𒀜), fundador de la dinastía de Sukkalmah (también llamada dinastía Epartid por su nombre). Museo del Louvre, referencia Sb 6225. El rey Ebarat aparece entronizado. La inscripción dice «Ebarat, el rey. Kuk Kalla, hijo de Kuk-Sharum, servidor de Shilhaha».

La dinastía siguiente, a menudo llamada dinastía Sukkalmah (c. 1970 – c. 1770 a.C.) por «Grandes regentes», título que llevaban sus miembros, también llamada dinastía Epartida por el nombre de su fundador Ebarat/ Eparti, fue aproximadamente contemporánea del Antiguo Imperio Asirio, y del período de la Antigua Babilonia en Mesopotamia, siendo más joven en aproximadamente sesenta años que el Antiguo Imperio Asirio de habla acadia en la Alta Mesopotamia, y casi setenta y cinco años más antigua que el Antiguo Imperio Babilónico. Este periodo es confuso y difícil de reconstruir. Al parecer, fue fundada por Eparti I. Durante esta época, Susa estuvo bajo control elamita, pero los estados mesopotámicos de habla acadia, como Larsa e Isin, intentaron continuamente retomar la ciudad. Alrededor de 1850 a.C. Kudur-mabuk, aparentemente rey de otro estado acadio al norte de Larsa, logró instalar a su hijo, Warad-Sin, en el trono de Larsa, y el hermano de Warad-Sin, Rim-Sin, lo sucedió y conquistó gran parte del sur de Mesopotamia para Larsa.

Los gobernantes notables de la dinastía Eparti en Elam durante esta época incluyen a Sirukdukh (c. 1850 a.C.), que entró en varias coaliciones militares para contener el poder de los estados del sur de Mesopotamia; Siwe-Palar-Khuppak, que durante algún tiempo fue la persona más poderosa de la zona, a la que se dirigían respetuosamente como «Padre» reyes mesopotámicos como Zimrilim de Mari, Shamshi-Adad I de Asiria, e incluso Hammurabi de Babilonia; y Kudur-Nahhunte, que saqueó los templos del sur de Mesopotamia, estando el norte bajo el control del Antiguo Imperio Asirio. Pero la influencia elamita en el sur de Mesopotamia no duró. Hacia el 1760 a.C., Hammurabi expulsó a los elamitas, derrocó a Rim-Sin de Larsa y estableció un Imperio Babilónico de corta duración en Mesopotamia. Poco se sabe de la última parte de esta dinastía, ya que las fuentes vuelven a ser escasas con el gobierno casita de Babilonia (desde c. 1595 a.C.).

Comercio con la civilización del Valle del IndoEditar

Muchos hallazgos arqueológicos sugieren que el comercio marítimo a lo largo de las costas de África y Asia comenzó hace varios milenios. El comercio entre la civilización del Valle del Indo y las ciudades de Mesopotamia y Elam, puede inferirse a partir de numerosos hallazgos de artefactos del Indo, particularmente en la excavación como Susa. En los yacimientos arqueológicos de Mesopotamia y Susa se han encontrado varios objetos fabricados con especies de conchas características de la costa del Indo, en particular Trubinella Pyrum y Fasciolaria Trapezium, que datan de alrededor del 2500-2000 a.C. Las cuentas de cornalina del Indo se encontraron en Susa en la excavación del tell de la ciudadela. En particular, las cuentas de cornalina con un diseño grabado en blanco fueron probablemente importadas del valle del Indo, y elaboradas según una técnica de grabado al ácido desarrollada por los harapenses.

Los intercambios parecen haber disminuido después del 1900 a.C., junto con la desaparición de la civilización del valle del Indo.

  • Sello redondo del Indo con impresión. Búfalo alargado con escritura Harappan importado a Susa en el 2600-1700 a.C. Encontrado en el tell de la acrópolis de Susa. Museo del Louvre, referencia Sb 5614

  • Cuentas de cornalina indias con diseño blanco, grabadas en blanco con un ácido, importadas a Susa en 2600-1700 a.C. Encontradas en el tell de la acrópolis de Susa. Museo del Louvre, referencia Sb 17751. Estas cuentas son idénticas a las encontradas en el yacimiento de la civilización del Indo de Dholavira.

  • Brazalete del Indo de Fasciolaria Trapezium o Turbinella pyrum importado a Susa en 2600-1700 a.C. Encontrado en el tell de la acrópolis de Susa. Museo del Louvre, referencia Sb 14473. Este tipo de brazalete se fabricó en Mohenjo-daro, Lothal y Balakot. Lleva grabado un diseño de chevrón característico de todos los brazaletes de concha del Valle del Indo, visible aquí.

  • Peso de la Civilización del Valle del Indo en jaspe veteado, excavado en Susa en una tumba principesca del siglo XII a.C. Museo del Louvre Sb 17774.

Período elamita medio (c. 1500 – c. 1100 a.C.)Edición

Anshan y SusaEdición

Un diseño ornamentado en esta tinaja ritual de piedra caliza del periodo elamita medio representa criaturas con cabeza de cabra y cola de pez (1500-1110 a.C.).

Ver también: Anshan (Persia)

El período elamita medio comenzó con el surgimiento de las dinastías anshanitas alrededor del 1500 a.C.. Su gobierno se caracterizó por una «elamización» de Susa, y los reyes tomaron el título de «rey de Anshan y Susa». Mientras que la primera de estas dinastías, la de los kidinuíes, siguió utilizando con frecuencia la lengua acadia en sus inscripciones, las siguientes, la de los igihalkíes y la de los shutrukíes, emplearon el elamita con creciente regularidad. Asimismo, la lengua y la cultura elamitas cobraron importancia en Susiana. Los Kidinuides (c. 1500 – 1400 a.C.) son un grupo de cinco gobernantes de afiliación incierta. Se les identifica por el uso del título más antiguo, «rey de Susa y de Anshan», y por llamarse a sí mismos «siervos de Kirwashir», una deidad elamita, introduciendo así el panteón de las tierras altas en Susiana. La propia ciudad de Susa es una de las más antiguas del mundo y se remonta a unos 4.200 años antes de Cristo. Desde su fundación, Susa fue conocida como lugar de poder central para los elamitas y para las dinastías persas posteriores. El poder de Susa alcanzaría su punto álgido durante el periodo elamita medio, cuando sería la capital de la región.

Invasiones kasitasEditar

Estela de Untash Napirisha, rey de Anshan y Susa. Piedra arenisca, ca. 1340-1300 a.C.

De los Igehalkíes (c. 1400 – 1210 a.C.), se conocen diez gobernantes, aunque su número fue posiblemente mayor. Algunos de ellos se casaron con princesas casitas. Los casitas eran también un pueblo de lengua aislada procedente de los montes Zagros que había tomado Babilonia poco después de su saqueo por el Imperio Hitita en el 1595 a.C. El rey kasita de Babilonia Kurigalzu II, que había sido instalado en el trono por Ashur-uballit I del Imperio Medio Asirio (1366-1020 a.C.), ocupó temporalmente Elam alrededor del 1320 a.C., y más tarde (c. 1230 a.C.) otro rey kasita, Kashtiliash IV, luchó sin éxito contra Elam. El poder kasita-babilónico decayó, ya que pasó a ser dominado por el Imperio Medio Asirio del norte de Mesopotamia. Kiddin-Khutran de Elam rechazó a los kasitas derrotando a Enlil-nadin-shumi en 1224 a.C. y a Adad-shuma-iddina alrededor de 1222-1217 a.C. Bajo los Igehalkíes, las inscripciones acadias eran escasas, y los dioses elamitas de las tierras altas se establecieron firmemente en Susa.

Imperio elamitaEditar

El yacimiento del zigurat de Chogha Zanbil, construido hacia 1250 a.C.

Bajo los Shutrukides (c. 1210 – 1100 a.C.), el imperio elamita alcanzó la cima de su poder. Shutruk-Nakhkhunte y sus tres hijos, Kutir-Nakhkhunte II, Shilhak-In-Shushinak y Khutelutush-In-Shushinak fueron capaces de realizar frecuentes campañas militares en la Babilonia kasita (que también estaba siendo asolada por el imperio de Asiria durante este periodo), y al mismo tiempo mostraban una vigorosa actividad de construcción -construyendo y restaurando lujosos templos en Susa y en todo su imperio. Shutruk-Nakhkhunte incursionó en Babilonia, llevando a Susa trofeos como las estatuas de Marduk y Manishtushu, el Obelisco de Manishtushu, la Estela de Hammurabi y la estela de Naram-Sin. En el año 1158 a.C., después de que gran parte de Babilonia fuera anexionada por Ashur-Dan I de Asiria y Shutruk-Nakhkhunte, los elamitas derrotaron definitivamente a los kasitas, matando al rey kasita de Babilonia, Zababa-shuma-iddin, y sustituyéndolo por su hijo mayor, Kutir-Nakhkhunte, que no la mantuvo más de tres años antes de ser expulsado por los babilonios nativos de habla acadia. Los elamitas entraron entonces brevemente en conflicto con Asiria, consiguiendo tomar la ciudad asiria de Arrapha (la actual Kirkuk) antes de ser finalmente derrotados y de que Ashur-Dan I les impusiera un tratado.

El hijo de Kutir-Nakhkhunte, Khutelutush-In-Shushinak, era probablemente de una relación incestuosa de Kutir-Nakhkhunte con su propia hija, Nakhkhunte-utu. Fue derrotado por Nabucodonosor I de Babilonia, que saqueó Susa y devolvió la estatua de Marduk, pero que luego fue derrotado a su vez por el rey asirio Ashur-resh-ishi I. Huyó a Anshan, pero más tarde regresó a Susa, y su hermano Shilhana-Hamru-Lagamar puede haberle sucedido como último rey de la dinastía Shutrukid. Después de Khutelutush-In-Shushinak, el poder del imperio elamita comenzó a decaer seriamente, ya que después de la muerte de este gobernante, Elam desaparece en la oscuridad durante más de tres siglos.

Período Neo-Elamita (c. 1100 – 540 a.C.)Edit

Neo-Elamita I (c. 1100 – c. 770 a.C.)Edit

Muy poco se sabe de este período. Anshan seguía siendo al menos parcialmente elamita. Parece que hubo alianzas infructuosas de elamitas, babilonios, caldeos y otros pueblos contra el poderoso imperio neoasirio (911-605 a.C.); el rey babilónico Mar-biti-apla-ushur (984-979 a.C.) era de origen elamita, y se registra que los elamitas lucharon sin éxito con el rey babilónico Marduk-balassu-iqbi contra las fuerzas asirias al mando de Shamshi-Adad V (823-811 a.C.).

Neo-Elamita II (c. 770 – 646 a.C.)Edit

Arquero elamita luchando contra las tropas neoasirias de Ashurbanipal, y protegiendo al rey herido Teumman (arrodillado), en la batalla de Ulai, 653 a.C.

La campaña de Asurbanipal contra Elam se registra triunfalmente en este relieve que muestra el saqueo de Hamanu en el 647 a.C. Aquí, las llamas surgen de la ciudad mientras los soldados asirios la derriban con picos y palancas y se llevan el botín.

El último período neoelamita se caracteriza por una importante migración de iraníes de habla indoeuropea a la meseta iraní. Las fuentes asirias que comienzan alrededor del 800 a.C. distinguen a los «poderosos medos», es decir, a los actuales medos, persas, partos, sagartianos, margianos, bactrianos, sogdianos, etc. Entre estas tribus presionantes se encontraban los parsu, de los que se tiene constancia por primera vez en el año 844 a.C. que vivían en la orilla sureste del lago Urmiah, pero que al final de este periodo harían que el hogar original de los elamitas, la meseta iraní, pasara a llamarse Persia propiamente dicha. Estos pueblos iraníes recién llegados también fueron conquistados por Asiria, y considerados en gran medida como vasallos del Imperio neoasirio hasta finales del siglo VII.

Se conocen más detalles de finales del siglo VIII a.C., cuando los elamitas se aliaron con el jefe caldeo Merodach-baladan para defender la causa de la independencia de Babilonia frente a Asiria. Khumbanigash (743-717 a.C.) apoyó a Merodach-baladan contra Sargón II, aparentemente sin éxito; mientras que su sucesor, Shutruk-Nakhkhunte II (716-699 a.C.), fue derrotado por las tropas de Sargón durante una expedición en el 710, y se registra otra derrota elamita ante las tropas de Sargón en el 708. El dominio asirio sobre Babilonia fue subrayado por el hijo de Sargón, Senaquerib, que derrotó a los elamitas, caldeos y babilonios y destronó a Merodac-baladán por segunda vez, instalando a su propio hijo Ashur-nadin-shumi en el trono babilónico en el 700.

Shutruk-Nakhkhunte II, el último elamita en reclamar el antiguo título de «rey de Anshan y Susa», fue asesinado por su hermano Khallushu, que consiguió capturar brevemente al gobernador asirio de Babilonia Ashur-nadin-shumi y la ciudad de Babilonia en el 694 a.C. Senaquerib no tardó en responder invadiendo y asolando Elam. Khallushu fue a su vez asesinado por Kutir-Nakhkhunte, que le sucedió pero pronto abdicó en favor de Khumma-Menanu III (692-689 a.C.). Khumma-Menanu reclutó un nuevo ejército para ayudar a los babilonios y caldeos contra los asirios en la batalla de Halule en 691. Ambos bandos reclamaron la victoria en sus anales, pero Babilonia fue destruida por Senaquerib sólo dos años después, y sus aliados elamitas derrotados en el proceso.

Los reinados de Khumma-Khaldash I (688-681 a.C.) y Khumma-Khaldash II (680-675 a.C.) vieron un deterioro de las relaciones elamita-babilónicas, y ambos incursionaron en Sippar. A principios del reinado de Esarhaddón en Asiria (681-669 a.C.), Nabu-zer-kitti-lišir, un gobernador étnicamente elamita en el sur de Babilonia, se rebeló y sitió Ur, pero fue derrotado por los asirios y huyó a Elam, donde el rey de Elam, temiendo las repercusiones asirias, lo hizo prisionero y lo pasó a cuchillo.

Urtaku (674-664 a.C.) mantuvo sabiamente durante algún tiempo buenas relaciones con el rey asirio Asurbanipal (668-627 a.C.), que envió trigo a Susiana durante una hambruna. Pero estas relaciones amistosas fueron sólo temporales, y Urtaku murió en batalla durante un fallido ataque elamita a Asiria.

Relieve de una mujer siendo abanicada por un asistente mientras sostiene lo que puede ser un aparato de hilar ante una mesa con un cuenco que contiene un pescado entero (700-550 a.C.).

Su sucesor Tempti-Khumma-In-Shushinak (664-653 a.C.) atacó Asiria, pero fue derrotado y muerto por Ashurbanipal tras la batalla del Ulaï en el 653 a.C.; y la propia Susa fue saqueada y ocupada por los asirios. En este mismo año, el estado asirio vasallo de los medos, al norte, cayó en manos de los invasores escitas y cimerios bajo el mando de Madio, y desplazó a otro pueblo asirio vasallo, los parsu (persas) a Anshan, que su rey Teispes capturó ese mismo año, convirtiéndolo por primera vez en un reino indoiranio bajo dominio asirio que un siglo después se convertiría en el núcleo de la dinastía aqueménida. Los asirios lograron subyugar y expulsar a los escitas y cimerios de sus colonias iraníes, y los persas, medos y partos siguieron siendo vasallos de Asiria.

Durante un breve respiro proporcionado por la guerra civil entre Asurbanipal y su propio hermano Shamash-shum-ukin, a quien su padre Esarhaddon había instalado como rey vasallo de Babilonia, los elamitas apoyaron a Shamash-shum-ukin y se entregaron a las luchas entre ellos, debilitando de tal manera el reino elamita que en el 646 a.C. Asurbanipal devastó Susiana con facilidad y saqueó Susa. Una sucesión de breves reinados continuó en Elam desde el 651 hasta el 640, cada uno de los cuales terminó bien por usurpación, bien por captura de su rey por los asirios. Así, el último rey elamita, Khumma-Khaldash III, fue capturado en el 640 a.C. por Asurbanipal, que se anexionó y destruyó el país.

En una tablilla desenterrada en 1854 por Henry Austin Layard, Asurbanipal se jacta de la destrucción que había llevado a cabo:

Susa, la gran ciudad sagrada, morada de sus dioses, sede de sus misterios, conquisté. Entré en sus palacios, abrí sus tesoros donde se acumulaban plata y oro, bienes y riquezas… Destruí el zigurat de Susa. Rompí sus brillantes cuernos de cobre. Reduje a la nada los templos de Elam; sus dioses y diosas los dispersé a los vientos. Las tumbas de sus reyes antiguos y recientes las devasté, las expuse al sol, y me llevé sus huesos hacia la tierra de Ashur. Devasté las provincias de Elam y en sus tierras sembré sal.

Neo-Elamita III (646-539 a.C.)Edit

Soldado elamita en el ejército aqueménida hacia el 470 a.C., relieve de la tumba de Jerjes I.

La devastación fue un poco menos completa de lo que presumía Asurbanipal, y un gobierno elamita débil y fragmentado resurgió poco después con Shuttir-Nakhkhunte, hijo de Humban-umena III (no confundir con Shuttir-Nakhkhunte, hijo de Indada, un pequeño rey de la primera mitad del siglo VI). La realeza elamita en el último siglo anterior a los aqueménidas estaba fragmentada entre diferentes pequeños reinos, ya que la nación elamita unida había sido destruida y colonizada por los asirios. Los tres reyes de finales del siglo VII (Shuttir-Nakhkhunte, Khallutush-In-Shushinak y Atta-Khumma-In-Shushinak) seguían llamándose a sí mismos «rey de Anzan y de Susa» o «ampliador del reino de Anzan y de Susa», en una época en la que los persas aqueménidas ya gobernaban Anshan bajo dominio asirio.

Los diversos imperios asirios, que habían sido la fuerza dominante en el Cercano Oriente, Asia Menor, el Cáucaso, el norte de África, la península arábiga y el Mediterráneo oriental durante gran parte del período comprendido entre la primera mitad del siglo XIV a.C., comenzaron a deshacerse tras la muerte de Asurbanipal en el 627 a.C., descendiendo a una serie de amargas guerras civiles internas que también se extendieron a Babilonia. Los medos, partos, persas y sagartianos iraníes, que habían estado en gran medida sometidos a Asiria desde su llegada a la región alrededor del año 1000 a.C., aprovecharon tranquilamente la anarquía en Asiria, y en el 616 a.C. se liberaron del dominio asirio.

Los medos tomaron el control de Elam durante este período. Ciaxares, el rey de los medos, persas, partos y sagartianos, se alió con una coalición de antiguos vasallos de Asiria, entre ellos Nabopolasar de Babilonia y Caldea, y también los escitas y los cimerios, contra Sin-shar-ishkun de Asiria, que se enfrentaba a una incesante guerra civil en la propia Asiria. Esta alianza atacó entonces a una Asiria desunida y debilitada por la guerra, y entre el 616 a.C. y el 599 a.C., como muy tarde, había conquistado su vasto imperio, que se extendía desde las montañas del Cáucaso hasta Egipto, Libia y la Península Arábiga, y desde Chipre y Éfeso hasta Persia y el Mar Caspio.

Las principales ciudades de la propia Asiria fueron tomadas gradualmente; Arrapha (la actual Kirkuk) y Kalhu (la actual Nimrud) en el 616 a.C., Ashur, Dur-Sharrukin y Arbela (la actual Erbil) en el 613, Nínive cayó en el 612, Harran en el 608 a.C., Carchemish en el 605 a.C., y finalmente Dur-Katlimmu en el 599 a.C. Elam, ya destruida y subyugada en gran medida por Asiria, se convirtió así en presa fácil de los pueblos iraníes dominados por los medos, y fue incorporada al Imperio Medo (612-546 a.C.) y luego al posterior Imperio Aqueménida (546-332 a.C.), sufriendo Asiria el mismo destino. (ver Asiria aqueménida, Athura).

ššina, uno de los últimos reyes de Elam hacia el 522 a.C. fue derrocado, encadenado y asesinado por Darío el Grande. La etiqueta sobre él dice: «Esta es Isina». Mintió diciendo que era el rey de Elam».

El profeta Ezequiel describe el estado de su poder en el 12º año del cautiverio hebreo en Babilonia en el 587 a.C:

Allí está Elam y toda su multitud, Alrededor de su tumba, Todos ellos muertos, caídos por la espada, Que han descendido incircuncisos a las partes bajas de la tierra, Que causaron su terror en la tierra de los vivos; Ahora llevan su vergüenza con los que descienden a la Fosa. (Ezequiel 32:24)

Sus sucesores Khumma-Menanu y Shilhak-In-Shushinak II llevaban el simple título de «rey», y el último rey Tempti-Khumma-In-Shushinak no usaba ningún honorífico. En el 540 a.C., el gobierno aqueménida comenzó en Susa.

Elymaïs (187 a.C. – 224 d.C.)

Elymaïs fue el lugar de la muerte de Antíoco III el Grande, quien fue asesinado mientras saqueaba un templo de Bel en el 187 a.C.. Tras el auge y la caída del Imperio aqueménida y del Imperio seléucida, una nueva dinastía de gobernantes elamitas estableció Elymais desde el 147 a.C. hasta el 224 d.C., normalmente bajo la soberanía del Imperio parto, hasta el advenimiento del Imperio sasánida unificado en el 224 d.C.

.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.