At blive løsladt mod kaution kan være kompliceret og dyrt, men i det mindste er du ude af fængslet til sidst. Denne frihed er forbundet med en masse betingelser: Hvis en anklaget overtræder kautionsbetingelserne, ikke møder op i retten eller bliver anholdt igen, bliver kautionen næsten altid tilbagekaldt, hvilket betyder, at den anklagede bliver taget i forvaring. Efter tilbagekaldelsen fortabes kautionspengene eller kautionen. Så den anklagede mister sin frihed og kan muligvis også miste sine penge. Hvis en tiltaltes overtrædelse kan forklares, er der en chance for, at fortabelsen kan ophæves.
Revokering af kaution – tilbage til fængslet
Hvis en tiltalt “springer kaution” eller undlader at møde op, vil kautionen blive tilbagekaldt. På det tidspunkt har den anklagede mistet retten til at være på fri fod inden retssagen. Retten kan udstede en arrestordre for udeblivelse (FTA). I de fleste stater er det en forbrydelse at undlade at møde op. Så den sagsøgte, der springer kautionen, ender med den oprindelige strafferetlige anklage plus en yderligere FTA-kriminalitetsanklage. Kendelsen forbliver aktiv, indtil den anklagede bliver fanget.
En anklagedes kaution kan tilbagekaldes af andre grunde, herunder:
- at begå en forbrydelse, mens han/hun er løsladt, selv uden at der foreligger en dom for den pågældende forbrydelse, og
- at overtræde enhver anden betingelse for kaution, f.eks. at undlade at holde sig væk fra offeret for forbrydelsen.
I O.J. Simpsons sag om væbnet røveri i Las Vegas var en af betingelserne for hans løsladelse f.eks., at han hverken direkte eller indirekte måtte kontakte andre tiltalte eller vidner. Mens han var på fri fod mod kaution, forsøgte han at overbevise sin kautionist om at sende en besked til en anden tiltalte. Anklagemyndigheden hævdede med succes, at O.J. Simpson havde overtrådt betingelserne for sin kaution. Dommeren var enig, og han blev taget tilbage i varetægt og sendt tilbage til fængslet.
Proces for tilbagekaldelse af kaution i forbundsdomstole
Både forbundsdomstole og delstatsdomstole har procedurer for tilbagekaldelse af kaution. I føderale domstole styres processen af loven om reform af kautionen fra 1984. Hvis en tiltalte begår en forbrydelse, mens han/hun er ude mod kaution, er der en formodning om, at ingen løsladelsesbetingelser kan holde samfundet sikkert. Den anklagede får mulighed for at modbevise eller overvinde formodningen, men han får ikke en egentlig retssag. Det er op til dommeren at beslutte, om kautionen skal tilbagekaldes helt eller om der skal pålægges nye eller yderligere løsladelsesbetingelser.
Sammen med tilbagekaldelse af kaution omfatter andre sanktioner i henhold til loven for overtrædelse af løsladelsesbetingelser eller manglende fremmøde bl.a. inddragelse af kaution, bøder og yderligere fængselstid, som føjes til slutningen af enhver anden fængselstid, som den anklagede har modtaget.
Proces for tilbagekaldelse af kaution i statslige domstole
Statslovene varierer med hensyn til processen for tilbagekaldelse af kaution. Ikke desto mindre giver alle statslove mulighed for tilbagekaldelse af kaution, hvis en tiltalte overtræder en betingelse for løsladelse, udebliver eller begår en anden forbrydelse, mens han/hun er på kaution. Staterne varierer også med hensyn til anklagemyndighedens bevisbyrde, når der argumenteres for tilbagekaldelse: Nogle stater, f.eks. Vermont, kræver beviser, der opfylder den velkendte “overvægt af beviser”-standard, mens andre, f.eks. Massachusetts, anvender den strengere “sandsynlige årsag til anholdelse”-test.
Bond Forfeiture
De føderale regler samt stort set alle delstatslove giver mulighed for at fortabe kautionen, når en sagsøgt ikke møder op i retten. Sideløbende hermed tillader de føderale domstole og de fleste stater inddragelse af kaution ved overtrædelse af en løsladelsesbetingelse.
Når en tiltaltes kaution tilbagekaldes, er rettens næste skridt at inddrage kautionsgarantien. Med andre ord overdrages alle penge eller ejendele, der er stillet til rådighed for at sikre den anklagedes løsladelse, til retten. I de fleste stater er procedurerne for inddragelse af kaution fastsat ved lov. Det er normalt obligatorisk at afsige en kendelse om fortabelse.
Fortabelse af en kaution kræver, at der sendes en meddelelse til den tiltalte og kautionisten, som oftest en kautionist. Generelt får kautionisten, inden en fortabelse bliver endelig, en vis frist til at bringe den tiltalte ind eller forklare de skridt, der er taget for at finde en forsvundet tiltalte. Kautions kautionister og deres ansatte gør sig nogle gange store anstrengelser for at bringe en forsvunden tiltalte ind, for hvis de ikke kan det, ender de med at betale retten den krævede kaution.
Nogle statslove giver den tiltalte eller kautionisten en chance for at forklare årsagen til overtrædelsen og muligvis undgå konfiskation. Disse grunde er undertiden kendt som formildende faktorer og kan omfatte en tiltaltes sygdom, fysisk handicap eller død. At være i fængsel et andet sted er ikke en legitim formildende omstændighed.
Få kaution genindført: “Remission”
Selv efter at kautionen er blevet fortabt, er det stadig muligt at få den sat til side gennem “remission”. En anmodning om eftergivelse af kaution er en anmodning om at tilbagebetale penge, der blev fortabt. Generelt skal disse anmodninger indgives inden for et bestemt tidsrum, f.eks. et år, fra datoen for fortabelsen. Det ligger normalt inden for rettens skøn, om der skal gives eftergivelse af en fortabelse. Dommerne overvejer, om retfærdigheden kræver fortabelsen. Typisk kan en fortabelse ophæves, hvis:
- tiltalte ikke var bekendt med den specifikke betingelse, der blev overtrådt
- tiltalte ikke overtrådte den med forsæt
- det offentlige afholdt ingen udgifter i forsøget på at lokalisere tiltalte, eller
- det offentlige ikke blev skadet eller skadet af overtrædelsen.
I henhold til føderale og nogle statslige love kan en konfiskation tilsidesættes helt eller delvist.
Hvis en tiltalte er løsladt mod kaution og ønsker at forblive det, er det afgørende at møde op i retten og følge betingelserne for løsladelse. Omkostningerne ved én overstået retsdato eller overtrædelse af en betingelse for løsladelse er den anklagedes økonomiske og personlige frihed.
Spørgsmål til din advokat
- Hvis en anklaget er på kaution for en føderal narkotikaforseelse, bliver sigtet for en statslig narkotikaforseelse og får sin føderale kaution tilbagekaldt, kan han så få kaution for den statslige forbrydelse?
- Er det at blive indkaldt til militærtjeneste en gyldig formildende omstændighed?
- Kan konfiskation appelleres?