Liberarea pe cauțiune poate fi complicată și costisitoare, dar cel puțin la final veți ieși din închisoare. Această libertate vine cu o mulțime de condiții: Dacă un acuzat încalcă condițiile de eliberare pe cauțiune, nu se prezintă la tribunal sau este arestat din nou, cauțiunea este aproape întotdeauna revocată, ceea ce înseamnă că acuzatul este reținut. După revocare urmează confiscarea banilor pentru cauțiune sau a cauțiunii. Astfel, inculpatul își pierde libertatea și, eventual, își poate pierde și banii. Dacă încălcarea comisă de un inculpat este explicabilă, există o șansă ca confiscarea să poată fi anulată.
Revocarea cauțiunii – înapoi la închisoare
Dacă un inculpat „sare peste cauțiune” sau nu se prezintă, cauțiunea va fi revocată. În acel moment, inculpatul a pierdut dreptul de a fi liber înainte de proces. Instanța poate emite un mandat de arestare pentru neprezentare (FTA). În majoritatea statelor, neprezentarea constituie o infracțiune. Astfel, inculpatul care sare peste cauțiune se trezește cu acuzația penală inițială plus o acuzație penală suplimentară FTA. Mandatul rămâne activ până la capturarea inculpatului.
Cauțiunea unui inculpat poate fi revocată și din alte motive, inclusiv:
- să comită o infracțiune în timp ce este eliberat, chiar și în absența unei condamnări pentru acea infracțiune și
- să încalce orice altă condiție de eliberare pe cauțiune, cum ar fi faptul de a nu sta departe de victima infracțiunii.
De exemplu, în cazul jafului armat comis de O.J. Simpson în Las Vegas, una dintre condițiile eliberării sale a fost aceea de a nu contacta, direct sau indirect, alți inculpați sau martori. În timp ce se afla în libertate pe cauțiune, el a încercat să-l convingă pe garantul său să transmită un mesaj unui alt inculpat. Procurorii au susținut cu succes că O.J. Simpson a încălcat condițiile eliberării sale pe cauțiune. Judecătorul a fost de acord, iar el a fost reținut din nou și s-a întors la închisoare.
Procesul de revocare a cauțiunii în instanța federală
Atât instanțele federale, cât și cele de stat au proceduri de revocare a cauțiunii. În instanța federală, legea privind reforma cauțiunii din 1984 controlează procesul. Dacă un inculpat comite o infracțiune în timp ce se află în libertate pe cauțiune, există o prezumție că nicio condiție de eliberare nu poate menține comunitatea în siguranță. Acuzatului i se oferă posibilitatea de a respinge sau de a învinge prezumția, dar acesta nu are parte de un proces în toată regula. Judecătorul este cel care decide dacă revocă complet cauțiunea sau dacă impune condiții noi sau suplimentare de eliberare.
Pe lângă revocarea cauțiunii, alte sancțiuni prevăzute de lege pentru încălcarea condițiilor de eliberare sau neprezentarea la proces includ confiscarea cauțiunii, amenzi și pedepse suplimentare cu închisoarea, care se adaugă la sfârșitul oricărei alte pedepse cu închisoarea primite de inculpat.
Procesul de revocare a cauțiunii în instanțele de stat
Legile statelor variază în ceea ce privește procesul de revocare a cauțiunii. Cu toate acestea, toate legile statelor permit revocarea cauțiunii în cazul în care un inculpat încalcă o condiție de eliberare, nu se prezintă sau comite o altă infracțiune în timp ce se află sub cauțiune. Statele variază, de asemenea, în ceea ce privește sarcina probei care revine procurorului atunci când pledează pentru revocare: Unele state, cum ar fi Vermont, solicită dovezi care îndeplinesc standardul cunoscut de „preponderență a dovezilor”; în timp ce altele, cum ar fi Massachusetts, folosesc testul mai strict al „cauzei probabile de arestare”.
Conservarea cauțiunii
Reglementările federale, precum și aproape toate legile de stat, permit conservarea cauțiunii atunci când un inculpat nu se prezintă la tribunal. Împreună cu aceasta, instanțele federale și majoritatea statelor autorizează confiscarea cauțiunii în cazul încălcării unei condiții de eliberare.
Când cauțiunea unui inculpat este revocată, următorul pas al instanței este confiscarea cauțiunii. Cu alte cuvinte, toți banii sau bunurile depuse pentru a asigura eliberarea inculpatului sunt predate instanței. În majoritatea statelor, procedurile de confiscare a cauțiunii sunt stabilite prin lege. Înregistrarea unui ordin de confiscare este, de obicei, obligatorie.
Pentru confiscarea unei cauțiuni este necesar să se trimită o notificare către inculpat și către garant, cel mai probabil un agent de cauțiune. În general, înainte ca o confiscare să devină definitivă, garantului pentru cauțiune i se acordă o anumită perioadă de timp pentru a-l aduce pe pârât sau pentru a explica măsurile luate pentru a localiza un pârât dispărut. Garanții de cauțiune și angajații acestora fac uneori eforturi mari pentru a aduce un inculpat care a fugit, deoarece, dacă nu reușesc, vor sfârși prin a plăti instanței cauțiunea cerută.
Câteva legi de stat oferă inculpatului sau garantului de cauțiune o șansă de a explica motivul încălcării și, eventual, de a evita confiscarea. Aceste motive sunt uneori cunoscute sub numele de factori atenuanți și pot include boala, handicapul fizic sau decesul unui inculpat. Faptul că se află în închisoare într-o altă locație nu este un factor atenuant legitim.
Câștigarea restituirii cauțiunii: „Remiterea”
Chiar și după ce cauțiunea a fost pierdută, este încă posibil ca aceasta să fie pusă deoparte prin „remitere”. O moțiune de remitere a cauțiunii este o cerere de restituire a banilor care au fost confiscați. În general, aceste moțiuni trebuie să fie depuse într-un anumit interval de timp, cum ar fi un an, de la data confiscării. Decizia de a acorda sau nu remiterea unei confiscări este, de obicei, la discreția instanței de judecată. Judecătorii analizează dacă justiția impune confiscarea. De obicei, o confiscare poate fi anulată în cazul în care:
- inculpatul nu cunoștea condiția specifică încălcată
- incălcarea de către inculpat nu a fost intenționată
- guvernul nu a suportat nicio cheltuială în încercarea de a-l localiza pe inculpat sau
- guvernul nu a fost prejudiciat sau afectat de încălcare.
În conformitate cu legile federale și cu unele legi de stat, o confiscare poate fi anulată în totalitate sau parțial.
Dacă un acuzat este eliberat pe cauțiune și dorește să rămână așa, prezența la tribunal și respectarea condițiilor de eliberare sunt cruciale. Costurile unei singure întâlniri ratate la tribunal sau ale încălcării unei condiții de eliberare sunt libertatea financiară și personală a inculpatului.
Întrebări pentru avocatul dumneavoastră
- Dacă un inculpat este eliberat pe cauțiune pentru o infracțiune federală legată de droguri, este acuzat de o infracțiune de stat legată de droguri și i se revocă cauțiunea federală, poate obține o cauțiune pentru infracțiunea de stat?
- Este faptul de a fi chemat în serviciul militar un factor atenuant valabil?
- Se poate face apel în cazul confiscării?
.