Att bli ”doktorand” är en stor sak för doktorander. Det är en titel som innebär att du har passerat några allvarliga milstolpar på din väg mot doktorsexamen. Det innebär att du är ett steg närmare att försiktigt begära eller avskyvärt kräva (vid minsta antydan till bristande respekt) att bli refererad till som ”Dr.” och permanent fästa dessa tre små bokstäver vid ditt namn.
Det är därför det är viktigt att veta när du faktiskt har förtjänat titeln ”Kandidat”. Jag har sett en del studenter som läser första terminen kalla sig själva för doktorandkandidater (jag skyller detta på deras rådgivare). Jag har sett andra anta titeln så snart de framgångsrikt klarat av sina omfattande prov. Min erfarenhet är dock att du vanligtvis inte är en kandidat förrän du får ett godkännande från ditt universitets forskarskola av din ansökan/ansökan om antagning till kandidatur. Med andra ord är du inte kandidat förrän ditt universitets forskarskola säger att du är det.
Länk till UAB:s formulär för antagning till kandidatur.
När jag var doktorand vid University of Alabama (Roll Tide) fick jag inte kännedom om detta dokument förrän strax innan jag försvarade mitt förslag till avhandling. Min kompis Justice Tillman förmanade mig: ”Se till att du får dina signaturer”, och jag sa ”Vilka signaturer?”. Han skakade bara på huvudet som om han sa till sig själv: ”Måste jag lära den här pojken allt?” 😂
Det var då jag lärde mig att jag inte blev doktorand när jag hade slutfört mitt kursarbete, och inte heller när jag hade klarat av mina omfattande tentamina. I stället var jag inte officiellt doktorand förrän jag fick tillbaka min ansökan från Graduate School med deras stämpel/försegling.
Så vad står det på det här lilla, lustiga pappret och vad är det som är så viktigt med det? Jag är glad att du frågade. Även om formuläret skiljer sig något från universitet till universitet är det troligt att några saker är gemensamma:
- Datum för att du framgångsrikt genomfört omfattande/kvalificerande prov.
- Deklaration om att du har slutfört alla obligatoriska kurser för doktorsgraden (inklusive din huvudämne/huvudämne där det är tillämpligt).
- Signaturer från din handledare, doktorandkoordinator och/eller avdelningsordförande.
- Syfte/titel på din avhandling.
- Signaturer från varje medlem av din avhandlingskommitté som visar att du har försvarat ditt förslag till avhandling med framgång.
IRB-godkännande: Även om jag inte minns att detta var ett krav för kandidatur när jag genomgick doktorandprogrammet i Alabama, måste ditt godkända IRB-protokollnummer inkluderas i din ansökan om kandidatur om din avhandling kräver godkännande av mänskliga ämnen.
Det är därför som jag uppmuntrar alla mina Phd Project mentees och phdpreplab-studerande att ladda ner/markera Graduate Handbook (delvis för att man aldrig vet när Dr. Super Petty kommer med några dumheter). Jag uppmuntrar dem också att ladda ner/bokmärka kopior av alla andra formulär som behövs för att framgångsrikt komma in i och genom sina doktorandprogram. Det sista du vill ha är överraskningar, missade tidsfrister, byråkrati eller dumheter från Dr. Super Petty och hans vänner som hindrar din inskrivning.
Hur har du upplevt det? Hur ser den här processen/konkurrensen ut på din skola?
Dr Hood är docent i företagsledning vid Collat School of Business vid UAB där han forskar om konflikter, kommunikation och innovation i team. Han är en av de tidigare deltagarna i The PhD Project och grundare av PhD Prep Lab, ett forskningsbaserat nystartat företag som attraherar, inkuberar och påskyndar talanger på forskarnivå.
Artikeln publicerades ursprungligen på http://www.anthonychood.com/doctoralcandidacy/.