At blive “ph.d.-kandidat” er en virkelig stor ting for ph.d.-studerende. Det er en titel, der betyder, at du har passeret nogle alvorlige milepæle på din vej mod doktorgraden. Det betyder, at du er et skridt tættere på forsigtigt at anmode om eller på ubehageligt vis kræve (ved den mindste antydning af manglende respekt) at blive omtalt som “Dr.” og permanent at knytte disse tre små bogstaver til dit navn.

Det er derfor vigtigt at vide, hvornår du faktisk har fortjent titlen “Kandidat”. Jeg har set nogle studerende på første semester omtale sig selv som ph.d.-kandidater (jeg giver deres rådgivere skylden for dette). Jeg har set andre tage titlen til sig, så snart de har bestået deres samlede eksamen med succes. Det er imidlertid min erfaring, at man typisk ikke er kandidat, før man modtager en godkendelse fra universitetets Graduate School på sin ansøgning/ansøgning om optagelse til kandidatur. Med andre ord er du ikke kandidat, før dit universitets Graduate School siger, at du er det.

Link til UAB’s Admission to Candidacy-formular.

Da jeg var ph.d.-studerende på University of Alabama (Roll Tide), fik jeg ikke kendskab til dette dokument før lige før jeg forsvarede mit forslag til afhandling. Min kammerat Justice Tillman formanede mig: “Sørg for at få dine underskrifter”, og jeg var sådan “Hvilke underskrifter?” Han rystede bare på hovedet, som om han sagde til sig selv: “Skal jeg lære denne dreng alt?” 😂

Det var der, jeg lærte, at jeg ikke blev ph.d.-kandidat, når jeg havde afsluttet mit kursusarbejde, og at jeg heller ikke blev kandidat, når jeg bestod mine omfattende eksamener med succes. I stedet var jeg ikke officielt ph.d.-kandidat, før jeg fik min ansøgning tilbage fra Graduate School med deres stempel/forsegling på.

Så hvad står der på dette lille stykke papir, og hvad er der så vigtigt ved det? Jeg er glad for, at du spørger. Selv om formularen varierer en smule fra universitet til universitet, vil et par ting sandsynligvis være fælles:

  1. Dato, hvor du har bestået de omfattende/kvalificerende eksamener.
  2. Erklæring om, at du har gennemført alle de krævede fag for doktorgraden (herunder dit hovedfag/hovedfag, hvor det er relevant).
  3. Signaturer fra din vejleder, ph.d.-koordinator og/eller institutleder.
  4. Fag/titel på din afhandling.
  5. Signaturer fra hvert medlem af dit afhandlingsudvalg, der bekræfter, at du har forsvaret dit afhandlingsforslag med succes.

IRB-godkendelse: Selv om jeg ikke kan huske, at dette var et krav for kandidatur, da jeg kom gennem ph.d.-programmet i Alabama, skal UAB (Go Blazers), hvis din afhandling kræver Human Subjects godkendelse, skal dit godkendte IRB-protokolnummer medtages i din ansøgning om kandidatur.

Så derfor opfordrer jeg alle mine Phd Project mentees og phdpreplab-studerende til at downloade / bogmærke Graduate Handbook (delvist fordi du aldrig ved, hvornår Dr. Super Petty kommer med nogle tåbeligheder). Jeg opfordrer dem også til at downloade/bogmærke kopier af alle andre formularer, der er nødvendige for at komme ind og igennem deres ph.d.-programmer med succes. Det sidste, du ønsker, er overraskelser, overskredne frister, bureaukrati eller tåbeligheder fra Dr. Super Petty og venner, der hindrer din indskrivning.

Hvad har du oplevet? Hvordan ser denne proces/konkurrence ud på din skole?

Dr. Hood er lektor i ledelse på Collat School of Business ved UAB, hvor han forsker i konflikter, kommunikation og innovation i teams. Han er en alumne fra The PhD Project og grundlægger af PhD Prep Lab, en forskningsbaseret startup, der tiltrækker, inkuberer og fremskynder talenter på ph.d.-niveau.

Artiklen blev oprindeligt udgivet på http://www.anthonychood.com/doctoralcandidacy/.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.