Fotokredit: Shwood
Detta inlägg innehåller några affilierade länkar, vilket innebär att om du gör ett köp får EcoCult en liten procentandel av försäljningspriset. Vissa varumärken kan ha betalat en liten avgift för att få vara med. Vi rekommenderar endast varumärken som vi verkligen tror på. Stöd vårt redaktionella arbete genom att stödja dem!
Om du försöker undvika plast och gillar hållbart mode har du förmodligen tittat närmare på vad dina solglasögon är gjorda av. Och om de är av hög kvalitet kanske du ser ordet ”acetat.”
Acetat används av glasögonföretag eftersom det är ett högkvalitativt, vackert glänsande och genomskinligt material med precis rätt mängd böjning. Du kan till och med ta med dig ett par acetatbågar till din lokala optiker och de kommer försiktigt att böja dem så att de passar ditt ansikte bättre. Det kan du inte göra med plast.
Du hittar acetat i många medvetna solglasögonmärken – även de som började med andra hållbara material har införlivat acetat i sitt utbud. Det finns bomullsbaserad acetat i Proof-glasögon, medan Solo, Shwood och Sticks & Sparrow har kombinationer av acetat/trä/bambu. Dick Moby har glasögon i återvunnen eller biobaserad acetat. Modo säger att deras Eco-serie är tillverkad av 63 % förnybar icke-livsmedelsolja, vilket är vagt, men det kan också vara acetat.
För övrigt ägnar många ”hållbara” solglasögonföretag mycket tid åt att skryta om sin bambu och sedan glänsa över acetatdelen. Det finns inget att se här! Titta där borta! Träd! Ett välgörenhetsprogram!
Vad är då denna mystiska acetat? Hur tillverkas det? Och blir det biologiskt nedbrytbart om det faller från ditt huvud i havet när du seglar? Själv hade jag faktiskt varit förvirrad över dessa frågor i flera år, men jag grävde i det för att äntligen få några svar. Det jag hittade chockade mig.
Det finns en hel del grönt lurendrejeri i branschen för solglasögon av acetat. Click To Tweet
Vad är acetat och hur tillverkas det?
Vad är acetat? Det är ett cellulosamaterial, vilket gör det till en nära kusin till rayonviskos (som jag också har gjort en förklaring om – du bör överväga att läsa den om du inte har gjort det än och sedan återkomma till det här). Det innebär att det är ett halvsyntetiskt material. Basmaterialet kommer från växter (mestadels trädmassa). Det bearbetas i en industriell anläggning med hjälp av en cocktail av syror för att bilda ett pulver och sedan en smält gegga som antingen spänns till trådar för tyg, formas till de där kladdiga små filtren som finns i cigarettfimpar, eller formas till en plastliknande substans som kan formas till glasögonbågar.
Klänningsfoder, solglasögon och cigarettfimpar: Det är där du hittar acetat. Click To Tweet
Förorenar tillverkningen av acetat? Tja, det finns ännu mindre information tillgänglig om giftigheten vid tillverkning av acetat än vad det finns för viskos, vilket inte är särskilt mycket.
Det finns tre syror som behövs för den här processen: ättiksyra, ättiksyraanhydrid och svavelsyra. Ättiksyra (vinäger) och ättiksyraanhydrid är enligt uppgift ganska milda och finns allmänt i hemmet. Svavelsyra kan vara farlig i höga koncentrationer och vid upphettning. Dessutom tillsätter vissa tillverkare mjukgörare, som kan innehålla de fruktade giftiga ftalaterna.
Det är självklart att om acetaten tillverkas i en dåligt reglerad anläggning (till exempel i Asien) kan arbetarna drabbas av hälsoeffekter, och det outspädda avfallet kan drastiskt förändra pH-värdet i lokala vattendrag och vara giftigt för det marina livet. Men vi vet helt enkelt inte säkert, för såvitt jag vet har ingen övervakningsgrupp tagit upp den här frågan ännu och gjort någon form av rapport.
Om acetaten uttryckligen är bioacetat, eller tillverkad utan syntetiska mjukgörare som innehåller ptalater, och tillverkad i en reglerad miljö (t.ex. i Italien, enligt EU:s strikta REACH-riktlinjer för kemikalier), då kan man vara ganska säker på att arbetarna bär skyddskläder och att det finns ordentliga ventilationssystem och avfallshantering.
Den bästa tillverkaren i det här avseendet tycks vara Mazzucchelli, i Italien. De äger också acetatfabriker i Kina, och jag vill anta att de sköter de fabrikerna lika bra. Kolla in videon om acetattillverkning som de har gjort:
Jag grävde runt på webbplatser och mejlade till alla solglasögonföretag som marknadsför sig som hållbara men som inte säger något om hur de köper acetat. Ett hållbart solglasögonföretag berättade att deras acetat tillverkas i USA, vilket skulle vara bra, förutom att jag inte kunde hitta några bevis på en amerikansk acetattillverkare, och sedan sa de att det monteras i Kina och bad mig att inte berätta det. (Proof Eyewear skickade mig deras uppförandekod och sa att de besöker sin kinesiska tillverkare av bågar, men att deras acetat kommer från en rad olika kinesiska tillverkare. Sticks and Sparrow, Modo och Solo hade alla inte svarat på mina mejlade frågor vid pressläggning.
När jag mejlade Pala, ett solglasögonföretag som har ett give-back-program som finansierar ögonvårdsprojekt i Afrika och skickar dina glasögon i en handgjord påse av återvunnen plast, berättade de att deras glasögon skärs och formas i en SMETA-auditerad fabrik i Kina, med acetat från denna fabrik. Jag måste ge dem en eloge för att de var öppna mot mig. De erbjuder nu en stil som är tillverkad av återvunnen acetat före konsumtion som kommer från en Mazzucchelli-ägd fabrik i Kina, och bioacetat-stilar.
Dick Moby gör det allra bästa jobbet i det här avseendet, med en video av hela processen i Mazzucchellis italienska fabrik från cellulosapulver till slutprodukt. (Titta på hela videon; den sista raden fick mig att skratta.) En del av deras svarta acetat är till och med återvunnen acetat före konsumtion från skärgolvet i fabriken. Article One, Shwood och Finlay & Co. meddelar alla på sin webbplats att deras acetatfabrik också är Mazzucchelli.
Så här är en sammanställning av mina favoritpar i acetat från de ovan nämnda hederliga solglasögonmärkena:
Shwood
Dick Moby
Lowercase
Article One
Finlay & Co.
Kommer acetat att biologiskt brytas ner?
Det finns inte heller så mycket information om detta ämne.
Den här artikeln är otroligt tät, men verkar vara den bästa vetenskapliga genomgången som finns. Jag ska bespara dig huvudvärken och sammanfatta. Den säger att acetatfilmer och -fibrer (mycket tunna och små bitar av acetat) kommer att biologiskt brytas ned så småningom, även om hur lång tid det tar för dem att biologiskt brytas ned beror på var de kastas: i jorden, i vatten, i en anaerob miljö (en soptipp), i solsken, bland rätt mikrober eller inte. Om man tillsätter mjukgörare kan det hjälpa dem att brytas ned snabbare. Där har vi återigen den där frågan om miljöeffekter.
Ett filter för cigarettfimpar tillverkat av acetat kan tydligen ta mellan 18 månader och 10 år att biologiskt brytas ned. Den här rapporten säger att acetat bryts ned biologiskt, men för långsamt för att officiellt certifieras som ”biologiskt nedbrytbart”.
Slutsatsen är att det är säkert att säga att om du kastar dina solglasögon i acetat i havet så kommer de till slut att helt och hållet brytas ned biologiskt (och om de har en ftalatplastbildare så släpps det giftet ut i havet). Bioacetat kan vara bättre än plast, som kan ta hundratals år att biologiskt brytas ned. Men under tiden kan acetatbitarna absolut bli uppätna eller kvävda av ett havsdäggdjur. De är alltså inte en perfekt lösning. Bara en mindre dålig.
Kan man återvinna solglasögon av acetat?
Tekniskt sett är det möjligt att återvinna acetat. När jag var i Bryssel på Paradise City-festivalen visade en liten lokal ideell förening mig ett acetatblock som hade skapats genom att återvinna gamla cigarettfimpar – det såg faktiskt mycket ut som materialet i glasögon med sköldpaddsskal. Just nu finns det dock ingen tjänst i USA som tar emot dina gamla bågar för återvinning.
Du kan inte lägga solglasögon i plaståtervinningen om de inte faktiskt är av plast. Det här företaget säger att du kan återvinna dina glasögonbågar i acetat tillsammans med ditt papper, eftersom de båda är gjorda av trämassa. Men även om det är sant (och jag tvivlar starkt på det) garanterar jag att en anställd på kommunalt avfall kommer att slänga dem i soporna någon gång i kedjan. Så lägg inte dina solglasögon i tidningen.
I övrigt är det bästa du kan göra med dina gamla acetatglasögonbågar att använda dem så länge som möjligt. Om linserna är repade kan du få dem utbytta genom Boomerang. Eller om du verkligen inte står ut med dem längre kan du donera dem.
Kan acetat vara hållbart och etiskt?
Kort sagt: ja. Solglasögonbågar av acetat kan vara hållbara och etiska om de kommer från en kontrollerad källa, och de är ett bättre val än jungfrulig plast. Här är vad du ska leta efter:
- Biobaserad acetat som är helt tillverkad av biologiskt nedbrytbara växtkällor.
- Acetatet tillverkas i Europa och formas sedan till ramar under etiska arbetsförhållanden, eller så har företaget besökt acetattillverkningsanläggningen (inte bara ramtillverkaren).
- Bågarna är av hög kvalitet och håller länge, antingen för eget bruk eller så att du kan donera dem och de kan återanvändas.
- Bonus: Solglasögonen levereras i hållbara förpackningar som är återvunna/återvinningsbara.
- Bonus: Det finns ett element som ger tillbaka när du köper ett par.
Skulle du bara skaffa solglasögon gjorda av andra material?
Har ditt huvud simmat ännu? Kanske vill du glömma acetat helt och hållet och välja andra alternativ, till exempel trä, bambu, metall och återvunnen plast. Och det finns många alternativ!
Recyklad plast
Solglasögon tillverkade av återvunnen plast, som de från Sea2See, Sunski och Good Citizens, är naturligtvis ett bättre val än jungfrulig plast. Om de faller av i vattnet kan du trösta dig med att nettoeffekten på mängden plast i miljön är nära noll.
Good Citizens
Good Citizens är ett bra alternativ för solglasögon av återvunnen plast. Good Citizens är baserat i Australien och varje par solglasögon tillverkas av en 600 ml engångsplastflaska. Det är 100 % återvunnen PET, till och med gångjärnet. Dessutom tar de för varje par du köper 1 kg plastavfall ur havet. Ännu bättre: de är reparerbara. Varje del kan bytas ut, och de återvinner alla delar som du skickar tillbaka till dem. När det gäller förpackningar använder de koldioxidneutral frakt, 100 % återvunnen kartong och till och med fodralets tyg är 100 % återvunnet från flaskor.
Glasögonen tillverkas i Sydney för radikal öppenhet, vilket innebär att ingen (och inte heller planeten) skadas.
SeaClean från GlassesUSA
GlassesUSA.com har länge tillhandahållit konventionella ögon- och solglasögon och vadar nu i hållbarhetens vatten genom att introducera sin första återvunna kollektion: SeaClean. Dessa solglasögon (som även finns som vanliga glasögon) är tillverkade av 100 % återvunna plastflaskor och för varje köpt par donerar de 5 dollar till Ocean Cleanup Foundation för att hjälpa dem att nå sitt mål att skapa ett plastfritt hav till 2050.
Sunski
Solglasögon i trä och bambu
Jag har förförts av sirenesignalen från solglasögon i helt trä och bambu flera gånger, och jag kan rapportera att solglasögonen av trä går sönder för lätt. De har gått sönder på mig, där den svaga punkten är bryggan eller linsramen, och de har gått sönder på mina vänner. Så jag rekommenderar dem inte.
Men bambusglasögonen från Topheads var mycket mindre sköra, och tjänade mig riktigt bra under en lång tid, tills linserna blev för repade för att jag skulle kunna bära dem längre (vilket är mitt fel för att jag inte tog hand om dem). Jag rekommenderar dem absolut.
Topheads
Swell Vision har några av bambu och metall som ser ut att hålla lite bättre än de helt i trä. Shwood säger att deras trä kommer från ”auktoriserade och övervakade plantager över hela världen”, och Proof Eyewear säger att deras trä är hållbart skördat.
Acetatfronterna med träsidor tycker jag inte är lika snygga, och det verkar lite fånigt att framhålla dem som mer hållbara än solglasögon helt i acetat – ungefär som vattenflaskor i plast som använder 30 procent mindre plast – särskilt om acetaten inte är verifierad. Så jag tar helt enkelt inte med dem här.
Metallsolglasögon
Du kan också köpa solglasögon i metall, som jag tycker är ett mer hållbart och långvarigt val. (Min gammelmorbror har ett par Ray-bans i metall från andra världskriget. De ser inte jättebra ut, men han bär dem fortfarande). Aluminiumglasögonen är helt och hållet och enkelt återvinningsbara, medan titanglasögonen är tekniskt sett återvinningsbara, men kan tyvärr inte hamna i din metallbehållare.
Men kanske skaffa dig några solglasögonkedjor också så att du inte tappar dem. Jag tänker inte forska om hållbara kedjor, för jag är helt utforskad idag. Kan någon ge mig en margarita.