- Ce este un ordin de prevenire a hărțuirii 258E?
- Ce instanțe pot emite un ordin de prevenire a hărțuirii 258E?
- Cum mă afectează și cum pot să lupt împotriva lui și să câștig?
- Care este definiția legală a hărțuirii?
- Ce constituie abuzul?
- Cum este interpretată „hărțuirea” sau „abuzul” de către instanțe?
- Cine poate obține un ordin de prevenire a hărțuirii 258E?
- Ce se poate ordona și ce nu se poate ordona în cadrul unui ordin de prevenire a hărțuirii 258E?
- Ce este un ordin ex parte?
- Când voi ști că un ordin de prevenire a hărțuirii 258E a fost emis împotriva mea?
- Când voi ști că un ordin de prevenire a hărțuirii 258E a fost emis împotriva mea?
- Ce este audierea de 10 zile?
- Cât timp durează un ordin de prevenire a hărțuirii 258E?
- Ordinul de prevenire a hărțuirii 258E se înscrie în cazierul meu judiciar?
Î. Ce este un ordin de prevenire a hărțuirii 258E?
A. Legea de prevenire a hărțuirii, codificată ca Massachusetts General Laws Chapter 258E, a fost promulgată de guvernatorul Deval Patrick la 9 februarie 2010 și a intrat în vigoare la 10 mai 2010. Un ordin de prevenire a hărțuirii 258E este un ordin civil menit să ofere protecție împotriva actelor violente sau amenințătoare, a abuzurilor, a comunicării, a contactelor și a hărțuirii. Aceasta a extins, fără îndoială, numărul persoanelor care se pot califica pentru a solicita un ordin de protecție și, de asemenea, a implementat un standard mai ridicat decât cel necesar pentru emiterea unui ordin de prevenire a abuzurilor 209A. În ciuda diferențelor dintre ele, atât ordinul 258E, cât și ordinul 209A sunt denumite în mod obișnuit ordine de „restricție”. Vă rugăm să vizitați, de asemenea, pagina Întrebări frecvente privind ordinul de restricție 209A.
Un ordin de prevenire a hărțuirii 258E este conceput special pentru a proteja presupusele victime ale hărțuirii, agresiunii sexuale sau hărțuirii. În afară de criteriile de eligibilitate, un ordin de prevenire a hărțuirii 258E este foarte asemănător cu un ordin de prevenire a abuzurilor 209A. Cea mai importantă diferență dintre ele este că nu există nicio cerință privind relația de familie, de întâlnire sau de coabitare pentru a putea beneficia de un ordin de prevenire a hărțuirii 258E. Cu alte cuvinte, reclamantul nu trebuie neapărat să îl cunoască personal pe pârât, iar ordinele 258E pot fi emise împotriva vecinilor, cunoștințelor, colegilor de serviciu, angajatorilor, angajaților, colegilor, contractorilor, furnizorilor sau chiar a unor persoane complet străine. O altă diferență esențială constă în forma de despăgubire care este disponibilă și care este discutată în continuare.
Î. Ce instanțe pot emite un ordin de prevenire a hărțuirii 258E?
A. Instanța competentă pentru un ordin de prevenire a hărțuirii 258E este Tribunalul districtual, Tribunalul municipal din Boston, Curtea superioară sau, dacă reclamantul și pârâtul au amândoi vârsta sub 17 ani, Tribunalul pentru minori. Spre deosebire de un ordin de restricție 209A, un ordin de prevenire a hărțuirii 258E nu poate fi emis de către Probate and Family Court. Instanțele care instrumentează cauzele 258E se ocupă, de asemenea, de cauze penale. Probate and Family Court, care judecă, de asemenea, cauzele 209A, nu se ocupă de cauzele penale. Deoarece o mare parte din ceea ce capitolul 258E definește ca fiind hărțuire sunt infracțiuni, judecătorii care se ocupă de cauzele penale sunt, de obicei, mai potriviți pentru a judeca presupusele încălcări penale ale unui ordin de prevenire a hărțuirii 258E.
Î. Cum mă afectează și pot să mă lupt cu el și să câștig?
A. Deși ordinul propriu-zis de prevenire a hărțuirii 258E în sine este de natură civilă, acesta se poate transforma cu ușurință într-un coșmar penal dacă se pretinde că ați încălcat oricare dintre condițiile ordinului, indiferent dacă ați făcut sau nu acest lucru în realitate. Într-o epocă în care infracțiunile de violență reprezintă o preocupare publică în creștere extraordinară, poliția, procurorii și instanțele iau acum foarte în serios încălcarea ordinului de prevenire a hărțuirii 258E, iar pedeapsa penală poate fi rapidă și severă. În plus, un cazier judiciar pentru presupuse acte de violență poate fi devastator pentru reputația generală a unei persoane, ca să nu mai vorbim de locurile de muncă actuale și de perspectivele de angajare viitoare, de școlarizarea actuală și de viitoarele cereri de înscriere la școală, de eligibilitatea pentru locuințe private și publice, de licențierea armelor de foc, de eligibilitatea pentru beneficii publice, de procedurile de divorț, de procedurile de adopție, de audierile pentru cauțiune și chiar de lucruri precum capacitatea de a însoți copiii la și de la un eveniment școlar sau de a antrena sporturi pentru tineri, printre multe alte lucruri. Prin urmare, este esențial să faceți tot posibilul pentru a evita emiterea sau prelungirea unui ordin de prevenire a hărțuirii 258E, astfel încât să nu deveniți subiect fie al unei potențiale urmăriri penale viitoare, fie al unor efecte nefericite care să vă schimbe viața.
Lupta împotriva emiterii unui ordin de prevenire a hărțuirii 258E este de multe ori foarte dificilă, dar se poate face cu o reprezentare juridică și o pregătire adecvată a cazului. Pot fi folosite diferite strategii și tactici pentru a demonstra că acuzațiile împotriva dvs. sunt false sau foarte exagerate. Dacă sunteți victima unor acuzații false de hărțuire sau de abuz, ar trebui să luați foarte serios în considerare consultarea unui avocat foarte competent, familiarizat cu toate aspectele legate de ordinele de prevenire a hărțuirii 258E. Acest lucru ar include nu numai contestarea emiterii sau prelungirii ordinului civil în sine, ci și apărarea împotriva oricăror potențiale încălcări penale viitoare presupuse și, în cele din urmă, ștergerea înregistrării civile dăunătoare pe viață a ordinului de prevenire a hărțuirii 258E din indexul Registrului de violență domestică la nivel de stat. Pentru o discuție mai detaliată cu privire la ștergerea înregistrărilor, vă rugăm să vizitați pagina Expunge A Restraining Order Record (Ștergerea înregistrării unui ordin de restricție).
The Statewide Domestic Violence Registry Index face parte din Court Activity Record Index, denumit în mod obișnuit sistemul „CARI”. Criminal Offender Record Information („CORI”), care reprezintă cazierul dumneavoastră judiciar, se află, de asemenea, sub auspiciile CARI. Office of the Commissioner of Probation este agenția de stat responsabilă cu introducerea datelor CARI. Departamentul de servicii de informații privind justiția penală („DCJIS”) este agenția de stat responsabilă de diseminarea informațiilor CORI în cadrul unei verificări a antecedentelor penale.
Î. Care este definiția juridică a hărțuirii?
A. Pentru a obține un ordin de prevenire a hărțuirii în temeiul capitolului 258E, o persoană trebuie să demonstreze că a suferit de „hărțuire”. Există trei definiții alternative ale hărțuirii notate în statut.
Prima este definită ca fiind „3 sau mai multe acte de comportament intenționat și rău intenționat care vizează o anumită persoană, comise cu intenția de a provoca teamă, intimidare, abuz sau daune materiale și care, de fapt, provoacă teamă, intimidare, abuz sau daune materiale”. Cu alte cuvinte, există cinci elemente necesare: (1) trebuie să fi existat trei sau mai multe acte de hărțuire; (2) fiecare act comis trebuie să fi vizat o anumită persoană; (3) fiecare act trebuie să fi fost atât intenționat, cât și rău intenționat; (4) fiecare act trebuie să fi fost făcut cu intenția de a provoca teamă, intimidare, abuz sau daune materiale; și (5) fiecare act trebuie să fi provocat teamă, intimidare, abuz sau daune materiale. Deși „intenționat” nu este definit în mod specific în lege, se consideră, în general, că daunele materiale intenționate și rău intenționate necesită ca acuzatul să aibă intenția atât a actului, cât și a prejudiciului rezultat, în timp ce hărțuirea penală intenționată și rău intenționată necesită doar intenția actului și nu necesită intenție rea sau rea voință. „Răutăcios” este definit în lege ca fiind un comportament caracterizat de „cruzime, ostilitate sau răzbunare.”
Cel de-al doilea este definit ca un act care „prin forță, amenințare sau constrângere determină o altă persoană să se angajeze involuntar în relații sexuale.”
Cel de-al treilea este definit ca un act care „constituie o încălcare a secțiunii 13B, 13F, 13H, 22, 22A, 23, 24, 24B, 26C, 43 sau 43A din capitolul 265 sau a secțiunii 3 din capitolul 272”. Legile enumerate sunt capitolul 265, subsecțiunile 13B (ultraj contra bunelor moravuri asupra unui copil cu vârsta sub 14 ani); 13F (ultraj contra bunelor moravuri asupra unei persoane cu retard mintal); 13H (ultraj contra bunelor moravuri asupra persoanelor de 14 ani sau mai în vârstă); 22 (viol); 22A (violul unui copil/folosirea forței); 23 (violul și abuzul asupra unui copil/viol statuar); 24 (agresiune cu intenția de a comite un viol); 24B (agresiunea asupra unui copil cu intenția de a comite un viol); 26C (ademenirea unui copil); 43 (urmărire penală); sau 43A (hărțuire penală). Secțiunea 3 a capitolului 272 reprezintă drogarea persoanelor în vederea întreținerii de relații sexuale.
Î. Ce constituie abuz?
A. Legea de prevenire a hărțuirii, capitolul 258E, definește abuzul ca fiind „încercarea de a provoca sau provocarea de vătămări fizice unei alte persoane sau plasarea altei persoane în situația de a se teme de vătămări fizice grave iminente”. Spre deosebire de un ordin de restricție 209A, există o sarcină semnificativ mai mare pentru reclamant pentru a obține un ordin de prevenire a hărțuirii 258E, deoarece acesta cere reclamantului să dovedească mai întâi că comportamentul pârâtului satisface definiția legală a hărțuirii.
Î. Cum este interpretată „hărțuirea” sau „abuzul” de către instanțe?
A. Aceasta este cu siguranță o întrebare încărcată. În ciuda intenției presupus obiective a sistemului juridic, interpretarea acestuia este, fără îndoială, subiectivă. Acesta este tocmai motivul pentru care se creează continuu jurisprudență pentru a interpreta statutele legale. Instanțele judecătorești se vor pronunța, de obicei, de la caz la caz, încercând în același timp să echilibreze diverși factori, cum ar fi faptele invocate, istoricul anterior dintre părți, cazierul judiciar anterior și înclinația spre violență, precum și credibilitatea martorilor. Trebuie avut în vedere faptul că, la fel ca orice altceva în viață, legile și definițiile juridice sunt, de asemenea, supuse interpretării, existând atât judecători rezonabili, cât și judecători nerezonabili. Lăsând la o parte acest avertisment, nu este necesar ca un reclamant să invoce și să satisfacă toate cele trei definiții juridice ale „hărțuirii” menționate mai sus pentru a obține un ordin de prevenire a hărțuirii 258E, ci doar una sau mai multe dintre cele trei.
Î. Cine poate obține un ordin de prevenire a hărțuirii 258E?
A. Orice persoană care susține că este hărțuită poate depune o cerere în calitate de reclamant pentru un ordin de prevenire a hărțuirii 258E. De asemenea, nu contează cine este persoana acuzată. Spre deosebire de un ordin de prevenire a abuzului 209A, nu este necesară o relație de întâlnire și nu este necesar ca pârâtul să fie un partener domestic actual sau fost, un membru al familiei sau al gospodăriei sau ca părțile să aibă un copil în comun. Pârâtul într-o acțiune 258E poate fi fie o persoană cunoscută, fie un străin complet pentru reclamant. Câteva exemple includ, fără a se limita la acestea, un vecin, un prieten, o cunoștință, un coechipier, un contractant, un vânzător, un profesor, un student, un angajator, un angajat, un coleg, un cleric, un hărțuitor, un automobilist sau un trecător oarecare.
Este, de asemenea, posibil ca pârâtul într-un caz 258E să fie, de asemenea, orice persoană care ar putea fi potențial pârât într-un caz 209A; adică o persoană care a fost sau este în prezent într-o relație domestică cu reclamantul, astfel cum este definită în conformitate cu capitolul 209A, și este uneori un considerent strategic dacă un reclamant ar trebui să solicite un ordin de restricție 258E sau 209A. O decizie greșită ar putea oferi, eventual, un temei juridic pentru a obține ulterior ștergerea înregistrării ordinului de restricție. O declarație falsă făcută cu bună știință în cererea de emitere a unui ordin, în declarația sub jurământ sau în mărturie ar putea declanșa „frauda” necesară pentru a șterge înregistrarea civilă a ordinului din indexul Registrului de violență domestică la nivel de stat. Pentru o discuție mai detaliată cu privire la ștergerea înregistrărilor, vă rugăm să vizitați pagina Expunge A Restraining Order Record (Ștergerea înregistrării unui ordin de restricție).
Î. Ce se poate și ce nu se poate dispune în cadrul unui ordin de prevenire a hărțuirii 258E?
A. Pe scurt, judecătorul poate dispune ca pârâtul să facă unul sau mai multe dintre următoarele lucruri: (1) să se abțină de la abuzarea sau hărțuirea reclamantului; (2) să înceteze să mai ia legătura cu reclamantul, cu excepția cazului în care este autorizat de instanță; (3) să stea departe de gospodăria sau de locul de muncă al reclamantului; și, (4) să plătească despăgubiri în anumite circumstanțe; adică să plătească reclamantului o compensație monetară pentru a rambursa pierderile care au rezultat în urma hărțuirii, cum ar fi pierderea câștigurilor de la locul de muncă, cheltuieli medicale, daune materiale, costul de înlocuire a încuietorilor, costul obținerii unui număr de telefon nelistat, onorarii rezonabile de avocat etc. Judecătorul nu poate dispune alte forme de reparații care pot fi disponibile în temeiul unui ordin de prevenire a abuzurilor 209A, cum ar fi ordinele de evacuare a locuinței, suspendarea și predarea armelor de foc, a permiselor de armă sau a documentelor de identificare a armelor de foc, pierderi compensatorii pentru cheltuielile de mutare și ordinele care implică custodia temporară a copiilor, pensia alimentară și dreptul de vizitare.
Pedeapsa și sancțiunea potențială pentru încălcarea unui ordin de prevenire a hărțuirii 258E este de până la 2 ani și jumătate în Casa de corecție sau o amendă de 5.000 de dolari, sau ambele.
Î. Ce este un ordin ex parte?
A. Ordinul inițial 258E de prevenire a hărțuirii poate fi emis ex parte. Acesta este un termen juridic latin care înseamnă „de către sau pentru o parte” sau „de o parte” și se referă la situațiile în care doar o singură parte (și nu adversarul) apare în fața unui judecător. O decizie ex parte este o decizie luată de un judecător fără a fi necesară prezența tuturor părților implicate în controversă.
În conformitate cu cel de-al cincilea amendament la Constituția SUA, „Nicio persoană nu va fi … privată de viață, libertate sau proprietate, fără un proces echitabil”. O caracteristică fundamentală a procesului echitabil este notificarea corectă a părților care pot fi afectate de procedurile legale. O procedură judiciară ex parte, desfășurată fără notificarea părților afectate și în afara prezenței acestora, ar părea să încalce Constituția. Cu toate acestea, o notificare adecvată a procedurilor judiciare către părțile implicate poate, uneori, să producă un prejudiciu ireparabil uneia sau mai multor părți. Într-un astfel de caz, partea sau părțile amenințate pot beneficia de o audiere judiciară ex parte pentru a solicita o măsură judiciară temporară fără a fi notificate și în afara prezenței altor persoane afectate de audiere.
Procedurile judiciare ex parte sunt, de obicei, rezervate pentru chestiuni urgente, în cazul în care solicitarea notificării ar supune o parte la un prejudiciu ireparabil. De exemplu, o persoană care suferă abuzuri din partea soțului/soției sau a altei persoane semnificative poate solicita ex parte un ordin de restricție temporar din partea unei instanțe, care să îi impună presupusului agresor să stea departe de el/ea. O hotărâre judecătorească în urma unei audieri ex parte este urmată rapid de o audiere completă între părțile interesate în litigiu. În cazul unui ordin de prevenire a hărțuirii 258E, această audiere completă este cunoscută sub denumirea de audiere de 10 zile (de obicei, nu mai târziu de 10 zile lucrătoare în instanță). Legiuitorii statali și federali mențin legile care permit procedurile ex parte deoarece astfel de audieri echilibrează dreptul la notificare cu dreptul de a utiliza sistemul juridic pentru a evita un prejudiciu iminent și ireparabil. Departe de a încălca Constituția, procedura ex parte este o ilustrare de durată a elasticității procesului echitabil.
Î. Când voi ști că s-a emis împotriva mea un ordin de prevenire a hărțuirii 258E?
A. Inițial, nu veți ști că împotriva dvs. a fost emis un ordin de prevenire a hărțuirii ex parte 258E. Veți fi notificat în mod oficial cu privire la ordinul de prevenire a hărțuirii 258E doar în momentul în care vi se comunică. Instanța nu va organiza o audiere de 10 zile până când nu primește o confirmare de notificare sau comunicare care să indice că ați fost notificat cu privire la întreaga audiere, iar ordinul ex parte este valabil numai până la data acestei audieri. Nu puteți încălca un ordin de restricție dacă nu ați fost citat sau notificat în mod corespunzător, deoarece, în mod discutabil, nu aveți o notificare legală a acestuia.
Î. Ce este audierea de 10 zile?
A. Audierea de 10 zile este o audiere probatorie completă în două părți care, dacă este posibil, are loc, de obicei, la 10 zile lucrătoare în instanță după audierea ex parte. Termenul de 10 zile nu este întotdeauna o regulă strictă și rapidă, deoarece deseori intră în joc weekend-urile și sărbătorile. În cazul în care nu ați fost citat sau notificat, instanța va amâna audierea până când se face notificarea sau comunicarea. De asemenea, părțile pot conveni de comun acord să prelungească audierea în scopuri strategice sau un pârât poate solicita în alt mod ca instanța să prelungească audierea pentru a câștiga mai mult timp pentru a obține probele necesare sau pentru a procura martori esențiali.
În ipoteza în care notificarea sau comunicarea este efectuată în mod corespunzător, trebuie să vă prezentați la audierea de 10 zile. Neprezentarea la această audiere poate fi catastrofală, deoarece ordinul de restricție se poate prelungi în lipsă dacă reclamantul se prezintă pur și simplu și fără ca vocea dumneavoastră să fie auzită în opoziție. La această audiere, veți avea ocazia să vă apărați și să împiedicați prelungirea ordinului de prevenire a hărțuirii 258E, ceea ce înseamnă că veți încerca să obțineți anularea acestuia. Puteți să îl interogați pe reclamant și pe alți martori adversari și să prezentați atât probe testimoniale, cât și documentare. Puteți obține mărturiile martorilor favorabili și puteți cita ofițeri de poliție sau chiar martori ostili care ar putea fi în măsură să furnizeze probe disculpatorii în favoarea dumneavoastră.
Cu toate acestea, trebuie să fiți extrem de precaut pentru a nu vă incrimina prin depunerea mărturiei la această audiere și, în general, ar trebui probabil să vă abțineți de la a depune mărturie dacă există o procedură penală colaterală în curs împotriva dumneavoastră. Prin urmare, este esențial să apelați la un consilier juridic competent, deoarece această audiere va fi probabil singura și unica dvs. mușcătură din măr pentru poate încă un an. De asemenea, este esențial ca drepturile dumneavoastră de a șterge ulterior înregistrarea ordinului de prevenire a hărțuirii ex parte 258E să fie păstrate în mod corespunzător pentru dosar. Pentru o discuție mai detaliată despre ștergerea dosarelor, vă rugăm să vizitați pagina Expunge A Restraining Order Record (Ștergerea dosarului unui ordin de restricție).
Î. Cât timp durează un ordin de prevenire a hărțuirii 258E?
A. Un ordin de prevenire a hărțuirii 258E va dura atâta timp cât judecătorul îl ordonă. În general, odată ce un judecător prelungește ordinul de restricție dincolo de cele 10 zile de audiere, acesta este de obicei pentru o perioadă de un an. Cu toate acestea, un judecător poate, de asemenea, să pună la termen un ordin de restricție pentru o perioadă mai scurtă de timp înainte de următoarea audiere probatorie completă programată pentru a stabili dacă acesta ar trebui sau nu să fie din nou prelungit sau dacă ar trebui să fie anulat în alt mod. Judecătorul are, de asemenea, competența legală de a emite un ordin de restricție „permanent”, pe care o exercită, de obicei, numai după ce a trecut primul sau al doilea an. Inutil să mai spun că ar trebui să faceți tot ce vă stă în putință pentru a preveni acest deznodământ tragic.
Î. Ordinul de prevenire a hărțuirii 258E se înscrie în cazierul meu judiciar?
A. Nu. Contrar a ceea ce mulți angajați neinformați ai instanței, avocați sau chiar judecători ar putea să vă spună, un ordin de restricție 258E (sau 209A) nu apare în cazierul dumneavoastră penal. Ordinul de restricție în sine este de natură civilă și devine penal numai în cazul în care se presupune că l-ați încălcat și ați fost acuzat de această infracțiune. În acest caz, infracțiunea propriu-zisă de încălcare a ordinului de restricție va apărea în cazierul dumneavoastră penal. Cu toate acestea, aveți grijă să nu confundați dosarul civil inițial creat prin emiterea ordinului de restricție cu încălcarea penală rezultată, deoarece acestea sunt două chestiuni complet separate și distincte.
CARI este abrevierea pentru Court Activity Record Index și este umbrela care acoperă mai multe baze de date. Printre acestea se numără CORI (infracțiuni penale), CHINS („copii care au nevoie de servicii”, adică chiulangii, fugari, copii neascultători), proceduri de îngrijire și protecție (copii neglijați sau abuzați; plasament familial; reîntregirea familiei; încetarea raporturilor părintești; adopție), copii abuzați sexual și Indexul registrului de violență domestică la nivel de stat (ordinele de restricție civile 258E și 209A). CORI este abrevierea de la Criminal Offender Record Information (Informații privind cazierul judiciar al infractorilor), care reprezintă dosarul dumneavoastră penal real. CORI arată doar infracțiunile de care ați fost acuzat, chiar dacă nu ați fost condamnat. Acesta nu afișează înregistrările privind procedurile civile sau ordinele civile. De asemenea, nu afișează nici hotărârile judecătorești privind infracțiunile civile în materie de autovehicule, care sunt strict de competența Registrului vehiculelor cu motor, o agenție care își menține propria bază de date de dosare fără legătură între ele. Înregistrările civile ale ordinelor de restricție sunt păstrate în Indexul registrului de violență domestică la nivel de stat, și nu în CORI. Existența unui cazier civil privind un ordin de restricție nu este dezvăluită ca parte a unei verificări de rutină a antecedentelor penale și este obținută prin alte mijloace de către agenții, orașe, comune, angajatori, școli, autorități publice pentru locuințe, proprietari privați, autorități care acordă licențe etc. Excepția de la această regulă este că poliția sau departamentul de probațiune poate obține cazierul judiciar al unui inculpat penal cu privire la ordinele de restricție civile atunci când obține cazierul judiciar și îl poate cita în scopul eliberării pe cauțiune, al audierilor de periculozitate și din alte motive relevante pentru procedurile penale.
.