258E Harassment Prevention Order FAQ

• Qu’est-ce qu’une 258E Harassment Prevention Order ?
• Quels tribunaux peuvent émettre une 258E Harassment Prevention Order ?
• Comment cela me touche-t-il et puis-je m’y opposer et gagner ?
• Quelle est la définition légale du harcèlement ?
• Qu’est-ce qui constitue un abus ?
• Comment les tribunaux interprètent-ils le  » harcèlement  » ou l' » abus  » ?
• Qui peut obtenir une ordonnance de prévention du harcèlement 258E ?
• Qu’est-ce qui peut et ne peut pas être ordonné en vertu d’une ordonnance de prévention du harcèlement 258E ?
• Qu’est-ce qu’une ordonnance ex parte ?
• Quand saurai-je qu’une ordonnance de prévention du harcèlement 258E a été rendue contre moi ?
• Qu’est-ce que l’audience de 10 jours ?
• Combien de temps dure une ordonnance de prévention du harcèlement 258E ?
• L’ordonnance de prévention du harcèlement 258E figure-t-elle sur mon casier judiciaire ?

Q. Qu’est-ce qu’une ordonnance de prévention du harcèlement 258E ?

A. La loi sur la prévention du harcèlement, codifiée comme le chapitre 258E des lois générales du Massachusetts, a été promulguée par le gouverneur Deval Patrick le 9 février 2010 et est entrée en vigueur le 10 mai 2010. Une ordonnance de prévention du harcèlement au titre du chapitre 258E est une ordonnance civile destinée à assurer une protection contre les actes violents ou menaçants, les abus, les communications, les contacts et le harcèlement. Elle a incontestablement élargi les personnes pouvant prétendre à une ordonnance de protection et a également mis en place une norme plus élevée que celle requise pour la délivrance d’une ordonnance de prévention des abus 209A. Malgré leurs différences, les ordonnances 258E et 209A sont communément appelées ordonnances  » restrictives « . Veuillez également consulter la page FAQ sur l’ordonnance restrictive 209A.

Une ordonnance de prévention du harcèlement 258E est spécifiquement conçue pour protéger les victimes présumées de harcèlement criminel, d’agression sexuelle ou de harcèlement. Mis à part les critères d’admissibilité, une ordonnance de prévention du harcèlement 258E ressemble beaucoup à une ordonnance de prévention des abus 209A. La différence la plus importante entre les deux est qu’il n’y a pas d’exigence de relation familiale, de fréquentation ou de cohabitation pour avoir droit à une ordonnance de prévention du harcèlement 258E. En d’autres termes, le demandeur ne doit pas nécessairement connaître personnellement le défendeur et les ordonnances 258E peuvent être rendues contre des voisins, des connaissances, des collègues, des employeurs, des employés, des collègues, des entrepreneurs, des vendeurs ou même de parfaits étrangers. Une autre différence clé réside dans la forme de réparation disponible et discutée plus en détail ci-dessous.

Q. Quels tribunaux peuvent émettre une ordonnance de prévention du harcèlement 258E ?

A. Le lieu approprié pour une ordonnance de prévention du harcèlement 258E est le tribunal de district, le tribunal municipal de Boston, la cour supérieure ou, si le demandeur et le défendeur sont tous deux âgés de moins de 17 ans, le tribunal pour mineurs. Contrairement à l’ordonnance restrictive 209A, une ordonnance de prévention du harcèlement 258E ne peut pas être délivrée par le tribunal des affaires familiales et des successions. Les tribunaux qui connaissent des affaires 258E traitent également des affaires pénales. Le tribunal des affaires familiales et des successions, qui connaît également des affaires 209A, ne traite pas les affaires pénales. Parce qu’une grande partie de ce que le chapitre 258E définit comme du harcèlement sont des crimes, les juges qui traitent les affaires criminelles sont généralement mieux adaptés pour juger les violations criminelles présumées d’une ordonnance de prévention du harcèlement 258E.

Q. Comment cela me concerne-t-il et puis-je le combattre et gagner ?

A. Alors que l’ordonnance de prévention du harcèlement 258E elle-même est de nature civile, elle peut facilement se transformer en cauchemar criminel s’il est allégué que vous avez violé l’une des conditions de l’ordonnance, que vous l’ayez réellement fait ou non. À une époque où les crimes violents sont une préoccupation publique de plus en plus importante, la police, les procureurs et les tribunaux prennent désormais très au sérieux les violations de l’ordonnance de prévention du harcèlement et les sanctions pénales peuvent être rapides et sévères. De plus, un casier judiciaire pour violence présumée peut être dévastateur pour la réputation générale d’une personne, sans parler de son emploi actuel et de ses perspectives d’emploi, de sa scolarité actuelle et de ses futures demandes d’inscription à l’école, de son admissibilité à un logement privé ou public, de son permis de port d’arme, de son admissibilité aux avantages publics, des procédures de divorce, des procédures d’adoption, des audiences de mise en liberté sous caution, et même de choses telles que la capacité de chaperonner des enfants à l’aller et au retour d’un événement scolaire ou d’entraîner des jeunes sportifs, entre autres. Il est donc essentiel de faire tout ce qui est possible pour éviter l’émission ou la prolongation d’une ordonnance de prévention du harcèlement 258E afin de ne pas devenir sujet à de futures poursuites pénales potentielles ou à des effets misérables qui changeront votre vie.

La lutte contre l’émission d’une ordonnance de prévention du harcèlement 258E est souvent très difficile, mais elle peut être faite avec une représentation juridique et une préparation du cas appropriées. Différentes stratégies et tactiques peuvent être employées pour montrer que les allégations contre vous sont fausses ou grandement exagérées. Si vous êtes victime de fausses allégations de harcèlement ou d’abus, vous devriez fortement envisager de consulter un avocat très compétent et familier avec tous les aspects des ordonnances de prévention du harcèlement. Il s’agit non seulement de contester l’émission ou la prolongation de l’ordonnance civile elle-même, mais aussi de vous défendre contre toute violation criminelle potentielle future et, enfin, d’effacer l’enregistrement civil à vie de l’ordonnance de prévention du harcèlement 258E de l’index du registre national des violences domestiques. Pour une discussion plus détaillée sur l’expurgation des dossiers, veuillez consulter la page Expunge A Restraining Order Record.

Le Statewide Domestic Violence Registry Index fait partie du Court Activity Record Index, communément appelé le système « CARI ». Le Criminal Offender Record Information (« CORI »), qui constitue votre casier judiciaire, relève également du système CARI. L’Office of the Commissioner of Probation est l’organisme d’État responsable de la saisie des données CARI. Le Department of Criminal Justice Information Services (« DCJIS ») est l’organisme d’État responsable de la diffusion des informations CORI dans le cadre d’une vérification des antécédents criminels.

Q. Quelle est la définition légale du harcèlement ?

A. Pour obtenir une ordonnance de prévention du harcèlement en vertu du chapitre 258E, une personne doit démontrer qu’elle a été victime de « harcèlement ». Il y a trois définitions alternatives du harcèlement notées dans la loi.

La première est définie comme « 3 ou plusieurs actes de conduite délibérée et malveillante visant une personne spécifique, commis avec l’intention de causer de la peur, de l’intimidation, des abus ou des dommages à la propriété et qui cause effectivement de la peur, de l’intimidation, des abus ou des dommages à la propriété. » En d’autres termes, il y a cinq éléments requis : (1) Il doit y avoir eu trois actes de harcèlement ou plus ; (2) chaque acte commis doit avoir visé une personne spécifique ; (3) chaque acte doit avoir été à la fois délibéré et malveillant ; (4) chaque acte doit avoir été commis avec l’intention de causer de la peur, de l’intimidation, des abus ou des dommages à la propriété ; et (5) chaque acte doit avoir causé de la peur, de l’intimidation, des abus ou des dommages à la propriété. Bien que le terme « intentionnel » ne soit pas spécifiquement défini dans la loi, on considère généralement que pour qu’il y ait dommage matériel intentionnel et malveillant, il faut que le défendeur ait eu l’intention de commettre l’acte et de causer le préjudice qui en résulte, alors que pour qu’il y ait harcèlement criminel intentionnel et malveillant, il suffit que le défendeur ait eu l’intention de commettre l’acte et il n’est pas nécessaire qu’il y ait eu mauvaise intention ou mauvaise volonté. « Malveillant » est défini dans la loi comme un comportement caractérisé par « la cruauté, l’hostilité ou la vengeance. »

Le deuxième est défini comme un acte qui « par la force, la menace ou la contrainte amène une autre personne à s’engager involontairement dans des relations sexuelles. »

Le troisième est défini comme un acte qui « constitue une violation de l’article 13B, 13F, 13H, 22, 22A, 23, 24, 24B, 26C, 43 ou 43A du chapitre 265 ou de l’article 3 du chapitre 272 ». Les lois énumérées sont les suivantes : chapitre 265, sous-sections 13B (attentat à la pudeur et coups et blessures sur un enfant de moins de 14 ans) ; 13F (attentat à la pudeur et coups et blessures sur une personne souffrant d’un retard mental) ; 13H (attentat à la pudeur et coups et blessures sur des personnes de 14 ans ou plus) ; 22 (viol) ; 22A (viol d’un enfant/usage de la force) ; 23 (viol et maltraitance d’un enfant/viol statutaire) ; 24 (agression avec intention de commettre un viol) ; 24B (agression d’un enfant avec intention de commettre un viol) ; 26C (incitation d’un enfant) ; 43 (harcèlement criminel) ; ou 43A (harcèlement criminel). La section 3 du chapitre 272 consiste à droguer des personnes en vue de rapports sexuels.

Q. Qu’est-ce qui constitue un abus ?

A. La loi visant à prévenir le harcèlement, chapitre 258E, définit l’abus comme « le fait de tenter de causer ou de causer un préjudice physique à autrui ou de faire craindre à autrui un préjudice physique grave imminent ». Contrairement à une ordonnance restrictive 209A, il y a un fardeau beaucoup plus important sur le demandeur pour obtenir une ordonnance de prévention du harcèlement 258E parce qu’elle exige que le demandeur prouve d’abord que la conduite du défendeur répond à la définition légale du harcèlement.

Q. Comment le « harcèlement » ou « l’abus » est-il interprété par les tribunaux ?

A. Il s’agit certainement d’une question tendancieuse. Malgré l’intention présumée objective du système juridique, l’interprétation de celui-ci est sans doute subjective. C’est précisément pourquoi la jurisprudence est continuellement créée pour interpréter les statuts juridiques. Les tribunaux se prononcent généralement au cas par cas en essayant d’équilibrer divers facteurs tels que les faits allégués, les antécédents entre les parties, les antécédents judiciaires et la propension à la violence, ainsi que la crédibilité des témoins. Il faut garder à l’esprit que, comme toute chose dans la vie, les lois et les définitions juridiques sont également sujettes à interprétation, et qu’il existe des juges raisonnables et des juges déraisonnables. Cette mise en garde mise à part, il n’est pas nécessaire pour un plaignant d’alléguer et de satisfaire aux trois définitions juridiques susmentionnées du « harcèlement » afin d’obtenir une ordonnance de prévention du harcèlement 258E, mais seulement une, ou plusieurs, des trois.

Q. Qui peut obtenir une ordonnance de prévention du harcèlement 258E ?

A. Toute personne qui allègue qu’elle est harcelée peut déposer en tant que demandeur une ordonnance de prévention du harcèlement 258E. Il n’est pas non plus important de savoir qui est la personne accusée. Contrairement à l’ordonnance de prévention des mauvais traitements 209A, il n’est pas nécessaire qu’il y ait une relation amoureuse et il n’est pas nécessaire que le défendeur soit un partenaire domestique actuel ou ancien, un membre de la famille ou du ménage, ou que les parties aient un enfant en commun. Le défendeur dans une action 258E peut être soit une personne connue, soit un parfait inconnu pour le demandeur. Quelques exemples incluent, sans s’y limiter, un voisin, un ami, une connaissance, un coéquipier, un entrepreneur, un vendeur, un enseignant, un étudiant, un employeur, un employé, un collègue, un membre du clergé, un harceleur, un automobiliste au hasard ou un passant.

Il est également possible que le défendeur dans une affaire 258E puisse également être toute personne qui pourrait potentiellement être un défendeur dans une affaire 209A, c’est-à-dire un individu qui a été ou est actuellement dans une relation domestique avec le demandeur tel que défini par le chapitre 209A, et il est parfois une considération stratégique si un demandeur devrait demander une ordonnance restrictive 258E ou 209A. Une mauvaise décision pourrait fournir une base juridique pour faire effacer ultérieurement l’enregistrement de l’ordonnance restrictive. Une déclaration sciemment fausse dans la demande d’une ordonnance, dans l’affidavit ou dans le témoignage, peut déclencher la « fraude » nécessaire à la suppression de l’enregistrement civil de l’ordonnance dans l’index du registre national des violences domestiques. Pour une discussion plus détaillée sur l’expurgation des dossiers, veuillez consulter la page Expunge A Restraining Order Record.

Q. Qu’est-ce qui peut et ne peut pas être ordonné en vertu d’une ordonnance de prévention du harcèlement 258E ?

A. En un mot, le juge peut ordonner au défendeur de faire une ou plusieurs des choses suivantes : (1) s’abstenir d’abuser ou de harceler le demandeur ; (2) cesser de contacter le demandeur, sauf autorisation du tribunal ; (3) se tenir à l’écart du foyer ou du lieu de travail du demandeur ; et, (4) payer une restitution dans certaines circonstances ; c’est-à-dire verser au demandeur une compensation monétaire pour rembourser les pertes qui ont résulté du harcèlement, comme la perte de revenus du travail, les frais médicaux, les dommages aux biens, le coût de remplacement des serrures, le coût d’obtention d’un numéro de téléphone non listé, les frais d’avocat raisonnables, etc. Un juge ne peut pas ordonner d’autres formes de réparation qui peuvent être disponibles en vertu d’une ordonnance de prévention des abus 209A, telles que les ordonnances d’évacuation du domicile, la suspension et la remise des armes à feu, des permis d’armes à feu ou de l’identification des armes à feu, les pertes compensatoires pour les frais de déménagement et les ordonnances impliquant la garde temporaire des enfants, la pension alimentaire et les visites.

La peine et la sanction potentielles pour la violation d’une ordonnance de prévention du harcèlement 258E peuvent aller jusqu’à 2-1/2 ans dans la maison de correction ou une amende de 5 000 $, ou les deux.

Q. Qu’est-ce qu’une ordonnance ex parte ?

A. L’ordonnance initiale 258E de prévention du harcèlement peut être émise ex parte. Il s’agit d’un terme juridique latin signifiant « par ou pour une partie » ou « par une partie » et désigne les situations dans lesquelles une seule partie (et non l’adversaire) comparaît devant un juge. Une décision ex parte est une décision prise par un juge sans exiger la présence de toutes les parties à la controverse.

Selon le cinquième amendement de la Constitution américaine, « nul ne sera… privé de sa vie, de sa liberté ou de ses biens, sans procédure légale régulière. » L’une des caractéristiques fondamentales d’une procédure régulière est la notification équitable aux parties qui peuvent être affectées par une procédure judiciaire. Une procédure judiciaire ex parte, menée sans notification aux parties concernées et en dehors de leur présence, semble violer la Constitution. Cependant, une notification adéquate des procédures judiciaires aux parties concernées peut parfois causer un préjudice irréparable à une ou plusieurs de ces parties. Dans un tel cas, la ou les parties menacées peuvent bénéficier d’une audience ex parte pour demander un redressement judiciaire temporaire sans notification aux autres personnes concernées par l’audience et en dehors de leur présence.

Les procédures judiciaires ex parte sont généralement réservées aux affaires urgentes pour lesquelles exiger une notification soumettrait une partie à un préjudice irréparable. Par exemple, une personne victime d’abus de la part de son conjoint ou d’une autre personne importante peut demander ex parte une ordonnance d’interdiction temporaire à un tribunal, ordonnant à l’agresseur présumé de rester loin d’elle. Une ordonnance du tribunal rendue à l’issue d’une audience ex parte est rapidement suivie d’une audience complète entre les parties intéressées par le litige. Dans le cas d’une ordonnance 258E de prévention du harcèlement, cette audience complète est connue sous le nom d’audience de 10 jours (généralement au plus tard dans les 10 jours ouvrables du tribunal). Les législateurs étatiques et fédéraux maintiennent des lois autorisant les procédures ex parte parce que ces audiences établissent un équilibre entre le droit de notification et le droit d’utiliser le système juridique pour éviter un préjudice imminent et irréparable. Loin de violer la Constitution, la procédure ex parte est une illustration durable de l’élasticité de la procédure régulière.

Q. Quand saurai-je qu’une ordonnance de prévention du harcèlement 258E a été émise contre moi ?

A. Au départ, vous ne saurez pas qu’une ordonnance de prévention du harcèlement ex parte 258E a été émise à votre encontre. Vous ne serez officiellement informé de l’ordonnance de prévention du harcèlement 258E que lorsque vous recevrez la signification. Le tribunal ne tiendra pas d’audience de 10 jours tant qu’il n’aura pas reçu un retour de signification indiquant que vous avez été informé de l’audience complète, et l’ordonnance ex parte n’est valable que jusqu’à cette date d’audience. Vous ne pouvez pas violer une ordonnance restrictive si vous n’avez pas été correctement signifié parce que vous n’avez sans doute pas de notification légale de celle-ci.

Q. Qu’est-ce que l’audience de 10 jours ?

A. L’audience de 10 jours est une audience probatoire complète entre deux parties qui est, si possible, généralement tenue 10 jours ouvrables judiciaires après l’audience ex parte. Le délai de 10 jours n’est pas toujours une règle absolue car les week-ends et les jours fériés entrent souvent en jeu. Si vous n’avez pas reçu de signification, le tribunal reportera l’audience jusqu’à ce que la signification soit faite. Les parties peuvent également stipuler mutuellement de poursuivre l’audience à des fins stratégiques, ou un défendeur peut autrement demander au tribunal de poursuivre l’audience afin de gagner du temps pour obtenir les preuves nécessaires ou se procurer des témoins essentiels.

En supposant que la signification est correctement effectuée, vous devez comparaître à l’audience de 10 jours. La non-comparution à cette audience peut être catastrophique car l’ordonnance d’interdiction peut être prolongée par défaut si le demandeur se présente simplement, et sans que votre voix soit entendue en opposition. Lors de cette audience, vous aurez l’occasion de vous défendre et d’empêcher la prolongation de l’ordonnance de prévention du harcèlement 258E, c’est-à-dire que vous chercherez à la faire annuler. Vous pourrez contre-interroger le plaignant et d’autres témoins adverses, et présenter des preuves testimoniales et documentaires. Vous pouvez obtenir le témoignage de témoins favorables, et vous pouvez convoquer des agents de police ou même des témoins hostiles qui pourraient être en mesure de fournir des preuves à décharge en votre faveur.

Cependant, vous devez faire preuve d’une extrême prudence pour ne pas vous incriminer en témoignant à cette audience et, de manière générale, vous devriez probablement vous abstenir de témoigner si une procédure pénale collatérale est en cours contre vous. Il est donc essentiel que vous fassiez appel à un conseiller juridique compétent, car cette audience sera probablement votre seule et unique occasion de témoigner avant peut-être un an. Il est également essentiel que vos droits d’effacer ultérieurement le dossier de l’ordonnance de prévention du harcèlement ex parte 258E soient correctement préservés pour le dossier. Pour une discussion plus détaillée sur l’expurgation des dossiers, veuillez consulter la page Expunge A Restraining Order Record.

Q. Combien de temps dure une ordonnance de prévention du harcèlement 258E ?

A. Une ordonnance de prévention du harcèlement 258E durera aussi longtemps que le juge l’ordonnera. En règle générale, une fois que le juge prolonge l’ordonnance d’interdiction au-delà de l’audience de 10 jours, elle est habituellement pour une période d’un an. Toutefois, le juge peut également prolonger l’ordonnance d’interdiction pour une période plus courte avant la prochaine audience complète pour déterminer si elle doit être à nouveau prolongée ou si elle doit être annulée. Un juge a également le pouvoir légal de délivrer une ordonnance d’interdiction « permanente », qui n’est généralement exercée qu’à l’issue de la première ou de la deuxième année. Inutile de dire que vous devriez faire tout ce qui est en votre pouvoir pour éviter cette issue tragique.

Q. L’ordonnance de prévention du harcèlement 258E figure-t-elle sur mon casier judiciaire ?

A. Non. Contrairement à ce que de nombreux employés des tribunaux, avocats ou même juges mal informés pourraient vous dire, une ordonnance de prévention du harcèlement 258E (ou 209A) n’apparaît pas sur votre casier judiciaire. L’ordonnance restrictive elle-même est de nature civile et ne devient criminelle que s’il est allégué que vous l’avez violée et que vous êtes accusé de ce crime. Dans ce cas, le délit de violation de l’ordonnance restrictive apparaîtra dans votre casier judiciaire. Cependant, veillez à ne pas confondre l’enregistrement civil initial créé par l’émission de l’ordonnance de restriction avec la violation criminelle qui en résulte, car il s’agit de deux questions entièrement séparées et distinctes.

CARI est l’abréviation de Court Activity Record Index et est le parapluie qui couvre plusieurs bases de données. Celles-ci comprennent le CORI (infractions pénales), le CHINS (« enfants ayant besoin de services », c’est-à-dire les fugueurs, les enfants désobéissants), les procédures de soins et de protection (enfants négligés ou maltraités ; placement familial ; réunification familiale ; cessation de l’autorité parentale ; adoption), les enfants victimes d’abus sexuels et l’index du registre des violences domestiques à l’échelle de l’État (ordonnances d’interdiction civile 258E et 209A). CORI est l’abréviation de Criminal Offender Record Information, qui est votre casier judiciaire réel. Votre CORI indique uniquement les crimes dont vous avez été accusé, même si vous n’avez pas été condamné. Il n’affiche pas les enregistrements des procédures civiles ou des ordonnances civiles. Il n’indique pas non plus les jugements rendus en matière d’infractions civiles relatives aux véhicules à moteur, qui relèvent strictement du Registre des véhicules à moteur, une agence qui gère sa propre base de données de dossiers non liés. Les enregistrements civils des ordonnances de restriction sont conservés dans le Statewide Domestic Violence Registry Index, et non dans le CORI. L’existence d’un dossier d’ordonnance de restriction civile n’est pas divulguée dans le cadre d’une vérification de routine des antécédents criminels et est obtenue par d’autres moyens par les agences, les villes, les employeurs, les écoles, les autorités chargées du logement public, les propriétaires privés, les autorités chargées de l’octroi des licences, etc. L’exception à cette règle est que la police ou le service de probation peuvent obtenir l’enregistrement des ordonnances civiles de restriction d’un défendeur criminel lorsqu’ils obtiennent le casier judiciaire, et peuvent le citer à des fins de cautionnement, d’audiences de dangerosité et d’autres raisons pertinentes pour les procédures pénales.