Het Japanse partikel “ga”: Waarvoor dient het en wanneer gebruik je het (en niet “wa”)

Het partikel “ga”「が」 is waarschijnlijk een van de meest onbegrepen partikels door zijn schijnbare gelijkenis met het partikel “wa”「は」. Echter, “ga”「が」 zelf is eigenlijk verrassend eenvoudig.

In dit artikel zullen we kijken naar het doel van het onderwerpsdeeltje “ga”「が」, en het vergelijken met “wa”「は」 om te zien waarom deze twee deeltjes zo gemakkelijk verward worden. We zullen ook enkele situaties bekijken waarin “ga”「が」 vaker wordt gebruikt, en waarom “ga”「が」 in die situaties de voorkeur heeft boven “wa”「は」.

Wat is het partikel “ga”「が」?

Dit partikel heeft één, duidelijke functie:

Het partikel “ga”「が」 markeert het onderwerp van een werkwoord. Dat wil zeggen, het vertelt ons wie of wat de actie uitvoert.

Dat is het.

Iedere zin heeft een werkwoord (of predikaat), en wat vóór “ga”「が」 komt, is de persoon of het ding dat de actie uitvoert die door dat werkwoord wordt beschreven.

Laten we eens kijken naar een paar voorbeelden:

Hier is Yuto degene die de handeling van het eten verricht, dus wordt hij aangeduid met het partikel “ga”「が」. Als je denkt, “Waarom niet “wa”「は」?”, lees dan verder – daar komen we zo op.

Sana is de persoon die ging, dus zij is het onderwerp, aangeduid met “ga”「が」.

Deze keer is het onderwerp iets ingewikkelder, maar dezelfde regels gelden. “Haruto’s hond” is degene die jaagt, dus “Haruto no inu” “Haruto’s hond” wordt aangeduid met “ga” “ga”.

Eindelijk, Dit voorbeeld toont aan dat het ding dat de actie uitvoert geen persoon hoeft te zijn, en dat de actie ook niet bijzonder actief hoeft te zijn.

Tot slot blijkt uit dit voorbeeld dat het ding dat de actie uitvoert geen persoon hoeft te zijn, en dat de actie ook niet bijzonder actief hoeft te zijn.

In elk van deze zinnen vertegenwoordigt het woord of de woordgroep vóór “ga”「が」 de persoon, het dier of het ding dat de handeling verricht.

De rol die door “ga”「が」 wordt gedefinieerd is werkelijk zo eenvoudig.

“ga”「が」 of “wa”「は」 gebruiken – dat is de vraag

Wat niet eenvoudig is, is het feit dat, veel van de tijd, “ga”「が」 in wezen wordt vervangen door “wa”「は」. Bijvoorbeeld, alle bovenstaande zinnen kunnen herschreven worden met “wa”「は」 in plaats van “ga”「が」.

Waarom?

Omdat “wa”「は」 het onderwerp van een zin definieert, dat is waar de zin over gaat.

Tegelijkertijd definieert “ga”「が」 het onderwerp, dat is de persoon die de handeling heeft verricht.

In veel gevallen verwijzen deze naar hetzelfde – dat wil zeggen, in veel zinnen gaat het in de eerste plaats over de persoon die de handeling heeft verricht.

Wanneer dit gebeurt, neemt “wa”「は」 het over, en verandert daarbij enigszins de nadruk van de zin.

Het verschil tussen onderwerp en onderwerp

Om het verschil tussen onderwerp en onderwerp beter te begrijpen, laten we een ander voorbeeld proberen:

Dit is wat elk deeltje ons hier vertelt:

waは – Het onderwerp van de zin is “ashita”「明日あした」, wat “morgen” betekent.

gaが – Het ding dat de handeling van het vallen verrichtte (het onderwerp) is “ame”「雨あめ」, wat “regen” betekent.

Deze zin gaat dus over morgen (het onderwerp), maar de belangrijkste handeling die wordt beschreven – het vallen – wordt uitgevoerd door de regen (het onderwerp).

In dit geval zijn het onderwerp (morgen) en het onderwerp (regen) duidelijk verschillende dingen, zodat het gemakkelijker is om te weten welk deeltje waar moet worden gebruikt.

Het belangrijkste verschil tussen deze twee kunnen we zien in ons vertrouwde zinsbouwschema:

(Lees hier als je dit nog niet eerder hebt gezien).

Ten eerste moet ik opmerken dat het enige element dat we moeten gebruiken om een zin te vormen, het werkwoord is. Al het andere is grammaticaal facultatief, dus het is prima dat onze eerdere voorbeelden geen onderwerp bevatten.

Ten tweede kunnen we zien dat “ga”「が」 in het gedeelte “overige informatie” staat. Merk op dat alle andere elementen in die sectie zeer direct betrokken zijn bij de actie.

Dingen zoals het object (wat de actie werd aangedaan), de plaats (waar de actie plaatsvond), en de bestemming (voor acties waarbij beweging een rol speelt) vertellen ons allemaal een specifiek detail dat direct betrekking heeft op de actie. Het onderwerp, aangeduid met “ga”「が」, doet dit ook.

Het onderwerp, echter, is anders. Het heeft niet direct betrekking op het werkwoord, maar het geeft contextuele informatie voor de actie die wordt beschreven, die het werkwoord zelf omvat plus alle dingen die er wel direct betrekking op hebben.

Daarom laat ik de Engelse vertaling van het bovenstaande voorbeeld beginnen met, “As for tomorrow…”. Dit is om te benadrukken dat in de Japanse zin “morgen” het onderwerp van de zin is, wat ons vertelt dat we het over “morgen” hebben als we zeggen: “regen zal vallen”.

Wat te doen als het onderwerp het onderwerp IS

Zoals gezegd zijn er echter vele, vele situaties waarin de zin het in de eerste plaats heeft over de persoon die de handeling heeft verricht.

Wanneer dat gebeurt, IS het onderwerp, dus “wa”「は」 neemt het over en vervangt “ga”「が」.

Dit gebeurt HEEL VEEL.

Laten we ons eerste voorbeeld van eerder nemen.

We weten, dankzij “ga”「が」, dat Yūto het eten heeft gedaan. Het is echter waarschijnlijker dat we deze actie als volgt uitgedrukt zien:

In plaats van “ga”「が」 te gebruiken om Yūto het onderwerp te maken, hebben we “wa”「は」 gebruikt om Yūto het onderwerp te maken. Dat klopt – het onderwerp is onderwerp geworden.

Een aantoonbaar meer accurate manier om deze zin in het Engels te herformuleren zou kunnen zijn:

Dit lijkt een omslachtige manier om dit in het Engels uit te drukken, maar omdat Yūto wordt aangeduid met “wa”「は」 en niet met “ga”「が」, wordt de persoon die het eten heeft gedaan (het onderwerp) niet direct gedefinieerd.

In plaats daarvan opent de spreker met iets als, “Over het onderwerp van Yūto”, en beschrijft dan een handeling die betrekking heeft op dat onderwerp.

Dus, wat maakt het uit?

In het algemeen wordt “wa”「は」 gebruikt om de context aan te geven voor de nieuwe of belangrijke informatie die de zin overbrengt.

Aan de andere kant wordt “ga”「が」 meestal gebruikt wanneer het onderwerp – de persoon of het ding dat de actie uitvoert – de nieuwe of belangrijke informatie IS.

Laten we nog eens kijken naar de twee versies van ons voorbeeld:

Hier, wordt Yūto niet beschouwd als nieuwe informatie – hij is gewoon opgenomen om context te geven aan de rest van de zin. Op die manier weten we over wie er wordt gesproken in verband met het eten van de sushi. Dat hij sushi heeft gegeten is het belangrijkste punt dat met deze zin wordt overgebracht.

Nu volgt de “ga”「が」 versie:

In dit geval, impliceert het gebruik van “ga”「が」 dat Yūto nieuwe of belangrijke informatie is, en niet slechts context achter een ander punt dat wordt gemaakt. In tegenstelling tot het “wa”「は」 voorbeeld, is het belangrijkste punt van deze zin dat het Yūto was die de sushi heeft opgegeten. De “wie” is belangrijk. Dit wordt eerder gebruikt als antwoord op een vraag als, “wie at de sushi?”.

Eenvoudig gezegd, “ga”「が」 legt meer nadruk op de persoon of het ding dat het markeert, terwijl “wa”「は」 die nadruk weglegt van het ding dat het markeert en op de informatie die volgt.

Voor een meer diepgaande bespreking hiervan, zie mijn artikel, Het verschil tussen de deeltjes “wa”「は」 en “ga”「が」.

Situaties waarin “ga”「が」 vaker wordt gebruikt

Terwijl “wa”「は」 vaak “ga”「が」 vervangt om het onderwerp van een zin (de persoon die de actie uitvoert) te veranderen in het onderwerp (waar de zin over gaat), zijn er een paar situaties waarin “ga”「が」 veel minder snel aan de kant geschoven zal worden. Laten we er eens een paar bekijken.

Gebruik van “ga”「が」 met “arimasu”「あります」 en “imasu”「います」

De werkwoorden “arimasu”「あります」 en “imasu”「います」 betekenen beide “zijn” of “is”. Ze worden gebruikt om te zeggen dat iets bestaat, vaak op een bepaalde plaats.

(Dit is niet te verwarren met “desu”「です」, wat “zijn” betekent wanneer men twee dingen beschrijft als zijnde gelijk – zie mijn artikel over “desu”「です」 voor meer hierover).

“Arimasu”「あります」 wordt gebruikt voor levenloze voorwerpen, terwijl “imasu”「います」 wordt gebruikt bij levende, ademende dingen zoals mensen en dieren.

De twee belangrijkste toepassingen van deze woorden zijn:

1. Om te zeggen waar iemand of iets is, bijvoorbeeld, “Akari is op school”.
2. Om te zeggen dat iemand of iets bestaat of “is”, bijvoorbeeld, “Er ligt een boek op het bureau”.

In het eerste geval wordt “wa”「は」 meer gebruikt omdat de nieuwe of belangrijke informatie de “waar” is, niet de persoon of het ding waarover gesproken wordt:

We zullen het hier nu niet meer over hebben, maar je kunt hier meer leren over het beschrijven van de locaties van dingen (en het deeltje “ni”「に」).

Het tweede geval is waar we hier in geïnteresseerd zijn.

Wanneer we willen zeggen dat iemand of iets bestaat of “is”, wordt “ga”「が」 het meest gebruikt om de persoon of het ding dat “is” aan te duiden. Laten we eens kijken:

Het feit dat er een boek in de tas zit is nieuwe informatie, dus gebruiken we “ga”「が」.

We kunnen dit wijzigen om context toe te voegen door een onderwerp op te nemen. Meestal wanneer dit wordt gedaan, beschrijft de resulterende zin iemand of iets als het “hebben” van het ding dat “is”. Laten we het eens proberen:

Houd in gedachten dat “ga”「が」 de persoon of het ding aanduidt dat de handeling verricht, en de handeling in dit geval is “zijn”. Net als voorheen, wanneer Akari niet genoemd wordt, is het boek het ding dat is, vandaar dat het wordt aangeduid met “ga”「が」. Op zichzelf levert dit op:

Ondertussen is het onderwerp van de zin Akari, wat ons context geeft voor deze “actie”. Dat wil zeggen, het bestaan van het boek wordt beschreven in een zin die over Akari gaat. Een meer letterlijke vertaling zou daarom kunnen zijn:

Dit klinkt natuurlijk stom, dus een meer natuurlijke Engelse vertaling zou simpelweg zijn, “Akari heeft een boek”.

Als we willen, kunnen we ook andere informatie toevoegen, zoals het feit dat het boek in de tas zit. hier is die zin van daarnet:

Nu gaan we het onderwerp “Akari”「あかり」:

Merk hier op dat in de Engelse vertaling, “de tas” ook eindigt als “haar tas”, aangezien de context van “Akari”「あかり」 ook hier van toepassing is.

Dit is geen letterlijke vertaling – het is gewoon de natuurlijke manier om dit in het Engels uit te drukken. Hoewel het niet expliciet wordt gezegd, zouden we in het Japans aannemen dat het “haar” tas is, aangezien we het over Akari hebben, en er geen melding wordt gemaakt van andere mogelijke eigenaars.

Ten slotte zou een voorbeeld als dit met “imasu”「います」 kunnen zijn:

Hopefully, you won’t ever find yourself needing to add “kaban ni”「カバンに」 to this sentence… maar je kunt soortgelijke details toevoegen als dat zinvol is.

Gebruik van “ga”「が」 met bijvoeglijke naamwoorden

Hierop voortbordurend, zinnen die bijvoeglijke naamwoorden gebruiken om iets te beschrijven, bevatten ook vaak zowel “wa”「は」 als “ga”「が」 in een enkele zin. De redenering is zeer vergelijkbaar.

Laten we beginnen met een zeer eenvoudige zin:

Nou, dit op zichzelf zou vaak de “ga”「が」 vervangen door “wa”「は」 in veel contexten. Zoals eerder gezegd, is er een subtiel verschil in nuance, dat ik meer behandel in mijn artikel over het verschil tussen “wa”「は」 en “ga”「が」.

Belangrijk is echter dat we opmerken dat, welk deeltje we ook gebruiken, “sushi”「すし」 het ding is dat de actie uitvoert.

In dit geval is de actie “lekker zijn”.

(Gemakkelijk verkeerd begrepen, het woord “desu”「です」 is een ander werkwoord dat “zijn” betekent en dat te onderscheiden is van “imasu”「います」 en “arimasu”「あります」. Voor een diepgaande duik in “desu”「です」 zelf, lees hier).

Laten we nu een apart onderwerp toevoegen en kijken wat er gebeurt:

Laten we dit even uit elkaar halen:

• Als het onderwerp gemarkeerd met “wa”「は」, “kono mise”「この店みせ」 (deze winkel) is waar over gesproken wordt.
• Zoals eerder, “sushi ga oishī desu”「すしがおいしいです」 betekent “de sushi is heerlijk”

Dit samenvattend, zou een letterlijke vertaling kunnen zijn:

Een meer natuurlijke manier om dit in het Engels te formuleren zou natuurlijk kunnen zijn: “deze winkel heeft heerlijke sushi”, of “de sushi in deze winkel is heerlijk”.

Twee veel voorkomende toepassingen van dit “… wa … ga desu”「…は…が です」 patroon zijn:

1. Om specifieke eigenschappen van iemand of iets te beschrijven
2. Om te praten over dingen die we leuk vinden

Hier volgt een voorbeeld van de eerste:

Dezelfde logica geldt als hiervoor, dus ook dit zou letterlijk vertaald kunnen worden als:

als we het over dingen hebben die we leuk vinden, ook al is het voor een Engelstalig brein volkomen onintuïtief, de logica is toch dezelfde. Probeer maar eens:

Wat hier verwarrend is, is dat “like” in het Engels een werkwoord is,terwijl “suki”「好すき」 in het Japans een bijvoeglijk naamwoord is, dus hoewel hun betekenissen erg op elkaar lijken, zijn ze grammaticaal gezien niet goed te vertalen.

Om dit te omzeilen, zou een alternatieve manier van denken kunnen zijn om te zeggen dat “suki”「好すき」 “aardig gevonden” betekent, met een belangrijk voorbehoud – dat het feit dat het aardig gevonden wordt MOET worden toegeschreven aan iemand (d.w.z. we kunnen niet “suki”「好すき」 gebruiken om iets aan te duiden als iets dat algemeen geliefd is – een beter woord daarvoor zou “ninki”「人気にんき」 zijn, dat “populair” betekent).

Als we dit in onze zin stoppen en proberen een directere vertaling te maken, krijgen we iets als dit:

Dat wil zeggen, het onderwerp is “watashi”「私わたし」, en wanneer over “watashi”「私わたし」 wordt gesproken, verricht sushi de handeling van “aardig gevonden worden”.

Naamwoordzinnen en afhankelijke bijzinnen

Dit is meer gevorderd, dus we zullen niet veel in detail treden, maar afhankelijke bijzinnen zijn een soort zinsdelen die een deel van een complexe zin vormen.

Naamwoordzinnen, die een afhankelijke bijzin combineren met een zelfstandig naamwoord, komen in het Japans bijzonder veel voor, dus daar zal ik me op richten.

Om een Engels voorbeeld te gebruiken: “Akari bought sushi” is op zichzelf al een zin.

Eén ding dat we met deze zin kunnen doen, is hem wijzigen in een vorm die we in een grotere zin kunnen gebruiken, terwijl we toch alle informatie behouden. Dit is een manier om dat te doen:

Dit is een zelfstandig naamwoord, en we kunnen dit als volgt in een grotere zin invoegen:

In het Japans kunnen we hetzelfde doen. Hier is het zelfstandig naamwoord op zichzelf:

En hier wordt het in de volledige zin ingevoegd:

Dit gaat als volgt in ons diagram:

We zien dat de hele zin het lijdend voorwerp wordt, gemarkeerd door “wo”「を」.

Belangrijk is dat “Akari” wordt aangeduid met “ga”「が」, niet met “wa”「は」.

Waarom?

Omdat Akari de aankoop deed, maar zij is niet het onderwerp van de zin.

Zoals we weten:

• Het partikel “ga”「が」 markeert het onderwerp van een werkwoord. Dat wil zeggen, het vertelt ons wie of wat de handeling uitvoert.
• Akari voerde de handeling van het kopen uit.

Daarom moet “Akari”「あかり」 gemarkeerd worden met “ga”「が」 om haar het onderwerp te maken van het werkwoord, “katta”「買かった」.

Ja, “ga”「が」 wordt soms veranderd in “wa”「は」, maar dit gebeurt alleen wanneer het onderwerp van de zin en de persoon die de handeling uitvoert hetzelfde zijn.

onze zin hier, in zijn geheel, gaat niet over Akari – het is sabout “watashi”「私わたし」. Akari levert slechts een bijdrage aan een van de stukjes informatie die erin staan.

Naamwoordzinnen en afhankelijke bijzinnen zijn, per definitie, slechts een deel van een grotere zin. Zij mogen geen afzonderlijk onderwerp bevatten, want als zij dat deden, zou het ook van toepassing zijn op andere delen van de zin.

Zo moeten, wanneer de uitvoerders van handelingen binnen een zelfstandig naamwoord of een afhankelijke bijzin expliciet worden vermeld, zij worden aangeduid met “ga”「が」.

Je kunt meer leren over het bouwen van complexe naamwoordelijke zinnen en het gebruik ervan in zinnen in hoofdstuk 10 van mijn boek.

Key Takeaways

Zonder het partikel “wa”「は」, zou het partikel “ga”「が」 uiterst gemakkelijk te begrijpen zijn omdat het één, duidelijk doel heeft:

Het partikel “ga”「が」 markeert het onderwerp van een werkwoord. Dat wil zeggen, het vertelt ons wie of wat de actie uitvoert die door een werkwoord wordt beschreven.

Maakelijk wordt “ga”「が」 “overruled” omdat de persoon die de actie uitvoert ook het onderwerp van de zin is.

Echter, er zijn enkele gevallen waarin “ga”「が」 vaker wordt gebruikt, met name:

• Met de werkwoorden “arimasu”「あります」 en “imasu”「います」 om te zeggen “er is…”
• Met bijvoeglijke naamwoorden (waaronder “suki”「好すき」, wat “zoals” of “graag gezien” betekent), waarbij het ding dat het bijvoeglijk naamwoord “is” aan iemand kan worden toegeschreven
• In zelfstandig naamwoordelijke bijzinnen en afhankelijke bijzinnen die een actie omvatten die losstaat van de hoofdactie van de bredere zin, zoals “Akari ga katta sushi”「あかりが買かったすし」 (de sushi die Akari kocht)

Voor een diepere kijk op “ga”「が」 als het vergelijkt met “wa”「は」, lees Het verschil tussen de deeltjes “wa” en “ga”.

Om beter te begrijpen welke rol “ga”「が」 speelt wanneer het samen met “wa”「は」 en bijvoeglijke naamwoorden wordt gebruikt, lees Desu: Wat het betekent, en wanneer en hoe het te gebruiken.

Of leer dit alles en nog veel meer, inclusief alle ins en outs van partikels, bijvoeglijke naamwoorden en complexe naamwoordgroepen, in mijn boek, 80/20 Japans.