De kennis van de Elamitische geschiedenis blijft grotendeels fragmentarisch, aangezien de reconstructie voornamelijk gebaseerd is op Mesopotamische (Soemerische, Akkadische, Assyrische en Babylonische) bronnen. De geschiedenis van Elam wordt gewoonlijk verdeeld in drie perioden, die meer dan twee millennia omspannen. De periode vóór de eerste Elamitische periode staat bekend als de proto-Elamitische periode:
- Proto-Elamitisch: ca. 3200 – ca. 2700 v. Chr. (Proto-Elamitisch schrift in Susa)
- Oude Elamitische periode: ca. 2700 – ca. 1500 v. Chr. (vroegste documenten tot de Sukkalmah-dynastie)
- Midden-Elamitische periode: ca. 1500 – ca. 1100 v. Chr. (Anzanitische dynastie tot de Babylonische invasie van Susa)
- Neo-Elamitische periode: ca. 1100 – 540 v. Chr. (gekenmerkt door Assyrische en Medische invloed. 539 v. Chr. markeert het begin van de Achaemenidische periode.)
Proto-Elamitische (ca. 3200 – ca. 2700 v. Chr.)Bewerk
De proto-Elamitische beschaving groeide ten oosten van de alluviale vlakten van de Tigris en de Eufraat; zij was een combinatie van het laagland en de onmiddellijke hooglandgebieden ten noorden en oosten daarvan. Ten minste drie proto-Elamitische staten fuseerden tot Elam: Anshan (moderne provincie Fars), Awan (moderne provincie Lorestan) en Shimashki (moderne Kerman). Verwijzingen naar Awan zijn over het algemeen ouder dan die naar Anshan, en sommige geleerden suggereren dat beide staten hetzelfde gebied omvatten, in verschillende tijdperken (zie Hanson, Encyclopædia Iranica). Bij deze kern werd Shushiana (het moderne Khuzestan) periodiek geannexeerd en weer afgesplitst. Daarnaast zijn er enkele Proto-Elamitische vindplaatsen gevonden ver buiten dit gebied, verspreid over de Iraanse hoogvlakte; zoals Warakshe, Sialk (nu een voorstad van de moderne stad Kashan) en Jiroft in de provincie Kerman. De staat Elam werd gevormd uit deze kleinere staten als antwoord op de invasie van Sumerië tijdens de Oude Elamitische periode. De kracht van de Elamieten was gebaseerd op het vermogen om deze verschillende gebieden bijeen te houden onder een gecoördineerde regering die een maximale uitwisseling mogelijk maakte van de natuurlijke hulpbronnen die uniek waren voor elke regio. Traditioneel gebeurde dit door middel van een gefedereerde regeringsstructuur.
De proto-Elamitische stad Susa werd rond 4000 v.Chr. gesticht in de waterscheiding van de rivier de Karun. Het wordt beschouwd als de plaats van Proto-Elamitische culturele vorming. Tijdens zijn vroege geschiedenis schommelde het tussen onderwerping aan Mesopotamische en Elamitische macht. De vroegste niveaus (22-17 in de opgravingen uitgevoerd door Le Brun, 1978) vertonen aardewerk dat geen equivalent heeft in Mesopotamië, maar voor de daaropvolgende periode maakt het opgegraven materiaal identificatie mogelijk met de cultuur van Sumerië van de Uruk periode. Proto-Elamitische invloed vanuit het Mesopotamië in Susa wordt zichtbaar vanaf ongeveer 3200 v. Chr., en teksten in het nog steeds niet ontcijferde Proto-Elamitische schrijfsysteem blijven aanwezig tot ongeveer 2700 v. Chr. De Proto-Elamitische periode eindigt met de vestiging van de Awan-dynastie. De vroegst bekende historische figuur die met Elam verbonden is, is de koning Enmebaragesi van Kish (ca. 2650 v. Chr.?), die het onderwierp, volgens de Sumerische koningslijst. De Elamitische geschiedenis kan slechts worden getraceerd aan de hand van archiefstukken die dateren van het begin van het Akkadische Rijk (2335-2154 v. Chr.) en later.
De Proto-Elamitische staten in Jiroft en Zabol (niet algemeen aanvaard), vormen een speciaal geval vanwege hun grote ouderdom.
In het oude Luristan gaat de traditie van de bronsfabricage terug tot het midden van het derde millennium v. Chr. en heeft deze veel Elamitische connecties. Bronzen voorwerpen uit verschillende begraafplaatsen in de regio dateren uit de Vroege Dynastieke Periode (Mesopotamië) I, en uit de Ur-III periode ca. 2900-2000 v. Chr. Deze opgravingen omvatten Kalleh Nisar, Bani Surmah, Chigha Sabz, Kamtarlan, Sardant, en Gulal-i Galbi.
Oude Elamitische periode (c. 2700 – c. 1500 v. Chr.)Edit
De Oude Elamitische periode begon rond 2700 v. Chr. Historische verslagen vermelden de verovering van Elam door Enmebaragesi, de Sumerische koning van Kish in Mesopotamië. In deze periode regeerden drie dynastieën. Twaalf koningen van elk van de eerste twee dynastieën, die van Awan (of Avan; ca. 2400 – ca. 2100 v. Chr.) en Simashki (ca. 2100 – ca. 1970 v. Chr.), zijn bekend van een lijst uit Susa uit de Oud-Babylonische periode. Twee Elamitische dynastieën die naar verluidt in zeer vroege tijden kortstondig delen van Soemerië onder hun controle hadden, zijn Awan en Hamazi; en evenzo zijn verschillende van de sterkere Soemerische heersers, zoals Eannatum van Lagasj en Lugal-anne-mundu van Adab, opgetekend als tijdelijke heersers over Elam.
Awan dynastieEdit
De Awan-dynastie (2350-2150 vC) was gedeeltelijk tijdgenoot van die van de Mesopotamische keizer Sargon van Akkad, die niet alleen de Awan-koning Luh-ishan versloeg en Susa onderwierp, maar ook trachtte het Oost-Semitische Akkadisch er tot officiële taal te maken. Vanaf deze tijd verschijnen er steeds meer Mesopotamische bronnen over Elam, omdat de Mesopotamiërs belangstelling hadden gekregen voor grondstoffen (zoals hout, steen en metaal) van het Iraanse plateau, en militaire expedities naar het gebied steeds gebruikelijker werden. Met de ineenstorting van Akkad onder Sargon’s achterkleinzoon, Shar-kali-sharri, verklaarde Elam zich onafhankelijk onder de laatste Awan-koning, Kutik-Inshushinak (ca. 2240 – ca. 2220 v.Chr.), en wierp de Akkadische taal af en promoveerde in plaats daarvan het beknopte Lineaire Elamitische schrift. Kutik-Inshushinnak veroverde Susa en Anshan, en schijnt een soort van politieke eenheid te hebben bereikt. Na zijn heerschappij stortte de Awan dynastie in omdat Elam tijdelijk onder de voet werd gelopen door de Guti, een ander pre-Iraans volk uit wat nu noordwest Iran is, dat ook een geïsoleerde taal sprak.
Shimashki dynastieEdit
Ongeveer een eeuw later heroverde de Soemerische koning Shulgi van het Neo-Soemerische Rijk de stad Susa en de omliggende regio. Gedurende het eerste deel van de heerschappij van de Simashki dynastie werd Elam met tussenpozen aangevallen door de Soemeriërs van Mesopotamië en ook door de Gutiërs uit het noordwesten van Iran, afgewisseld met perioden van vrede en diplomatieke toenadering. De Elamitische staat Simashki strekte zich in deze tijd ook uit tot in Noord-Iran, en mogelijk zelfs tot aan de Kaspische Zee. Shu-Sin van Ur gaf een van zijn dochters ten huwelijk aan een prins van Anshan. Maar de macht van de Soemeriërs was tanende; Ibbi-Sin in de 21e eeuw slaagde er niet in ver door te dringen in Elam, en in 2004 v. Chr. slaagden de Elamieten, geallieerd met de volkeren van Susa en geleid door koning Kindattu, de zesde koning van Simashki, erin Ur te plunderen en Ibbi-Sin in gevangenschap te voeren, waarmee een einde kwam aan de derde dynastie van Ur. De Akkadische koningen van Isin, opvolger van Ur, slaagden erin de Elamieten uit Ur te verdrijven, de stad te herbouwen en het beeld van Nanna, dat de Elamieten hadden geplunderd, terug te geven.
Sukkalmah dynastieEdit
De daaropvolgende dynastie, vaak de Sukkalmah-dynastie genoemd (ca. 1970 – ca. 1770 v. Chr.) naar “Grote Regenten”, de titel die door haar leden werd gedragen, ook wel de Epartidische dynastie genoemd naar de naam van haar stichter Ebarat/Eparti, was ruwweg gelijktijdig met het Oud-Assyrische Rijk en de Oud-Babylonische periode in Mesopotamië, en was ongeveer zestig jaar jonger dan het Akkadisch sprekende Oud-Assyrische Rijk in Opper Mesopotamië, en bijna vijfenzeventig jaar ouder dan het Oud-Babylonische Rijk. Deze periode is verwarrend en moeilijk te reconstrueren. Het werd blijkbaar gesticht door Eparti I. In deze periode stond Susa onder Elamitische controle, maar Akkadisch sprekende Mesopotamische staten als Larsa en Isin probeerden voortdurend de stad te heroveren. Rond 1850 v. Chr. slaagde Kudur-mabuk, blijkbaar koning van een andere Akkadische staat ten noorden van Larsa, erin zijn zoon, Warad-Sin, op de troon van Larsa te installeren, en Warad-Sin’s broer, Rim-Sin, volgde hem op en veroverde een groot deel van Zuid Mesopotamië voor Larsa.
Notabele heersers van de Eparti dynastie in Elam gedurende deze tijd zijn o.a. Sirukdukh (ca. 1850 v. Chr.), die deelnam aan verschillende militaire coalities om de macht van de Zuid-Mesopotamische staten in te dammen; Siwe-Palar-Khuppak, die enige tijd de machtigste persoon in het gebied was en door Mesopotamische koningen als Zimrilim van Mari, Shamshi-Adad I van Assyrië, en zelfs Hammurabi van Babylon respectvol als “Vader” werd aangesproken; en Kudur-Nahhunte, die de tempels van Zuid-Mesopotamië plunderde, daar het noorden onder controle stond van het Oude Assyrische Rijk. Maar de Elamitische invloed in Zuid-Mesopotamië hield geen stand. Rond 1760 v. Chr. verdreef Hammurabi de Elamieten, wierp Rim-Sin van Larsa van de troon en vestigde een Babylonisch Rijk in Mesopotamië, dat van korte duur was. Over het laatste deel van deze dynastie is weinig bekend, omdat de bronnen weer schaars worden met de Kassitische heerschappij van Babylon (vanaf ca. 1595 v. Chr.).
Handel met de Indus-vallei beschavingEdit
Vele archeologische vondsten suggereren dat de handel over zee langs de kusten van Afrika en Azië enkele millennia geleden begon. Handel tussen de Indus-vallei beschaving en de steden Mesopotamië en Elam, kan worden afgeleid uit talrijke vondsten van Indus artefacten, vooral bij de opgravingen als Susa. Verschillende voorwerpen gemaakt met schelpensoorten die kenmerkend zijn voor de Induskust, met name Trubinella Pyrum en Fasciolaria Trapezium, zijn gevonden in de archeologische vindplaatsen van Mesopotamië en Susa die dateren van ongeveer 2500-2000 v.C.. Kralen van carneool uit de Indus werden in Susa gevonden bij de opgravingen van de tell van de citadel. Met name carneoolkralen met een geëtst motief in wit werden waarschijnlijk uit de Indus-vallei geïmporteerd, en gemaakt volgens een door de Harappanen ontwikkelde techniek van zuuretsen.
De uitwisseling schijnt na 1900 v.C. te zijn afgenomen, samen met het verdwijnen van de Indus-vallei beschaving.
-
Indus rond zegel met afdruk. Langwerpige buffel met Harappan-schrift, ingevoerd in Susa in 2600-1700 v. Chr. Gevonden in de tell van de acropolis van Susa. Louvre Museum, referentie Sb 5614
-
Indische carneoolkralen met wit ontwerp, geëtst in wit met een zuur, geïmporteerd naar Susa in 2600-1700 v.Chr. Gevonden in de tell van de acropolis van Susa. Louvre Museum, referentie Sb 17751. Deze kralen zijn identiek met kralen die zijn gevonden in de Indus-beschavingssite van Dholavira.
-
Indus-armband gemaakt van Fasciolaria Trapezium of Turbinella pyrum, ingevoerd in Susa in 2600-1700 v. Chr. Gevonden in de tell van de acropolis van Susa. Louvre Museum, referentie Sb 14473. Dit type armband werd vervaardigd in Mohenjo-daro, Lothal en Balakot. Het is gegraveerd met een chevron-ontwerp dat kenmerkend is voor alle schelparmbanden van de Indus-vallei, hier te zien.
-
Indus-vallei beschaving gewicht in geaderde jaspis, opgegraven in Susa in een prinselijk graf uit de 12e eeuw v. Chr. Louvre Museum Sb 17774.
Midden Elamitische periode (ca. 1500 – ca. 1100 v.Chr.Edit
Anshan en SusaEdit
De Midden-Elamitische periode begon met de opkomst van de Anshanitische dynastieën rond 1500 v. Chr. Hun heerschappij werd gekenmerkt door een “Elamisering” van Susa, en de koningen droegen de titel “koning van Anshan en Susa”. Terwijl de eerste van deze dynastieën, de Kidinuïden, in hun inscripties vaak de Akkadische taal bleven gebruiken, gebruikten de daaropvolgende Igihalkiden en Shutrukiden met toenemende regelmaat Elamiet. Ook de Elamitische taal en cultuur namen in Susiana in belang toe. De Kidinuïden (ca. 1500 – 1400 v. Chr.) zijn een groep van vijf heersers van onzekere verwantschap. Zij worden geïdentificeerd door het gebruik van de oudere titel, “koning van Susa en van Anshan”, en door zich “dienaar van Kirwashir”, een Elamitische godheid, te noemen, waardoor het pantheon van de hooglanden in Susiana werd geïntroduceerd. De stad Susa zelf is een van de oudste steden ter wereld en dateert van ongeveer 4200 v. Chr. Sinds haar stichting stond Susa bekend als een centrale machtsplaats voor de Elamieten en voor latere Perzische dynastieën. De macht van Susa zou een hoogtepunt bereiken tijdens de Midden-Elamitische periode, toen het de hoofdstad van de regio was.
Kassitische invasiesEdit
Van de Igehalkiden (ca. 1400 – 1210 v.Chr.) zijn tien heersers bekend, hoewel hun aantal mogelijk groter was. Sommigen van hen trouwden met Kassietische prinsessen. De Kassieten waren ook een taal-isolaat sprekend volk uit het Zagrosgebergte dat Babylonië had ingenomen kort na de inname door het Hettitische Rijk in 1595 v. Chr. De Kassitische koning van Babylon Kurigalzu II, die door Ashur-uballit I van het Midden-Assyrische Rijk (1366-1020 v. Chr.) op de troon was gezet, bezette Elam tijdelijk rond 1320 v. Chr. en later (ca. 1230 v. Chr.) vocht een andere Kassitische koning, Kashtiliash IV, tevergeefs tegen Elam. De macht van de Kassieten-Babyloniërs nam af, omdat zij werden overheerst door het Noord-Mesopotamische Midden-Assyrische Rijk. Kiddin-Khutran van Elam sloeg de Kassieten af door Enlil-nadin-shumi in 1224 v.Chr. en Adad-shuma-iddina rond 1222-1217 v.Chr. te verslaan. Onder de Igehalkiden waren Akkadische inscripties zeldzaam, en Elamitische hooglandgoden raakten stevig gevestigd in Susa.
Elamitische RijkEdit
Onder de Shutrukiden (ca. 1210 – 1100 v. Chr.) bereikte het Elamitische rijk het hoogtepunt van zijn macht. Shutruk-Nakhkhunte en zijn drie zonen, Kutir-Nakhkhunte II, Shilhak-In-Shushinak, en Khutelutush-In-Shushinak waren in staat tot frequente militaire campagnes naar Kassietisch Babylonië (dat in deze periode ook werd verwoest door het rijk van Assyrië), en tegelijkertijd vertoonden zij een krachtige bouwactiviteit: zij bouwden en restaureerden luxueuze tempels in Susa en in hun gehele rijk. Shutruk-Nakhkhunte deed invallen in Babylonië en nam trofeeën mee naar Susa, zoals de beelden van Marduk en Manishtushu, de Manishtushu Obelisk, de Stele van Hammurabi en de stele van Naram-Sin. In 1158 v. Chr., nadat een groot deel van Babylonië was geannexeerd door Ashur-Dan I van Assyrië en Shutruk-Nakhkhunte, versloegen de Elamieten de Kassieten definitief door de Kassitische koning van Babylon, Zababa-shuma-iddin, te doden en hem te vervangen door zijn oudste zoon, Kutir-Nakhkhunte, die de stad niet langer dan drie jaar in handen had voordat hij door de inheemse, Akkadisch sprekende Babyloniërs werd verdreven. De Elamieten kwamen vervolgens korte tijd in conflict met Assyrië, waarbij zij erin slaagden de Assyrische stad Arrapha (het huidige Kirkuk) in te nemen, voordat zij uiteindelijk werden verslagen en hen een verdrag werd opgedrongen door Ashur-Dan I.
Kutir-Nakhkhunte’s zoon Khutelutush-In-Shushinak was waarschijnlijk van een incestueuze relatie van Kutir-Nakhkhunte met zijn eigen dochter, Nakhkhunte-utu. Hij werd verslagen door Nebukadnezar I van Babylon, die Susa plunderde en het beeld van Marduk teruggaf, maar die vervolgens zelf werd verslagen door de Assyrische koning Ashur-resh-ishi I. Hij vluchtte naar Anshan, maar keerde later terug naar Susa, en zijn broer Shilhana-Hamru-Lagamar volgde hem wellicht op als laatste koning van de Shutrukid dynastie. Na Khutelutush-In-Shushinak begon de macht van het Elamitische rijk ernstig af te nemen, want na de dood van deze heerser verdwijnt Elam voor meer dan drie eeuwen in de duisternis.
Neo-Elamitische periode (ca. 1100 – 540 v. Chr.)Edit
Neo-Elamitische I (ca. 1100 – ca. 770 v. Chr.)Edit
Veel is er niet bekend over deze periode. Anshan was nog ten minste gedeeltelijk Elamitisch. Er schijnen onsuccesvolle allianties te zijn geweest van Elamieten, Babyloniërs, Chaldeeërs en andere volkeren tegen het machtige Neo Assyrische Rijk (911-605 v.Chr.); de Babylonische koning Mar-biti-apla-ushur (984-979 v.Chr.) was van Elamitische afkomst, en er wordt vermeld dat Elamieten zonder succes hebben gevochten met de Babylonische koning Marduk-balassu-iqbi tegen de Assyrische strijdkrachten onder Shamshi-Adad V (823-811 v.Chr.).
Neo-Elamiet II (ca. 770 – 646 v.Chr.)Edit
De latere Neo-Elamitische periode wordt gekenmerkt door een aanzienlijke migratie van Indo-Europees sprekende Iraniërs naar het Iraanse plateau. Assyrische bronnen die rond 800 v. Chr. beginnen, onderscheiden de “machtige Meden”, d.w.z. de eigenlijke Meden, Perzen, Parthen, Sagartiërs, Margaren, Bactriërs, Sogdiërs enz. Onder deze stammen die druk uitoefenden bevonden zich de Parsu, waarvan voor het eerst in 844 v. Chr. werd vermeld dat zij op de zuidoostelijke oever van het Urmia-meer woonden, maar die er aan het eind van deze periode voor zouden zorgen dat de oorspronkelijke woonplaats van de Elamieten, het Iraanse Plateau, zou worden omgedoopt tot het eigenlijke Perzië. Deze nieuw aangekomen Iraanse volkeren werden ook door Assyrië veroverd, en werden grotendeels beschouwd als vazallen van het Neo-Assyrische Rijk tot het einde van de 7e eeuw.
Meer details zijn bekend uit het einde van de 8e eeuw v. Chr., toen de Elamieten een bondgenootschap sloten met de Chaldeeuwse hoofdman Merodach-baladan om de zaak van de Babylonische onafhankelijkheid van Assyrië te verdedigen. Khumbanigash (743-717 v. Chr.) steunde Merodach-baladan tegen Sargon II, kennelijk zonder succes; terwijl zijn opvolger, Shutruk-Nakhkhunte II (716-699 v. Chr.), tijdens een expeditie in 710 door Sargons troepen werd verpletterd, en een andere Elamitische nederlaag door Sargons troepen in 708 wordt opgetekend. De Assyrische heerschappij over Babylon werd onderstreept door Sargons zoon Sennacherib, die de Elamieten, Chaldeeën en Babyloniërs versloeg en Merodach-baladan voor een tweede maal onttroonde, waarbij hij in 700 zijn eigen zoon Ashur-nadin-shumi op de Babylonische troon plaatste.
Shutruk-Nakhkhunte II, de laatste Elamiet die aanspraak maakte op de oude titel “koning van Anshan en Susa”, werd vermoord door zijn broer Khallushu, die erin slaagde de Assyrische gouverneur van Babylonië Asjur-nadin-shumi en de stad Babylon in 694 v. Chr. kortstondig in te nemen. Sennacherib reageerde spoedig door Elam binnen te vallen en te verwoesten. Khallushu werd op zijn beurt vermoord door Kutir-Nakhkhunte, die hem opvolgde maar al spoedig afstand deed ten gunste van Khumma-Menanu III (692-689 v. Chr.). Khumma-Menanu ronselde een nieuw leger om de Babyloniërs en Chaldeeën te helpen tegen de Assyriërs in de slag bij Halule in 691. Beide partijen claimden de overwinning in hun annalen, maar Babylon werd slechts twee jaar later door Sennacherib verwoest, en zijn Elamitische bondgenoten werden daarbij verslagen.
Tijdens de regeringen van Khumma-Khaldasj I (688-681 v. Chr.) en Khumma-Khaldasj II (680-675 v. Chr.) verslechterden de Elamitisch-Babylonische betrekkingen, en beiden pleegden invallen in Sippar. Aan het begin van Esarhaddons regering in Assyrië (681-669 v. Chr.) kwam Nabu-zer-kitti-lišir, een etnisch Elamitische gouverneur in het zuiden van Babylonië, in opstand en belegerde Ur, maar werd door de Assyriërs verpletterd en vluchtte naar Elam, waar de koning van Elam, uit vrees voor Assyrische repercussies, hem gevangen nam en hem aan het zwaard doodde.
Urtaku (674-664 v. Chr.) onderhield gedurende enige tijd op verstandige wijze goede betrekkingen met de Assyrische koning Assurbanipal (668-627 v. Chr.), die tijdens een hongersnood tarwe naar Susiana stuurde. Maar deze vriendschappelijke betrekkingen waren slechts tijdelijk, en Urtaku sneuvelde in de strijd tijdens een mislukte Elamitische aanval op Assyrië.
Zijn opvolger Tempti-Khumma-In-Shushinak (664-653 v. Chr.) viel Assyrië aan, maar werd verslagen en gedood door Assurbanipal na de slag bij de Ulaï in 653 v. Chr. en Susa zelf werd geplunderd en bezet door de Assyriërs. In hetzelfde jaar viel de Assyrische vazalstaat Medië in het noorden ten prooi aan de binnenvallende Scythen en Cimmeriërs onder Madius, en verdreef een ander Assyrisch vazalvolk, de Parsu (Perzen) naar Anshan, dat in datzelfde jaar door hun koning Teispes werd veroverd, waardoor het voor het eerst een Indo-Iraans koninkrijk onder Assyrische heerschappij werd dat een eeuw later de kern van de Achaemenidische dynastie zou worden. De Assyriërs onderwierpen en verdreven met succes de Scythen en de Cimmeriërs uit hun Iraanse koloniën, en de Perzen, Meden en Parthen bleven vazallen van Assyrië.
Tijdens een korte onderbreking van de burgeroorlog tussen Assurbanipal en zijn eigen broer Shamash-shum-ukin, die door hun vader Esarhaddon als vazalkoning van Babylon was aangesteld, verleenden de Elamieten zowel steun aan Shamash-shum-ukin, als gaven zij zich over aan onderlinge gevechten, waardoor het Elamitische koninkrijk zo verzwakt werd, dat in 646 v. Chr. Ashurbanipal met gemak Susiana verwoestte, en Susa plunderde. Een opeenvolging van korte regeerperiodes bleef in Elam voortduren van 651 tot 640, elk van hen eindigde hetzij door usurpatie, hetzij door gevangenneming van hun koning door de Assyriërs. Zo werd de laatste Elamitische koning, Khumma-Khaldash III, in 640 v. Chr. gevangen genomen door Assurbanipal, die het land annexeerde en verwoestte.
In een tablet dat in 1854 door Henry Austin Layard werd opgegraven, schept Assurbanipal op over de verwoesting die hij had aangericht:
Susa, de grote heilige stad, verblijfplaats van hun goden, zetel van hun mysteriën, heb ik veroverd. Ik ging haar paleizen binnen, ik opende hun schatkamers waar zilver en goud, goederen en rijkdom waren vergaard … Ik verwoestte de ziggoerat van Susa. Ik verbrijzelde zijn glanzende koperen hoorns. Ik maakte de tempels van Elam tot een ruïne; hun goden en godinnen verstrooide ik. Ik verwoestte de graven van hun oude en recente koningen, ik stelde ze bloot aan de zon, en ik voerde hun beenderen weg naar het land van Ashur. Ik verwoestte de provincies van Elam en op hun land zaaide ik zout.
Neo-Elamitische III (646-539 v.Chr.)
De verwoesting was iets minder compleet dan Ashurbanipal opschepte, en een zwak en gefragmenteerd Elamitisch bewind herleefde spoedig daarna met Shuttir-Nakhkhunte, zoon van Humban-umena III (niet te verwarren met Shuttir-Nakhkhunte, zoon van Indada, een onbeduidende koning in de eerste helft van de 6e eeuw). Het Elamitische koningschap in de laatste eeuw vóór de Achaemeniden was versnipperd over verschillende kleine koninkrijken, omdat de verenigde Elamitische natie was vernietigd en gekoloniseerd door de Assyriërs. De drie koningen aan het einde van de 7e eeuw (Shuttir-Nakhkhunte, Khallutush-In-Shushinak en Atta-Khumma-In-Shushinak) noemden zichzelf nog steeds “koning van Anzan en van Susa” of “vergroter van het koninkrijk van Anzan en van Susa”, op een moment dat de Achaemenidische Perzen al over Anshan heersten onder Assyrische overheersing.
De verschillende Assyrische rijken, die gedurende een groot deel van de periode vanaf de eerste helft van de 14e eeuw v. Chr. de overheersende macht waren geweest in het Nabije Oosten, Klein-Azië, de Kaukasus, Noord-Afrika, het Arabisch schiereiland en het oostelijk Middellandse-Zeegebied, begonnen na de dood van Assurbanipal in 627 v. Chr. uiteen te vallen in een reeks bittere interne burgeroorlogen die zich ook naar Babylonië uitbreidden. De Iraanse Meden, Parthen, Perzen en Sagartiërs, die sinds hun aankomst in de regio rond 1000 v. Chr. grotendeels aan Assyrië onderworpen waren geweest, profiteerden rustig van de anarchie in Assyrië en bevrijdden zich in 616 v. Chr. van de Assyrische heerschappij.
De Meden namen in deze periode de controle over Elam over. Cyaxares, de koning van de Meden, Perzen, Parthen en Sagartiërs, sloot een bondgenootschap met een coalitie van voormalige vazallen van Assyrië, waaronder Nabopolassar van Babylon en Chaldea, en ook de Scythen en Cimmeriërs, tegen Sin-shar-ishkun van Assyrië, die geconfronteerd werd met een niet aflatende burgeroorlog in Assyrië zelf. Deze alliantie viel vervolgens een verdeeld en door oorlog verzwakt Assyrië aan, en had uiterlijk tussen 616 v. Chr. en 599 v. Chr. zijn uitgestrekte rijk veroverd, dat zich uitstrekte van het Kaukasusgebergte tot Egypte, Libië en het Arabisch schiereiland, en van Cyprus en Efeze tot Perzië en de Kaspische Zee.
De grote steden in Assyrië zelf werden geleidelijk ingenomen; Arrapha (het huidige Kirkuk) en Kalhu (het huidige Nimrud) in 616 v. Chr., Ashur, Dur-Sharrukin en Arbela (het huidige Erbil) in 613, Nineve viel in 612, Harran in 608 v. Chr., Carchemish in 605 v. Chr., en tenslotte Dur-Katlimmu in 599 v. Chr. Elam, dat reeds grotendeels door Assyrië was verwoest en onderworpen, werd aldus een gemakkelijke prooi voor de door de Mediërs gedomineerde Iraanse volkeren, en werd opgenomen in het Medische Rijk (612-546 v. Chr.) en vervolgens in het daaropvolgende Achaemenidische Rijk (546-332 v. Chr.), waarbij Assyrië hetzelfde lot onderging. (zie Achaemenidisch Assyrië, Athura).
De profeet Ezechiël beschrijft de status van hun macht in het 12e jaar van de Hebreeuwse Babylonische Gevangenschap in 587 BCE:
Daar is Elam en al haar schare, rondom haar graf, allen gedood, door het zwaard gevallen, die onbesneden zijn afgedaald naar de lagere delen der aarde, die hun schrik hebben veroorzaakt in het land der levenden; nu dragen zij hun schande met hen die afdalen naar de afgrond. (Ezechiël 32:24)
Hun opvolgers Khumma-Menanu en Shilhak-In-Shushinak II droegen de eenvoudige titel “koning”, en de laatste koning Tempti-Khumma-In-Shushinak gebruikte in het geheel geen ereteken. In 540 v. Chr. begon de Achaemenidische heerschappij in Susa.
Elymaïs (187 v. Chr. – 224 n. Chr.)
Elymaïs was de plaats van de dood van Antiochus III de Grote, die in 187 v. Chr. werd gedood bij de plundering van een tempel van Bel. Na de opkomst en ondergang van het Achaemenidische Rijk en het Seleucidische Rijk vestigde een nieuwe dynastie van Elamitische heersers Elymaïs van 147 v.Chr. tot 224 n.Chr., meestal onder de suzereiniteit van het Parthische Rijk, tot de komst van het verenigde Sasanische Rijk in 224 n.Chr.