中絶から7年後、パット・レイトンはフロリダ州の州間高速道路を運転中、涙を流しながら走り出しました。 彼女のカーラジオから流れていたクリスチャン・トーク・ショーは、中絶について語る女性たちを特集していました。 彼女たちは、薬物、アルコール、怒り、うつ病、恥との闘いについて話していました。 レイトンはそれらの問題のすべてを経験し、それらが1977年の大学生の時の中絶に起因していることをようやく理解しました。
「私が中絶を望んだ理由は、自立して良い仕事をするためでした」とレイトンは言いました。 「私は実際に私が望んでいたことを達成しました」
しかし、彼女は惨めでした。 レイトンが、自分の中絶が痛みを引き起こしていることに気づくまで、7年かかりました。 先週、学術誌「ソーシャル・サイエンス」&メディスンは、中絶後の女性は、中絶後の数年間、後悔よりも安堵を感じていると主張する研究を発表しました。 カリフォルニア大学サンフランシスコ校のコリーヌ・H・ロッカが率いる研究者たちは、中絶手術を受けた667人の女性を追跡調査し、手術の1週間後から5年後までの感情を追跡調査しました。 結論として、この論文は、この調査結果は、女性の感情を保護することを根拠に中絶へのアクセスを規制するプロライフ法に異議を唱えるものであると主張しました。 しかし、レイトンのような話は、こうした結論に疑問を投げかけるものだ。 彼女はその後、全米で使われている中絶からの回復のための聖書研究書「Surrendering the Secret」を書きました。 5006>
Pamela Whitehead, Executive Director of ProLove Ministries, said it took a decade to identify the effects of the terminating pregnancy.レイトンは、彼女の中絶からの回復は、彼女が高速道路を運転していたその日に始まったと述べました。 2001年の中絶のわずか数日後に9.11テロが起こり、彼女は悲しみを埋めました。 その後、彼女は自殺を試み、薬物に溺れ、レズビアンではないにもかかわらず、同性愛の関係で生活していました。 2011年になって、ホワイトヘッドは、中絶が自己破壊的な決断をする「きっかけ」になっていたことに気づきました。 「5006>
ホワイトヘッドさんは、周囲の人たちから中絶を勧められても、何年も悲しみと恥に苦しみました。 「5006>
研究の結果とは対照的に、ホワイトヘッドは、自分の感情は中絶から直接生じたものだと言いました。 「科学の真実を知ったとき……私は、自分がこの子を殺す一端を担ったという事実と和解しなければならなかったのです。 5006>
Whitehead と Layton の両氏は、この研究が限られた数の女性を対象としていることを指摘しました。 報告書によると、研究に参加するよう求められた女性のうち、同意したのは37.5パーセントだけで、研究を完了したのはさらに少なかったという。 ホワイトヘッドによれば、最終的な女性の数は、毎年中絶を行う女性の総数の0.01パーセント以下であるという。 レイトンは、中絶に関連して何らかのトラウマや恥を経験した女性は、このような研究に参加する可能性が最も低いと指摘しました
他の研究は、ホワイトヘッドやレイトンのような女性の中絶後のネガティブな体験を検証しています。 2018年の文献レビューでは、中絶が女性の精神的健康に及ぼす影響について取り上げた過去の研究が調査されました。 “中絶と不安、うつ病、物質使用、トラウマ症状、睡眠障害、その他のネガティブな結果の割合が高いことの関連は、ほとんどの分析で統計的に有意である “とレビューは発見しました
2017年に発表された別の研究では、妊娠ケアセンターで中絶回復サービスを求めていたほとんどの中絶後の女性たちが調査されました。 参加した987人の女性のうち、67.5％が最初の中絶後に精神科医、心理学者、またはカウンセラーを訪れたと答え、中絶前にすでに精神保健サービスを受けていた13％から大幅に増加しました。 研究者たちは、中絶後に精神的な健康のために処方薬を使用した女性の割合が増加していることも発見しました。
しかし、UCSFの研究の結論は、中絶のこうした精神衛生上のマイナスの影響を軽視しています。 5006>
「中絶を正当化し、女性を傷つけないように見せかけようとする、誰かの無駄な時間に過ぎません」と、レイトン氏は述べました。