A különvagyon és a közös vagyon kérdései egyes esetekben nagyon technikai jellegűek lehetnek. Mindig okos dolog konzultálni egy képzett családjogi ügyvéddel, hogy megvitassák az ilyen típusú kérdéseket és azt, hogy azok hogyan vonatkoznak az adott esetre.
Tartalomösszefoglaló
- Mi a közös tulajdon?
- Mi a különvagyon?
- Mi a közösségi zálogjog?
- Mi a közösségi tartozás?
- Mi az egyedüli és a különvagyon?
- Mikor szűnik meg a közös tulajdon?
- Ki fizeti a közös kiadásokat a válás során?
Mi a közös tulajdon?
Arizona egyike a kilenc közös tulajdonú államnak az USA-ban.Az arizonai válási és családjogi törvények, amelyeket az Arizona Revised Statutes 25. címe tartalmaz, általában úgy írják le a közös vagyont, mint minden olyan vagyontárgyat, amelyet bármelyik házastárs a házasság alatt szerzett, kivéve az olyan vagyontárgyakat, amelyeket az arizonai törvények kifejezetten egyedüli és különvagyonként határoznak meg, mint például a házasságot megelőzően birtokolt vagyon, örökség vagy nem házastársaktól származó ajándék (lásd az egyedüli és különvagyonra vonatkozó alábbi szakaszt).
Ezért általában nem számít, hogy a házastárs melyik nevére kerülnek a vagyontárgyak, ha az ilyen vagyontárgyat a házasság alatt szerezték. Például néha a házastársak külön számlákat vezetnek. Hacsak nincs házasság előtti vagy utáni megállapodás, amely a felek jogait másként határozza meg, nem számít, ha a felek külön számlákat vezetnek – a házasság alatt szerzett jövedelmekből szerzett pénzeszközök továbbra is közös vagyonnak minősülnek. Egy másik példa erre a gépjárművek. Nem számít, hogy kinek a neve szerepel a tulajdonjogon. Sokkal inkább, ha az autót a házasság alatt közös pénzeszközökből vásárolták, akkor az közös tulajdon lenne.
Mi a közös pénzeszköz? Egyesek úgy gondolják, hogy az én jövedelmem az enyém, a másik fél jövedelme pedig az övé. Ez egyszerűen nem így van. Ha a pénzeszközöket a házasság alatt bármelyik fél megkereste, akkor ezek a pénzeszközök közös vagyonnak minősülnek.
Hogyan osztják fel a közös pénzeszközöket? Az arizonai ítélkezési gyakorlat úgy rendelkezik, hogy a közös vagyont méltányosan osztják fel. Egyéb megfontolások hiányában ez általában azt jelenti, hogy minden közös vagyont egyenlően osztják fel. Ez ismét függetlenül attól, hogy kinek a nevén van a vagyontárgy. Vannak esetek, amikor a közösségi vagyont a bíróság egyenlőtlenül is feloszthatja. Ezt az alábbiakban a “Hulladék és egyéb egyenlőtlen vagyonmegosztási ügyek” című részben vizsgáljuk meg részletesebben.
A közösségi vagyonra vonatkozó jogszabályok azonban néha zavarba ejtőek. Általában kétféle vagyontárgy létezik. Az első fajta tulajdont “ingatlantulajdonnak” nevezik – ez ingatlanokat (házakat, földeket stb.) jelent. A másik általános tulajdonfajta a “személyes tulajdon” – ez minden mást jelent (bútorokat, pénzügyi eszközöket és minden egyéb értéket). Az arizonai törvények néha különböző törvényeket alkalmaznak a különböző típusú vagyontárgyakra, leginkább az ingatlan és a személyes vagyon között.
Vannak olyan esetek, amikor valami, ami egyébként közös vagyontárgy lenne, egyedüli és különálló vagyontárggyá alakulhat át. Erre gyakori példa, amikor az egyik házastárs lemondó okiratot ír alá, és az ingatlanvagyont (pl. egy házat vagy földterületet) a másik házastárs nevére teszi. Az arizonai esetek úgy ítélték meg, hogy az ilyen lemondó okiratot érvényesítheti, és így az ingatlant egyedüli és különvagyonnak ismerheti el. Azonban ezzel ellentétes érvek is felhozhatók, többek között csalás vagy tévedés, vagy az a tény, hogy a közösség fizette a jelzáloghitelt és az otthonhoz kapcsolódó egyéb kiadásokat. Ezek nagyon technikai kérdések lehetnek. Ha ilyen helyzetbe kerül, mindenképpen legalább egy képzett phoenixi közösségi vagyonjogi ügyvéddel szeretne konzultálni, függetlenül attól, hogy Ön az a házastárs, akinek a nevén van a ház, vagy a másik házastárs,
Egyes vagyontárgyak lehetnek vegyesen – azaz részben közösségi vagyon, részben különvagyon. Erre figyelemre méltó példa a nyugdíjszámla. Gyakran előfordul, hogy az emberek rendelkeznek olyan nyugdíjszámlával vagy ellátással, amely a házasságkötés előtt kezdődött, de a házasság alatt közösségi pénzeszközökkel egészült ki. Ilyen esetben a házasságot megelőzően szerzett rész és az ezen az összegen keletkezett nyereségek/veszteségek különvagyonnak minősülnek, a házasság alatt hozzáadott összeg és az ezen az összegen keletkezett nyereségek/veszteségek pedig közösségi vagyonnak. Ha mindkét fél rendelkezik nyugdíjszámlákkal, akkor általában kiegyenlítő átvezetéssel kiegyenlíthetik a számlákat egymással szemben, hogy az értékkülönbséget figyelembe vegyék. A minősített nyugdíjszámlák, például a 401K-k tekintetében a feleknek gyakran szakértőt kell felbérelniük, aki képes elkészíteni egy minősített házastársi kapcsolatokról szóló végzést vagy más típusú végzést az ilyen kiegyenlítésről vagy megosztásról való rendelkezés érdekében. Ezt általában a családjogi ügyvédje készíti el Önnek.
A “vegyes” (azaz részben kizárólagos, részben közös) vagyonra további példák a munkahelyi bónuszok és jutalékok. Előfordul, hogy egy fél a válás kézbesítése előtt tett erőfeszítések és az azt követő további erőfeszítések eredményeként kap pénzeszközöket. Ilyen esetben előfordulhat, hogy a bónuszt vagy jutalékot arányosan kell felosztani aszerint, hogy a válás vagy különválás kézbesítése előtt és után mit kerestek vagy mit tettek hozzá. Például a bónuszstruktúra alapulhat egy teljes éves szolgálati év alapján. Ha a válást az adott év július 1-jén nyújtották be, a bónusz egyik fele közös tulajdon, a másik fele pedig egyedüli tulajdon lenne. Egy másik példa az ingatlan jutalékok. Ilyen esetben a bíróság az ingatlanügynök házastársnak az ingatlan eladása előtti és az azt követő erőfeszítéseit vizsgálná, és a jutalékot ennek megfelelően osztaná fel a közös és a különvagyoni rész között.
Vannak olyan esetek, amikor az általában különvagyonnak minősülő vagyontárgyak közösségi vagyonná alakíthatók át. Ezeket a fogalmakat az alábbiakban a “Mi a különvagyon” című részben vizsgáljuk meg részletesebben.
Mi a különvagyon?
A különvagyon pontosan azt jelenti, amit mond – ez az egyik házastárs különvagyona, és ennek megfelelően nem kell megosztani a másik házastárssal.
Arizona törvényei szerint a különvagyon olyan vagyon, amelyet a házasság előtt szereztek, vagy amelyet harmadik féltől ajándékba kaptak, vagy amelyet öröklés útján kaptak. Ez magában foglalja az ilyen vagyonból származó nyereséget is (például bérleti díj, kamat stb.). Ha valaki a különvagyonát egyik számláról átviszi egy másikra, vagy ha ilyen különvagyonból eszközöket vásárol, az, amit vásárol vagy amibe befektet, általában különvagyon marad mindaddig, amíg bizonyítani tudja, hogy honnan származik a pénzeszköz.
Ezzel együtt a különvagyonra vonatkozó törvényben lehetnek fordulatok. Ha az ingatlan értéke valamelyik házastárs erőfeszítéseinek eredményeképpen növekszik, a közösség igényt tarthat az értéknövekedés egy részére vagy egészére. Gyakori példa erre az egyedüli és különálló vállalkozás, amelynek értéke a házasság alatt növekszik. Ezzel a helyzettel e honlapon külön fejezetben foglalkoztunk.
Egy másik csavar az, ha a különvagyon keveredik a közös vagyonnal. Ez általában a pénzeszközök összekeverése, más néven “co-mingling”. Ez gyakran akkor történik, amikor a házastársak a házasság alatti jövedelmüket hozzáadják egy olyan számlához, amellyel a házasság előtt rendelkeztek, majd különböző átutalásokat és kiadásokat eszközölnek az ilyen számláról. Ha nem történt túl sok közös keveredés, akkor lehet, hogy Ön képes lesz “nyomon követni”, hogy a számla melyik része közös, és melyik része különálló. Ha azonban túlságosan nagymértékű az egybeolvadás, előfordulhat, hogy nem tudja a különálló részt a törvény által megkövetelt mértékben nyomon követni. Ebben az esetben a különálló rész nem “kifejezetten nyomon követhető”, és így a teljes kassza közösségi vagyonná válik, és megosztásra kerül. Ha a számlán lévő pénzeszközök jelentősek, gyakran megbíznak egy CPA-t annak megállapítására, hogy a pénzeszközök a törvény által előírt mértékben nyomon követhetők-e.
Általában a másik házastárs nevének hozzáadása egy egyedüli és különálló számlához önmagában nem változtatja a számlát közösségi vagyonná (feltéve, hogy a számla nem összevont és nem nyomon követhetetlen). A bíróság a házastárs nevének hozzáadásával a fél szándékát vizsgálja az ilyen meghatározás során.
A különvagyon fogalmának egy nagy csavarja történik, amikor az egyik félnek a házasságkötés előtt ingatlan (lakás, földterület, épület stb.) volt a tulajdonában, majd a másik házastársat közös bérlőként vagy közös tulajdonként hozzáadja az okirathoz. Ilyen esetben az arizonai jog ezt másként kezeli, és az otthon vagy más ingatlanok, amelyek egyébként különvagyonnak minősültek volna, vélelmezhetően a közös tulajdonba kerültek (vagy ajándékozásra kerültek), és így megosztás alá esnek. Nincs igazi magyarázat arra, hogy az arizonai esetjog miért kezeli másként az ingatlanok közös tulajdonjogát, mint a pénzügyi számlák közös tulajdonjogát. Ez az eltérő bánásmód sok évre nyúlik vissza, és soha nem változott.
Mi a közösségi zálogjog?
A közösségi zálogjog olyan helyzetben merül fel, amikor különvagyont javítottak vagy közösségi pénzeszközöket fektettek be ilyen eszközbe. Ez leggyakrabban ingatlan- és üzleti helyzetekben fordul elő.
A felek gyakran szembesülnek például azzal a helyzettel, amikor valaki a házasságkötés előtt tulajdonolt egy lakást (és a lakást csak a saját nevén tartja), de a házasság fennállása alatt a közösség (azaz valamelyik vagy mindkét házastárs) fizeti a jelzálogtörlesztést és fejlesztéseket végez a lakásban. Ebben az esetben a ház technikailag még mindig különvagyon lenne, azonban a közösségnek igénye lehet a házban lévő tőke egy részére.
Egy közösségi zálogjogi igény akkor is felmerülhet, ha van egy vállalkozás, amely a házasságot megelőzően tulajdonolt (azaz így különvagyon), de a vállalkozás értéke a házasság alatt növekszik. A közösségnek a körülményektől függően “lehet” igénye a házasság alatt bekövetkezett értéknövekedés egy részére. Ezzel a kérdéssel honlapunkon az üzleti értékelési kérdések között foglalkozunk. Kattintson ide, ha többet szeretne megtudni az üzleti értékbecsléssel kapcsolatos kérdésekről és arról, hogy a közösségnek lehet igénye az értéknövekedésre.
Mi a közösségi adósság?
Arizonai jog szerint vélelmezhető, hogy a házasság alatt keletkezett adósságok közösségi adósságnak minősülnek, és általában egyenlően oszlanak meg a felek között. Ez általában attól függetlenül igaz, hogy az egyik félnek több jövedelme van-e, mint a másiknak.
Másrészt a bíróság bizonyos esetekben rendelkezhet az adósságok egyenlőtlen megosztásáról. Itt is az a tény, hogy a felek jövedelmei egyenlőtlenek, általában nem elegendő. Az egyik legfőbb példa arra, hogy a bíróságok gyakran rendelnek el egyenlőtlen adósságmegosztást, az egyik fél által felvett diákhitelek. Bár az ilyen adósságot közös adósságnak vélelmeznék, ha azt a házasság alatt szerezték, a bíróság dönthet úgy, hogy nem lenne méltányos, ha a másik félnek kellene megfizetnie az ilyen adósság egy részét, például ha a képzésben részesülő fél lényegében a képzés összes vagy legtöbb előnyét megkapja, ha a másik fél kölcsönös képzéséről olyan megállapodásokat kötöttek, amelyeket nem teljesítettek, és számos más okból.
Mi az egyedüli és a különvagyon tartozás?
A különvagyonhoz hasonlóan a házasságkötés előtt keletkezett tartozások is különvagyon tartozásnak minősülnek, és így a másik fél (vagy a közösség) nem felel az ilyen tartozásokért. Hasonlóképpen, ha egy félnek a házasság alatt a saját különvagyonához kapcsolódó adósságai keletkeznek, azt különvagyonnak lehet minősíteni.
A válási ügyekben gyakran előforduló helyzet az, amikor az a fél, akinek különvagyona volt, a házasság alatt közösségi vagyont használ fel az ilyen adósság egészének vagy egy részének kifizetésére. A bíróságnak bizonyos esetekben jogában áll elrendelni az ilyen közösségi kifizetések visszafizetését.
Mikor szűnik meg a közösség?
Amikor az egyik házastárs a másik házastársnak kézbesíti a válási vagy különválási kérelmet, a közösség megszűnik. Ez azt jelenti, hogy mindkét fél új jövedelme ettől az időponttól kezdve, és mindkét fél új tartozása ettől az időponttól kezdve az ő kizárólagos tulajdonuk/tartozásuk, mindaddig, amíg ezeket a pénzeszközöket a kérelem kézbesítése után szerezték, és amíg jogerős határozat születik.
A családjog többi területéhez hasonlóan gyakran vannak fordulatok az elemzésben. Például, ha az egyik fél közös vállalkozásból származó jövedelemben részesül, előfordulhat, hogy jövedelme nem teljesen különálló (például ha a fél jövedelmének egy részét tulajdonlásból, nem pedig munkaviszonyból szerzi). Egy másik, fentebb tárgyalt példa az, hogy a válás/ különválás benyújtása után kapott jövedelem egy része részben vagy egészben az említett időpont előtt keletkezett. Például egy év végi bónusz a válás benyújtása után érkezhet, de az előző évi munkaviszony eredményeként keletkezett (gyakran a bónuszok alapja egy teljes naptári év, de csak a következő év februárjában vagy márciusában fizetik ki őket). Ilyen esetben a másik fél jogosult az arányos részre.
Egy másik fontos fogalom, hogy csak azért, mert a közösség megszűnt, ez nem jelenti azt, hogy a kevesebbet kereső fél nem élhet jogorvoslattal. A jobban kereső félnek például házastársi tartási és/vagy gyermektartási kötelezettsége lehet, amellyel e honlapon máshol foglalkozunk.
Ki fizesse a közös költséget a válás során?
Ezzel a helyzettel sok ügyfelünk szembesül. Általánosságban elmondható, hogy mindkét félnek egyformán kötelessége a közösségi tartozások megfizetése mindaddig, amíg a jogerős válóperes ítéletben teljes mértékben fel nem osztják azokat. Az ilyen elemzésnek azonban számos fordulata van. Például a bíróság kötelezheti az egyik felet arra, hogy a válási eljárás során a házastársi tartási kötelezettség részeként fizesse meg a közös adósságokat. Egyes esetekben csak az egyik fél használja a tartozás alapjául szolgáló vagyontárgyat, azaz a lakást, gépjárművet stb. Ilyen esetekben a bíróság megállapíthatja, hogy a vagyontárgyat használó félnek kell megfizetnie a kapcsolódó fizetést (jelzáloghitel, autófizetés stb.). Ezt általában vagy a házasság felbontásának folyamatban levő szakaszában kötött megállapodással, vagy ideiglenes elrendelésre irányuló kérelemmel kezelik, amellyel e weboldal külön fejezetében foglalkoznak.