Die Fragen, die mit getrenntem und gemeinschaftlichem Eigentum verbunden sind, können in manchen Fällen sehr technisch sein. Es ist immer ratsam, einen qualifizierten Anwalt für Familienrecht zu konsultieren, um diese Art von Fragen zu erörtern und herauszufinden, wie sie auf Ihren speziellen Fall zutreffen.
Zusammenfassung des Inhalts
- Was ist Gemeinschaftseigentum?
- Was ist getrenntes Eigentum?
- Was ist ein Gemeinschaftspfandrecht?
- Was sind Gemeinschaftsschulden?
- Was sind alleinige und getrennte Schulden?
- Wann endet das Gemeinschaftseigentum?
- Wer sollte für die Gemeinschaftskosten während der Scheidung aufkommen?
Was ist Gemeinschaftseigentum?
Arizona ist einer von neun Staaten mit Gemeinschaftseigentum in den USA.Die Scheidungs- und Familiengesetze von Arizona, die in Titel 25 der Arizona Revised Statutes enthalten sind, beschreiben im Allgemeinen das Gemeinschaftseigentum als alles Eigentum, das von einem der beiden Ehegatten während der Ehe erworben wurde, mit Ausnahme von Eigentum, das nach dem Recht von Arizona ausdrücklich als alleiniges und getrenntes Eigentum definiert ist, wie z. B. Eigentum, das vor der Ehe besessen wurde, Erbschaften oder Geschenke von Nicht-Ehegatten (siehe den Abschnitt über alleiniges und getrenntes Eigentum weiter unten).
Daher spielt es im Allgemeinen keine Rolle, auf welchen Namen der Ehegatten die Vermögenswerte lauten, wenn diese während der Ehe erworben wurden. Manchmal führen die Ehegatten zum Beispiel getrennte Konten. Solange es keinen vorehelichen oder nachehelichen Vertrag gibt, der die Rechte der Parteien anders regelt, spielt es keine Rolle, ob die Parteien getrennte Konten geführt haben – Gelder, die aus während der Ehe erzielten Einkünften stammen, wären weiterhin Gemeinschaftseigentum. Ein weiteres Beispiel sind Kraftfahrzeuge. Es spielt keine Rolle, wessen Name auf dem Fahrzeugbrief steht. Wenn das Auto während der Ehe aus Gemeinschaftsmitteln gekauft wurde, wäre es Gemeinschaftseigentum.
Was sind Gemeinschaftsmittel? Manche Leute denken, mein Einkommen gehöre mir und das Einkommen der anderen Partei gehöre ihm oder ihr. Das ist einfach nicht der Fall. Wenn die Gelder während der Ehe von einer der beiden Parteien verdient wurden, gelten diese Gelder als Gemeinschaftseigentum.
Wie werden Gemeinschaftsgelder aufgeteilt? Nach der Rechtsprechung des Bundesstaates Arizona wird das Gemeinschaftseigentum nach dem Grundsatz der Billigkeit aufgeteilt. Sofern keine anderen Erwägungen vorliegen, bedeutet dies im Allgemeinen, dass das gesamte Gemeinschaftseigentum zu gleichen Teilen aufgeteilt wird. Auch hier spielt es keine Rolle, auf wessen Namen die Vermögenswerte lauten. Es gibt Fälle, in denen Gemeinschaftseigentum vom Gericht ungleich aufgeteilt werden kann. Dies wird weiter unten im Abschnitt „Verschwendung und andere ungleiche Aufteilung von Vermögenswerten“ näher erläutert.
Das Gemeinschaftseigentumsrecht ist jedoch manchmal verwirrend. Im Allgemeinen gibt es zwei Arten von Eigentum. Die erste Art von Eigentum wird als „Realvermögen“ bezeichnet – damit sind Immobilien (Häuser, Grundstücke usw.) gemeint. Die andere allgemeine Art von Eigentum ist „persönliches Eigentum“ – damit ist alles andere gemeint (Möbel, finanzielle Vermögenswerte und alles andere von Wert). Nach dem Recht von Arizona gelten manchmal unterschiedliche Gesetze für verschiedene Arten von Vermögenswerten, insbesondere für Immobilien und persönliches Eigentum.
Es kann vorkommen, dass etwas, das sonst ein Gemeinschaftsvermögen wäre, in ein alleiniges und getrenntes Vermögen umgewandelt wird. Ein häufiges Beispiel hierfür ist, wenn ein Ehegatte eine Verzichtserklärung unterzeichnet und Immobilien (z. B. ein Haus oder ein Grundstück) auf den Namen des anderen Ehegatten überträgt. In der Rechtsprechung des Bundesstaates Arizona wurde entschieden, dass eine solche Verzichtserklärung vollstreckbar ist und die Immobilie somit als alleiniges und getrenntes Vermögen anerkannt wird. Es gibt jedoch auch gegenteilige Argumente, wie z. B. Betrug oder Irrtum, oder die Tatsache, dass die Gemeinschaft die Hypothek und andere mit dem Haus verbundene Ausgaben bezahlt hat. Dies können sehr technische Fragen sein. Wenn Sie sich in einer solchen Situation befinden, sollten Sie auf jeden Fall einen qualifizierten Anwalt für Gemeinschaftseigentum in Phoenix konsultieren, unabhängig davon, ob Sie der Ehegatte sind, auf dessen Namen das Haus steht, oder der andere Ehegatte.
Einige Vermögenswerte können gemischt sein, d. h. teilweise Gemeinschaftseigentum und teilweise getrenntes Eigentum. Ein bemerkenswertes Beispiel hierfür ist ein Rentenkonto. Oft haben Menschen ein Rentenkonto oder eine Altersversorgung, die vor der Ehe eingerichtet wurde, zu der aber während der Ehe Gemeinschaftsmittel hinzugefügt wurden. In einem solchen Fall wären der vor der Ehe erwirtschaftete Anteil und etwaige Gewinne/Verluste aus diesem Betrag getrenntes Eigentum, und der während der Ehe hinzugefügte Betrag und etwaige Gewinne/Verluste aus diesem Betrag wären Gemeinschaftseigentum. Wenn beide Parteien über Rentenkonten verfügen, können sie die Konten in der Regel durch einen ausgleichenden Rollover miteinander verrechnen, um die Wertdifferenz auszugleichen. Im Hinblick auf qualifizierte Rentenkonten wie 401Ks müssen die Parteien oft einen Experten beauftragen, der eine qualifizierte Verfügung für häusliche Beziehungen oder eine andere Art von Verfügung aufsetzen kann, um einen solchen Ausgleich oder eine solche Aufteilung vorzusehen. Ihr Anwalt für Familienrecht wird dies in der Regel für Sie in die Wege leiten.
Andere Beispiele für „gemischtes“ Eigentum (d.h. teilweise allein und teilweise gemeinschaftlich) sind Beschäftigungsboni und Provisionen. Manchmal erhält eine Partei Gelder als Ergebnis von Anstrengungen, die sie vor der Zustellung der Scheidung unternommen hat, und von zusätzlichen Anstrengungen nach der Scheidung. In einem solchen Fall muss ein Bonus oder eine Provision möglicherweise anteilig aufgeteilt werden, je nachdem, was vor und nach der Zustellung der Scheidung oder Trennung ohne Auflösung des Ehebandes verdient oder geleistet wurde. So kann beispielsweise eine Bonusstruktur auf der Grundlage eines ganzen Jahres der Betriebszugehörigkeit berechnet werden. Wurde die Scheidung am 1. Juli eines solchen Jahres eingereicht, wäre die Hälfte des Bonus Gemeinschaftsgut und die andere Hälfte Alleineigentum. Ein weiteres Beispiel sind Immobilienprovisionen. In einem solchen Fall würde das Gericht die Bemühungen des Immobilienmakler-Ehegatten vor dem Verkauf der Immobilie und die Bemühungen danach betrachten und die Provision entsprechend zwischen dem gemeinschaftlichen und dem getrennten Teil aufteilen.
Es gibt Fälle, in denen Eigentum, das normalerweise getrennt wäre, in Gemeinschaftseigentum umgewandelt werden kann. Diese Konzepte werden weiter unten im Abschnitt „Was ist getrenntes Eigentum?“
Was ist getrenntes Eigentum?
Getrenntes Eigentum bedeutet genau das, was es sagt – es ist das getrennte Eigentum eines der Ehegatten und muss dementsprechend nicht mit dem anderen Ehegatten geteilt werden.
Das Gesetz von Arizona definiert getrenntes Eigentum als Eigentum, das vor der Ehe erworben wurde oder als Geschenk von einem Dritten oder durch Erbschaft erhalten wurde. Dazu gehören auch Erträge aus diesem Vermögen (wie Miete, Zinsen usw.). Wenn jemand sein getrenntes Vermögen von einem Konto auf ein anderes überträgt oder mit diesem getrennten Vermögen Vermögenswerte erwirbt, bleibt das, was er kauft oder in das er investiert, in der Regel getrenntes Vermögen, solange er nachweisen kann, woher die Mittel stammen.
Dennoch kann die Rechtslage in Bezug auf getrenntes Vermögen einige Wendungen nehmen. Wenn der Wert der Immobilie durch die Bemühungen eines der Ehegatten gestiegen ist, kann die Gemeinschaft einen Anspruch auf einen Teil oder den gesamten Wertzuwachs haben. Ein gängiges Beispiel ist ein allein und getrennt geführtes Unternehmen, das während der Ehe an Wert gewinnt. Wir haben diese Situation in einem separaten Abschnitt dieser Website behandelt.
Eine weitere Besonderheit liegt vor, wenn getrenntes Vermögen mit Gemeinschaftsvermögen vermischt wird. Dies geschieht in der Regel durch die Vermischung von Geldern, auch bekannt als „Co-Mingling“. Dies geschieht oft, wenn ein Ehepartner sein Einkommen während der Ehe auf ein Konto einzahlt, das er bereits vor der Ehe hatte, und dann verschiedene Überweisungen und Ausgaben von diesem Konto tätigt. Wenn die Vermischung nicht sehr groß war, können Sie unter Umständen „zurückverfolgen“, welcher Teil des Kontos zur Gemeinschaft gehört und welcher Teil getrennt ist. Wenn die Vermischung jedoch zu umfangreich ist, kann es sein, dass Sie den getrennten Teil nicht in dem vom Gesetz geforderten Umfang ermitteln können. In diesem Fall ist der getrennte Teil der Gelder nicht „explizit nachvollziehbar“, so dass der gesamte Topf Gemeinschaftseigentum wird und geteilt werden muss. Wenn die Gelder auf dem Konto beträchtlich sind, werden häufig Wirtschaftsprüfer beauftragt, um festzustellen, ob die Gelder in dem gesetzlich vorgeschriebenen Umfang zurückverfolgt werden können.
Im Allgemeinen führt das Hinzufügen des Namens des anderen Ehegatten zu einem alleinigen und getrennten Konto allein nicht dazu, dass das Konto in Gemeinschaftseigentum umgewandelt wird (vorausgesetzt, das Konto ist nicht vermischt und nicht zurückverfolgbar). Das Gericht wird die Absicht der Partei berücksichtigen, die den Namen ihres Ehepartners hinzufügt, um eine solche Entscheidung zu treffen.
Eine große Veränderung des Konzepts der Gütertrennung tritt ein, wenn eine der Parteien vor der Heirat eine Immobilie (Haus, Land, Gebäude usw.) besaß und dann den anderen Ehepartner als gemeinsamen Mieter oder als Gemeinschaftseigentum in die Urkunde aufnimmt. In diesem Fall geht das Gesetz von Arizona anders damit um, und es wird davon ausgegangen, dass das Haus oder andere Immobilien, die andernfalls getrennt gewesen wären, in Gemeinschaftseigentum umgewandelt (oder verschenkt) wurden und somit der Aufteilung unterliegen. Es gibt keinen wirklichen Grund, warum die Rechtsprechung in Arizona das gemeinsame Eigentum an Immobilien anders behandelt als das gemeinsame Eigentum an Finanzkonten. Diese unterschiedliche Behandlung reicht viele Jahre zurück und wurde nie geändert.
Was ist ein gemeinschaftliches Pfandrecht?
Ein gemeinschaftliches Pfandrecht entsteht in einer Situation, in der getrenntes Eigentum verbessert wurde oder gemeinschaftliche Mittel in einen solchen Vermögenswert investiert wurden. Dies ist vor allem bei Immobilien und Unternehmen der Fall.
Eine Situation, mit der die Parteien häufig konfrontiert werden, ist zum Beispiel, wenn jemand vor der Ehe ein Haus besitzt (und das Haus nur auf seinen Namen führt), aber die Gemeinschaft (d. h. einer oder beide Ehegatten) die Hypothekenzahlungen leistet und während der Ehe Verbesserungen an dem Haus vornimmt. In einem solchen Fall wäre das Haus technisch gesehen immer noch getrenntes Eigentum, die Gemeinschaft kann jedoch einen Anspruch auf einen Teil des Eigenkapitals des Hauses haben.
Ein gemeinschaftlicher Pfandrechtsanspruch kann auch entstehen, wenn ein Unternehmen vor der Ehe im Besitz war (d. h. also getrenntes Eigentum), das Unternehmen aber während der Ehe an Wert gewinnt. Die Gemeinschaft „kann“ je nach den Umständen einen Anspruch auf einen Teil des Wertzuwachses haben, der während der Ehe stattgefunden hat. Wir behandeln dieses Thema auf unserer Website unter Fragen der Unternehmensbewertung. Klicken Sie hier, um mehr über Fragen der Unternehmensbewertung zu erfahren und darüber, wie die Gemeinschaft einen Anspruch auf den Wertzuwachs haben kann.
Was sind Gemeinschaftsschulden?
Nach dem Recht von Arizona wird davon ausgegangen, dass alle Schulden, die während der Ehe entstanden sind, als Gemeinschaftsschulden gelten und im Allgemeinen zu gleichen Teilen zwischen den Parteien aufgeteilt werden. Dies gilt im Allgemeinen unabhängig davon, ob eine der Parteien mehr verdient als die andere.
Andererseits kann das Gericht in bestimmten Fällen eine ungleiche Aufteilung der Schulden vorsehen. Auch hier reicht die Tatsache, dass die Parteien ungleiche Einkünfte haben, in der Regel nicht aus. Eines der wichtigsten Beispiele, bei denen die Gerichte häufig eine ungleiche Aufteilung der Schulden anordnen, sind Studentendarlehen, die von einer der Parteien aufgenommen wurden. Obwohl derartige Schulden als Gemeinschaftsschulden gelten, wenn sie während der Ehe aufgenommen wurden, kann das Gericht entscheiden, dass es nicht gerecht wäre, wenn die andere Partei einen Teil dieser Schulden bezahlen müsste, z. B. wenn die Partei, die die Ausbildung erhält, im Wesentlichen alle oder die meisten Vorteile der Ausbildung erhält, wenn Vereinbarungen über die gegenseitige Ausbildung der anderen Person getroffen wurden, die nicht erfüllt werden, und aus verschiedenen anderen Gründen.
Was sind alleinige und getrennte Schulden?
Ähnlich wie bei der Gütertrennung handelt es sich bei Schulden, die vor der Ehe entstanden sind, um getrennte Schulden, so dass die andere Partei (oder die Gemeinschaft) nicht für solche Schulden haftet. Ebenso können Schulden, die eine Partei während der Ehe im Zusammenhang mit ihrem eigenen getrennten Vermögen macht, als getrennte Schulden eingestuft werden.
Eine Situation, mit der man in Scheidungsfällen häufig konfrontiert wird, ist die, dass eine Partei, die getrennte Schulden hatte, während der Ehe Gemeinschaftsvermögen verwendet, um diese Schulden ganz oder teilweise zu begleichen. Das Gericht ist befugt, in bestimmten Fällen die Rückzahlung solcher Gemeinschaftszahlungen anzuordnen.
Wann endet die Gemeinschaft?
Zu dem Zeitpunkt, zu dem ein Ehegatte dem anderen Ehegatten einen Scheidungs- oder Trennungsantrag zustellt, wird die Gemeinschaft beendet. Das bedeutet, dass das neue Einkommen jeder Partei von diesem Zeitpunkt an und die neuen Schulden jeder Partei von diesem Zeitpunkt an ihr alleiniges Eigentum bzw. ihre alleinigen Schulden sind, solange diese Gelder nach der Zustellung des Antrags erwirtschaftet wurden und solange ein rechtskräftiges Urteil vorliegt.
Wie in den anderen Bereichen des Familienrechts gibt es bei der Analyse oft Drehungen und Wendungen. Bezieht beispielsweise eine der Parteien Einkünfte aus einem Gemeinschaftsunternehmen, so sind ihre Einkünfte möglicherweise nicht vollständig getrennt zu betrachten (z. B. wenn eine Partei einen Teil ihres Einkommens aus dem Eigentum und nicht aus einer Beschäftigung bezieht). Ein weiteres Beispiel ist, wie bereits erwähnt, dass ein Teil des Einkommens, das nach Einreichung der Scheidung/Trennung erzielt wird, ganz oder teilweise vor diesem Zeitpunkt verdient worden sein kann. So kann z. B. ein Jahresendbonus nach Einreichung der Scheidung gezahlt werden, der aber aufgrund der Beschäftigung im Vorjahr angefallen ist (oft basieren Boni auf einem vollen Kalenderjahr, werden aber erst im Februar oder März des folgenden Jahres ausgezahlt). In diesem Fall hat die andere Partei Anspruch auf ihren proportionalen Anteil.
Ein weiteres wichtiges Konzept ist, dass die Beendigung der Gemeinschaft nicht bedeutet, dass die weniger verdienende Partei keine Ansprüche hat. So kann die besser verdienende Partei beispielsweise eine Verpflichtung zum Ehegattenunterhalt und/oder zum Kindesunterhalt haben, die an anderer Stelle auf dieser Website behandelt wird.
Wer sollte für die Gemeinschaftskosten während der Scheidung aufkommen?
Dies ist eine Situation, mit der wir viele Mandanten konfrontiert sehen. Im Allgemeinen sind beide Parteien gleichermaßen verpflichtet, für die Schulden der Gemeinschaft aufzukommen, bis sie durch ein rechtskräftiges Scheidungsurteil vollständig aufgeteilt sind. Allerdings gibt es bei einer solchen Analyse viele Wendungen. So kann das Gericht beispielsweise verlangen, dass eine der Parteien während des Scheidungsverfahrens im Rahmen ihrer Unterhaltsverpflichtung für den Ehegatten die Schulden der Gemeinschaft begleicht. In manchen Fällen nutzt nur eine der Parteien den Vermögenswert, auf den sich die Schulden beziehen, z. B. das Haus, das Auto usw. In solchen Fällen kann das Gericht entscheiden, dass die Partei, die über den Vermögenswert verfügt, die damit verbundenen Zahlungen (Hypothek, Auto usw.) zu leisten hat. Dies wird in der Regel entweder durch eine Vereinbarung während des laufenden Scheidungsverfahrens oder durch einen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung geregelt, der in einem gesonderten Abschnitt auf dieser Website behandelt wird.