Fonttivalintasi: Kuinka paljon sillä on väliä?
Kirjasi fontin valitseminen voi olla vaikea tehtävä. Se on yksi niistä asioista, joita useimmat kirjailijat eivät oikeastaan ajattele ennen kuin he ovat aloittamassa kirjoittamista. Silloin kysymyksiä alkaa vyöryä. Mitä fonttia minun pitäisi käyttää? Pitäisikö tietyt genret kirjoittaa tietyllä fontilla? Voiko tietyillä fonteilla vaikuttaa lukijoiden alitajuntaan ja siten lisätä todennäköisyyttä, että he pitävät kirjastasi? Kaikki nämä kysymykset johtavat yleensä nopeisiin Google-hakuihin, jotka sitten tuottavat joukon hälyttäviä artikkeleita, joissa kehotetaan epätoivoisesti olemaan koskaan käyttämättä Times New Roman -kirjasinta missään, samoin kuin miljoona muuta fontteihin liittyvää virhettä.
Niin pakottavia kuin nämä artikkelit ovatkin, todellisuus on harvoin näin dramaattinen. Times New Roman ei tee tai tuhoa kirjaasi. Useimmat ihmiset eivät edes erota Times New Romania ja Baskervillea toisistaan painetulla paperilla. Fontit ovat kuitenkin tärkeitä. On olemassa tiettyjä nyrkkisääntöjä, jotka sinun pitäisi pitää mielessä. Niitä käsittelemme tässä artikkelissa. Tavoitteena on saada omakustanteinen kirjasi näyttämään ammattimaisesti julkaistulta, ja on olemassa tiettyjä temppuja, joita voit käyttää tämän tuloksen saavuttamiseksi. Kun olet lukenut kirjan loppuun, sinulla pitäisi olla yleiskäsitys siitä, mitä sinun tulisi välttää kaikin keinoin ja missä voit vapaasti hemmotella henkilökohtaista estetiikkatajuasi.
Font Facts: The Basics
Olet luultavasti tietoinen siitä, että on olemassa kaksi pääkirjasintyyppiä: serif ja sans serif. Keskustelemme myöhemmin tässä artikkelissa tarkalleen siitä, mikä erottaa ne toisistaan. Aluksi on kuitenkin hyvä tietää, että serif-fonteissa on pieniä ulokkeita kirjainten päissä ja sans serif -fonteissa ei.
Kirjaa luodessasi haluat yleensä valita kaksi fonttia: yhden runkotekstiä varten ja toisen otsikoita varten – sekä etukannessa että lukujen otsikoissa (jos päätät käyttää niitä). Ensin mainitun tarkoituksena on olla mahdollisimman luettava, jälkimmäisen tarkoituksena on tuoda esiin kirjasi tunnelma tai henki. Useampaa kuin kahta fonttia ei suositella, sillä se voi helposti häiritä ja hämmentää ja heikentää kirjasi yleistä luettavuutta. Minkä tahansa fontin valitsetkin, sinun kannattaa kuitenkin käyttää runkotekstissä serif-fonttia, sillä se tarjoaa yleensä miellyttävämmän lukukokemuksen paperilla. Tästä lisää alempana.
Lisäksi on tärkeää pitää mielessä, että ihmisillä on jonkinlainen kollektiivinen muisti. Yhdistämme tietyt aistihavainnot tiettyihin ajatuksiin, käsitteisiin tai tapahtumiin. Fontit eivät ole poikkeus tästä säännöstä. Esimerkiksi, kuten olet varmaan kuullut aiemminkin, ihmiset yhdistävät serifittömät fontit ”nykyaikaisuuteen” ja serifit ”perinteeseen”. Tämä on tietysti laajaa yleistystä, ja todellisuus on vivahteikkaampi, mutta tämä binäärinen dynamiikka on hyödyllinen yhteenveto, jota voimme käyttää näiden kahden kirjasintyypin ulkoasun ja tunnelman erottamiseen. Esimerkiksi scifi-romaanin otsikkoon ei luultavasti käytettäisi serif-fonttia, aivan kuten fantasiaromaaniin ei käytettäisi sans serif-fonttia.
Serif-fontit
Yleisesti serif-fontteja pidetään parhaina pitkiin teksteihin, kuten kirjoihin. Serif-fontit ovat tunnettuja siitä, että jokaisen kirjaimen alussa ja lopussa on pieni, epämääräisesti jalkaa muistuttava reuna. Serifit auttavat ohjaamaan silmiä luomalla kuvitteellisen viivan kirjainten alle, jolloin lukijan on helpompi seurata lauseita ja pysyä keskittyneenä. Yleinen käsitys on, että serif-kirjasimet ovat yleensä helpommin luettavissa paperilta. Fontteja, joissa ei ole serifejä (sans serif), käytetään yleisemmin verkkosivustoilla, joissa niitä pidetään lukijaystävällisempänä vaihtoehtona.
Katsele mitä tahansa sanomalehteä, kirjaa tai useimpia aikakauslehtiä, ja huomaat, että niissä käytetään serif-fontteja. Todennäköisesti, jos avaisit kirjan, jossa on sans serif -fontti, pitäisit sitä melko oudon näköisenä. Tämä ei tarkoita sitä, että kaikkien painettujen kirjojen, sanomalehtien ja aikakauslehtien sisätilat näyttäisivät samalta. On tärkeää muistaa, että Serif on yleinen luokka; on olemassa satoja fontteja, joita voidaan pitää Serif-fontteina. Esimerkiksi sanomalehdissä yleisimmin käytetyt fontit ovat Times New Roman ja Poynter, jotka molemmat ovat Serif-fontteja.
Koska kirjat ovat pitkäkestoisia painettuja tekstejä ja pitäen mielessä konsensuksen serif-fonttien luettavuudesta painotuotteissa, suosittelemme, että pitäydyt Serif-fontissa kirjasi sisäpuolella. Kansi, selite ja selkämys antavat enemmän luovaa vapautta, ja käsittelemme niitä myöhemmin artikkelissa.
On myös syytä muistaa, että useimmat e-lukulaitteet antavat käyttäjien vaihtaa luettavan kirjan fontin. Toisin sanoen, jos olet huolissasi serif-fonttien luettavuudesta e-lukulaitteiden näytöillä, älä ole huolissasi – e-kirjojen lukijat pystyvät helposti muokkaamaan tekstin asettelun mieleisekseen.
Mitä serif-fontteja kirjassasi kannattaa käyttää?
Aluksi korostamme, kuinka vahvasti kehotamme välttämään kikkailevien, tyyliteltyjen fonttien käyttämistä runkotekstissäsi. Vaikka ne saattavat vangita tarinasi tunnelman, ne ovat häiritseviä ja vaikealukuisia, kun niitä käytetään pitkään:
Nämä tyylitellyt fontit saattavat toimia kannessa, jos kirjasi otsikko on riittävän lyhyt. Varmista (ja ole rehellinen itsellesi), että fontti tuo jotain lisäarvoa kansiisi, jos päätät käyttää kikkailufonttia. Mitä ikinä teetkin – älä koskaan käytä Comic Sansia, Papyrusta tai Jokermania, vaikka ne olisivatkin suosikkifonttejasi ja sopisivat täydellisesti visioosi. Nämä fontit ovat maailman yleisimmin vihatut kirjasintyypit, eikä mikään saa ihmisiä luopumaan kirjasi hankkimisesta yhtä nopeasti kuin näiden fonttien näkeminen.
Muistatko, kuinka nostimme Times New Romanin kiistanaiheeksi aiemmin artikkelissa? No, nyt on aika tuomita myös tämä fontti. Mitä tulee runkotekstiin, emme suosittele sen käyttöä. Ei sillä, että siinä olisi sinänsä mitään vikaa, mutta se vaikuttaa hieman vanhanaikaiselta. Vaikka syyt useimpien fonttivalintojen taustalla ovat yleensä melko abstrakteja, tunnereaktiot, joita ne voivat herättää lukijoissa, ovat kuitenkin hyvin todellisia. Times New Roman antaa hieman tylsän ja kömpelön vaikutelman niille, jotka välittävät sellaisista asioista kuin kirjasintyypit, ja tämä on viimeinen fiilis, jonka haluat kirjastasi välittyvän. Se, että se oli Microsoft Wordin oletusfontti niin pitkään, ja sitä ennen tavallinen broadsheet-fontti, on iskostanut sen mieleemme ”tylsänä fonttina”.
Mitä fontteja sitten voit käyttää? Meillä on kaksi tärkeintä fonttisuositusta kirjasi runkotekstiin:
Garamond
Garamond on yksi suosituimmista kirjoissa käytettävistä serif-fonteista. Sen loi 1500-luvulla Claude Garamond. Sittemmin fontti on laajentunut ja sisältää useita muunnelmia, mutta pohjimmiltaan se on edelleen sama helppolukuinen serif-fontti:
Baskerville
Vapaa vaihtoehto Caslon-fontille, jonka loi John Baskerville vuonna 1757.
Garamondin ja Baskervillen lisäksi on olemassa useita muita kirjoihin sopivia serififontteja:
Kuten huomaat, nämä fontit ovat varsin samankaltaisia keskenään. Jokaisella fontilla on kuitenkin oma persoonallisuutensa, mikä kannattaa pitää mielessä, kun valitset, mitä käytät runkotekstissäsi.
Klassinen ja ajaton Baskerville, Garamond ja Palatino antavat sellaista painovoimaa, jota saattaisit haluta kirjalliseen kaunokirjallisuuteen, trilleriin tai muuhun ”vakavaan” genreen. Toisaalta pehmeämmät ja hieman oudommat Sabon- ja Utopia-fontit sopivat hyvin esimerkiksi romantiikkaan, nuortenkirjallisuuteen tai fantasiaan. Lopuksi jäykempi Caslon sopii hyvin tietokirjallisuuteen ja akateemisiin teksteihin; jos sinulla ei ole mahdollisuutta käyttää Caslonia, voit käyttää ilmaista Georgiaa, joka on samankaltaisen tuntuinen, vaikkakin hyvin erilainen fontti.
Nämä fontti- ja genreyhdistelmät eivät ole missään nimessä kiveen hakattuja – sinun kannattaa pitää niitä vain henkilökohtaisina suosituksinamme. Tärkeää on kuitenkin pitää mielessä, että niille kaikille on yhteistä erinomainen luettavuus. Lisäksi ne näyttävät hyvältä, kun niitä käytetään pitkissä teksteissä. Sellaisenaan niitä voidaan käyttää kaikissa tyylilajeissa.
Mitä serifittömiä fontteja kannattaa käyttää kirjassasi
Nyt kun olemme keskustelleet serif-fonteista, on aika tarkastella serifittömiä fontteja. Kuten mainittiin, sans serif -fontit eroavat serif-fonteista siinä, että niiden kirjaimissa ei ole koristeita (serifejä) – siksi ”sans”. Tämä antaa serifittömille fonteille modernin, minimalistisen ulkoasun, joka sopii erityisen hyvin näytöille verrattuna serif-fontteihin.
Kuten mainittiin, serifittömiä fontteja ei kannata käyttää runkotekstissä. Ne voivat kuitenkin sopia hyvin kansiisi, jos löydät sellaisen, joka täydentää tavoittelemaasi ulkoasua ja tunnelmaa. Jos olet lisäksi mieltynyt johonkin kikkailufonttiin, joka (kuten edellä mainittiin) voisi sopia kansilehteen, huomaat, että useimmat niistä ovat serifittömiä. Näin ollen kysymys ei ole niinkään ”mitä serifitonttia minun pitäisi käyttää kirjassani?” vaan ”pitäisikö minun käyttää serifitonttia kansikuvassani, ja jos pitäisi, niin mitä?”.
Tämä on vaikeampi kysymys kuin luulisi. Loppujen lopuksi kyse on luultavasti enemmän henkilökohtaisesta tunteesta kuin mistään muusta. Tärkeintä on, että kanteen valitsemasi fontti vaikuttaa osaltaan siihen tunnereaktioon, jonka haluat herättää lukijoissa. Kuten artikkelissamme kirjan kannen suunnittelusta mainittiin, kannen avulla haluat vihjata kirjasi yleisestä tunnelmasta. Otsikon fontti on erittäin tärkeä osa tätä.
Kaikkien olemassa olevien mittatilaustyönä tehtyjen, tyyliteltyjen kirjasintyyppien arvioiminen ylittäisi tämän artikkelin laajuuden. Voit selata kaikenlaisia omituisia, taiteellisia fontteja sivustoilla kuten fontsquirrel.com, mutta nyt käymme läpi joitakin tavanomaisempia vaihtoehtoja. Alla on kolme esimerkkiä otsikkoystävällisistä serifittomista fonteista:
Bahnschrift
Saksalaisen standardointilaitoksen vuonna 1931 luoma rohkea ja vakuuttava Bahnschrift on hyvä valinta esimerkiksi trilleriin. Tämän kirjasimen paino antaa vakavuuden tunteen, kun taas sen yksinkertaisuus ja luettavuus viittaavat moderniin aikakauteen, jossa useimmat trillerit tapahtuvat.
Gill Sans MT
Gill Sans on luultavasti niin lähellä ajatonta serifittömää kirjasinta kuin mahdollista. Se on tyylikäs, mikä luultavasti sai Penguin Booksin käyttämään sitä uudelleenjulkaistujen klassikoiden sarjassaan. Se täyttää tehtävänsä erittäin hyvin, mikä johtuu luultavasti sen kyvystä näyttää hyvältä useimmilla taustoilla olematta kuitenkaan liian mahtipontinen. Näin ollen se on erinomainen valinta silloin, kun et halua, että otsikko kiinnittää ohikulkijan huomion liikaa (ja vie huomiota kansitaiteesta), tai kun haluat minimalistisen yleisvaikutelman.
Montserrat
Montserratin ilmavat välit ja kevyet, huolettomat vedot tuovat mieleemme romanttiset kesät ja muut ruusuiset muistot menneiltä vuosilta. Se sopii erinomaisesti minimalistisiin romanttisiin otsikoihin tai nostalgisiin, sentimentaalisiin aikalaisdraamoihin. Montserrat on avoimen lähdekoodin fontti, joten voit ladata ja käyttää sitä ilmaiseksi.
Muut vaihtoehdot
Näissä on kolme suosikkifonttiamme sans serif -fonteista, mutta niitä on tietysti satoja muitakin. Puhumattakaan kaikista serif-kirjasimista, jotka sopivat myös erinomaisiksi otsikkofonteiksi. Itse asiassa kaikki edellä käsitellyt serif-fontit sopisivat yhtä hyvin etukanteen.
Lisäksi on olemassa useita tyylitellympiä fontteja, joita voi ladata ja käyttää ilmaiseksi. Nopea Google-haku tuottanee runsaasti tuloksia. Säästeliäästi käytettynä tällaiset fontit voivat parantaa kannen esteettisyyttä olematta kuitenkaan liian häiritseviä. Otetaan esimerkiksi yksi esimerkkikansistamme, jossa käytimme War is Over -fonttia:
Tämä kyseinen esimerkki on tarkoitettu edustamaan mysteeri- tai trilleriromaania, vaikka se onkin hieman karikatyyrinen. Rohkea, mahtipontinen fontti kohoaa kannessa kuvatun pikkuruisen henkilön yläpuolelle, mikä korostaa kirjan pahaenteistä, uhkaavaa ilmapiiriä. Vaikutelmaa vahvistaa entisestään fontin tummanpunainen väri, joka muistuttaa verta, mikä sopii hyvin trilleriin. Lisäksi fontin esteettinen koristelu tuo mieleen lumen, mikä saa otsikon näyttämään sään pieksemältä ja liittyy talviaiheeseen. Huomaatte myös, että pidimme kiinni aiemmasta suosituksestamme käyttää korkeintaan kahta eri fonttia (huomaa kuitenkin, että kirjailijan nimi on kirjoitettu lihavoituna).
Lähdetään liikkeelle!
Suosituksemme ovat siinä! Toivomme, että tässä artikkelissa käyty keskustelu on auttanut käynnistämään luovan prosessisi. Muistakaa kuitenkin, että esitetyt ehdotukset eivät ole missään nimessä kiveen hakattuja! Konteksti on valttia, ja on vaikeaa tehdä mitään yleisluonteisia tyylillisiä lausuntoja kirjasintyypeistä. On kuitenkin yksi poikkeus: älä koskaan käytä comic sans -kirjasinta!