Harry Potterin anteeksiantamattomat kiroukset ovat melko pelottavia taikaloitsuja. Ne ovat sarjan vaarallisimpia loitsuja, ja ne ovat laittomia suurimman osan sarjasta – kunnes taikaministeriö korruptoituu, mutta se on toinen tarina.
Niitä on kolmea eri muotoa: Imperius, Cruciatus ja tappamiskiroukset. Jokaisen mukana tulee loitsu ja ohjeet, eikä yksikään ole helppo suorittaa. Ne vaativat erityisen taitavan (ja vihamielisen) taikurin.
Mutta meillä on silti joitakin kysymyksiä, joissa ei ole mitään järkeä, eikä J.K. Rowling ole vielä antanut vastauksia.
10 VALON VÄRIT
Jokaiseen loitsuun liittyy valon väri. Tappavan kirouksen kohdalla on vihreä. Cruciatus-kiroukselle on punainen. Imperiuskiroukselle on sininen.
Tuntuu epätodennäköiseltä, että kukin näistä olisi valittu sattumanvaraisesti, ja niillä on luultavasti jokin merkitys, mutta emme oikein tiedä mikä. Cruciatus-kirouksen ollessa punainen siinä on eniten järkeä, koska punainen on kivun ja vihan väri, mutta… vihreä ja sininen? Varmasti tappamiskirouksen pitäisi olla sininen, koska se on kylmin väri?
9 MIKÄ SYYTTÄÄ CRUCIATUKSEN KIVUN?
Cruciatuksen kirous on monella tapaa pahin näistä kolmesta, koska se voi kiduttaa ihmisen mielenvikaisuuteen, mikä on kiistatta pahempaa kuin kivuton kuolema tappamiskirouksesta. Kun Harry koki sen Voldemortilta Tulen pikarissa, saamme ensimmäistä kertaa yksityiskohtaisen kuvauksen tuskasta: kuinka hän huusi, kuinka hänen silmänsä pyörivät takaisin päässään, kuinka hän unohti missä oli ja tiesi vain, että mieluummin kuolisi kuin kestäisi sellaista kipua.
Mutta… mitä keholle oikeastaan tapahtuu, kun se kokee sellaista kipua? Syttyvätkö kipuhermot, vai onko kipu täysin kuviteltua? Olemme sairaalloisen kiinnostuneita tarkemmista yksityiskohdista siitä, miten tämä kirous tarkalleen ottaen toimii. Se on synkkää, mutta kiehtovaa.
8 MITEN TAIKUJA EI VOI ESTÄÄ, MUTTA HAUTAKIVI VOI?
Sarjassa korostetaan koko ajan, että Anteeksiantamattomat kiroukset ovat täysin estämättömiä. Mikään kilpi-loitsu ei voi torjua niitä, mikään taikuus ei kestä niitä. Kun ne on kerran langetettu, ne läpäisevät minkä tahansa loitsun.
Kummallista tässä on se, että Harry väistää yhden kirouksen käyttämällä hautakiveä sen estämiseen, kun Voldemort laukaisee sen. Onko hautakivi vahvempi kuin maaginen loitsu, vai onko kyse jostain kiven fyysisyydestä, joka pysäyttää kirouksen siinä, missä taikuus ei sitä pysty estämään?
7 MITEN IMPERIUKSEN KIROUS TODELLA TOIMII?
Meille ei oikeastaan anneta yksityiskohtaista kuvausta siitä, miten Imperiuksen kirous toimii, mikä tarkoittaa sitä, ettei siinä ole kovinkaan paljon järkeä. Kuvaus on yksityiskohtaisempi silloin, kun Harry on sen kohteena – muuten emme oikein tiedä, miten sitä käytetään, mitä tunteita sen varsinaiseen langettamiseen liittyy jne. Olisi mielenkiintoista tietää tästä enemmän, koska se on kirous, jossa on meille vähiten järkeä pelkän tiedon puutteen perusteella.
6 MITEN TAISTELEMINEN TOIMII?
Luonteenlujuus ja itsevarmuus ovat ilmeisesti ainoat asiat, joilla on mahdollisuuksia pelättyä Imperiuskirousta vastaan, mutta siinä on paljon sellaista, joka… ei oikein käy järkeen. Tuntuu oudolta, että luonteenlujuus on voimakkaampi kuin kilven viehätysvoima, mutta toisaalta, eikö tässä sarjassa ole kyse juuri siitä? Siitä, kuinka rakkaus ja sisäinen voima ovat voimakkaampia kuin taikuus?
Siltikin, tässä tapauksessa meidän on kyseenalaistettava logiikka vain hieman.
5 KUINKA AVADA KEDAVRA ASETAAN?
Korostetaan, että Cruciatus-kirouksen langettamiseen pitää oikeasti haluta aiheuttaa kipua, mutta tappamiskirousta ei koskaan selitetä samalla tasolla, joten meillä ei ole yhtä paljon loogista järkeä sen suhteen. Oletettavasti henkilön täytyy todella haluta toisen ihmisen kuolevan, mutta koska se näyttää olevan kirouksista voimakkain (ja joidenkin mielestä pahin), ehkä se vaatii enemmän?
4 MUTTA… RAKKAUS VOI ESTÄÄ SEN?
Rakkauden kykenevän estämään tappamiskirouksen on asia, jota emme ehkä koskaan pysty ymmärtämään puhtaasti siksi, että se… ei ole kovinkaan järkevää. Rakkauden uhraaminen kuulemma estää kirouksen, mutta onko rakkaus sitten taikuuden muoto? Vai onko itse tunne yksinkertaisesti voimakkaampi kuin mikään taikuus voisi olla? Tämä on tavallaan selitetty pois, mutta ei kovin perusteellisesti, ja tämä osa tarua jätti meille enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.
3 KUKA JOKA TEKEE NÄITÄ KIROUKSIA?
Tiedättekö, missä ei ole järkeä? Kuka loi nämä kiroukset ja miksi? Kuka päätti, että tarvitsemme kidutus-, hallinta- ja tappamiskirouksen? Ja loiko ne kaikki sama henkilö, vai oliko näiden loitsujen keksijöitä kolme eri henkilöä, ja ne yhdistettiin myöhemmin nimeksi Anteeksiantamattomat kiroukset?
2 KUINKA AURORIT KÄYTTÄVÄT NIITÄ EETTISESTI?
Tulipa aikoinaan mieleen, että Bartemius Crouch vanhempi oli taikaministeriön maagisten lakien noudattamisen valvonnan osaston johtaja. Hän antoi auroreille luvan käyttää Unforgivableja rikollisia kohteita vastaan. Ongelma tässä? Jos kiroukset edellyttävät, että niitä käyttää joku, joka todella haluaa aiheuttaa kipua, joka todella tuntee itsensä sadistiseksi sillä hetkellä, miten aurorit voisivat koskaan eettisesti käyttää niitä? Onko se mahdollista? Vai olivatko he yksinkertaisesti korruptoituneita, eikä Barty vanhempi välittänyt, kunhan pimeitä velhoja otettiin kiinni?
1 MITEN HARRY KÄSITTELI CRUCIATUS-kirouksen CARROWiin?
Samassa yhteydessä Harry langettaa Cruciatus-kirouksen menestyksekkäästi Carrow-nimiseen kuolonsyöjään sen jälkeen, kun tämä on loukannut Minerva McGonagallia sylkemällä tämän päälle.
Se on merkki siitä, että Valittu ei ole niin puhdas ja hyvä kuin haluaisimme uskoa, mutta siinä ei ole paljon järkeä, kun ottaa huomioon, ettei hän pystynyt langettamaan sitä edes Bellatrix Lestrangeen sen jälkeen, kun tämä oli tappanut hänen kummisetänsä Sirius Blackin. Mutta kuolonsyöjän sylkeminen hänen suosikkiopettajansa päälle riitti herättämään tällaista vihaa? Hmm… Näyttää siltä, että tässä saattaa olla pieni jatkuvuusvirhe!
