⭐ Opettajat: Request FREE 30-day Albert trial now!

🧠 Students:

Attention: Tämä viesti on kirjoitettu muutama vuosi sitten, eikä se välttämättä vastaa AP®-ohjelman viimeisimpiä muutoksia. Päivitämme näitä viestejä vähitellen ja poistamme tämän vastuuvapauslausekkeen, kun tämä viesti päivitetään. Kiitos kärsivällisyydestäsi!

Vaikka elämmekin maailmassa, jossa kuninkailla ja kuningattarilla on tyypillisesti enemmän symbolista valtaa kuin todellista poliittista auktoriteettia, tunnumme edelleen olevan hieman pakkomielteisiä monarkkisen järjestelmän suhteen. Olipa kyse sitten seuraavista kuninkaallisista häistä Isossa-Britanniassa tai Lewis Carrollin hahmosta Herttakuningattaresta, joka huutaa ”pois hänen päänsä!”, pidämme edelleen katseemme kiinnittyneinä kruunuihin pukeutuneiden tapahtumiin.

Mutta jos luulet, että kuninkaalliset kiehtovat meitä nykypäivänä hiukan, niin odota, kunnes kuulet Absolutismin ajasta. Monarkkihallinto oli tämän aikakauden muotia, ja voit lyödä kruununjalokivistäsi vetoa, että se on ajanjakso, joka näkyy seuraavassa AP® Euroopan historian kokeessa.

Absolutismin aikakausi pyyhkäisi läpi Euroopan poliittisen kulovalkean lailla, joten voi olla hiukan hankalaa pysyä kärryillä kaikista kuninkaallisista sukulinjoista, joita on olemassa. Pystytkö erottamaan kaikki kahdeksantoista Ranskan kuningas Ludvigia? Jos et osaa, se ei haittaa. Loimme tämän Absolutismin aikakautta käsittelevän AP® Euroopan historian pikakurssin antaaksemme sinulle vinkkejä ja niksejä, jotta sinun ei tarvitse opetella ulkoa kaikkia Euroopan historian monarkkeja. Tässä AP® Euron kertauksessa käydään läpi tärkeimmät Absolutismin aikakaudelle ominaiset yksityiskohdat ja suhteutetaan ne itse AP® Euron kokeeseen.

Mikä oli Absolutismin aikakausi?

Absolutismin aikakausi oli 1600- ja 1700-lukujen vaihteessa kulunut ajanjakso, jolloin Eurooppaa hallitsivat (tavallaan) hyvin mahtavat monarkit. Monarkit, joilla oli absoluuttinen valta. Näin ollen Absolutismin aikakausi.

Absoluuttiset monarkit olivat hallitsijoita, joilla oli kaikki valta maassa. Heidän vallassaan heidän valtaansa ei ollut mitään valvontaa, eikä heillä ollut muita hallintoelimiä, joiden kanssa he jakoivat vallan. Nämä monarkit hallitsivat myös jumalallisen oikeuden nojalla tai uskoen, että heidän valtansa tuli Jumalalta. Heidän vastustamisensa merkitsi Jumalan vastustamista.

Toivottavasti huomasitte ”tavallaan”-vapautuslausekkeemme tuon sanan Eurooppa vieressä. Laitoimme sen sinne kahdesta syystä. Ensinnäkin nimestään huolimatta absoluuttisen monarkian poliittinen kontrollijärjestelmä ei välttämättä ollut niin voimakas kuin nimi antaa ymmärtää. Järjestelmä ei koskaan ollut yhtenäinen eikä se ollut olemassa ilman taistelua. Keskustelemme näistä asioista yksityiskohtaisemmin myöhemmin tällä AP® Euroopan historian pikakurssilla, mutta AP® Euro-kokeen kannalta kannattaa aina pitää mielessä, että kyseessä oli silti monimutkainen poliittisen hallinnan aikakausi.

Toiseksi, absolutismin aikakausi viittaa tyypillisesti Eurooppaan karkeasti ottaen noin vuosina 1550-1800. Absoluuttiset monarkit ovat kuitenkin hallinneet Euroopan ulkopuolella ja eri aikoina ihmiskunnan historiassa. Ajatelkaapa vaikka Egyptin faaraoita. He hallitsivat absoluuttisesti ja uskoen jumalalliseen oikeuteen. Jälleen kerran on todennäköistä, että AP® Euroopan historian kokeessa viitataan Eurooppaan, mutta CollegeBoardin väki rakastaa sitä, kun ymmärrät monimutkaisuuden niiden termien takana, joista he tenttaavat sinua.

Kuka hallitsi absolutismin aikana?

Kuten edellä mainitsimme, absolutismin aikakausi tapahtui moninaisella poikkileikkauksella Euroopassa useiden satojen vuosien ajan. Mainitsimme myös, että tämän aikakauden aikana hallitsi melkoinen määrä monarkkeja, myös sellaisia, jotka toteuttivat ei-absolutistista politiikkaa luodakseen vieläkin enemmän kontrollia.

Koska emme voi käsitellä tämän aikakauden kaikkia näkökohtia, käymme läpi neljä erilaista hallitsijapaikkaa, jotka edustavat absolutismin aikakautta kokonaisuutena. Nämä valtiot ovat Espanja, Englanti, Ranska ja Preussi. Tarkastelemalla näiden neljän monarkian historiaa voimme osoittaa absolutismin aikakauden nousun ja laskun.

Englanti

Englannin monarkia oli yksi Euroopan vanhimmista ja monimutkaisimmista kuninkaallisista hallintojärjestelmistä (ja on sitä tänäkin päivänä). Monarkkinen hallinto alkoi saarella noin 1200-luvulla, paljon ennen absolutismin aikakautta. Mutta Magna Cartan allekirjoittamisesta vuonna 1215 lähtien Britannian monarkian valta oli rajoitettua.

Aina Magna Cartan jälkeen saaren kuninkaalliset olivat mukana työntämisessä ja vetämisessä kuninkaallisen vallan ja kansalaisoikeuksien välillä. Esimerkiksi kuningatar Elisabet I:stä tuli uskomattoman suosittu johtaja, koska hän osoitti suhteellista uskonnollista, sosiaalista ja poliittista suvaitsevaisuutta. Hän kääntyi myös merkantilismiin, mukaan lukien Uuden maailman kolonisointi, keinona säilyttää poliittinen valta ja kontrolli.

Hänen seuraajansa, Jaakko I, oli kuitenkin hieman erilainen. Jaakko I, kuten monet hänen jälkeensä tulleet englantilaiset kuninkaat, taisteli jatkuvasti parlamentin kanssa saadakseen lisää valtaa. Ei ollut mikään salaisuus, että hän kannatti vahvasti absoluuttista monarkiaa, erityisesti usko siihen, että hänen jumalallinen oikeutensa salli hänen sivuuttaa parlamentin saadakseen asiat hoidettua. Lopulta tällainen sisäinen taistelu kuningashuoneiden ja parlamentin välillä johti sisällissotaan (1642-1651), jonka seurauksena Englannin kruunulta katkaistiin lähes kaikki poliittinen valta.

Espanja

Espanjassa nähtiin sarja absoluuttisia monarkkeja. Parhaita esimerkkejä näistä olivat Espanjan Filip II, Filip III ja Kaarle IV, jotka hallitsivat Espanjan kukoistuskaudella, jolloin Espanja oli 1500- ja 1600-luvuilla Euroopan vahvin merivaltakunta. Muistakaa, että Espanjan monarkit olivat äärimmäisen katolisia ja uskoivat siksi vahvasti siihen, että Jumala antoi heille jumalallisen oikeuden hallita.

Huomauttaakseni asioita hieman asiayhteyteen, Filippi II oli kuningas, joka yritti valloittaa Englannin uskonpuhdistuksen aikana Espanjan armadan avulla, koska hän halusi, että Englanti olisi katolinen. Mutta kaikki nämä kolme monarkkia ajoivat kolonisaatiota ja vakiinnuttivat Espanjan maailmanvallaksi käyttäen omaa versiotaan absoluuttisesta auktoriteetista hallitsemaan paitsi espanjalaisia kansoja myös niitä, jotka he asuttivat.

He pystyivät hallitsemaan rautaisin nyrkein louhimalla kultaa ja muita luonnonvaroja Amerikoista ja toteuttamalla samalla uskonnollista käännytystä konkistadoreiden ja inkvisitiojärjestelmän avulla. Mutta tämä ei lopulta kestäisi kovin kauan, sillä heidän monet sotansa (erityisesti Englannin kanssa) osoittautuivat kalliiksi ja kuluttivat heidän kultavarastonsa loppuun. Tämä taantuma jatkui pitkälle 1800-luvulle, kun Napoleon hyökkäsi ja pakotti Espanjan kruunun luopumaan vallasta.

Ranska

Napoleonista puheen ollen, siirrytäänpä Ranskaan. Ranskan monarkia on jäänyt mieleen ehkä yhtenä Absolutismin aikakauden vaikutusvaltaisimmista hallintojärjestelmistä. Tämä johtuu osittain siitä täydellisestä yltäkylläisyydestä, jossa Ranskan kuninkaat ja kuningattaret elivät. He nauttivat ylellisistä linnoista, tuhlailevista juhlista ja hienoista koruista.

Toisin sanoen he elivät ylellistä elämää ja täydellisessä dekadenssissa. Henrik IV aloitti koko ranskalaisen kuninkaallisen elämän 1500-luvulla. Hän auttoi nostamaan Ranskan kartalle maailmanlaajuisena ja taloudellisena suurvaltana pitkälti sen rikkauden ansiosta, jonka maa sai Pohjois-Amerikan kolonisoinnin ansiosta. Nämä siirtomaavaltaistamisponnistelut auttoivat myös Ranskan monarkkeja Henrik IV:stä lähtien rahoittamaan rikkaita makujaan ja maksamaan mahtavan hallintonsa.

Kuningas Ludvig XIV oli kenties Ranskan historian absoluuttisista monarkeista yltäkylläisin ja ikimuistettavin. Hän kutsui itseään ”aurinkokuninkaaksi” ja sanoi tunnetusti: ”L’état, c’estmoi!”. Tai ”Minä olen valtio!” Toisin sanoen hän halusi kaikkien tietävän, että hän hallitsi Ranskaa absoluuttisella vallalla. Hän teki Ranskasta Euroopan ylellisyyden pääkaupungin aina Versailles’n palatsin rakentamisesta feodaaliaateliston täydelliseen hallintaan. Mutta hänen kalliit tapansa johtivat myös hirvittävään talouskriisiin ja köyhyyteen hänen kansansa keskuudessa.

Kaksi seuraavaa Ludvig-kuningasta jatkoivat Ranskan loistoa, kunnes kuningas Ludvig XVI joutui keskelle vallankumousta. Mitä enemmän Ranskan kansa alkoi vaatia kansalaisoikeuksia ja etuoikeuksia (jotka rakentuivat valistuksen ihanteista), sitä vähemmän Ranskan monarkiasta tuli absoluuttinen, ja lopulta se hiipui uuden Ranskan tasavallan alle.

Venäjä

Ranska ei kuitenkaan olisi ainoa maa, johon valistus iski. 1700- ja 1700-luvuilta alkaen monarkit kaikkialla Euroopassa huomasivat, että absoluuttinen hallinta oli käymässä yhä vaikeammaksi, koska heidän kansansa alkoivat vaatia omia oikeuksiaan ja etuoikeuksiaan.

Preussin ja muiden samankaltaisten absoluuttisten monarkkien erityispiirteenä oli se, että he hallitsivat uudenlaisen absoluuttisen monarkian muodon, valistuneen absolutismin, alla. Näihin monarkkeihin vaikuttivat valistuksen ihanteet, ja niinpä nämä monarkit tukivat paremmin taidetta, kannattivat yleensä enemmän uskonnollista suvaitsevaisuutta ja olivat taipuvaisempia noudattamaan lakeja.

Ja jos valistusabsolutisteilla olisi ollut johtaja, se olisi ollut Fredrik Suuri. Hän oli Preussin kuningas vuosina 1740-1786, aivan keskellä filosofian ja tieteen valistusliikkeen aikaa. Hän uskoi Preussin valtion nykyaikaistamiseen parantamalla alamaistensa elämää. Mutta hän myös kannusti uskonnollista suvaitsevaisuutta enemmän kuin yksikään monarkki ennen häntä.

Ei hän olisi myöskään ainoa. Katariina Suuren, Itävallan Joosef II:n ja Tanskan Fredrik VI:n kaltaiset johtajat olivat kaikki tunnettuja siitä, että he sisällyttivät valistuksen oppeja monarkkiseen hallintoonsa. Näistä edistysaskelista huolimatta nämä hallitsijat olivat kuitenkin edelleen monarkkeja, ja mitä he sanoivat, oli edelleen laki. Absoluuttiset monarkit käyttivät siis viime kädessä valistuksen ajatuksia keinona vahvistaa edelleen valtaansa ja välttää Ranskassa ja Pohjois-Amerikassa tapahtuneet vallankumoukset.

Absolutismin aikakausi ja AP®:n Euroopan historian koe

Euroopan historian AP®-kokeessa rakastetaan Absolutismin aikakauden kaltaista aihetta, koska se vastaa niin monia CollegeBoardin asettamia oppimistavoitteita. AP®-Euroopan historian kertausjaksojen aikana olet luultavasti alkanut huomata, että itse kurssin tärkeä teema liittyy valtioihin ja muihin vallan instituutioihin (tarkalleen ottaen teema 4). Jos haluat perehtyä AP® European History -kurssin teemoihin, käy vilkaisemassa AP® European History Course and Exam Guide (AP® Euroopan historian kurssi- ja tenttiopas) CollegeBoardin verkkosivuilta.

Tämä kurssin teema kattaa kaikenlaista poliittista valtaa Euroopan historian aikana, mukaan lukien tavat, joilla kuninkaalliset Absolutismin aikakaudella perustelivat omaa valtaansa ja auktoriteettejaan, miten he pitivät hallintaa yllä, ja ne haasteet, joita heitä vastaan nousi.

Tämä kurssin teema kattaa onneksi kaikki nämä asiat tässä absolutismin aikakautta käsittelevässä AP® Euroopan historian pikakurssissa. Mutta kaiken varalta vilkaistaanpa pikaisesti esimerkkiä itse AP®-Euroopan historian kokeesta ja katsotaan, miten aihe saattaa tulla esiin tulevissa painoksissa.

Katsotaanpa esimerkkiä AP®-Euroopan historian kokeesta vuodelta 2004:

”Analysoi Euroopan valtatasapainon muutoksia vuosien 1763 ja 1848 välisenä aikana.”

Todennäköisesti tämä oli yksi muutaman vuoden takaisista vapaiden vastausten kysymyksistä, mutta voit helposti nähdä, miten tämä kysymys (tai sen kaltainen) voisi näkyä ensi vuoden AP® Euro-kokeessa pitkän kokeen kysymyksenä. Oli miten oli, tämä on täydellinen esimerkki siitä, miten termi Absolutismin aikakausi voisi todella esiintyä aiheena AP® Euroopan historian kokeessa.

Kuten edellä keskustelimme, kyseinen aikakausi sijoittuu aivan absolutistisen monarkialiikkeen loppupäähän, joka oli Euroopan keskeinen poliittinen foorumi. Tiedät jo, että monarkit uskoivat valtansa olevan ehdoton, mutta muut löysivät aina tavan haastaa heidän valtansa. Ranskan kaltaisissa paikoissa tapahtuneet tapahtumat, kuten vallankumouksellisten kääntyminen kohti valistuksen arvoja, auttoivat siirtymään kohti valistunutta absolutismia, mutta lopulta monarkiat väistyivät kokonaan tasavaltojen ja liberaalin politiikan tieltä.

Ei ole väliä, miten aihe tulee esiin AP® Euron kokeessa, kunhan muistat kaiken, mitä olemme käsitelleet tässä absolutismin aikakautta käsittelevässä AP® Euroopan historian pikakurssissa, ja voit varmasti hallita koetta kuin paras eurooppalainen despoottimonarkki!

Etsitkö AP® Euroopan historian harjoituskysymyksiä?

Katso muut AP® Euroopan historiaa käsittelevät artikkeleidemme artikkelit.

Löydät myös tuhansia harjoituskysymyksiä Albert.io-sivustolta. Albert.io:n avulla voit mukauttaa oppimiskokemustasi ja kohdistaa harjoittelun sinne, missä tarvitset eniten apua. Annamme sinulle haastavia harjoituskysymyksiä, jotka auttavat sinua saavuttamaan mestaruuden AP® Euroopan historiassa.

Aloita harjoittelu täältä.

Oletko opettaja tai ylläpitäjä, joka on kiinnostunut parantamaan AP® Euroopan historian oppimistuloksia?

Lisää lisää koulujen lisensseistämme täältä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.