Právníci v trestních věcech napadení policisty
Naši právníci v trestních věcech se domnívají, že obvinění z napadení policisty může být jednou z nejnespravedlivějších zkušeností, které může člověk u trestních soudů zažít. Není neobvyklé, že policie falešně obviní člověka z napadení za okolností, kdy to byl právě on, kdo se dopustil nezákonného a násilného jednání. Je šokující zjistit, že někteří lidé, kteří mají za úkol vás chránit, jsou lháři. Někdy si můžete připadat jako v boji Davida s Goliášem, kdy proti vám a vašemu právníkovi stojí armáda policistů.
Jsme připraveni bojovat s policií společně s vámi. Nebojíme se nazvat jejich šikanózní taktiku takovou, jaká je. Proto mají naši trestní právníci velké úspěchy při obhajobě obvinění z napadení policisty.
Pokud máte v úmyslu přiznat vinu, naši trestní právníci mají prokazatelné výsledky, díky nimž se naši klienti nedostali do vězení a také nemají žádný záznam o odsouzení za napadení policisty.
Jak porazit obvinění z napadení policisty?
Budete shledáni nevinnými z trestného činu Napadení policisty, pokud policie nemůže nade vší pochybnost prokázat, že:
- jste napadli oběť; a
- obětí byl policista; a
- k napadení došlo v době, kdy oběť vykonávala svou službu.
Napadení je úmyslné nebo bezohledné použití síly vůči osobě jiného. Je to jednání, které úmyslně nebo z nedbalosti vyvolá u jiné osoby obavu z bezprostředního a protiprávního násilí, včetně slov.
Pro obžalobu není nutné prokázat, že jste věděl, že oběť byla policistou ve službě. Policista, který nejedná v rámci své formální pracovní doby, může jednat v rámci výkonu služby, pokud jeho jednání souvisí s jeho funkcí policisty a nečiní nic mimo rámec své služby.
Mezi dostupné obhajoby patří sebeobrana nebo vyloučení důkazů, které byly získány nezákonně, protože policista sám jednal nezákonně.
Přiznání viny za Napadení policisty
Pokud jste trestný čin spáchali a policie vám to může prokázat, chceme pro vás dosáhnout lepšího výsledku než kdokoli jiný. Často vyjednáme se státními zástupci, abyste se přiznali k méně závažné skutkové podstatě nebo dokonce k méně závažnému obvinění, takže dostanete nižší trest.
Za trestný čin Napadení policisty podle § 58 nebo 60 zákona o trestných činech hrozí u okresního soudu trest odnětí svobody až na pět let. Pokud je věc řešena u místního soudu, hrozí za něj 2 roky odnětí svobody. Za trestný čin Napadení policisty podle § 546C zákona o trestných činech hrozí maximální trest odnětí svobody na 12 měsíců a/nebo pokuta ve výši 1 100,00 USD. Tyto maximální tresty jsou obvykle vyhrazeny pro nejhorší pachatele.
Můžete si přečíst o všech možnostech uložení trestu, které má soud k dispozici, včetně toho, že za Napadení policisty nebude vynesen žádný rozsudek.
Potřebuji reference?
Máme za to, že reference jsou mimořádně důležitou součástí přiznání viny u soudu. Chcete-li se dozvědět více o tom, jak napsat dobré reference, klikněte zde.
Proč si vybrat Australian Criminal Law Group?
Naši trestní právníci jsou odborníci na dosažení co nejlepšího výsledku v případě trestných činů napadení policisty. U těchto trestných činů může dobrý právník znamenat rozdíl mezi čistým trestním rejstříkem a svobodou nebo odsouzením a vězením. Chcete-li si přečíst více o skupině Australian Criminal Law Group, klikněte zde.
Chcete-li projednat své obvinění z napadení policisty, zavolejte skupině Australian Criminal Law Group do našich kanceláří v Sydney, Parramattě a Blacktownu nebo ještě dnes zadejte dotaz na webových stránkách.
Případová studie
Skupina Australian Criminal Law Group zastupovala mladého muže obviněného z napadení dvou policistů. Během incidentu byl mladý muž zasažen taserem. Trestní právník Deng Adut tvrdil, že policie neměla právo mladíka zastavit, když přecházel silnici. Policisté ho ve skutečnosti napadli. Soudce shledal, že policie mladíka zastavila nezákonně a že při jeho zatýkání použila nepřiměřenou sílu. Obvinění bylo zamítnuto a mladý muž úspěšně vysoudil na policii téměř 200 000 dolarů.
Studie případu
Pan Mercael vystupoval za muže obviněného z napadení policisty a také z bránění policii. Pan Mercael tvrdil, že jeho klient nebyl v době spáchání trestného činu příčetný. Od té doby se úspěšně rehabilitoval. Soud jeho tvrzení přijal a odklonil jeho případ mimo trestní řízení s využitím paragrafu 32. To znamenalo, že nešel do vězení a nebyl odsouzen.
Případová studie
Australská skupina pro trestní právo zastupovala muže, který čelil několika obviněním z napadení policií. K soudu bylo předvoláno více než sedm policistů, aby proti němu podali svědectví. Trestní právník Joe Correy prováděl křížový výslech policistů po dobu dvou dnů a všichni uváděli různé, protichůdné verze. Soudce nakonec prohlásil, že nemůže přijmout žádný z policejních důkazů, protože se diametrálně liší, a shledal našeho klienta nevinným ze všech obvinění.
Studie případu
Australská skupina pro trestní právo zastupovala mladého muže obviněného z napadení policisty a kladení odporu při zatýkání v silném opojení LSD. Trestní právník Joe Correy dosáhl změny skutkové podstaty z toho, že obviněný muž udeřil policistu pěstí, na to, že kontakt byl náhodný a policista odstranil ruku obviněného muže z okna policejního vozu, protože byl nepříjemný. Tvrdil, že kladení odporu bylo důsledkem toho, že podnapilý muž nechápal, proč byl zatčen. Soudce obvinění zamítl, aniž by vynesl odsuzující rozsudek.
.