Jaký je rozdíl mezi králem a císařem?

Balaji Viswanathan odpovídá:

Císař je nejvyšší mocí v regionu, který obývá. Pro většinu praktických účelů byli ve vlastním světě (císaři Číny, Indie, Persie a dalších zemí se často považovali za vládce světa). Pokud je v okolí větší mocnost (ať už politická, nebo náboženská), bylo by hloupé nazývat ji císařem. Králové nemusí být nutně největšími mocnostmi a často platí tribut jiným mocnostem (císaři, papeži nebo jiným králům). Zatímco titul krále je především politický, titul císaře z něj často dělá i hlavu náboženství.

Zatímco král vládne jednomu poměrně homogennímu území (nazývanému národ nebo království), císaři často vládnou poměrně heterogennímu území (vládci mnoha národů). Obvykle se předpokládá, že původcem termínu „král králů“ (šahanšáh) jsou Peršané.

V antickém/středověkém světě měli císaři zvláštní význam. Například Evropa měla vždy jen jednoho císaře a říkalo se, že vláda se předává kvazilineárním způsobem (Translatio imperii). V Indii může obětování Rádžasuja provádět pouze Samráṭ/Chakravartin.

V minulosti by také existovala specifická přednost jako součást protokolu, která by císaře považovala za jiného než krále. V dnešní době jsou tyto termíny natolik zneužívány, že tento rozdíl ztrácí smysl.

Tento příspěvek se původně objevil na serveru Quora. Pro zobrazení klikněte zde.

Obrázky banneru jsou k dispozici prostřednictvím společnosti iStock.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.