Informace bez uvedení zdroje znamená, že sdělíte novináři informaci pod podmínkou, že novinář (a) vás nesmí uvést jako zdroj, nebo (b) může informaci šířit pouze v případě, že najde jiný zdroj, který ji potvrdí v záznamu. Účelem sdělení informace, která není určena k připsání, je uvést novináře na správnou stopu. Toto ujednání se stává ošemetným, když reportér chce informace, které prozradíte, uvést v článku nebo ve vysílání a připsat je „zdroji obeznámenému s případem“ nebo „právníkovi, který souhlasil, že s námi bude hovořit pod podmínkou anonymity“. Jak konkrétní může být reportér při citování anonymního zdroje? Může reportér například říci: „…podle staršího partnera advokátní kanceláře XYZ, který se zabývá podvody v oblasti cenných papírů“? To se strašně blíží skutečné identifikaci zdroje. Aby k tomu nedošlo, musíte se s novinářem dohodnout, jak přesně vás bude označovat za anonymní zdroj, a to ještě předtím, než informaci prozradíte.