Nem hozzárendelésért azt jelenti, hogy Ön információt közöl egy riporterrel azzal a feltétellel, hogy a riporter (a) nem azonosíthatja Önt mint forrást, vagy (b) csak akkor terjesztheti az információt, ha talál egy másik forrást, amely megerősíti azt a jegyzőkönyvben. A meg nem nevezés céljából történő közlés célja, hogy a riportert a helyes útra terelje. Ez a megállapodás akkor válik trükkössé, amikor a riporter az Ön által felfedett információt egy cikkben vagy adásban szeretné feltüntetni, és azt “egy, az ügyet ismerő forrásnak” vagy “egy ügyvédnek, aki névtelenség mellett hajlandó volt velünk beszélni” tulajdonítani. Mennyire lehet pontos a riporter, amikor a névtelen forrásra hivatkozik? Mondhatja-e például a riporter, hogy “…az XYZ ügyvédi iroda egyik vezető partnere szerint, aki az értékpapírcsalások területén tevékenykedik”? Ez nagyon közel kerül a forrás tényleges azonosításához. Hogy ez ne történhessen meg, meg kell állapodnia a riporterrel arról, hogy pontosan hogyan fog Önre, mint névtelen forrásra hivatkozni, mielőtt nyilvánosságra hozná az információt.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.