Big 12 realignment realities

Andy Staples sammelte kürzlich einige fantastische Offseason-Klicks mit dem Lieblingsthema jeder Offseason, der Neuordnung des College Football. In seinem Artikel auf „The Athletic“ schlug er vor, dass die Big 12 die obere Hälfte der Pac-12 absorbieren könnte, um eine Superkonferenz zu bilden, die dann USC, UCLA, Arizona, Arizona State, Washington und Oregon umfassen würde. Hier ist der Link:

.@Andy_Staples sagt, dass es für die Big 12 jetzt an der Zeit ist, sich um die USC und die Top-Schulen der Pac-12 zu bemühen, um eine neue Konferenz zu gründen: https://t.co/nIMhlotJZC

– The Athletic CFB (@TheAthleticCFB) March 4, 2020

Hier ist der Deal, ALLE Neuordnungsgespräche werden von den voraussichtlichen TV-Verträgen angetrieben, die Konferenzen anbieten können. Die kürzlich unterzeichneten TV-Rechte-Verträge führen zu den folgenden Einnahmen im Jahr 2019:

1. Big 10: $759 Millionen. $54 Millionen pro Schule.
2. SEC: $627 Millionen. 43,1 Mio. $ pro Schule.
3. Big 12: 373,9 Mio. $. 34,7 Mio. $ pro Schule
4. Pac-12: 497 Mio. $. 29,5 Millionen Dollar pro Schule.
5. ACC: 465 Millionen Dollar. 29,5 Millionen Dollar pro Schule

Das Ziel der Neuordnung in der Zukunft wird sein, dass die Schulen der Pac-12, Big 12 und ACC Wege finden, um mit den enormen TV-Verträgen zu konkurrieren, mit denen die SEC und die B1G sie überhäuft haben.

Große TV-Verträge wie diese entstehen durch Programme, die extrem hohe Einschaltquoten haben. Je mehr große Programme mit hohen Einschaltquoten man in einer Konferenz hat, desto mehr kann man ABC/ESPN, Fox Sports oder CBS für die Übertragung der Spiele verlangen. Dies ist eine wichtige Triebkraft für die Ausrichtung der Konferenz und stellt die Einnahmen aus dem Ticketverkauf in den Schatten, denn je besser der Spielplan ist, desto besser sind die Zuschauerzahlen, desto größer kann das Stadion gebaut werden und desto mehr kann für das Ticket verlangt werden.

Hier ist ein Überblick über die TV-Einschaltquoten der Big 12 in der Saison 2019:

Die Big 12 verfügt über große TV-Gelder, weil sie Texas und Oklahoma umfasst. Der Rest der Liga kämpft darum, in einer bestimmten Woche eine Million Fernsehzuschauer zu erreichen, wenn sie nicht gegen Texas oder Oklahoma spielen, während diese beiden Schulen jede Woche fast zwei und vier Millionen Zuschauer haben, unabhängig vom Gegner. Es war eine gute Saison für Baylor, sowohl in Bezug auf den Erfolg auf dem Spielfeld als auch auf die Einschaltquoten, die sie erzielten, aber sie hatten nicht die gleiche Art von Einschaltquoten wie Oklahoma State, vor allem weil die Fans in Texas und Oklahoma sich darauf freuen, ihr Team gegen die Pokes spielen zu sehen.

Hier ist ein weiterer Blick, die Top 10 Big 12 Spiele nach Zuschauern im Jahr 2019:

1. Oklahoma vs Baylor (B12 Titel): 8,7 Millionen
2. Oklahoma vs Texas (RRS): 7.25 Millionen
3. Oklahoma vs Baylor: 6,79 Millionen
4. Oklahoma vs Ok State (Bedlam): 5,82 Millionen
5. Oklahoma vs K-State: 4,21 Millionen
6. Texas vs Ok State: 3,64 Millionen
7. Oklahoma vs Iowa State: 3,17 Millionen
8. Texas vs West Virginia: 3,16 Millionen
9. Oklahoma gegen TCU: 3,15 Millionen
10. Oklahoma gegen Kansas: 2,98 Millionen

Das letzte Spiel ist der echte Knaller. Ein 12:30-Spiel zwischen Oklahoma und Kansas hatte eine höhere Einschaltquote als jedes einzelne Big 12-Spiel, an dem nicht Texas oder Oklahoma beteiligt waren.

Das Big 12-Meisterschaftsspiel von 2018, bei dem Texas gegen Oklahoma antrat, hatte 10,16 Millionen Zuschauer, also 1.46 Millionen mehr als das Titelspiel des Jahres 2019, bei dem Baylor gegen Oklahoma antritt.

Hier ist, wie einige der anderen Rivalitäten der Big 12 abschnitten:

-„Farmageddon“ zwischen Iowa State und Kansas State hatte 642k Zuschauer.

-Baylor gegen TCU hatte 728k Zuschauer.

-Kansas State gegen Kansas hatte 296k Zuschauer.

-Baylors Spiele mit den höchsten Einschaltquoten, abgesehen von den Spielen gegen Texas oder OU, waren Oklahoma State (2,23 Millionen Zuschauer), Iowa State (1.25 Millionen Zuschauer) und West Virginia (1,13 Millionen zur besten Sendezeit am Donnerstagabend).

Was bedeutet das für die Neuausrichtung?

Um im finanziellen Rennen mithalten zu können, muss die Big 12 expandieren, indem sie mehr Fernsehzuschauer anzieht. Erinnern Sie sich noch an die Diskussionen über die Aufnahme weiterer Schulen, die derzeit nicht in den P5-Konferenzen sind, und die B12 beschloss, auf diese Möglichkeit zu verzichten? Sehen Sie sich die Spiele mit den höchsten Einschaltquoten für diese Anwärter an:

Colorado State: 1,28 Millionen sahen sich das Rivalitätsspiel mit Colorado an. 794.000 sahen das Spiel gegen Wyoming.

UCF und USF: Ihr Rivalitätsspiel „The War on I-4“ wurde von 1,76 Millionen Zuschauern verfolgt. UCF hatte auch ein Duell mit Cincinnati, das 1,44 Millionen einschalteten.

Cincinnati: Außer der oben erwähnten UCF sahen 2,94 Millionen das Spiel gegen Ohio State, 2,51 Millionen das Spiel gegen Memphis und 2,88 Millionen das Spiel gegen Memphis um den AAC-Titel.

BYU und Boise State: Spielten letztes Jahr gegeneinander vor 571k Zuschauern.

Mit anderen Worten, das sind alles kleine Kartoffeln, die keine wirkliche Anziehungskraft haben. Sie würden jeweils ein paar hunderttausend Zuschauer pro Woche aus ihren jeweiligen Regionen bringen, aber sie würden auch 1/13 oder 1/14 des Anteils kassieren, was wahrscheinlich weniger für alle bedeutet, als sie jetzt bekommen.

Die einzige Möglichkeit für die Big-12-Schulen, die Einnahmen für jede Schule zu erhöhen, ist die Aufnahme weiterer attraktiver Programme, wie Staples‘ Vorschlag, die Pac-12 zu absorbieren, obwohl dieses spezielle Szenario nicht das wahrscheinlichste ist.

USC gegen Arizona State hatte letztes Jahr 1,63 Millionen Zuschauer, Arizona gegen Arizona State 1,44 Millionen.

Texas und Oklahoma haben das Sagen

Wenn man Kommentatoren fragt, die eine Schule gegen die andere verfolgen, bekommt man sehr unterschiedliche Antworten auf die Frage, was die Zukunft wohl bringen wird. Die Leute aus Oklahoma sagen häufig, dass die Big 10 die wahrscheinlichste Zukunft für die Sooners ist.

Vermutlich würde die Liga auch Oklahoma State aufnehmen und Purdue in die Ost-Division verschieben. Dann würde Oklahoma regelmäßig gegen Bedlam, den Red River Shootout, Iowa, Wisconsin und Nebraska spielen und gelegentlich gegen Michigan, Ohio State oder Penn State. Ich weiß nicht, was in diesem Szenario mit Texas passiert, aber sie könnten sich wahrscheinlich überall durchsetzen.

Wenn man die Leute in Texas fragt, dann ist die wahrscheinlichste Zukunft entweder eine Art Pac-12-Verbund, wenn auch wahrscheinlich nicht der, den Staples vorschlägt, oder aber die Beibehaltung der Big 12 über Wasser. Die Longhorns verdienen bereits mehr Geld mit College-Football als jedes andere Programm, indem sie ihren Anteil am B12-Kuchen mit anderen Einnahmen kombinieren.

Der Rest der Big 12 ist unterschiedlich sicher

Aus den obigen Zahlen kann man ersehen, dass West Virginia und Oklahoma State eigentlich zwei der stärkeren „mitlaufenden“ Programme der Big 12 sind. Es ist ein Staat mit nur 1,8 Millionen Einwohnern, aber er ist eine feste Größe in den Appalachen und ein Anziehungspunkt in dieser Region. Oklahoma State kann auf eine lange Geschichte zurückblicken, in der sie als große öffentliche Schule Teil des großen Fußballs waren, so dass sie nicht nur eine eigene Alumni-Basis und lokale Fans haben, sondern auch ein spannender Gegner für Texas und Oklahoma sind.

Die Zahlen von Texas Tech sind ziemlich schlecht und die von Iowa State sind im Vergleich dazu anständig, aber wenn man bedenkt, wo diese jeweiligen Programme jetzt im Lichte ihrer Geschichte stehen, sehen die Dinge anders aus. TCU und K-State befinden sich in einer ähnlichen Situation.

Die Hoffnung für Baylor besteht darin, mit der Zeit das zu werden, was Texas A&M ist: ein wichtiger Anziehungspunkt im bevölkerungsreichen Texas. Sie sind definitiv noch nicht so weit und es ist ein steiler Aufstieg, denn sie sind ein junges Phänomen, ihre Einschreibezahlen sind viel niedriger als die von A&M, und ihre Heimatstadt Waco (obwohl sie wächst) ist mit etwa 136.000 Einwohnern immer noch klein. Zum Vergleich: Lubbock hat 253 Millionen Einwohner, und auch College Station hat etwa 113 Millionen. Im Grunde genommen folgen sie dem Modell von Oregon oder Clemson, oder vielleicht genauer dem Modell von Miami.

Oregon und Clemson sind öffentliche Schulen, allerdings mit größeren Einschreibezahlen. Miami hat eine ähnliche Einschreibezahl, ist aber einzigartig in Südflorida gelegen, als einziges großes Programm in der wohl talentiertesten Pro-Kopf-Region der Vereinigten Staaten. Wenn man sich die obigen Einschaltquoten ansieht, fällt auch auf, dass Baylor die meiste Zeit des Jahres ungeschlagen war, aber nicht mehr Zuschauer als Oklahoma State anziehen konnte.

Da nur 1,15 Millionen Menschen den Sieg gegen Texas gesehen haben, haben die meisten Menschen Baylor gesehen, als sie zu Hause gegen Oklahoma einen epischen Vorsprung verspielten (6,79 Millionen Zuschauer), das Rückspiel im Titelspiel verloren (8.7 Millionen Zuschauer) oder als sie von Georgia geschlagen wurden (10,22 Millionen Zuschauer).

So, sie sind auf einem ziemlich guten Weg, aber es gibt sicherlich noch einiges zu tun, um zu zeigen, dass sie bei dem, was für Texas und Oklahoma als nächstes kommt, dabei sein sollten. Im besten Fall stellen Texas und Oklahoma fest, dass es ihnen in der Big 12 so gut geht, dass sie sich nicht mit der Pac-12 oder der Big 10 zusammentun müssen, und die Liga bleibt bestehen.

Es ist nicht unmöglich.

Das ist der aktuelle Stand der Dinge bei der Neuordnung, die immer ein beliebtes Thema in der Offseason ist. Die B1G und die SEC verdienen viel Geld, aber die derzeitige B12 ist so aufgebaut, dass Texas und Oklahoma den Rest der Liga auf der Seite der TV-Einnahmen subventionieren, während sie einen größeren Anteil der Nicht-TV-Einnahmen beanspruchen, als es in anderen Konferenzen der Fall ist.

********

Die begrenzte Größe und Demographie der Big 12 sind ein Thema in meinem Buch, was erklärt, warum die Konferenz die Liga war, in der sich Spread-Offensiven am weitesten entwickelt haben.