Strafverteidiger für Angriff auf einen Polizeibeamten

Unsere Strafverteidiger sind der Meinung, dass eine Anklage wegen Angriffs auf einen Polizeibeamten eine der ungerechtesten Erfahrungen sein kann, die eine Person vor den Strafgerichten machen kann. Es ist nicht ungewöhnlich, dass die Polizei Menschen fälschlicherweise beschuldigt, sie angegriffen zu haben, obwohl die Polizei selbst rechtswidrig und gewalttätig gehandelt hat. Es ist schockierend, wenn man erfährt, dass einige der Menschen, die einen schützen sollen, Lügner sind. Manchmal kann es sich wie ein Kampf zwischen David und Goliath anfühlen, wenn eine Armee von Polizisten gegen Sie und Ihren Anwalt antritt.

Wir sind bereit, mit Ihnen gegen die Polizei zu kämpfen. Wir scheuen uns nicht, ihre Mobbing-Taktiken als das zu bezeichnen, was sie sind. Deshalb haben unsere Anwälte für Strafrecht großen Erfolg bei der Verteidigung von Anklagen wegen Angriffs auf einen Polizeibeamten.

Wenn Sie beabsichtigen, sich schuldig zu bekennen, haben unsere Anwälte für Strafrecht eine nachgewiesene Erfolgsbilanz, wenn es darum geht, unsere Mandanten vor dem Gefängnis zu bewahren und keine Verurteilung wegen Angriffs auf einen Polizeibeamten zu erhalten.

Wie kann ich eine Anklage wegen Angriffs auf einen Polizeibeamten abwenden?

Sie werden der Straftat des Angriffs auf einen Polizeibeamten nicht für schuldig befunden, wenn die Polizei nicht zweifelsfrei beweisen kann, dass:

  1. Sie das Opfer angegriffen haben; und
  2. das Opfer ein Polizeibeamter war; und
  3. der Angriff stattfand, während das Opfer in Ausübung seines Dienstes handelte.

Eine Körperverletzung ist die vorsätzliche oder rücksichtslose Anwendung von Gewalt auf die Person eines anderen. Es handelt sich um eine Handlung, die vorsätzlich oder leichtfertig eine andere Person veranlasst, unmittelbare und rechtswidrige Gewalt, auch in Worten, zu befürchten.

Die Staatsanwaltschaft braucht nicht zu beweisen, dass Sie wussten, dass das Opfer ein Beamter im Dienst war. Ein Polizeibeamter, der nicht im Rahmen seiner Dienstzeit handelt, kann in Ausübung seines Dienstes handeln, wenn das Verhalten des Polizeibeamten im Zusammenhang mit seinen Aufgaben als Polizeibeamter steht und er nichts tut, was außerhalb seines Dienstes liegt.

Zu den möglichen Verteidigungsmitteln gehören Notwehr oder der Ausschluss von Beweisen, die rechtswidrig erlangt wurden, weil der Polizeibeamte selbst rechtswidrig gehandelt hat.

Sich der Körperverletzung eines Polizeibeamten schuldig bekennen

Wenn Sie die Straftat begangen haben und die Polizei dies beweisen kann, wollen wir für Sie ein besseres Ergebnis erzielen als jeder andere. Oft verhandeln wir mit der Staatsanwaltschaft, damit Sie sich eines weniger schwerwiegenden Sachverhalts schuldig bekennen oder sogar eine weniger schwerwiegende Anklage erheben, so dass Sie eine geringere Strafe erhalten.

Auf einen Angriff auf einen Polizeibeamten gemäß Abschnitt 58 oder 60 des Gesetzes über Straftaten steht eine Höchststrafe von fünf Jahren Freiheitsentzug vor dem Bezirksgericht. Wird die Angelegenheit vor dem Amtsgericht verhandelt, so ist auf 2 Jahre Freiheitsentzug zu erkennen. Die Straftat des Angriffs auf einen Polizeibeamten gemäß Abschnitt 546C des Gesetzes über Straftaten wird mit einer Höchststrafe von 12 Monaten Haft und/oder einer Geldstrafe von 1.100,00 $ geahndet. Diese Höchststrafen sind in der Regel den schlimmsten Straftätern vorbehalten.

Sie können sich über alle Strafzumessungsmöglichkeiten informieren, die ein Gericht hat, einschließlich der Möglichkeit, keine Verurteilung wegen Angriffs auf einen Polizeibeamten zu erhalten.

Brauche ich Referenzen?

Wir glauben, dass Referenzen ein äußerst wichtiger Teil eines Schuldbekenntnisses vor Gericht sind. Um mehr darüber zu erfahren, wie man ein gutes Arbeitszeugnis schreibt, klicken Sie hier.

Warum sollte man sich für die Australian Criminal Law Group entscheiden?

Unsere Strafverteidiger sind Experten, wenn es darum geht, das bestmögliche Ergebnis bei Straftaten gegen einen Polizeibeamten zu erzielen. Bei diesen Delikten kann ein guter Anwalt den Unterschied zwischen einem Strafregister und Freiheit oder einer Verurteilung und einem Gefängnisaufenthalt ausmachen. Um mehr über die Australian Criminal Law Group zu erfahren, klicken Sie hier.

Um Ihre Anklage wegen Angriffs auf einen Polizeibeamten zu besprechen, rufen Sie die Australian Criminal Law Group in unseren Büros in Sydney, Parramatta und Blacktown an oder stellen Sie noch heute eine Anfrage über die Website.

Fallstudie

Die Australian Criminal Law Group vertrat einen jungen Mann, der wegen Angriffs auf zwei Polizisten angeklagt war. Während des Vorfalls war der junge Mann getasert worden. Strafverteidiger Deng Adut argumentierte, dass die Polizei kein Recht hatte, den jungen Mann anzuhalten, als er die Straße überquerte. Die Polizisten hätten ihn in Wirklichkeit angegriffen. Der Richter befand, dass die Polizei den jungen Mann unrechtmäßig angehalten und bei seiner Festnahme übermäßige Gewalt angewendet hatte. Die Anklage wurde abgewiesen, und der junge Mann verklagte die Polizei erfolgreich auf fast 200.000 Dollar.

Fallstudie

Herr Mercael vertrat einen Mann, der des Angriffs auf einen Polizeibeamten und der Behinderung der Polizei angeklagt war. Herr Mercael argumentierte, dass sein Mandant zum Zeitpunkt der Straftat nicht zurechnungsfähig war. Seitdem habe er sich erfolgreich rehabilitiert. Das Gericht akzeptierte das Vorbringen und leitete seinen Fall unter Anwendung von Paragraf 32 von der Strafgerichtsbarkeit ab. Dies bedeutete, dass er nicht ins Gefängnis musste und keine Verurteilung erhielt.

Fallstudie

Die Australian Criminal Law Group vertrat einen Mann, der wegen mehrerer Angriffe auf die Polizei angeklagt war. Mehr als sieben Polizisten wurden vor Gericht geladen, um gegen ihn auszusagen. Der Strafverteidiger Joe Correy nahm die Polizisten zwei Tage lang ins Kreuzverhör, wobei sie alle unterschiedliche, sich widersprechende Aussagen machten. Letztendlich sagte der Richter, er könne keine der polizeilichen Aussagen akzeptieren, da sie sich diametral widersprächen, und befand unseren Mandanten in allen Anklagepunkten für nicht schuldig.

Fallstudie

Die Australian Criminal Law Group vertrat einen jungen Mann, der beschuldigt wurde, einen Polizeibeamten angegriffen und sich der Verhaftung widersetzt zu haben, während er stark LSD-berauscht war. Strafverteidiger Joe Correy änderte den Sachverhalt dahingehend, dass der Angeklagte einen Polizeibeamten nicht mehr schlug, sondern die Berührung zufällig erfolgte, als ein Polizeibeamter die Hand des Angeklagten aus dem Fenster des Polizeifahrzeugs nahm, weil er sich störend verhielt. Es wurde argumentiert, dass der Widerstand eine Folge davon war, dass der alkoholisierte Mann nicht verstand, warum er festgenommen wurde. Der Magistrat wies die Anklage ab, ohne eine Verurteilung auszusprechen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.