Jag är inte så dålig
Nu tänker du: ”Visst är jag inte Gandhi, men jag är definitivt inte ond. Jag skadar inte någon. Jag är en god vän. Jag tar hand om mig själv”. Det finns en trygghet i denna neutralitet, eller hur? Du har inte skurkens skuld eller hjältens börda. Du gör dig själv och tar hand om dina.
Men det är lätt att vara snäll mot sin familj. Att ta upp notan för dina vänner är lätt. Att hålla dörren för någon är lätt. Att ge lite växel till en hemlös är lätt. Att vara barmhärtig på Internet är lätt. Att överraska sin partner på Alla hjärtans dag är lätt. Att följa lagen är (för det mesta) lätt.
Trots hur dessa saker kan få oss att känna oss själva är detta minimikrav och kommer utan ansträngning och naturligt. Att INTE vara en skitstövel är inte samma sak som att vara bra.
Den lyckliga medelvägen är sällan idealisk. Givet två ytterligheter- dvs. inga cancerceller och många cancerceller, är mitten fortfarande dödlig.
Men ändå, vad är ondska?
Vi har en helt ohjälplig, felaktig, karikatyrliknande syn på ondska eftersom vi lärt oss om gott och ont från berättelser där båda sidorna är karikatyrliknande. Våra uppfattningar om moral är till stor del informerade av produktioner där det är uppenbart vem den onde är. Det finns inga nyanser eller gråtoner. Lägg märke till Darth Vaders definierande egenskaper:
Svart robotmask, rött ljussvärd, högljudd hotfull temamusik, förvrängd röst, stryper människor på telekinetisk väg, associerar sig själv med ”den mörka sidan”, spränger hela planeter
Han är absurt, uppenbart och karikatyrmässigt igenkännbar som den onda killen. Detta är ett stort problem. Det goda och onda som vi lär oss om genom litteraturen existerar helt enkelt inte i den verkliga världen. När vi lär oss från dessa källor utvecklar vi en felaktig logik ungefär så här:
”Jag beter mig inte som en superskurk som är besatt av världsherravälde, därför är jag en god människa.”
Också denna typ av superskurk existerar inte utanför skönlitteraturen. Vi är inte hotade att ge efter för denna ondska som vi har identifierat den, denna ondska som den informeras av ”The Dark Side”. Detta är oerhört bekvämt för våra protagonistjag: Det som vi identifierar som dåligt är inte ens tilltalande. Så vad är tilltalande för oss?
En lättsam ofarlig existens.
”Jag gör ingen skada, därför är jag en god människa.”
Detta är de flesta människors filosofi, och även om den inte är ond i sig själv, underlättar den för oss att bli dåliga människor. Nu ska jag äntligen komma fram till att definiera vad en dålig människa är. Även om superskurkarnas specifika handlingar inte är till någon hjälp när det gäller att visa vad ett ondskefullt beteende är, så är kärnfilosofin i deras tillvägagångssätt.
Det onda är helt enkelt att prioritera dina egennyttiga önskningar framför allt annat.
Du kommer antagligen att vara oenig med min uppföljande punkt: Det spelar ingen roll vad önskningen är. Önskan och dess resonemang kan till och med vara till synes ädel – att få höga betyg, att vinna mästerskap, att ha ett framgångsrikt företag ect. Men vad händer när vi blir besatta av dessa önskningar?