Original Editor – Evan Thomas

Top Contributors – Lauren Lopez, Claire Knott, Lucinda hampton and Evan Thomas

Objektiv

36-Item Short Form Survey (SF-36) är ett ofta använt, väl utforskat och självrapporterat mått på hälsa. Det härstammar från en studie som kallas Medical Outcomes Study.

Den består av 36 frågor som täcker åtta hälsodomäner:

1) Begränsningar i fysiska aktiviteter på grund av hälsoproblem.

2) Begränsningar i sociala aktiviteter på grund av fysiska eller känslomässiga problem

3) Begränsningar i vanliga rollaktiviteter på grund av fysiska hälsoproblem

4) Kroppslig smärta

5) Allmänt psykiskt hälsotillstånd (psykiskt lidande och välbefinnande.

6) Begränsningar i vanliga aktiviteter på grund av känslomässiga problem

7) Vitalitet (energi och trötthet)

8) Allmänna hälsouppfattningar

SF-36 används ofta som ett mått på en persons eller befolknings livskvalitet (QOL).

Intended Population

De ursprungliga författarna utformade SF-36 för att mäta hälsa på individnivå i klinisk praxis och forskning och på befolkningsnivå för hälsopolitiska utvärderingar och undersökningar av den allmänna befolkningen. Den har använts i tusentals forskningsstudier. SF-36 utformades ursprungligen som ett generiskt hälsomått men har också tillämpats på specifika sjukdomspopulationer.

Användningssätt

Patienter eller individer ombeds att själva fylla i frågeformuläret (kryssa i rutor) och sedan poängsätts det av en kliniker eller forskare. Det finns olika varianter av SF-36. Det är både licensierat (Optum) och fritt tillgängligt online (Rand). Båda källorna kommer från olika originalförfattare och innehåller samma 36 frågor och svar som endast skiljer sig något åt när det gäller kroppslig smärta och allmän hälsa. Användarna bör dokumentera vilken version de använder och använda motsvarande poängsystem.

Poäng för de olika områdena konverteras och sammanförs med hjälp av en poängnyckel för att få en totalpoäng som anger ett intervall från låg till hög QOL. Två komponentpoäng kan också räknas samman; en sammanfattning av den fysiska komponenten och en sammanfattning av den mentala komponenten, men forskningen visar att tolkningen kan vara svår och bör göras i jämförelse med den totala poängen eller profilen. På samma sätt tyder forskningen också på att SF-36 inte kan användas som ett enda index för övergripande hälsorelaterad QOL eftersom den mäter två dimensioner (fysisk och mental).

Se Resurser nedan för poängsättningsinstruktioner.

Evidens

Pålitlighet

SF-36 har visat sig vara tillförlitlig för personer med schizofreni och långtidsöverlevare av barncancer.

Validitet

SF-36 har visat sig vara giltig för personer med schizofreni, stroke (domänerna fysisk och psykisk hälsa, domänerna social funktion i mindre utsträckning), rörelsehinder hos äldre, äldre som bor i samhället och dyspné vid KOL.

Responsivitet

Forskning har visat att SF-36 är den mest responsiva för förändringar hos arbetstagare med muskuloskeletala sjukdomar jämfört med liknande generiska hälsomått.

Diverse

SF-36 finns på flera språk.

Resurser

  • SF-36 Online Instrument (Rand)
  • 36-Item Short Form Survey (SF-36) Scoring Instructions (Rand)
  1. Ware J. SF-36 Health Survey Update. Spine. 2000. 25; 24: 3130-3139.
  2. 2.0 2.1 Ware Jr., J.E. och Sherbourne, C.D. (1992) The MOS 36-Item Short-Form Health Survey (SF-36). I. Conceptual Framework and Item Selection. Medical Care, 30, 473-483.
  3. 3,0 3,1 Lins L, Carvalho F. SF-36 totalpoäng som ett enda mått på hälsorelaterad livskvalitet: Scoping review. SAGE Open Med. 2016. Publicerad online 2016 okt 4. doi: 10.1177/2050312116671725. Tillgänglig 16 januari 2020.
  4. 4.0 4.1 Laucis N, Hays R, Bhattacharyya T. Scoring the SF-36 in Orthopaedics: A Brief Guide. J Bone Joint Surg Am. 2015 Oct 7; 97(19): 1628-1634. Publicerad online 2015 Oct 7. doi: 10.2106/JBJS.O.00030. Tillgänglig 15 januari 2020.
  5. Taft C, Karlsson J, Sullivan M. Do SF-36 summary component scores accurately summarize subscale scores? Qual Life Res. 2001. 10; 5:395-404.
  6. Ware JE, Kosinski M. Interpreting SF-36 summary health measures: a response. Qual Life Res. 2001;10(5):405-13; diskussion 415-20.
  7. 7.0 7.1 Su, C.-T., Ng, H.-S., Yang, A.-L., & Lin, C.-Y. (2014). Psykometrisk utvärdering av Short Form 36 Health Survey (SF-36) och World Health Organization Quality of Life Scale Brief Version (WHOQOL-BREF) för patienter med schizofreni. Psychological Assessment. 2014. 26(3), 980-989
  8. Reulen R, Zeegers M, Jenkinson C. The use of the SF-36 questionnaire in adult survivors of childhood cancer: evaluation of data quality, score reliability, and scaling assumptions. Health Qual Life Outcomes. 2006. 4; 77 doi:10.1186/1477-7525-4-77. Tillgänglig den 16 januari 2020.
  9. Anderson C, Laubscher S, Burns R. Validation of the Short Form 36 (SF-36) Health Survey Questionnaire Among Stroke Patients. Stroke. 1996;27:1812-1816. Tillgänglig den 16 januari 2020.
  10. Syddall H, Martin H, Harwood R, Cooper C, Aihie Sayer A. SF-36: Ett enkelt och effektivt mått på rörelsehinder för epidemiologiska studier. J Nutr Health Aging. 2009; 13: 57-62.
  11. Walters S, Munro J, Brazier J. Using the SF-36 with older adults: a cross-sectional community-based survey. Age and Ageing. 2001; 30: 337-343. Tillgänglig den 16 januari 2020.
  12. Mahler D, Mackowiak J. Evaluation of the Short-Form 36-Item Questionnaire to Measure Health-Related Quality of Life in Patients With COPD. Chest. 1995. 107; 6: 1585-1589.
  13. Beaton D, Hogg-Johnson S, Bombardier C. Utvärdering av förändringar i hälsostatus: Reliabilitet och responsivitet hos fem generiska hälsostatusmått hos arbetstagare med muskuloskeletala sjukdomar. J Clin Epidemiol. 1997. 50; 1:79-93.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.